"Главный пассажир"

Форум » Российские авиакатастрофы » "Главный пассажир"

"Главный пассажир"

#14113.11.2015 19:54:08

Neks

#p47079,Alex написал(а):

Не проще взять куклу и поставить у стекла по тем же параметрам,и посмотреть как будет выглядеть отражение итд...
Это я всем говорю,не только Вам.

отражение смоделировать не получится....слишком много факторов....внутреннее освещение, наружнее, углы освещения, возможно вспышка смартфона....тут не угадать, а результат будет разный

#14213.11.2015 19:54:32

ne_shablon

#p47081,valeriy написал(а):

"В Пулково есть комната "матери и ребенка", может там "оконный интерьер" такой как на фото?"

мне кажется, для комнаты матери и ребенка стекло в пол как минимум странно. Безопасность где?

#14313.11.2015 19:57:51

Alex

#p47081,valeriy написал(а):

Подоконник другой, профиль трубы ограждения другой - кому это не очевидно

на вскидку,видно,что подоконник 15-20 см.

#14413.11.2015 19:58:03

франческа

Kzin, ребенок стоит почти вертикально. Высчитай градус и попробуй со своего роста так встать, посмотри где будут твои локти. Там наклон корпуса не более 5°, а расстояние от точки опоры до стекла должно дать градусов 30. Нет?

#14513.11.2015 20:05:01

valeriy

#p46907,Dmitry" написал(а):

::

картинка утрачена · newphotohost.ru

При обрезке уровней яркости, я так и не увидел отражения её лица. Отражение комбинезона должно исчезать, а оно не исчезает. При таком освещении должны отражаться только яркие поверхности, а отразилась тёмная. Как так ? потому что отражение нарисовано. Электронной кисточкой помакал-помакал и нарисовал какого-то телепузика, типа связал тем самым два независимых изображения.

Меня это фото, с изменёнными параметрами яркости и контрастности, на котором чётче видно отражение ребёнка в окне, заинтересовало то, что положение ног ребёнка не соответствует их отражению в стекле. Но, возможно, я ошибаюсь.

Отредактировано valeriy (14.11.2015 03:37:52)

#14613.11.2015 20:05:38

Snow

#p47086,ne_shablon написал(а):

мне кажется, для комнаты матери и ребенка стекло в пол как минимум странно. Безопасность где?

Комната матери и ребенка находится в основном здании терминала, оттуда нельзя снять такой ракурс на ВПП. Посмотрите план аэропорта

#14713.11.2015 20:06:26

Dmitrу"

#p46928,Kzin написал(а):

3. Следы обрезки фигуры от прошлого фона при разрешении в 550пх не увидишь (да волосики отделить от фона самая трудоемкая задача, по себе знаю + резковатые контура от фигуры - это правится профессионалом если вручную пройтись с эрасером-стиралкой с нерезким краем) -- Косвенные это улики. Все прячется под низким разрешением и парой перекомпрессий.

Почему считаешь что это 550пк, и что такое 550пк ?
Зачем Татьяна Громова занималась перекомпрессией, на кой это ей было надо ? - уж не для того ли, чтобы в глаза не так сильно бросались фотошопные помарки ?
Это же глупость, умышленно сжимать качество фотографии любимой доченьки...
вот эту фотографию она по какой-то необъяснимой причине сжимать не захотела https://pp.vk.me/c623330/v623330829/256 … RHl7Wg.jpg

Размеры
На странице Татьяны Громовой фотка вот такая
https://pp.vk.me/c627228/v627228829/1e6 … MHTSPY.jpg
819х1024 качество ужасное

А в Интернете, она в огромном количестве вариантов и иногда больше, например 1200х1500
https://02varvara.files.wordpress.com/2 … amp;h=1500

Зачем они её растягивали ? какой в этом практический смысл ?

А вот например Дания, здесь тоже большая 900х1127 больше чем оригинальная.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogka … er/5806477

#14813.11.2015 20:10:55

Kzin

#p47088,франческа написал(а):

Kzin, ребенок стоит почти вертикально. Высчитай градус и попробуй со своего роста так встать, посмотри где будут твои локти....Нет?

Ну в стану я от своего роста и что? ))

#14913.11.2015 20:12:10

E-SYS

#p47053,Kzin написал(а):

Каблуки ~12-14см

то есть высота голенища 25 см картинка утрачена · images.vfl.ru
рост мадмуазель больше 2,5 метра картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · pp.vk.me

#15013.11.2015 20:12:53

Тётя Катя

#p47082,Kzin написал(а):

А если правее отойти и чуть фотик ниже и влево?

Вот так получилось.Если ниже беру, то над головой снимка нет, еле влазит рулетка в кадр
картинка утрачена · images.vfl.ru

Отредактировано Тётя Катя (13.11.2015 20:15:23)

#15113.11.2015 20:17:48

Kzin

#p47097,E-SYS написал(а):

рост мадмуазель больше 2,5 метра

Я бы дал не более 172 см

#15213.11.2015 20:44:33

Kzin

#p47093,Dmitry" написал(а):

Почему считаешь что это 550пк, и что такое 550пк ?

я сначала работал с качеством в 550 Pix максимального размера битмапа. Люблюпиво нашел фотки лучше в 1350пикс макс по вертикали. И в ней углы четко кратны 8-ми битам по всей площади и поскольку наблюдались перезжатые аффекты, по типу слишком резких граней пальцев:
картинка утрачена · funkyimg.com
Такое возможно только при двойной перекомпресии и попадании в кратности 8 друг на друга одних и тех же пикселей в алгоритме.

#15313.11.2015 20:51:03

Kzin

О блин! а 1350 на 8 никак не делится - это исскуственная обрезка - а значит есть оригинал еще лучше.

#15413.11.2015 21:05:29

Тётя Катя

#p47113,Kzin написал(а):

О блин! а 1350 на 8 никак не делится - это исскуственная обрезка - а значит есть оригинал еще лучше.

Я не поняла с какого фото фрагмент рассматривается в посте, но при фотографировании обратила внимание, что на выходе размеры по ширине фото получаются разные. Чтобы кучу фоток не выкладывать так опишу- во время эксперимента при фотографировании телефон держу горизонтально, то никак рулетка+пространство над ней не влазила в кадр, если фотографирую телефон держа вертикально, то на выходе фото уже (ударение на У), чем фото в аэропорту. Возможно фотографировалось на планшет, там немного иное разрешение. И в гаджетах есть фоторедакторы, которые позволяют обрезать фото под нужный размер

#15513.11.2015 21:18:15

Dmitrу"

#p46928,Kzin написал(а):

Но чую я - что-то не так с фотой.

Вставить одно изображение в другое - десять минут делов. Если постоянно тренироваться и если тебе ещё за это платят, то можно достигнуть отличных результатов, а если у тебя ещё передовое профессиональное оборудование, то это ещё круче.
картинка утрачена · funkyimg.com картинка утрачена · images.vfl.ru

#15613.11.2015 21:33:34

valeriy

#p47048,Русская Рулетка написал(а):

В Пулково есть комната "матери и ребенка", может там "оконный интерьер" такой как на фото?

Версия, что съёмка велась в комнате матери и ребёнка отпадает. Вот она, комната и окно:
картинка утрачена · s20.postimg.org
Взято отсюда:
http://teddy-love.com/aeroport-pulkovo- … enkom.html
"Отправляясь в путешествия с детьми, можно интересно провести время и в аэропорту Пулково.
Теперь вылеты осуществляются через новый терминал. Маршрутки-автобусы привозят на третий этаж, как раз где отправление. На втором медпункт, детская комната, даже церковь (просто комната. Вечером она уже была закрыта). На первом прибытие."

#15713.11.2015 21:53:29

Kzin

#p47126,Dmitry" написал(а):

Если постоянно тренироваться и если тебе ещё за это платят, то можно достигнуть отличных результатов, а если у тебя ещё передовое профессиональное оборудование, то это ещё круче.

Это АГА с большой буквы А.

Но это же читаемо??
картинка утрачена · funkyimg.com

#15813.11.2015 22:59:45

smartguy

#p47075,Snow написал(а):

Посмотрите, разве так должно быть? Уровень поручня, относительно ребенка на фото и на отражении. уже кто-то обращал на это внимание.
картинка утрачена · images.vfl.ru

Так реально должно было бы быть, если бы ребенок не был прислонен к трубе, если бы труба была дальше от стекла, чем ребенок. То есть если бы ребенок находился посередине между трубой и стеклом. Но реальные размеры показывают, что это невозможно. Труба слишком близко к стеклу располагается, как раз там, куда вставлен ребенок, а значит ребенок прижимается к трубе. Поэтому так не должно быть. Очевидно, что в этом случае то место, которое прижимается к трубе на оригинале, должно прижиматься к трубе и на отражении. Я уже сделал простую иллюстрацию в относительных размерах, но она утонула в спорах о вычислении размеров в сантиметрах.

#15913.11.2015 23:26:06

Dmitrу"

#p47091,valeriy написал(а):

Меня это фото, с изменёнными параметрами яркости и контрастности, на котором чётче видно отражение ребёнка в окне, заинтересовало то, что положение ног ребёнка не соответствует их отражению в стекле.

Отражение комбинезона и трубы нарисованы от балды, потому и ничего не соответствует.
Вот я по Kzin нарисовал "перспективу". Расстояние А-В не соответствует расстоянию C-D
(Жёлтые линии - верхняя кромка трубы)

картинка утрачена · images.vfl.ru

https://02varvara.files.wordpress.com/2 … amp;h=1500
http://ekstrabladet.dk/incoming/article … 808760.jpg

#16013.11.2015 23:36:15

Snow

#p47158,smartguy написал(а):

Так реально должно было бы быть, если бы ребенок не был прислонен к трубе, если бы труба была дальше от стекла, чем ребенок. То есть если бы ребенок находился посередине между трубой и стеклом. Но реальные размеры показывают, что это невозможно. Труба слишком близко к стеклу располагается, как раз там, куда вставлен ребенок, а значит ребенок прижимается к трубе. Поэтому так не должно быть. Очевидно, что в этом случае то место, которое прижимается к трубе на оригинале, должно прижиматься к трубе и на отражении. Я уже сделал простую иллюстрацию в относительных размерах, но она утонула в спорах о вычислении размеров в сантиметрах.

Спасибо за пояснение. Выходит фотошоп форева

Отредактировано Snow (13.11.2015 23:36:45)

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

"Главный пассажир"