"Главный пассажир"

#2311.11.2015 22:27:31

smartguy

#p46448,Snow написал(а):

Вот фото местности на то направление, которое вы указали http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/793 … 5_orig.jpg

Ну все, теперь однозначно доказано, что это не Пулково.
картинка утрачена · s9.postimg.org
Красным я обвел дома, попадающие в обзор. Стрелкой показал единственное высокое здание на Внуковской улице. Что не соответствует массиву светлых зданий. Голубым я обвел многоэтажные дома в Шушарах. Они находятся далеко, до них 5,5 км. Их не видно из Пулково. Да и собраны они все в правой части обзора.

Схема сверху

картинка утрачена · s12.postimg.org

#2411.11.2015 22:29:53

gav

#p46474,Snow написал(а):

Слева от терминала, такой апендикс, вот девочка стоит в конце этой пристройки и смотрит на ВПП

Покажи на карте.
картинка утрачена · funkyimg.com

#2511.11.2015 22:32:27

Snow

#p46478,gav написал(а):

Покажи на карте.

ребристая крыша терминала и выше перпендик-но эта фигня
Смартгай уже все нарисовал правильно, я не умею)

Отредактировано Snow (11.11.2015 22:33:23)

#2611.11.2015 22:40:45

Иван М

#p46458,Rover написал(а):

или они просто к уху пoдставляли, делали видимость что они обзванивают родственником...
салатовый мажор телефона не выпустил из рук,а все... время рот закрыт

https://www.youtube.com/watch?v=iMfzjCAQCao 2:50 я когда его слушаю,не понимаю...плакать,или смеяться,кстати интервью это снято у Crowne Plaza...там же давал интервью коричневый,и свитер...вот они все там интервью первые понадавали

Здесь?
картинка утрачена · images.vfl.ru
http://www.airportcity.spb.ru/infrastructure/#

#2711.11.2015 22:53:04

горожанин

#p46428,Йцуке написал(а):

#p46413,горожанин написал(а):
При этом освещении не может быть освещено левое плечо сзади (обведено).

Каким-нибудь отраженным светом или может сверху там где-то внутри освещение искусственное.
Свернутый текст
Вообще практически ничего не вызывает подозрение. Посмотрел погоду - действительно в это время - не было особой облачности. Единственное. Обратите внимание на подоконную область, на которой стоит малыш. Объектив фотоаппарата специально опустили до уровня головы, а вот судя по подоконнику - если он не наклонный - то вот такие его "угловые виды" или как это еще назвать - ну в общем - вот примерно можно оценить его размеры - по отражению, например, по ручкам - как он касается - в общем такой подоконник, мне кажется - он должен выглядеть не так при съемке с данной высоты. А вот это - как будто бы нижняя часть кадра, снятого с более высокой точки.
А вообще - там даже труба или что там блестящее сзади ножек - это есть в отражении. Так что это либо мегасуперфотошоп или реальная фотография. Я почему-то думаю - что вполне может и реальная быть. Почему бы не сфотать реальную.

Этот источник отраженного света должен быть вверху слева, впереди фотографа и фигуры ребенка. Его там нет. Разве что второе светило поменьше)) Значит, фигура не отсюда.

#2811.11.2015 23:03:58

Lancera

#p46476,smartguy написал(а):

Ну все, теперь однозначно доказано, что это не Пулково.

Нашла фото: http://s4.postimg.org/q7qjh9zjh/mkrj6e44.jpg

Тоже не вижу здесь белых зданий

Источник: http://itravel.livejournal.com/73418.html

#2911.11.2015 23:07:10

франческа

smartguy

А так?

картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru

Это не Пулково. Твердит мне таксист там работающий и страховой агент там работающий. Таксист сразу поржал над техникой, да.

#3011.11.2015 23:20:20

Snow

#p46489,Lancera написал(а):

Нашла фото: http://s4.postimg.org/q7qjh9zjh/mkrj6e44.jpg

Тоже не вижу здесь белых зданий

Источник: http://itravel.livejournal.com/73418.html

Парапет тоже вроде отличается не хило так от фото

#3111.11.2015 23:28:48

Meth

в левом верхнем углу фото-труба,либо котельная,либо тэц,она присутствует в просмотре улиц гугл,ул.Штурманская 14,направление совпадает,кто может посмотрите детально в большем разрешении расцветку,у той что на карте расцветка нестандартная

Отредактировано Meth (11.11.2015 23:32:24)

#3211.11.2015 23:31:23

kristof

Пулково это. Одинаковым цветом я обозначил одинаковые постройки. Просто девочка левее, чем рабочие. Непонятно только, где вертикальные алюминиевые опоры для стекол. Ну, может ближе к углу здания их нет...

картинка утрачена · i73.fastpic.ru

А вообще очень жаль девочку, да и вообще всех деток, которые не по своей воле стали участниками всего этого....... Пусть у них будет все хорошо !!!

Отредактировано kristof (11.11.2015 23:36:22)

#3311.11.2015 23:36:24

горожанин

Да, это панорама Пулково.
http://ic.pics.livejournal.com/itravel/ … iginal.jpg отсюда http://itravel.livejournal.com/73418.html

Вид для фото с "главным пассажиром" снят левее.

картинка утрачена · images.vfl.ru

Выяснилась еще одна деталь. Стекло в пулковской фотографии из ЖЖ отражает интерьер очень хорошо, на фото с "главным пассажиром" ни хрена не отражает.

И это при том, что на пулковском фото из жж источник света прямо перед фотографом, вверху, чуть правее центра. То есть условия для отражения самые плохие.
Тем не менее, в подробностях видны: интерьер, фигуры людей, фотографа.

При боковом освещении - на "фото главного пассажира" - это стекло должно отражать гораздо сильнее. Но мы этого не видим - это еще один довод за фотошоп.

картинка утрачена · images.vfl.ru

Обращаю внимание: отраженный свет, т.е. лампы внутри здания, есть, они отражаются на касках людей, но осветить фигуры сзади так, как освещает естественный дневной свет, они могут

#3411.11.2015 23:38:44

франческа

Кажется фото "главного пассажира" хорошо отфотошопили. Главный вид - ну очень большое сходство с Пулково, но с какими-то чужеродными элементами.
И внутри само помещение на фото с ребенком и на других фото отличается, если смотреть на другие фото этого же плана. Очень странно.

#3511.11.2015 23:44:17

Snow

#p46501,франческа написал(а):

Кажется фото "главного пассажира" хорошо отфотошопили. Главный вид - ну очень большое сходство с Пулково, но с какими-то чужеродными элементами.
И внутри само помещение на фото с ребенком и на других фото отличается, если смотреть на другие фото этого же плана. Очень странно.

Если это Пулково, то тогда были фото ребенка в самолете в этой одежде, выходит они летели этим рейсом. Зачем тогда фотошопить фото?

#3611.11.2015 23:45:36

kristof

Фото внутри - это другой аэропорт. Или даже не аэропорт вообще. Это однозначно. Не может быть в одном и том же здании такой огромной разницы интерьера внутри.

картинка утрачена · i74.fastpic.ru
картинка утрачена · i76.fastpic.ru

Все, что снаружи - было снято в Пулково отдельно и потом совмещено.

#3711.11.2015 23:59:12

франческа

#p46502,Snow написал(а):

Если это Пулково, то тогда были фото ребенка в самолете в этой одежде, выходит они летели этим рейсом. Зачем тогда фотошопить фото?

Сама об этом думаю. Родители явно бы не стали фотошопить именно так. В рамочку, четкость, цвета, но не так же.

kristof, вот похожий внутренний интерьер.

http://ic.pics.livejournal.com/itravel/ … iginal.jpg

Но совпадает ли панорама?

#3812.11.2015 00:04:04

kristof

#p46507,франческа написал(а):

kristof, вот похожий внутренний интерьер.

Это не тот интерьер. На фото девочки совсем другой.

И вот еще что. Пожалуй, самое главное. Считаем, что эти два фото были сделаны практически из одной точки. Верно ? Разницей метров в 10-15 в данном случае можно пренебречь. Теперь смотрим на два фото - и видим, что на фото с тестовыми пассажирами постройки находятся несколько ближе, чем на фото "главного пассажира". Там, где разница сильно видна - красный квадрат. Немного ошиблись с перспективой при наложении. Совсем чуть-чуть.

картинка утрачена · i67.fastpic.ru

#3912.11.2015 00:12:21

франческа

kristof, это зона вылета, 3-й этаж. (С первого этажа естественно вид совсем другой, городская зона оттуда не видна). Но и на видео, коих много на Ютубе, пока не нашла аналогичного ракурса с соответствующим интерьером.

#4012.11.2015 00:15:00

slav202

ребята вас читают

оперативность цеховиков вконташле удивляет..

картинка утрачена · img-host.su

Отредактировано slav202 (12.11.2015 00:15:39)

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

"Главный пассажир"