The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Iri$ka, нет впечатления, что летнее фото ребенка+фото из самолета и само фото "главный пассажир" - это ряд съемок одного периода, одного полета? Летнего. А в фото "главного пассажира" лепили не ребенка, а вид?

Тут есть небольшая фигня. К примеру мой тлф самсунг сильно вваливает в синеву, если снимать в помещении, а асус-гармин - наоборот, делает гамму теплой, в красную сторону.
Ещё напомню, кто помнит.)
Когда печатали фотки в лабораториях, например европейская AGFA всегда давали оптимальный баланс, японская Fuji вечно синила, Konica - зеленила, а амерский Kodak делал снимки в тёплых, "семейных" тонах. Это касалось как пленок, так и бумаги и лабораторий/печати.
Потому сравнивать оттенки и цвета в данных случаях совсем невозможно.

У меня сначала была мысль, что это так, но тут серьёзная загвоздка - на фото Главный Пассажир ребёнок стоит, а летом ребёнок не мог стоять (это уже отмечалось в этой теме), значит, стоящая фигура точно не с летней фотосессии, ещё и отражения лица нет, то есть, это другой ребёнок увязанный с девочкой, как мне кажется, отсюда и странности в отражении - мне кажется, вид осенний засняли и "вкорячили" какого-то ребёнка у окна в интерьер, увязали оба кадра отражением и на отражении попытались изобразить "лиловый костюмчик" - не знаю, зачем "засинили" часть с интерьером и ребёнком - может быть костюм у фигуры другого ребёнка по цвету не подходил.

Gav, Можно, пожалуйста, рассмотреть эти же данные с т.з. фото Главного Пассажира? У меня Яфон "холодит" фотки тоже, я подумала - может и здесь то же самое? но почему тогда улица нормального вида по цветовой гамме? Может так быть на одной и той же фотографии?

Может быть конечно и все в цветопередаче аппаратов.
Но для меня главное несоответствие фото главного пассажира в уровне метал. парапета относительно ребенка. Ну не может он так низко пройти (ниже коленок бебика, рост у которого всего 70-75 см), ребенок же не на подставке стоял. На других фото уровень парапета от уровня пола не меньше +20см

Фотографии кормления в аэропорту и в самолете, на мой взгляд, сделаны в один день. Фото с кормлением успела скопировать несколько дней назад в одной из скорбящих групп ВК, потом её сделали закрытой. Может там ещё какие есть- не знаю, т.к. в ней не состою.

Возвращаясь к фото. Ребенок одет в тот же самый комбинезон-слип, папа в темно-синие джинсы и в самолете на коленях у него лежит серая кофта, в которую он одет в аэропорту
картинка утрачена · images.vfl.ru картинка утрачена · images.vfl.ru

С этим всё в порядке. Kzin доступно показал где и как находится ребенок-труба до стекла и в отражении http://funkyimg.com/i/24jcS.jpg Он учитывал, что ребенок стоит ступнями примерно посередине расстояния от трубы до стекла. Мнение многих ошибочно оказалось, что между трубой и стеклом слишком мало места и ребенок 10 месяцев может только с минимальным наклоном стоять упершись ножками в трубу, а носиком в стекло. И всё таки там места больше. Вот фото с Пулково, где 4-летний ребенок спокойно стоит и ещё место остается.
картинка утрачена · images.vfl.ru

Я НЕ про расстояние от трубы до стекла. А об уровне трубы от уровня пола, ее высоте. Посмотрите, даже у взрослого ребенка труба проходит посередине голени. А у 10 месячного чуть выше ступни. Ребенок не на полу стоит?

Может. Нынешние цифровые камеры зависят от программного обеспечения и его алгоритмов действия при определённых условиях. Другими словами - програмист рисовавший код. редко пользовался в темноте/сложных условиях недостаточной освещенности. Он написал код/алгоритм. его и внесли в ПО камеры - типа нефиг снимать в темноте, камера должна снимать во время праздника и общего веселья. Так и вытянула цифра яркие места, остальное убила, заставив тем самым больше не пользоваться андроидом/айфоном, что-бы не получить некрасивые снимки и не компрометировать сами устройства.
А касаемо передачи цвета - возьмите старые альбомы, где фотки печатались в точках "фото за 10 минут" и посмотрите на обратную сторону фотографий, там будет пропечатан логотип фирмы- изготовителя фотобумаги. Есть глобальные отличия, если только вы не пользовались одной лабораторией, бумагой и плёнкой.

Из старого моего эксперимента: рулетка, выставленная на 70 см, в данном случае стоит между так называемыми ножками. Так называемая труба выставлена на 15 см от пола+ 5 см труба= 20 см (это я описывала ранее). На рулетке показала, где отметка 20 см от пола. А в отражении где труба будет показал Kzin.

Пупочек показала, для сравнения, т.к. у деток к 1 году пупок примерно средняя точка длины тела.
картинка утрачена · images.vfl.ru

У вас ракурс сверху-вниз, поэтому о высоте чего-либо говорить не корректно. Судя по фото ребенка, у нее еще вниз от верхнего края трубы идет
20 см ног что ли? Если ребенок стоит на полу,  то труба под попой должна пройти (с точки зрения роста ребенка 70 см и высотой верхнего края трубы от уровня пола примерно +20см).

Вот картинка Дмитрия
картинка утрачена · images.vfl.ru

Отредактировано Snow (16.11.2015 17:39:50)

Если бы ребенок стоял прижавшись ножками к трубе, то на фото выглядело бы именно так

Интересно, а откуда такое фото?

Мне вот не вполне понятно, почему и тут и там ("гл.пассажир") в зале так темно?
там ведь освещение потолочное, наверное и днем в октябре-ноябре не выключают., и в вертикальных стойках между стеклопакетов он хорошо отражается
картинка утрачена · funkyimg.com
***
Касательно отражения лица в окне.
Даже если считать фото настоящим, отражения лица все равно может быть не видно по причине того, что тело отражается на фоне темного асфальта, а в зоне лица светлое пятно (трава на поле).
Т.е. этот вопрос не является весомым аргументом, кмк.

В 2013 году перед зданием северной посадочной галереи еще не было заасфальтированной зоны под окнами.  Выше  я приводил фотографии.
А теперь там дорожная разметка потерта и трещина в асфальте.
Не слишком ли быстро на объекте такого уровня (и вложений) ?
картинка утрачена · funkyimg.com

Похоже на издевку.

А если отвлечься от фото малыша, что мы видим на фото? (3 самолета, порядка 15 единиц разной техники (тележки, машины, трактор), но мы не видим ни одного сотрудника аэропорта, мы не видим на улице ни одного человека! Трактор с включенными фарами - он пустой, внутри никого. 2 самолет "россия" - подогнан трап, открыта дверь, но никого вокруг!!! Неужели все чудом куда то ушли.

А он стоит не прижавшись ножками к трубе?
Он настолько отклонился к стеклу? И при этом стоит на полной ступне (судя по отражению) и держа прямым корпус?!

Так бы выглядело, если фотосъемка делалась с уровня, очень близкого к трубе. Если брать расстояние такое же 20 см, то в таком случае размер ребенка увеличивался и фото было бы снизу вверх. Либо труба была бы на уровне пояса, если не выше, и дальше от окна.

Исключительно ради интереса, подойдите к большому зеркалу, поставьте рядом рулетку на уровень своего колена, сделайте шаг назад и посмотрите, как на каких уровнях визуально будет ваше реальное колено и рулетка в отражении, при том, что от пола расстояние не изменится ни до отметки на рулетке ни до колена.

Не только может, а должно быть видно. Потому что отражается нижняя часть лица и шея на черном асфальте (и немного места занимает техника, но мы можем проверять по той части отражения, что на фоне черного асфальта). Вот красной стрелкой показан ворот, сразу же выше на все еще черном фоне (на месте стрелки) должны начинаться шея и лицо (подбородок)
картинка утрачена · s14.postimg.org

..

Отредактировано Kzin (16.11.2015 18:13:04)

картинка утрачена · s4.postimg.org
Левая нога левого ребенка стоит ЗА трубой. Но она во-первых прижимается к трубе, во вторых, пятка в наклонной ноге задвинута под трубу, и все равно носки достают до середины подоконника (светлого участка). Где тут место, чтобы стоять посередине между трубой и стеклом, чтобы при этом не было видно носков на светлом участке (подоконнике)? Это при том, что на фото "главного пассажира" этот подоконник почти полностью открыт для просмотра.