The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

там снизу кривая линия,
картинка утрачена · rghost.ru

Отредактировано джо (15.11.2015 18:59:02)

Объектив в камере, тоже кривой. И что с того?
картинка утрачена · pics.rbc.ru
Люде же, не на сканер снимки делают.

А ничего, что на фото кормления комбинезончик на ней с яркими белыми полосами на ногах?
Они не отражаются на "главном фото крушения".
Почему?
Потому что это фотошоп.

картинка утрачена · images.vfl.ru

еще кривые линии,
картинка утрачена · rghost.ru
фото можно открыть в новой вкладке, там подробно видно
картинка утрачена · rghost.ru

Отредактировано джо (15.11.2015 23:06:16)

отражается.
край левой ножки, обратите внимание.
картинка утрачена · images.vfl.ru

Какой еще край?
Синий комбинезон отражается яснее ясного, а белая полоса - только край, и только при изощренной манипуляции с яркостью-цветностью, контрастом? Так не бывает.
Нарисовали отражение синего комбинезона, забыли про полосу. Либо не забыли, но не имеет других фотографий , кроме "кормления в аэропорту". Вот и прячут ее оригинал. Осторожно выставили ссылку на форум, а потом фото с того профиля куда-то пропало.

Почему с этим "фото кормления"  сторонники крушения и подлинности "главной фотографии" ведут себя как нашкодившие коты? Показали разок и больше нигде не выставляют.

За этих пару недель столько  новых людей, но  с двух лагерей вроде, или это, чтоб никто не догадался)

вы раздуваете из мухи слона.
Это тот же самый слип.
картинка утрачена · cs625121.vk.me

в отражении виднеется край полоски потому что он больше слева (разрез по коленке ведь не сделают же)  на левой ножке, а снято справа-налево.

Эти фото с каких-то уличных прогулок, вовсе не питерских в октябре.
Я про фото из аэропорта.
картинка утрачена · images.vfl.ru

и тут тот же самый комбинезончик.
просто еще слюнявчик одели.
в отражении видны те же самые красная и белая картинка на груди.

фото кормления взяты с одноклассников со страницы Татьяны
Если кто есть в этой соцсети, проверьте так ли это.

Вам объясняют, то что в октябре месяце холодно/прохладно и ребёнка в таком тоненьком комбезе не вытащишь на улицу! Люди одеты не по сезону.Это было на много раньше сделано фото!.Даже взять 15 октября в Питере было +3, +7 градусов тепла.
картинка утрачена · images.vfl.ru

Отредактировано amlet (16.11.2015 00:03:55)

Мало ли где они взяты, эти прогулочные фотографии. На них газоны и кусты зеленые - не октябрьские, и одет ребенок не по октябрьски, еще и в Питере с его ветрами. 15 октября , когда якобы вылетали Громовы, температура днем в Пулково была от 4,7 градусов в 9:00 до 10 градусов в максимуме в 15:00, дальше снова пошла вниз - http://rp5.ru/Архив_погоды_в_Санкт-Петербурге .
Так не одевают детей на прогулках.

Предложение проверять, где взяты уличные фотографии - это уже прямое зафлуживание темы.
Регистрируйтесь заново и впредь старайтесь троллить умнее.

На фото "главный пассажир" трава как и была у нас в октябре. А вот на уличном фото поймать прогулочный день в такой одежонке родители могли только до середины августа. Да и трава там тоже не поздней середины августа.
Но надо учитывать, что Питерские +4+10, это не Краснодарские +10. В такой одежде, как на уличном фото, могло быть только от +20, не меньше. Если, конечно, родители адекватные.

Если конкретно про 2015 год говорить, то как раз в подобной одежонке можно было поймать уличный кадр только в конце августа и сентябре, когда в Петербурге стало значительно теплее, чем было летом.

cassandra

Сюда пройдите. https://www.gismeteo.ru/diary/4079/2015/8/

Спасибо, конечно, но я в Петербурге живу И тоже своих детей как-то во что-то одеваю. И я помню, каким было это лето, и что в лёгкие платья детей стало можно одеть только чуть ли не накануне первого сентября, и в сентябре потом тоже.

Впрочем, это к теме уже не относится, наверное. Прошу прощения за флуд.

У меня появилась такая гипотеза:

Итак, нам настойчиво суют фото из самолёта - например  тут
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com

и пишут

при этом в сети появляется и “прогулочная” фотография, которая была сделана летом, как уже отметила Франческа.
картинка утрачена · funkyimg.com

Костюмчик в самолёте похож на тот, что на “прогулочной” фото; также, есть и фото “кормления”, сделанное в Пулково 1, предположительно всё в таком же костюмчике, но в одетом на него слюнявчике.
картинка утрачена · funkyimg.com

Одновременно, летом семья была на Волге - вот фото с отдыха там, выложенное 7-го августа на страничке ВК Татьяны Громовой

картинка утрачена · funkyimg.com

Логично, что семья летала на Волгу к родственникам из Тольятти.  Ехать из Питера в Тольятти около 40 часов, лететь - около 2,5 ч  ( из яндекс-расписаний ) Если лететь самолётом в Тольятти - то из Пулково 1 до аэропорта в Самаре, оттуда до Тольятти на машине - 46 мин ( по гугл-мэпс)  В этой теме уже писали, что Громовы летали в а/п Курумоч и ещё сравнивали может ли быть фото Главного Пассажира из этого а/п. Но ведь был и перелёт Пулково1 - Курумоч.

Раз “прогулочный” костюм уже был летом и летом же летали в Курумоч из Пулково 1, то: 1) фото “кормления” могло быть сделано и летом перед рейсом Питер-Самара и осенью перед рейсом Питер-Шарм-Эль-Шейх, 2) фото “в самолёте” могли быть сделаны и на рейсе Питер-Самара, и на рейсе Самара-Питер, и на рейсе Питер-Шарм-Эль-Шейх.

Зачем бы “прикручивать” летний костюмчик к фото Главного Пассажира? - А как ещё мы должны быть уверены, что это та же девочка? Ребёнок стоит спиной к нам, в отражении не видно лица, костюм снят со спины и он голубой, а не лиловый (вообще, впечатление, что в кадр Главного Пассажира неплохо добавлено синего оттенка - аж серый подоконник стал голубым и хромовый профиль за ребёнком синюшный - как не пытаюсь с помощью добавления красного или повышения температуры фото сделать чтобы оттенки “внутри” выправились - “за окном” получаются неестественные оттенки - явное впечатление, что это части разных фото) - как ещё нам опознать ребёнка как не по одёжке, которая уже “была и точно у этого ребёнка”?

Вот и пририсовали на отражении  и суют его теперь везде на фотках - одна проблема, пририсовали хреново - отражение белых деталей косячное, а лицо так и вообще, наверное, - не шмогли построить отражение.

А вот фото “кормления” хоть и в том костюмчике, какой суют, но от “прогулочной” и “в самолёте” отличается тем, что ребёнок без шапки и хорошо видно и причёску и уши, например, а они - не особо совпадают с видом “сзади” на фото Главный Пассажир, как уже писал Горожанин - поэтому, видимо, именно это фото и прячут.

Интересно, что кресла на фото “в самолёте” совпадают с по виду с креслами с площадки крушения
картинка утрачена · funkyimg.com

и с общим интерьером салона, в котором сфотографированы Шеины
картинка утрачена · funkyimg.com

и как демостративно нас тыкают в это носом

Коляска трость - тоже, естественно, совпадает. (на фото “прогулочном” коляска, скорее всего, та же, что и тут
картинка утрачена · funkyimg.com
- просто это коляска-трансформер - цвета совпадают. Красная же коляска с фото “кормления” - коляска-трость, менее габаритная, могли купить для перелёта ещё летом, когда летали на Волгу.)

То есть, если фото перелёта и кормления засняты в летнюю поездку, то с начала августа было предостаточно времени для подготовки “площадки крушения” - особенно коляски и кресел из самолёта.

Но это конечно надо кучу всего перепроверить...

Iri$ka,  вы считаете, что кресла в салоне самолета на фото Громовых и Шеиных одинаковые? Я не вижу бордового канта сзади на креслах в самолете с фото Громовых. Может этот снимок сделан когда они летали в Тольятти?

На фото, какие есть - кант засвечен, но вот в руках у малышки ремень точно бардовый, как и с площадки крушения - нужно покрутить в редакторе фото Громовых

Вот это и выдает палево. Зачем-бы писавшему акцентировать на этом внимание, написав целое предложение?
Не мы одни заметили несоответствие, наверняка ещё где-то ведутся обсуждения этой фотографии, вот и сделали необходимый акцент.