The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Вот негодяи, они что не знали что закладка была только в 1907 году?(фото тут раз 20 выкладывал один историк)

Отредактировано Vint (29.12.2017 06:21:48)

Аха, Председатель отжигает. Нашел панельку, построенную на звезде, а также что Симоновский монастырь берет свои корни от фирмы Simens которая выпускает пылесосы/телефоны

Отличные фото, только они наоборот подтверждают нашу версию. Этаж был откопан и на нем строили новое здание. Ведь над центральным зданием никаких приямов не наблюдается. Почему? Потому что его не строили в 1875 году. А вот южное и северное крыло строят с приямком. Зачем? Это нарушает логику. Кроме того, в чем сложность была этот этаж вынести наружу?Построй здание в три этажа и ты не потеряешь подвал. Но нет, они сделали херню, в результате которой, через несколько лет ее засыпали или замуровали, так как здание постоянно затапливало.

Главный вопрос, зачем нужны такие сложности при строительстве, ведь проще было бы поднять здание на один этаж.
Спасибо Горожанин, теперь понятно, что и южное тоже строилось на старом фундаменте.

Отредактировано evgen (29.12.2017 17:12:47)

А вот это уже интересно. 1825 год. Карта Москвы. Как раз один из возможный период планетарной бомбардировки.

Тадаамм..

картинка утрачена · s13.postimg.org

Прямая ссылка:
Карта Москвы 1825 год.

Так что граждане исследователи. Не все так просто.

Отредактировано evgen (29.12.2017 18:12:03)

Вы серьезно думаете, что все прямоугольники/многоугольники/квадратики залитые розовым/серым/бежевым цветом - это здания?

Посмотрите - это квартальная заливка жилых/торговых зон по округам, можно сказать. Рынок был на малой лубянской площади.

А как "планетарная бомбардировка" смогла так аккуратно разбомбить два крыла, северное и южное, и оставить центральную часть постройки????

Отредактировано Snow (30.12.2017 09:38:07)

Это здание.
Кто вам сказал,что только два крыла? Центральное тоже было частично разрушено.

Артём Войтенков: Подземелья улицы Баумана в Казани. Раскопанные подземные этажи старых зданий.
https://www.youtube.com/watch?time_cont … kKggDiRpOI

Очень показательно в этом видео то, что фундамент делался из камня, который идет ниже откопанного 1 этажа, а не из кирпича, который быстро гниет под землей. И тогда строители не были идиотами, как в этом нас пытаются убедить сторонники приямок.

Как вариант .
Думаю , что не было никаких бомбардировок , ядерных и не ядерных .
0.24 : 1 :10 
Шойна , "живой" песок .

Алешковские пески наступают.

""Подвижность, изменчивость, и одновременно монументальность гор песка, засыпающих подчас целые города, всегда привлекали фотографов.""
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/sandphysic/dunes.htm
Лик пустыни.
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/geolog … _rassk.htm

Это невозможно,поскольку:
1) откапывали этажи не от песка.
2) ну представьте,вы живете на первом этаже и у вас его постепенно начинает заносить песком. Ну понятное дело,что вы предпримете меры и расчистите занесенный этаж.
3) Дома построенные в 20 веке почему-то не заносят массово ни песком,ни чем-то другим.
4) Из видео в Казани четко видно,что здание имело фундамент из камня,который не гниет, поэтому версия с цокольными этажами из кирпича,которые гниют под землей, так же несостоятельна.

Осталось подождать открытие политеха. Лично поеду и пофоткаю,а заодно буду пытать персонал по поводу откопанных двух этажей.)

Сколько септиков не копал , сплошной песок в три четыре метра , да разноцветный !
Но мало ли что он там в себя впитал за определённое время  и перестал быть песком как таковым , стал глиной .

Нуссс , как бы ,обжили , насадили растений . Прочитай материал .

Отредактировано Индеец (08.01.2018 09:43:14)

Ну,а в 17-18 веке у нас тут разве пустыня была? Ни деревьев,ни растений ни людей не было?

Откапывают глину,землю и песок.

Раз в пять лет катаемся отдыхать в деревню,в дом 1936 года постройки,с камышовой крышей. Стоит он в поле,никто за ним не ухаживает особо.
Ни на см не занесло.  И так у всех. А тут хоп и в 18 веке бури песчаные были.

Да кто же его знает , что там было .
Люди вчерашний день почти не помнят , отчасти и смутно , а ты о 18 веке ...

Отредактировано Индеец (08.01.2018 12:39:56)

Ну давайте рассуждать логически. Те,кто строил такие шедевры, явно могли и насадить деревьев и прочее, как и убрать песок,даже если предположить,что он вообще был.

Подкину на вентилятор) Хороший ролик Макс.

Ролик хороший,но не выдерживает никакой критики.
1) Засыпало не потопом.
2) Дома рассыпались бы от такой просадки.

Лет пять назад работал в ТРЦ Щука. Построен аккурат над метро. Построен с ошибками,поэтому каждый год сьезжает на несколько миллиметров в метро. Все здание в нехилых трещинах,особенно на верхнем этаже,где кинотеатр карофильм.

Как вариант - на месте политехнического в конце 1700-х - начале-середине 1800-х годов были построены два здания пока неясного нам назначения с глубокими подвалами (назовем эти здания условно "северное" и "южное" крыло политеха. Между ними было пустое место, на котором позже появилась центральная часть политеха, закладку которой мы видим на фото Горожанина). Одно из этих зданий (нынешнее южное крыло) мы видим на до-1907 г. планах. Дальше эти здания были снесены/разрушены (искусственно или нет) , земля была выровнена и в 1907 году на ПУСТОМ месте между старыми "южным" и "северным" начали строительство центральной части политеха (фото начала строительства которого любезно предоставил Горожанин), к которому позже пристраивали на фундаментах старых двух зданий новые здания - нынешние южное и северное крыло .

Тогда все сойдется. Особенно, если выяснить, есть ли такие же подвальные помещения под центральной частью и если какие-либо подвалы там есть, идентичны ли они с теми, что уже откопаны.

Кстати, горожанин, то, что уже откопано при реконструкции политеха - это намного глубже, чем котлован на фото начала строительства. Можешь объяснить, почему?

Лично у меня этому одно объяснения - центральная часть закладывалась "с нуля", южное и северное крыло - на старых фундаментах.

Отредактировано Шуньята (10.01.2018 15:19:27)

На всех до единой фотографиях, картах всех лет, нынешних видео нет ни одного факта для этого утверждения, как и для всех остальных утверждений пича.
Весь представленный в теме фотографический, картографический и видео-материал говорит только о строительстве заявленного здания в заявленные сроки и больше ни о чем.
Тема эта - вбросовая,  для цеха важная, весь ход "обсуждения" с огромным переизбытком доказательств это подтвердил. Обсуждайте ваши высосанные из пальца "доводы и факты" без меня.

Слив засчитан...

Однако, вопрос несоответствия глубины котлована при начале строительства и глубины того, что уже отрыли, остается открытым.

Что это прямо на том месте, где сейчас откопали северный фасад?

Карта 1852 г, строительство ЦЕНТРАЛЬНОГО корпуса начато в 1875 году и закончено в 1877 году. Ни каких северных или южных корпусов в 1852 г. не было.

Впервые на карте центральное здание появляется в 1881 г

Поправлю свою прежнюю версию - откопанный сейчас фундамент северного фасада - это фундамент здания, которое мы видим на карте 1852 г. Южное крыло и центральное здание строилось на пустом месте.

Отредактировано Шуньята (10.01.2018 16:39:32)

На визуальных материалах отрыли подвал на уровне котлована, затем углубили его, то есть выкопали дополнительно, ничего при этом не отрыв, кроме земли. Если у кого-то видится в голове что-то еще помимо земли, то я не специалист данного профиля медицинской науки, изучающий процессы в голове, и этот вопрос не ко мне. Продолжайте считать сливы и обсуждать эту вбросовую тему без меня.

*

Товарищ.

Эта картиночка, появившаяся в редактированном сообщении -

обычное злонамеренное вранье и подлог (как и вся раздутая тема).
За которые я когда-то просто удалял с форума, бо не нужны были такие участники, занимающиеся мошенством.
Но теперь вы под подкровительством администрации с такими темами и методами, поэтому еще раз: продолжайте без меня.

Строение я, естественно, видел на карте и знаю про него. Торговое заведение или что-то в этом роде. Оно никаким боком не имеет отношения к зданию Политехнического музея и стоит на другом месте. На месте Политехнического музея, кроме торговых рядов и пустыря, никогда не было ничего.

Невозможно поверить, что человек, видевший оба здания на карте, может не заметить, что они в разных местах. Это слишком очевидная вещь. Естественно, это было замечено, но задачу набрасывать любое вранье, лишь бы за потоп, никто не отменял.

Отредактировано горожанин (10.01.2018 18:17:10)