The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

А чем тебя Крым не устраивает? Есть какая-то существенная разница? Я Крым в пример часто привожу, потому что была там неоднократно, а известняк - он и в Африке известняк. Отличается только слоистостью. Гизский похож на крымский, а турский, белый - более плотный и твёрдый.
Вот - Израиль. Не карьер, просто каньон.
картинка утрачена · funkyimg.com
Что, скальное основание плато Гизы не такое?
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com

Именно так и скалываются, их же не фрезой пилили, с чего им ровными быть?
Потом - это же фронтальная фотка, я вообще не уверена, что отмеченные тобой блоки строго в ряд стоят, там же кладка - углами. По крайней мере, тот камень, от которого тень - точно углом стоит.
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
Там, где ставили три-четыре блока в ряд, могли и подогнать немного, больших усилий это не требует. Но лицевые грани точно не ровняли - камни все разные.

Там не только палка, там дальше ещё табличка на палке торчит, - и что? Вбиты в щель между камнями, чем докажешь, что это строители сделали?
картинка утрачена · funkyimg.com 

Это - стыки между блоками, заделанные раствором, там разные блоки, а не один.
Вилки в литье больше не комментирую. Вилки, так вилки - тебе виднее, наверное)))

Я привык обсуждать конкретные вещи - буковки, ракурсы, начертания... - не этими выкриками, а конкретными же аргументами. Рисуй, черти, показывай, если показанные не устраивают.

Вот за эту запрещенную всеми каналами русскость, которую впихивают в соответствии с Федеральным государствным образовательным стандартом, я бы пуканы порвал авторам и русскости, и Федерального стандарта. В моем первом классе все читали, половина класса читала бегло, большую часть учебного года писали и разбирали тексты, и без всяких федеральных стандартов. А теперь они большую часть учебного года буквы учат. Я был потрясен, когда это узнал. А потом посмотрел, что это за ФГОС, и выяснилось, что это просто база для системы ЕГЭ. Метода формирования безграмотного, недумающего населения.

И скажи пожалуйста, как ты представляешь изучение в школьной программе "телегонии", кромешного фейка, никогда не подтверждавшегося еще и в 19 веке? По статьям КОБ? В комплекте с плоской землей?

Ну вот опять. Сто верст до небес и все лесом.

Я прошу маленький конкретный ответ. Фотка тут - из пирамиды Хеопса, фотка здесь - из "природных известняков, которыми сложена пирамида Хеопса", согласно истории и цеху.

Известняков, которые раскололись-расщелились вот с такими же углами.

Фотку надо. Ясную, конкретную, сопоставимую. А не панорамки с рассуждениями.

И  скажи пожалуйста, после того, как найдешь такую фотку: зачем подрубали фигурно? Они совсем тронутые на голову, древнеегиптяне-строители? Если уж подрубать, то ровно и прямо. Прямыми углами. Чтобы унифицировать блоки да складывать без проблем. А подрубать фигурно - это дебилизм из дебилизмов. В пирамиде 3 миллиона блоков официально, тысячи блоков фактически и на виду, и двух одинаковых нет, все разные.

НезачОт, цех. Ищите еще "природные известняки".

Фигурно там приставлены все блоки, которые не развалились, не домазались и не долились еще при строительстве.  Если присмотреться.

*

А эти палки, пластины, проволоки, стало быть, природный известняк?
Однако...

Надо предъявить такие же палки и проволоки из природного известняка, чтобы такие заявления делать, иначе пустословие как всегда.

И причина не предъявлять не катит. Я вас баню только за флуд в основной теме, а тут флудная тема, флудите на здоровье. Специально для вас когда-то делалась.

Кунгуров об Большой Та(р)тарии - была ли и где, если да?

мне понравилось сравнение тартария=территория
С этой т.з. "татары" - это территориальные войска. Крымские в Крыму, поволжские по Волге етц.
Аналогия с казаками - указными войсками. Не зря нынешняя столица та(р)тарии - Казань.
Вероятно - штабной город.

То есть, та(р)тария - это по современному "военный округ". 
Центральный назывался "большой", по наглийски "great".

Или на другом жаргоне - орда-орден.

картинка утрачена · funkyimg.com

обдумав увиденное (этот ползучий лед я видел и раньше) - в смысле написанное тобой, я пришел к следующим умнозлоключениям:
что мы видим? ледник? нет. Мы видим ЛЕДЯНОЕ ЦУНАМИ - некие силы (подъем уровня воды, вероятно, или сильный ветер) толкают перед собой ледяную крошку.

Это НЕ ледник!  Ледник - намерзает, а став мощным - начинает ползти вниз под уклон за счет пластичности льда и гравитации.
Затем ледник тает - тогда от него сходят селевые потоки. Тоже вниз.

Цунами (волна, вызванная сильным напором сзади) может идти в гору, в том числе, за счет инерции движущейся массы.

представил.
такой быстроползущий (именно ползущий, а не нарастающий за счет снега!) ледник, если он будет достаточно толстым, разогреет трением нижние пласты, они растают и ледник будет скользить на подушке из воды и грязи. И камней.

Но нужно отделять классические ледники из нарастающих сотнями-тысячами лет слоев льда, потом спокойно лежащих те же тысячи лет, а потом так же медленно тающих - и быстрые процессы (часы-сутки-месяцы).
Первые нарастают и ничего с собой не тащат, кроме камней со скал вниз - из таких камней в низинах образуются морены. В горку такой ледник течь не станет. При таянии - вниз сходят селевые потоки. Лед также может стекать с горы в долину или в море, но не наоборот.
Вторые - ползут, толкаемые массой воды и льда сзади. Это фактически ледяные цунами. Они могут до какой-то степени ползти вверх и переползать холмы, а также тащить камни вверх, цепляя их массой льда.
Но вызваны они не медленным изменением климата, а КАТАКЛИЗМОМ!
То есть, быстрый процесс и причину имеет быструю.

Кстати, морены - скопления камней в низинах. Это не совсем та ситуация, о которой я говорю - равномерное распределение в песчаной подушке и плодородной почве гранитных окатышей разного размера, вплоть до нескольких метров в поперечнике. Камней не много - не морены - но они повсюду, даже на вершине холмов.

То есть, моя гипотеза с "гранитными бомбами" вполне может быть заменена гипотезой ледяного цунами, подобного твоему примеру, только масштабнее - но столь же катастрофического происхождения, а не климатического.

Ничего не утеряно. Ты забыл про органический компонент. Исконный не стоит, но молоко вполне подойдет. Только не магазинное, которое по месяцу не сворачивается, только расслаивается, а полноценное, с белковой фракцией и т.д. 

Сейчас потихоньку базу по "памятникам истории" набираю. Выставляю нечасто; после каждого выставления такая истерика поднимается, что противно...

Так, кое-что. Это фломастер. Перуанский Тамбомачай, памятник типа 1200 года в священной долине инков. Потерял древний инок. Бывает.
Фломастеры в массовом обиходе с 1960 года.

Всё-таки кровь? Или яйца куриные?

И то, и другое. Но яйца - это очень дорого и немного, а носителей другого вон целые поля в Египте паломниками описывались.
Основной вяжущий компонент в плазме.

В детстве слышал от взрослых, что Петербург построен на костях, но не думал, что это так буквально. А как скрыть такие массовые убийства? Все бы строители из Питера разбежались кто-куда. Про яйца в деревне старшие рассказывали, что их добавляли в раствор, которым скреплялись кирпичи.
И, да, Невский, ты ещё хочешь дворянство после этого?

Отредактировано АМ (19.12.2017 18:31:54)

Так реальные-то "исторические постройки" кто опишет и выложит?
Их скрывает история. Помимо основного ее назначения - дать людям скрепы и прочую духовную матрицу.

Ну а как это технически-то работало? Каждый день лили гранитобетон, кровь долго не хранится. Это загон должен был быть, для "доноров". Заключенных столько нет, военнопленных тоже. Несчастные случаи организовывали каждый день с утра до вечера?

Это для переливания она долго не хранится. Из трупов сливают кровь для донорских целей в течение 6 часов после смерти. А камням-то какая спешка?))

Заключенные, военнослужащие... - это всё хрень из сегодняшней матрицы. Сырья в апокалиптику-постапокалиптику было немерено.
Есть выкладки по должной и фактической численности. Есть в истории академической великие переселения народов, эпидемии, торговля людьми маврами, турками, хазарами... есть в альтернативной истории потопы-катастропы-войны атомные. Если вспомнить, что та и другая история -туфта, все и срастется. Все эти  вещи - прикрытие апокалиптики, объясняющие исчезновение населения, а заодно и обилие памятников в полу-, недо- и ненаселенных местах.

я как понимаю, эти люди из этих структур все чётко понимают, что толпе нет смысла рассказывать про технологии и давать толпе энергию. ибо толпа тогда устроит

Давно заметил ,едешь на поезде ,а леса ровным рядом стоят,молодые деревца.Да и вокруг города и внутри города ,таже история.Мысля вслух ,куда делся старый лес ?https://www.kramola.info/vesti/neobykno … sa-molodye ?

Отредактировано Тихий Лес (18.03.2018 20:52:54)

Вырубили все леса на шпалы железных дорог, когда Россия строила свои жд пути. Период- конец 19- первая четверть 20 века. Это цена развития страны. (или "развития")

Думаю, что это не так , леса замёрзли .
У человечества были знания , как регулировать погоду , так сказать климат контроль .В какой-то момент всё вышло из строя , нарушилась гармоника . Атомсфера "сошла сума" , люди и всё живое , стало умирать .

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР ФИЛЬМА "ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ"

Александр Колпакиди отмечает, что пили беспрерывно, как на похоронах, до полной отключки. На мясо им денег не хватало, а водки -хоть залейся! Кто-то же их поил?
Складывается впечатление, что разжигали все централизованно. В результате свалили  и довели до погоста Фрола Козлова, а товарищ Кириленко поднялся. Хорошо бы посмотреть, кого ещё наградили.
А что было бы, если бы Шапошников поддался и танками даванул?

От суровости Сибири в современное время остались только понты жителей Сибири, которые ещё считают, что живут в суровом климате.

Примерно в тот же период административным границам Сибири придали форму члена.

Ещё раз такую херню в основной теме напишешь и прощаемся
(Dmitry")

Отредактировано Dmitrу" (14.06.2021 01:14:37)