Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения.Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.
И что с того, что завод построили? А до 1913 года не было на Урале цемента? Или что ты сейчас пытаешься доказать? Это одновременно флуд и идиотизм.
Банил я тебя за флуд в тех пяти темах раздела "истории" , в которых очень просил не писать идиотизмы и флуд.
Идиотизм верить в чудесное изготовление надгробий для бедных из бетона в начале 19 века можно сказать в деревне.
#82207.11.2017 16:17:09
Alex
Vint.......а почему ты не веришь в литье?
#82307.11.2017 16:17:35
горожанин
#p136114,Vint написал(а):
Идиотизм верить в чудесное изготовление надгробий для бедных из бетона в начале 19 века можно сказать в деревне.
Ну вот и доказывай таинственные технологии выемки в камнях для дешевых памятников для бедных в 19 веке. Только во флуде, хорошо?
#82407.11.2017 16:18:43
Vint
#p136115,Alex написал(а):
Vint.......а почему ты не веришь в литье?
Тебе люди сказали "бетон", вот верь, а я про литьё ничего не говорил.
#82507.11.2017 16:21:03
Vint
#p136116,горожанин написал(а):
Ну вот и доказывай таинственные технологии выемки в камнях для памятников 19 века. Только во флуде, хорошо?
Да ради бога, ведь если выложить все выкладки серьезных исследователей по Египту, то твои поиски вилок-ложек покажутся детсадовскими зарисовками .
#82607.11.2017 16:30:38
Alex
#p136117,Vint написал(а):
Тебе люди сказали "бетон", вот верь, а я про литьё ничего не говорил.
Ну давай слово бетон уберем,останется все равно литье. Зачем тогда споришь с Антоном?
#82707.11.2017 16:35:56
Vint
#p136120,Alex написал(а):
Ну давай слово бетон уберем,останется все равно литье. Зачем тогда споришь с Антоном?
О чём я с ним спорю, скажи, мил человек?! Он сказал "бетонная смесь" и послал во флуд из той темы, в которой пытались "лить".
#82807.11.2017 17:19:48
горожанин
#p136118,Vint написал(а):
Да ради бога, ведь если выложить все выкладки серьезных исследователей по Египту, то твои поиски вилок-ложек покажутся детсадовскими зарисовками .
Вот и требуется всеми своими серьезными выкладками объяснить конкретные визуальные факты, представленные в теме "Египет". А не флудить и не трубить вокруг темы о выкладках вааапще.
Еще хочу добавить по поводу этого типового литого изделия из бетоно-смеси,
что оно может оказаться вовсе и не памятником, а обыкновенным браком. Потому что написано с грамматическими ошибками. Заказчик забраковал и заставил переделывать заказ. А этот выбросили, потому что он переделке не подлежит и больше ни на что не годен.
#82907.11.2017 17:32:30
Alex
#p136127,горожанин написал(а):
Еще хочу добавить по поводу этого типового литого изделия из бетоно-смеси
Да черт с ней со смесью,почему памятник квадратный? Все понял,раньше всем разные памятники делали. На сколько денег хватало.
Отредактировано Alex (07.11.2017 19:35:29)
#83007.11.2017 17:37:45
l2
#p136125,vovochka написал(а):
Т.е. тебя смущает, что для бедных можно вылить плиту из бетона? А то, что можно высечь для бедных из камня плиту и углубления в плите, и надписи в углублении тебя не смущает?
Разный камень бывает, тальк можно ложкой скоблить. Болше похоже на технику резьбы по ганчу, слабо затвердевшему гипсовому раствору. Больше смущает текст, малограмотный, "представившiйся", с ятями где попало. Похоже, что писал "археолог", не заставший царского образования, не знающий разницы в буквах и и i.
Отредактировано l2 (07.11.2017 17:41:31)
#83107.11.2017 18:20:52
Alex
#p136114,Vint написал(а):
Идиотизм верить в чудесное изготовление надгробий для бедных из бетона в начале 19 века можно сказать в деревне.
А ничего удивительного,смотри какие надгробия ставили купцам,с 3.20
#83207.11.2017 18:30:46
Vint
#p136141,Alex написал(а):
А ничего удивительного,смотри какие надгробия ставили купцам,с 3.20
Это бетон начала 19 века? Если не бетон, то неинтересно. Мы тут уже про бетон...тут же флуд. С литьём иди в тему "гранит".
Отредактировано Vint (07.11.2017 18:31:51)
#83307.11.2017 19:13:53
Alex
#p136145,Vint написал(а):
Это бетон начала 19 века? Если не бетон, то неинтересно.
Ладно уговорил. Вот еще смотри,наконец то Кунгуров признал что это литье,и бетонное,и геополимерное. Но с Горожанином он не согласен по поводу Александровской колонны. Здесь же увидим треугольник с глазом.
Отредактировано Alex (07.11.2017 19:14:51)
#83407.11.2017 20:11:05
Vint
#p136152,Alex написал(а):
Ладно уговорил. Вот еще смотри,наконец то Кунгуров признал что это литье,и бетонное,и геополимерное. Но с Горожанином он не согласен по поводу Александровской колонны.
Спасибо, этот ролик не смотрел. Самый старый памятник что они нашли 1876 года. Кунгуров молодец, вот про кирпич анализирует в последнем ролике. Ещё бы сходил на какой нибудь кирпичный заводик в глуши на экскурсию. Где все по старинке, на дровах. Самое главное в кирпичном производстве кстати это сама глина. Оборудование может быть одинаковым, но продукт будет сильно отличаться по свойствам.
#83507.11.2017 20:13:51
горожанин
#p136145,Vint написал(а):
Это бетон начала 19 века? Если не бетон, то неинтересно. Мы тут уже про бетон...тут же флуд. С литьём иди в тему "гранит".
Но мы снова и снова будем удивляться : ах, ох, откуда в 19 веке бетон?!!
В 1825 году уже и пособие по промышленному получению рассылалось. картинка утрачена · funkyimg.com
Была такая рубрика на тему в журнале "Техника-молодежи": Время искать и удивляться!
#83607.11.2017 20:42:28
Vint
#p136162,горожанин написал(а):
Этот великий человек , "отец русского цемента", и соответственно бетона, упоминался много-много флудов назад. https://gazeta-licey.ru/blogs/juliasvin … go-cementa
Но мы снова и снова будем удивляться : ах, ох, откуда в 19 веке бетон?!!
В 1825 году уже и пособие по промышленному получению рассылалось.
Была такая рубрика на тему в журнале "Техника-молодежи": Время искать и удивляться!
Что собственно ты такого нашел, обложку брошюры некоего человека, назначенного восстанавливать Москву после...а ты спроси кто его нанял то!? И где знания украли. Если я тебе дам рецепт приготовления динозавра это не значит что ты сможешь поесть его завтра на ужин.
#83707.11.2017 20:50:18
горожанин
#p136168,Vint написал(а):
Если я тебе дам рецепт приготовления динозавра это не значит что ты сможешь поесть его завтра на ужин.
Ты, главное, во флуде его давай, лады?
#83807.11.2017 20:51:27
Vint
#p136152,Alex написал(а):
Ладно уговорил. Вот еще смотри,наконец то Кунгуров ..
Тут напоролся на видео-комментарий Алексею, начало очень бодрое:
#83907.11.2017 21:43:33
Alex
#p136162,горожанин написал(а):
В 1825 году уже и пособие по промышленному получению рассылалось.
Антон судя по надгробиям,процесс уже был на потоке,1812 год,могила на 32.57. на 38.17 нагробие 1787. на 39.58 надгробие 1776 года. Либо это уже новоделы после 1825 года.
#p136161,Vint написал(а):
Самый старый памятник что они нашли 1876 года. Кунгуров молодец
Но ума у него не хватило сходить на кладбище Некрополь 18 века Александро Невской Лавры. Что еще интересно. Череп и кости,треугольник с глазом (я как понял,это просто знак бога) и все это фигурирует с православным крестом. Раньше был не Январь,а Генварь на 3.58,ну для кого то это конечно не открытие,но я не знал,далее на 30 минуте мы видим Могендовид,относится ли это к евреям хз,скорее всего нет.
Отредактировано Alex (07.11.2017 21:45:34)
#84007.11.2017 22:26:35
l2
#p136181,Alex написал(а):
Череп и кости,треугольник с глазом (я как понял,это просто знак бога) и все это фигурирует с православным крестом.
Это те, что на заставке? В начале или конце видео?
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает,
кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись
раньше, чем мы успели их забрать.