Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения. Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Форум » Земля и Космос » Луна. Планеты. Звёзды.

Луна. Планеты. Звёзды.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223
#24105.08.2018 18:13:55
Доминго
#p162878,Алекша написал(а):

Тогда начните с приливов и отливов, Там будем поглядеть на результат отсутствия "Луны", как спутника Земли.

Современная наука отказалась уже от этой смехотворной версии - что якобы приливы и отливы вызываются гравитацией луны. Луна к вашему сведению даже листочки на дереве не может приподнять и волосы на голове, что уж говорить о воде.
Там даже корреляции никакой не наблюдается между прохождением луны и приливами. Солнце тоже, как ни странно, не влияет.
На земле известно порядка 20 "центров силы", вокруг которых ходят приливные волны - 10 центров закручивают волну в одну сторону, 10 в противоположную.

#24205.08.2018 18:54:56
Алекша
#p162882,Доминго написал(а):

...Современная наука отказалась уже от этой смехотворной версии...

Понял, это аргументированный ответ.
Благодарю за потраченное время на мой скромный вопрос.

#24305.08.2018 19:25:32
Grei
#p162878,Алекша написал(а):

Тогда к чему вопросы ко мне, раз нет самого предмета обсуждения?

о-о-о сарказма даже не увидел...и легкого троллинга...

#p162878,Алекша написал(а):

На одной из ссылок кромка видна.

ну вот ,а говоришь не видно,противоречия однако...
есть прекрасный атлас с *Луны-3*,данные с которого кстати перехватили американцы и первые опубликовали,на что наши сильно обиделись...
смотри любуйся .

#p162878,Алекша написал(а):

ув, у Вас, либо других ничего тут не требовал, был риторический вопрос об отсутствии, с моей точки зрения опубликованных официальных данных. Не более.

по поводу ,много материалов потерянно, где то пылится в архивах или засекречено(без конспирологии),это столько тонн материалов и ты хочешь чтоб это все выложили в массы ради твоего любопытства...как это представляешь даже США оцифровать все не могут...

#p162878,Алекша написал(а):

огда начните с приливов и отливов, Там будем поглядеть на результат отсутствия "Луны", как спутника Земли.

давай определимся для начала есть Луна или нет...
антигравитацию могу показать на опыте...

#24405.08.2018 20:37:26
Алекша
#p162889,Grei написал(а):

давай определимся для начала есть Луна или нет..

В далёком детстве, показывая взрослым рукой на Луну, пытался объяснить суть -
как найти Дорогу Домой.
Так странно, я их понимал, они меня, годовалого, - нет.

Пока люди не ступят своей ногой на Луну, не побывают в Космосе,
для них не существует и самих понятий, кроме старинных легенд, песен, сказов.

Тогда о чём разговаривать?

Для одного - Луны не существует, Земля плоская, на Трёх китах.
Другой понимает - "сказка ложь, да в ней намёк...".
Кто прав?

Что до притяжения и приливов, то существует такое понятие как "модуляция".
Это когда например слабый голос в горах способен вызвать снежную лавину.
Одна сила инициирует и модулирует другую, но дремлющую и более энергичную.

Циклы, гармоники, силы и энергии, точки фокала, схождение экстремумов многих функций,  это всё несколько за пределами топика.

#24505.08.2018 21:48:19
Grei
#p162900,Алекша написал(а):

В далёком детстве, показывая взрослым рукой на Луну, пытался объяснить суть -
как найти Дорогу Домой.
Так странно, я их понимал, они меня, годовалого, - нет.

вундеркинд,не знал...

#p162900,Алекша написал(а):

Пока люди не ступят своей ногой на Луну, не побывают в Космосе,
для них не существует и самих понятий, кроме старинных легенд, песен, сказов.

понимаю...когда люди не ступят на электрон, бизон,мезон нужное подчеркнуть микромира не существует...
в таком случае ты голограмма...действительно о чем с голограммой говорить...

#p162900,Алекша написал(а):

Циклы, гармоники, силы и энергии, точки фокала, схождение экстремумов многих функций

это тоже из сказок и преданий... :flag:

#24627.08.2018 22:13:57
Таксист

А никто не подскажет, чего это Луна как угорелая мотается? Ранее ее период обращения вокруг Земли был 29,5 суток. Сейчас за ночь она успевает взойти и зайти. На следующую ночь такая же фигня. По сути, за ОДНи сутки делает оборот вокруг Земли. Хотя ранее наблюдал - двигалась нормально, визуально пройденное расстояние за час равнялось её видимому диаметру, как положено.
Если среди вас есть кто дежурит ночами или не спит - обратите внимание.

#24728.08.2018 08:53:58
Серёжа
#p164248,Таксист написал(а):

А никто не подскажет, чего это Луна как угорелая мотается? Ранее ее период обращения вокруг Земли был 29,5 суток.

Период обращения таким и остался. 29,5 суток означает, что Луна делает 1 оборот вокруг оси вращения Земли за 29,5 оборотов Земли вокруг своей оси (29,5 суток).

#24828.08.2018 18:43:04
Таксист
#p164258,Серёжа написал(а):

Период обращения таким и остался. 29,5 суток означает, что Луна делает 1 оборот вокруг оси вращения Земли за 29,5 оборотов Земли вокруг своей оси (29,5 суток).

Никто и не спорит. Я даже это написал. Или это только ради троллинга? Речь шла о другом, поясню подробно: В среднем Луна за сутки проходит по дуге орбиты 360°/27,3 = 13°. Поскольку мы на нее смотрим из центра ее орбиты, нам она будет видна, перемещающейся почти равномерно на фоне неподвижных звезд с очень малой скоростью: 13/24= 0,54°/час, т. е. на свой диаметр за час навстречу суточному вращению небосвода.
Но по МОИм наблюдениям (на ночной рыбалке, например) за 4 часа Луна успевает взойти и пройти до средины небосвода, а к утру - зайти.
Прошу поделиться наблюдениями реальных наблюдателей, такое же вы наблюдаете, или нет, может у кого записи с видеонаблюдения есть в качестве пруфов, остальное всё болтовня, теории в инете полно.

Отредактировано Таксист (28.08.2018 18:59:20)

#24928.08.2018 21:09:43
Доминго
#p164302,Таксист написал(а):

Никто и не спорит. Я даже это написал. Или это только ради троллинга? Речь шла о другом, поясню подробно: В среднем Луна за сутки проходит по дуге орбиты 360°/27,3 = 13°. Поскольку мы на нее смотрим из центра ее орбиты, нам она будет видна, перемещающейся почти равномерно на фоне неподвижных звезд с очень малой скоростью: 13/24= 0,54°/час, т. е. на свой диаметр за час навстречу суточному вращению небосвода.
Но по МОИм наблюдениям (на ночной рыбалке, например) за 4 часа Луна успевает взойти и пройти до средины небосвода, а к утру - зайти.
Прошу поделиться наблюдениями реальных наблюдателей, такое же вы наблюдаете, или нет, может у кого записи с видеонаблюдения есть в качестве пруфов, остальное всё болтовня, теории в инете полно.

Видео не записал, но та же фигня не далее как вчера в питере поздно вечером.

#25028.08.2018 22:51:47
Michel
#p164302,Таксист написал(а):

Но по МОИм наблюдениям (на ночной рыбалке, например) за 4 часа Луна успевает взойти и пройти до средины небосвода, а к утру - зайти.

Уточните, пожалуйста, за эти 8 часов (от восхода до заката Луны) звёзды - неподвижны?

#25128.08.2018 23:15:32
Таксист
#p164323,Michelle написал(а):

Уточните, пожалуйста, за эти 8 часов (от восхода до заката Луны) звёзды - неподвижны?

Я понимаю, куда ты хочешь увести тему.
Ладно, спрошу по-другому. С какой периодичностью я могу видеть Луну, допустим, за месяц? Где есть хоть какой-то сайт, который мог дать расчеты или указать, под каким градусом к горизонту в моей местности должна быть Луна или хотя бы относительно Полярной звезды, или, например, когда она появится над Канберрой.
Только не личные расчеты-домыслы, а хоть мало-мальские ссылки-пруфы.

Отредактировано Таксист (28.08.2018 23:16:41)

#25228.08.2018 23:53:45
Michel
#p164326,Таксист написал(а):

Я понимаю, куда ты хочешь увести тему.

Увести? Да нет, просто заинтересовался ходом Ваших рассуждений. Вы то говорите о ходе Луны по неподвижному небу, то о восходах-закатах её же (непонятно (мне) только, при неподвижном или движущемся небе). Вот и предложил определиться (хотя бы для себя).
Но Вы правы - "теории в инете полно". Так что при желании в этом вопросе разобраться вполне возможно.

#p164326,Таксист написал(а):

Где есть хоть какой-то сайт, который мог дать расчеты или указать, под каким градусом к горизонту в моей местности должна быть Луна или хотя бы относительно Полярной звезды, или, например, когда она появится над Канберрой.

Думаю, Вам нужен Стеллариум - http://stellarium.org

Отредактировано Michelle (29.08.2018 00:13:29)

#25330.08.2018 07:57:38
Серёжа
#p164326,Таксист написал(а):

Где есть хоть какой-то сайт, который мог дать расчеты или указать, под каким градусом к горизонту в моей местности должна быть Луна или хотя бы относительно Полярной звезды, или, например,

У мнея на телефоне установлено приложение Star walk 2.  Простое и понятное приложение. Есть возможность прокрутки времени вперёд-назад.

#25408.12.2018 15:23:02
Ragnar

Как выглядит недaвняя история наблюдения плантоида Плутон у официалов:
картинка утрачена · d3mzynga6nypxa.cloudfront.net

Последнее фото якобы сделано с космического аппарата НАСА, но меня гложут смутные сомнения из диснеевских мультиков

http://leadstories.com/assets_c/2015/07/pluto%20on%20pluto-thumb-900x483-188.jpg

Похоже, над верующими в официальный "космос" уже издеваются в открытую...

Отредактировано Ragnar (08.12.2018 15:33:08)

#25508.12.2018 16:41:45
Dimsub
#p178154,Ragnar написал(а):

Как выглядит недaвняя история наблюдения плантоида Плутон у официалов:

Последнее фото якобы сделано с космического аппарата НАСА, но меня гложут смутные сомнения из диснеевских мультиков

Похоже, над верующими в официальный "космос" уже издеваются в открытую...

Симпатичная венецианская штукатурка.
http://images.vfl.ru/ii/1544276461/67d00810/24521640_s.jpg

#25610.12.2018 00:28:31
Бузук

Ученый доказывает, что солнце не может быть газом, и скорее всего является жидким.
К сожалению, на английском языке.
Кратчайшее содержание:
- Непрерывный спектр (как у солнца) невозможен для газа
- Солнечные "вспышки" оставляют на поверхности солнца расходящиеся круги на воде, что также невозможно для газа

Название: Is The Sun Liquid?
Канал: GLOBEBUSTERS
Дата: Dec 9, 2018

#25710.12.2018 23:00:34
Ragnar
#p178383,Бузук написал(а):

Кратчайшее содержание:
- Непрерывный спектр (как у солнца) невозможен для газа
- Солнечные "вспышки" оставляют на поверхности солнца расходящиеся круги на воде, что также невозможно для газа

Дата: Dec 9, 2018

Очень интерeсное видео. Хочу добавить еще некоторые соображения о странностях официальной теории строения Солнца. Вот фотогрфия т.н. солнечного пятна в видимом свете из дуркопедии:

картинка утрачена · upload.wikimedia.org

Согласно официалам, температура пятна ближе к центру (где оно черное) - где-то 4000 К. А вот вне пятна, на нормальной поверхности фотосферы, оно равно где-то, якобы, 5700 К.  Вот цветовая шкала для излучения абсолютно черного тела (фотосфера Солнца принимается официалами АЧТ).

картинка утрачена · upload.wikimedia.org

Совершенно непонятен  такой сильный контраст в яркости разных по темпeратуре зон излучения - между 5700 и 4000 К должна быть лишь незначительная разница оттенка при похожей яркости.  Они объясняют эту странность тем, что якобы яркость зоны в 4000 К "по контрасту" гораздо менше зоны в 5700 К, но это, очевидно, лапша для сокрытия того, что пятно - это нечто другое по своей природе.  Ведь понятно, что если что-то нагрето до 4000 К - то оно должно излучать желтовато-красный свет, а центр пятна явно ничего не излучает. Это как если бы на фоне горячего оранжевого огня костра, красные "холодные" угли были бы не красными, а черными из-за "контраста яркости".

Отредактировано Ragnar (10.12.2018 23:13:00)

#25810.12.2018 23:38:20
Dimsub

http://images.vfl.ru/ii/1544474229/0e02ce0b/24552436_s.jpg
Международная космическая станция вместе с пристыкованным шаттлом «Дискавери» пролетает по диску Солнца. Снимок сделан 16 июня 2011 года. Чтобы получить снимки МКС, Алану пришлось уехать за 50 миль от своего дома в Буффало в район Линдонвилля, что находится на берегах озера Онтарио.http://images.vfl.ru/ii/1544474494/23be2799/24552467_s.jpg«Маленький большой человек» — так называет свой 90-мм телескоп Алан Фридман. С помощью этого, как уверен автор, самого маленького на Земле телескопа, работающего в диапазоне H-alpha, он и получает свои феноменальные снимки.http://images.vfl.ru/ii/1544474662/823ded54/24552493_s.jpgАлан Фридман и его 10-дюмовый (25-сантиметровый) телескоп «Кассегрен».http://images.vfl.ru/ii/1544474908/abe060cd/24552514_s.jpg

Отредактировано Dimsub (10.12.2018 23:49:32)

#25911.12.2018 23:35:15
#26003.01.2019 01:14:47
Ragnar

https://www.bbc.com/news/science-environment-46742298
Мой перевод радостной новогодней новости:

"на расстоянии в 6.5 млрд. км от Земли в поясе Койпера зонд "Новые Горизонты" сфотографировал астероид "Ултима Туле" напоминающий снеговикa"  в 33 масонских км в длину :)

http://images.vfl.ru/ii/1546467058/099c3f03/24802630.png

Радости "ученых" не было предела. Ждем сообщение о астероиде в форме Санта Клауса...
http://images.vfl.ru/ii/1546467188/8d6e5c49/24802640.jpg

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает, кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись раньше, чем мы успели их забрать.