The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Судя по разлету осколков, телефон (аппарат) должен был разорваться на части (или на тысячи частей, как и самолет, как и биоматериал)
Или некий МЧСовец нашел его полностью рабочим, и первым делом отправил фото в группу ВК?

Допускаю только возможность изъятия данного аппарат с фото, до "пропажи" этих людей (или фотошоп)

Я вообще не фотографируюсь и не выкладываю, это уход и увод от темы. А Ливановы выкладывали свои фотографии, причем оригиналы, в профилях ВК. Нынешние фотографии , не оригиналы, появились в групповых поминальных профилях инстаграма и ВК. Откуда они там взялись? Так формулируется вопрос.

Картинка - также увод и уход. Дальний план не может служить показателем "искажений сжатия" на ближнем плане, он всегда искажен, там пикселей мало))

Что за "искажение сжатия" нарисовало складку футболки на шее и лице старшего Ливанова, и почему только на нем? И какое "искажение сжатия" сделало бритым, в отличие, от фото в самолете? Какое искажение сжатия ухо младшего увеличило вдвое, подвесило вторую прическу и сделало квадратной часть головы, и почему только на нем? Так звучат вопросы.

картинка утрачена · funkyimg.com

картинка утрачена · funkyimg.com

Правая фигура, кстати говоря, тоже вызывает вопросы.
Расположение источника света , освещающего лицо, не соответствует тени на столе.

картинка утрачена · funkyimg.com

горожанин, "увод, уход", вам говоришь одно, вы мне другое. Спорить с вами бесполезно, я это уже давно понял и пытаться вам что-либо объяснить тоже бесполезно. Разглядывайте дальше свои пиксели, части, нарисованные уши со складками, это куда проще, чем понять алгоритм. Адью.

Ну не совсем разорваться, но сломаться вполне вероятно мог.

Телефон нужно еще разблокировать, чтобы изъять из него фотографии.

А возможность "слива" этих фотографий родственниками, друзьями (друзей родственников/родственников друзей/друзей друзей и так далее) вы не допускаете?

Кстати, например, whatsapp, при передаче изображения очень сильно его сжимает.

Отредактировано echo (20.02.2018 12:36:49)

Посмотрел бы я на этих горе-друзей...(недавно хоронил товарища, мозги вообще другим заняты, явно не соц.сетями)
может они?

https://vk.com/id337147726 персонаж слева
https://vk.com/id36731679 персонаж справа

Кстати, это KFC возможно вообще не в аэропорту, просто встреча в городе. Узнать бы у них самих когда сделано это фото (хотя если они уже "в теме", то будут поддерживать оф.версию)

Нам явно пытаются впихнуть, что они были в аэропорту 11 числа (но то Шереметьево, то щетина). Для чего такой обман, если предположить, что они там правда были?

Возможно это KFC на Ленинградке в сторону Шереметьево. Часто там перекусывал,перед тем как забирать из аэропорта. Освещение там со всех сторон.
Ещё KFC открыли в терминале Е, но первое фото не его.

фотоаппараты уже раздали родственникам ? а где ссылки, где заметки в СМИ ?
уровень детского сада здесь мне зачем нужен ? пройдись по ВКонтактам своих знакомых или случайных людей и посмотри как должны выглядеть настоящие фотографии в 2018 году. Суперсжатия остались десятилетием назад.

в рамках постановки конечно, но не родственниками и не друзьями, а постановщиками.

Ищи себе другой форум, на котором самолёт упал и из него посыпались телефоны.

Давайте больше конкретики и меньше пафоса. Тут достаточно опытных людей по части сжатия изображений, чтобы понять что до сих пор вы не предъявили ни одного конкретного доказательства в пользу вашей гипотезы.
Увидите артифакт сжатия, предъявляйте картинку с увеличением, со стрелочкой (как это делает горожанин), с описанием артифакта в привязке к стандарту сжатия. И люди к вам потянутся.

Да вы что?
Раз, два, три

Эпизод с подозрением на монтаж-
Выход святой троицы из-за спины "немаленького человека" Олейникова
https://www.youtube.com/watch?v=i_tg4uIiu6Y
[video2=640|360]//coub.com/embed/13q27c?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Там даже если святая троица реальная, то освещение на видео сильно подкручивают.
При выходе святой троицы достаточно светло.

То через пару секунд уже заметно темнее,
для чего они Олейникова подсветили непонятно.
Или наоборот темень на видео запустили, после Олейникова.


Или это хромокей?

Отредактировано Иван М (21.02.2018 10:51:51)

Пример  сжатия от 16 kb до 4 Kb

"Вес" этого фото 54.02 KB (55,317 bytes)
А теперь сделайте селфи , с телефона и посмотрите "вес" будет не менее 1 Mb ? если у вас конечно камера от 8 Mpix.
И заливаем его в соц сети и о ЧУДО фото сжимается до 54.02 KB
При этом происходит потеря качества , и появляются артефакты сжатия.
Это для фсех великих фотошоперов итд.

То есть ты отменил сжатие , во всем мире , это официально или пока что нет.
Да я тоже против детского сада , здесь он не нужен.

Отредактировано E-SYS (21.02.2018 14:57:59)

Рассматриваемый здесь исходник из инстаграмма https://www.instagram.com/p/BfF1WGclJ8Q/ "весит" 77,0 КБ (78 852 байт), что дела не меняет, поэтому плюсую.
Однако на ресурсе "ОБАЛДЕЛА" лежит более исходный снимок размером 1000 × 1305, хотя тоже далёк от исходника, ещё и в png (EXIF отсутствует):

Авторство стоит anews.com. Это - новостной агрегатор и его авторство - абсурд. Под фото - надпись с кучей ошибок:

Видно, что фото из инстаграмма обрезано сверху и снизу.
Необрезанный и неретушированный снимок есть здесь https://m2ch.hk/b/res/170622792.html в комментариях:

картинка утрачена · s9.postimg.org
Такое вот постепенное "всплывание" вариантов одного фото.

это флуд

Благодарю за создание темы.

О чём я и говорил ранее.

Это во много раз логичнее, чем рисунок цеха.

Для справки  отсюда.

да не за что.

Вот тебе фотография для разбора

ссылкин http://www.dailymail.co.uk/news/article … oting.html

Не уверен что ты сможешь здесь применить свои чудные знания про сжатие Jpeg, но тем не менее.  Скажи например что это половина монитора PAL, а другая SECAM

А че ты начал с подката , страхуешся, ты принес фото ты и говори что тут не так, хотя судя по сарказму ты и в тв сигналах не разбираешься.
А за нами не заржевеет, "применить свои чудные знания про сжатие Jpeg" хотя я думаю конструктива не получится , судя по всему , твоя мат.часть тупо основана на количестве , кружков на фотографиях которые клонирует Горожанин.

Я ничего по этому поводу не могу сказать, кроме того что в каждой постановке они вешают людям лапшу на уши.
Вот форум http://cluesforum.info/index.php , там таких сжатых фотошопов до едрени фени. Тамошний администратор мышей не ловит, поэтому большинство фотографий тупо пропали и говорить как бы и не о чем, но от этого тема не перестаёт существовать.

Ты себя на Вы не называй, а то могут подумать что ты разбираешься в сжатии jpeg. Сообщения Горожанина, в которых он перегибает палку, я стараюсь убирать во флуд, потому что они провоцируют срачи невиданных псковских масштабов, а таких как ты стараюсь банить, которые на вопрос про фотоаппарат в самолёте отвечают какой-то сранью про сжатые пиксели.

К сожалению не хватает времени каждому дебилу объяснить, что темы заваливать мусором нельзя. Признаю что форма "форум" несовершенна и зачастую зависит от свободного времени и настроения одного человека.

не тролльте и не кормите троллей

Возьму это на себя, мы - люди которые могут отличить артефакты jpeg от "цеха"

Тоже самое, не хватает времени расписать сообщение "каждому дебилу" что есть сжатие, а что есть "фотошоп". И к сожалению такие сообщения появляются из темы в тему.

Отредактировано echo (22.02.2018 00:21:46)

Вот тебе фотография для разбора

Такие "кольца" получаются при съемке телефоном(камерой) изображения на мониторе компьютера.
Камера  расположена под углом, "кольца" интенсивнее и заметнее в месте монитора,
наиболее приближенном к камере, далее - они видны хуже и пропадают.
Вот снимок моего монитора на камеру телефона: 1 - кольца на моем мониторе, 2 - кольца на предложенном фото.
картинка утрачена · s9.postimg.org

По следующей фотографии:

картинка утрачена · s9.postimg.org
Эти "искажения" появились по той же причине, по которой перестали быть
различимыми буквы на синих стаканчиках от известной газировки.

картинка утрачена · s9.postimg.org

Отредактировано Alex10 (22.02.2018 06:40:32)