The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Вот плоская земля, а что на краю?  За 200 лет ни у кого не хватило средств скататься на край?  Или по краям телепортация происходит, создавая ощущение шара?  Незримый телепорт к примеру, круизы и прочее говно, ледоколы?  Как они ходят по морю?
Поясните неосведомленному.

Начать всерьез обсуждать это - вот всё, чего они добиваются.

Набери в ютьюбе "плоская земля"
а потом милости просим
ну не сначала же все ..

в "двух словах"..
по краям ледяные "бескрайние" поля камни и лед (горы и покрывающие их льды очень больших размеров)
что и является границей нашей Земли ..
по ТПЗ так....
еще в помощь... типа соглашения  об Антарктиде, где за 60 параллелью южного полюса ничего низя никому без согласования с профильным (вроде так) комитетом ООН.
Договор об Антарктике 1959 год
http://docs.cntd.ru/document/1901494
(+ К данному Договору принят дополнительный протокол от 4 октября 1991 года.)
http://docs.cntd.ru/document/901886692
Ну основной соус этого - сохранения экологии и типа 90% запаса пресной воды в этих самых льдах..
Как то так...
Нет спутниковых снимков самой Антарктиды, а есть только кусочки со станциями научными, но злые языки поговаривают что это все построено и снято на Аляске.
Как например главная станция в центре южного полюса
Антарктическая станция на Южном полюсе “Амундсен – Скотт”
http://www.fresher.ru/2012/12/25/antark … m-polyuse/
(на русскую вики это форум не публикует ссылок )

вот и веб камера типа оттуду
http://cambirdie.com/ru/antarktika/item … ar-station
ну там еще есть три камеры с других станций на побережье

то куда гоняют туристов и наши попы катаются..
это Беллинсгаузен (антарктическая станция)
«Беллинсгаузен» — советская, российская антарктическая станция на острове Ватерлоо (Кинг Джордж). Названа в честь Фаддея Беллинсгаузена. Основана Советской Антарктической экспедицией 22 февраля 1968 года.

Отредактировано leha (02.06.2016 21:41:31)

Не тот ли ты Федор что Конюхов ?

Вот он в июне аккурат во время чемпионата Европы по футболу облететь собирается наш шарик на воздушном шарике по малой параллели

что-то у нас зимой в ясную погоду при -30 ничего не нагревается..

фотоны слабже, без витаминов они... зимние они потому что

Отредактировано leha (02.06.2016 21:51:52)

если ты это сказал - вероятно, ты понял почему оно так?
Если не понял подскажу - "конвекция". Гугель в помощь.

Другими словами - вакуум пропускает ТОЛЬКО лучистую энергию, поэтому колба ЗЕРКАЛЬНАЯ (или из полированной нержавейки,
что ухудшает качество термоса, но делает его небьющимся).  Зеркало отражает тепло ВНУТРЬ колбы. А ваккум не ПЕРЕНОСИТ тепло конвекцеей
А ВОЗДУХ, если просочится, переносит.
Поэтому вакуум - ЛУЧШИЙ изолятор тепла в условиях АТМОСФЕРЫ.
Но зеркало - главная штука, а вовсе не вакуум. (я сомневаюсь, что в термосах вообще приличный вакуум)

Есть такая штука - сосуд Дьюара. Это термос, в котором содержат жилкий азот, к примеру. Этот сосуд должен быть зеркальным/отражающим СНАРУЖИ.
выкиньпедика:
"Устройство
Оригинальный сосуд Дьюара представлял собой стеклянную колбу с двойными стенками, из пространства между которыми выкачан воздух.
Для уменьшения потери на излучение обе внутренние поверхности колбы были покрыты отражающим слоем. Дьюар использовал в качестве отражающего покрытия серебро.
Подобная конструкция применяется и в современных дешевых бытовых термосах."

В космосе проблема не согреть помещения космического аппарата (как в дебильном фильме "апполон 13", да и в куче других
пиндосо-школотных поделок, где астронавты замерзают) - А ОТВЕСТИ ТЕПЛО.  От тепла Солнца можно спастись в тени - чего угодно, лишь бы
не пропускало как можно больше излучения Солнца. Экран из фольги вполне сгодится.   А от тепла приборов и человеков нужно избавляться.
Тепло в космосе можно отвести только при помощи ИЗЛУЧЕНИЯ - типа как радиатор на процессоре в твоем компе - но без вентиллятора и воздуха. Понял?

Ты на горячий чай дуешь?
Самый простой способ - испарить лишнюю воду. Но воды в космосе не напасешься.

Леха... Иди ты... ладно, в школу поздно. Просто ДУМАТЬ НАУЧИСЬ.
ПС: за... утомили недоучки.

Трофим - если на ВЕТРУ.

чюваки, вы что, серьезно?

картинка утрачена · www.chinadaily.com.cn

Отредактировано sezam (02.06.2016 22:23:59)

Ты ещё не понял на сколько?

По нял, ноне вку рил, по чему...
Возьмись за лупу  и попробуй зимой поджечь "холодными зимними фотонами" кусочек газеты.
Результат тебя может удивить. Только не перепутай: лупа - это увеличительное стекло.

Не умеешь нормально вести дискуссию свали с темы. меня задолбали отличники поучальщики всезнайки, по жизни таких всегда не любил. хочешь -нормально объясняй даже простые вещи, но спокойно. я закончил мехмат университета а еще я был аспирантом других матричных наук и при желании 90% форума зачморю за незнание математического анализа.
тебе лично задание- представь ты наконец чёткие расчеты расстояния до солнца 150 млн км. кто то ведь рассчитал. в студию. или сам, ты ж такой грамотный, а мы изучим эти "факты". хорош умничать, гений. докажешь грамотно, без воды, сниму шляпу.

на просторах рунета
"Вторая половина XX века принесла с собой научно-техническую революцию, а с ней развитие радиотехники. Именно радиолокационный метод (при котором в сторону небесного тела посылают кратковременный импульс, принимают отраженный сигнал и на основе скорости распространения радиоволн и времени прохождения сигнала в оба направления определяют расстояние до этого тела) позволил вычислить расстояние от Земли до Солнца максимально точно в разные времена года и вывести среднее значение, равное 149 597 870 км."

комментарий одного из людей.
"Для локации по отражённому сигналу как минимум нужна отражающая поверхность. У Солнца таковой нету ... плотность от "поверхности" до центра там нарастает постепенно, а такая структура не отражает радиоволн. Фактически это стелс-технология - там тоже используются материалы с постепенным изменением эпсилон по глубине именно с целью снижения коэффициента отражения. "

Отредактировано Юрий (03.06.2016 08:24:09)

...подросток-накорман печальный случай,поможет только лоботомия.

­­sanich, а ты думал? Тут только зашкваривать тему умеют, даже в мусорке. А ещё банят за аватарки. Ты думаешь здесь правду ищут? Ты ошибаешься.

Парни...кто нибудь замечал странный феномен,что Солнце с рассвета до обеда субъективно движется быстрее,чем с обеда и до заката и рассвет наступает быстрее чем ночь?

­­Двойные стандарты у местных. Когда дело касается нелепого говна (дешёвые "катастрофы"), которое каждому здравомыслящему и так понятно - это крутится. Как только серьёзные темы - мильон ссылок на жидо-педию (двойные стандарты), бан за аватарку и прочее. Ведь горожанин так это любит.

Всё что можно (разрешено) опровергать - опровергается. Только сраные "катастрофы". В мироустройство лезть нельзя! Рабам только катастрофы! Хватит рабам и этого! Жидовский вопрос - знать не положено. Это всё глупости и "конспирология". Двойные стандарты. Фсб смотрит. Что, будешь отрицать, грожанин?

Да, не забудь очередной бан. Ведь ты это так любишь. Всех неугодных - в бан! Ведь правда избирательна у вас. Что-то можно знать, а что-то нельзя...

Считают себя пупом земли. Просто смешно. На примере того же гудмана. До сих пор мусолят тему, как девки... Обосрали, а сами ничего лучше не сделали. Тьфу! Ну да ладно. Хрен бы с ним. Не в блогерах дело. Хватило бы и того, чтобы горожидин не банил за аватарки... повзрослел бы что ли. Или в фсб доложил, что нынче то жидовский вопрос знают в основном люди... нельзя просто цензурировать аватарки. Мол, "товарищь майор, люди то не совсем тупые. Прознали про ваших хозяев. Что делать то будем? Может хватит банить?" - "Не**й, банить всех! А кто не согласен - в СИЗО! Задним числом статью придумаем..."

Замечательная правда!

Юрий, не забывай про излучение Солнца в широком спектре всевозможных частот включая и радио, так что радиолокация невозможна слабый сигнал потонет на фоне мощного солнечного дыхания.

с физикой у меня плоховато, по ощущениям да. пусть физик Сезам поумничает. но цифра 150 млн км. получена по "радиолокационному методу" и на нем базируются эти данные оф. науки и это факт

Хороший пример умения вести дискуссию, да...

"насколько сильно" пишется слитно,
"на сколько градусов" - раздельно.

Я расчетами не занимаюсь. Как по мне, до Солнца может быть сколько угодно. Говорят, что 150 млн - ну и ладно.
Я уверен в следующем:
а) до него на несколько порядков больше, чем любые земные расстояния, поскольку видимый размер один и тот же в любой
точке Земли. Это же касается и Луны.
б) уверен в гелицентрической системе - потому, что в нее вписываются движения не только Луны и Солнца, но и видимых планет.
Иначе надо придумывать систему, по которой Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн летают по кривым линиям.
в) Солнце дальше Луны - так как Луна его периодически закрывает.
г) Луна периодически закрывается тенью Земли
Поскольну орбиты не лежат точно в одной плоскости - это происходит не каждый месяц, но, поскольку параметры орбит
астрономы вычислили - они могут предсказать эти события.
д) Расстояние до Луны вычислить можно - при желании. Раз так, то не верить в 380 тыс - нет смысла.
Методику я где-то тут уже описал. Конечно, вычислить, исходя из шарообразности планет и классической астрономии.
Если Земля - тарелка, то вычисления будут другими, но какими - мне не ведомо.

Другими словами, размеры и механика солнечной системы - от Солнца до Урана (с Нептуном, не говоря о Плутоне, есть неясность)
именно такова, как считается. Просто не вижу альтернатив.
А соотвественно, не понимаю, почему нужно не принимать официальные данные.
Да, "кругом враньё" - но не "всё кругом враньё".

Если субъективно не нагревается - не значит что это излучение не греет. Если проведете измерения, то увидите что предмет нагревается на солнце.
Я себе простым светодиодным фонарем на тысячу люмен уши грел. Спектр светодиода гораздо беднее инфракрасной составляющей в отличие от солнца.

В высоких горах перепад температур на солнце и в тени может достигать 20 градусов, лично в таких местах не был - инфа от горных туристов/альпинистов.
Можно провести опыт - посыпать на сугробе пеплом и посмотреть быстрее ли этот участок подтает.

Отредактировано avkvadrate (03.06.2016 10:04:03)

Да всё потому,что геоцентрическая модель подразумевает РАЗУМНОЕ ТВОРЕНИЕ,а гелиоцентрическая случайность(пшик в космосе),отсюда ноги растут(происхождение человека, жизни на земле,обезьяны Дарвина),всё здесь,что бы люди ушли от истины в запутанный мир ловко выдуманных иллюзий.
п.с....а что касаемо моих ошибок в написании,посмотрю на тебя в моём возрасте(если доживу).

Почему-то все считают, что "греть" может только ИК-излучение. Это не так. Если поверхность поглощает, например, УФ-лучи, то она будет при этом весьма интенсивно нагреваться.