The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

По калькулятору
Самая простая задача
Человек на берегу смотрит на лодку с гребцом
Высота смотрителя 1.7 м
Высота головы гребца в лодке 1 м
Вроде как гребец с лодкой после 9 км должен полностью исчезать.
А так ли это?

Отредактировано Иван М (26.04.2016 23:38:42)

Калькулятор - это просто формула с подставлением значений.
И здесь только практические методы могут помочь нам решить дилемму
А так то рассчитать можно что душе угодно.
Практика и только практика а не теоретизирование.

Всё сложно.

Что алюминий ?
Чё они там пишут... что бензобак весом 6 тонн вызывает магнитные бури и сейсмоколебания ? Андриевский из союза инженеров, случайно там не в соавторстве ?

     Ну вот, если они понятия не имеют куда упадёт вторая ступень, то каким образом они попадают ракетой по стыковочным шпилькам МКС ?
Якобы у ракет есть маневровые двигатели... а где бензобаки для топлива и окислителя ? Врут врут и ещё раз врут. При включении реактивного маневрового двигателя, аппарат не ускорится и не затормозится, его начнёт вращать и никак не иначе. Остановить вращение можно только другим маневровым двигателем, но топлива же нет..
     Ракета в невесомости, это такая же бесполезная неуправляемая болванка, как вот эта вот вторая ступень, которая падает плюс минус 40 километров. Тебе шоу показывают, которое вообщем-то не связано с формой Земли, а ты им веришь

а ты её крутани.
А ещё, повесь рядом в 300 метрах теннисный мячик (представь что Солнце) и подумай, как эту каплю запустить во-круг "Солнца". Просто мысленно представь, возможно ли это...

переделывай.

где скиншот ? где разметка ? про какие 20 тысяч вводишь в заблуждение ?
E-SYS вообще не понял что рисовать

Flat Earth Proof: Sunset off Phuket
https://www.youtube.com/watch?v=vHNvUgPRw98

картинка утрачена · funkyimg.com

Ну да. Коллективное бессознательное - вся эта хрень.
http://gorno-altaisk.ru/sreda/altaj-gry … o-v-kosmos
http://stormnews.ru/archives/12848

Кто попадает по стыковочным шпилькам МКС?
Я говорю про ракетоносители с Байконура.
Про вторые ступени, отцепляющиеся при включении третьих.
На 9:45 , например, падает такая дура. Видят многие, но в горах ее можно месяцами искать, а если еще и рассыплется, то всю ее вообще хрен соберешь. Горы же...

горожанин, падение на челябинский метеорит весьма похоже, кстати

Отредактировано Kzin (27.04.2016 09:00:46)

Капля воды будет шариком только из за давления окружающей среды, и из за поверхностного натяжения. Можно и побольше налепить объем воды, медленно аккуратно, а то разклеится.

Конкретно вода при отсутствии давления заполняет вообще все возможное пространство, даже при наличии так называемого притяжения. Вода вообще взрывоопасное вещество само по себе.

Отредактировано Novikov (27.04.2016 10:34:26)

Притяжения на плоской земле тоже нету?  

И без притяжения вода на плоской земле занимает все пространство?? Как это "все пространство"? Вширь, ввысь и вглыбь?  

И сама по себе вода вещество взрывоопасное?         

И правда, пойду-ка я отсель...

*

А-а, допер!    Если из бутылки с водой на плоской земле откачать воздух, вода взорвется. Физика плоской земли , ййептытть! 
Неее, вы тут сами как-нибудь...

ну да, как не по теме - так ты говоришь, а как по теме - так людей троллишь в перемешку со смайликами

к сожалению сделано через задний проход на быдлячей английской мове, но идея интересная.
и трек замечательный White Rabbit

Когда Солнце будет точно над башкой где-то над Атлантическим океаном на середине расстояния между точками А и Б, нужно одновременно померить точно угол подъм.Слнц. над горизонтом в посёлках Мацапа и Малаба. В измерениях использовать нехитрые приспособы, строительный уровень, трубочку и транспортир. Потом при помощи простой геометрии рассчитать высоту нахождения Плафона (Солнца) с точностью до километра.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Почему этого до сих пор никто не сделал ? уроды.

А вообще это можно сделать необязательно находясь на экваторе... (тригонометрия элементарная  )
надо только подумать как..

Притяжение=Гравитация=Тяготение

Само собой плоская земля исключает тяготение тел друг к другу.
В теме ТПЗ это обсуждалось.
К земле все припадают по другой причине.

Обратите внимание на то что ракеты с космодромов запускают исключительно по датам церковных праздников. И главное каждый пуск всегда сопровождается внезапной отменой, переносом на пол дня, на сутки. Привлекают внимание, кричат по телеку, и опа летит все таки.

То есть неважно когда заказчики хотят отправить спутник, ракеты взлетают строго по церковному графику.

Молодцы 500 млн.руб в день незря кушают:

Отредактировано Novikov (27.04.2016 17:22:34)

ну почему ж никто....Stranger :
https://www.youtube.com/watch?v=hPPKQqR … p;t=47m04s

не, имею ввиду на Ютюбе, чтобы всё как положено, уровень, транспортир, авиабилеты, минимум 2 участника телепередачи, отсутствие грубого монтажа видео...
были бы у форума финансовые ресурсы, можно было бы самим замутить, но наверное можно обойтись и без поездки на экватор. Например 21 июня можно проделать тот же фокус на 24-й широте, например точка А на границе Мексики и Техаса, а точка Б где-нибудь на Тайване.
А можно и никуда не летать, а посмотреть какие где углы указаны в каком месте в одно и то же время.

Хм. Жертвоприношения? у тебя есть статистика по датам?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ко … _2015_году
Я не знаток религиозных праздников, но запусков много и они регулярные.

Отредактировано Kzin (27.04.2016 19:19:28)

Блин, небывало интересные факты! Живем и не знаем. Вернусь выяснять.

Земля не притягивает тела , потому что притяжения нет? картинка утрачена · images.vfl.ru
А что же тогда притягивает? картинка утрачена · images.vfl.ru
Слово божье?
Плоскость , на которой плоская земля лежит? Вода , на которой плывет?
А если она полусферная, и летит, то тогда что притягивает? Вообще ничего?..

Не было такой даты, чтоб не запускали - http://www.federalspace.ru/launch/2000/ и другие годы.
Нет такого дня в году, чтобы не был церковным праздником в  православном календаре , а если другие церкви смотреть, то и многажды праздником.
Т.е. запускать можно хоть когда, все равно попадешь!

Так в том и вопрос что как Космос - это теория, так и сама Земля, ее строение - вопрос вопросов.
Как уже отмечал ранее, самая глубокая скважина - 12 км Кольская сверхглубокая.
Остальные скважины не исследовательские а промышленные - нефтяные и газовые. Геолого разведочные как правило 500 м.

А строение Земли
картинка утрачена · bookitut.ru

Вопрос, это кто же так изящно придумал?
Откуда, как, где доказательства...??

Предполагаю, что как раз шарообразность дает авторам "земного" сценария много плюсов
и то что она круглая (проверить почти не реально как и доказать) т.е. не надо никуда ходить и искать что там за стеной льдов Антарктиды
не надо летать вокруг шара - есть специалист Конюхов и иже с ними, Жак Ив Кусто...и т.д.

А что реально торчат в Антарктиде эти станции южного полюса???

А все конструктивное обсуждение опять уходит  в сторону.. Луна, тень, плетень... нормальная кратная по размерам, расстояниям схема Земля -Луна-Солнце
а не то что нам в школе впаривают и по ютьюбу...
Ракеты летят  разгоняют что то.. наверно болванки которые потом падают... какие спутники, как ими управлять и тем более выводить на орбиту на скоростях 4-8 км в сек?
Какая связь с объектом ( для корректировки курса и т.д. ) с постоянно изменяющейся траекторией полета? (Земля то вращается же).. 

Все говорит о том что ничего не движется, все в стационарных позициях, иначе все это не возможно..
Грубо, находясь в движении (на движущемся объекте) идет управление движением другого объекта.

И опять это все не обсуждается....

Отредактировано leha (27.04.2016 19:50:03)

Много текста, а где ответ: притягивает-то что к Земле, если не притяжение?