Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения. Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Форум » Земля и Космос » Космос

Космос

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647
#52118.11.2016 13:38:52
l2
#p85193,Иван М написал(а):

Смотрим и находим спутники на подобных видео,
коих достаточно много
Планета Земля вид из космоса (Full HD)

Один спутник точно есть - это Луна, аж два раза.
Еще на 15-52 что то сверкнуло, то ли звездочки, то ли спутники или какие прочие нло. Стекло у них у камеры заплеванное.

#52218.11.2016 16:38:30
Пастoр Честный

Тема про Космос превратилась какой-то в филиал ТПЗ! Этих спутников в Крыму в каждый момент времени от трех и до десяти видно. Светящиеся точки летят через все небо, в лучах уже зашедшего за горизонт солнца иногда становятся очень яркими. Спутники такая же обыденность как самолеты. Был очень удивлен, что в мире есть люди которые их не видели. Ну раз не видели, то ищите способ исправить эту беду.

#52318.11.2016 17:08:51
Sergzh

Часто пользуюсь европейским спутником для самостоятельного "предсказания" погоды.
http://ru.sat24.com/ru/eu/visual
Там можно поставить 3 точки (города) для ориентации.

П.с.
Раньше совершенно бесплатно в России работали меторадары, было очень удобно. Пока какие-то негодяи  не решили на них заработать.

#52418.11.2016 17:42:24
Lucrecia

Если спутники видно как самолеты, то причем тут космос и околоземная орбита?? Учитывая, что спутники гораздо меньше самолетов, а видно их также,  то спутники находятся намного ближе к земле, чем самолеты. Какой открытый космос?

#52518.11.2016 18:52:44
constant

.
. Низкоорбитальными ИСЗ  обычно считаются спутники с высотами от 160 км до 2000 км над поверхностью Земли . Размер спутников в среднем 2-3м. Сравним(приведём) их усреднённый угловой размер к дистанции в 1км. 2м\200=1мм! Т.е. даже самые Низкоорбитальные спутники будут выглядеть не больше чем точка в 1мм на расстоянии в 1км!  :shine:  Ну, господа (+дамы) снайперы, кто сможет такую точку увидеть??? Следует учитывать, что спутники светят отраженным светом, но их поверхность не является идеальным плоским зеркалом, направленным к наблюдателю.
Ну, и чтоб 2 раза не вставать, Горожанин тут вписался за геостационарные спутники, так у меня вопрос - эти спутники подчиняются закону всемирного тяготения или нет????  :surprise:

Отредактировано constant (18.11.2016 18:53:35)

#52618.11.2016 21:57:02
Леонид Ильич
#p85261,Sergzh написал(а):

Часто пользуюсь европейским спутником для самостоятельного "предсказания" погоды.

А вот же приятный правдивый ресурс с шикарной анимацией и прогнозом движения облачности/ветра/темп-ры и т.д. на одни сутки
http://www.meteoearth.com

В одноименном приложении для Андроид прогноз на трое суток.

Прогноз на сутки почти никогда не врёт.

#52718.11.2016 22:33:28
Sergzh
#p85277,constant написал(а):

усреднённый угловой размер к дистанции в 1км. 2м\200=1мм

Расчет интересный.
Но было бы еще интереснее воспользоваться онлайн калькулятором и сравнить угловой размер (который в секундах) спутника и известных звезд.

#52802.12.2016 17:01:59
Dmitrу"

Огромный объект в небе 02.12.16 г.

картинка утрачена · images.vfl.ru

#52902.12.2016 21:12:41
Sergzh
#p88370,Dmitry" написал(а):

Огромный объект в небе 02.12.16 г.

За исключением Солнца, Венера и Луна - два самых ярких объекта в небе. Вы просто не можете пропустить их.

П.с. Жаль, что в разделе "Земля и Космос" нет темы "Венера", феерический полет и посадка на которую были совершены (типа) героями коммунистического труда. Это того стоит. Не даром об этом "полете" мало кто знает и стараются не упоминать.

Отредактировано Sergzh (02.12.2016 21:18:25)

#53007.12.2016 23:21:50
Lucrecia

Поразительно. В советских фильмах про Шурика все говорилось открытым текстом, а профанам ни к чему. Это же смешно! Большой Театр :)))

#53108.12.2016 21:56:33
Alex

Уже все в открытую,давно пора)

#53215.12.2016 01:12:05
Dmitrу"

Господа, тема называется "МКС"
про маски и ботексы пожалуйста в отстойник Космический флуд

#53303.01.2017 18:39:55
gav

Сегодня ночью и завтра вечером можно наблюдать очень важные астрономические события

[video2=734|550]http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDE2MDYwODEt949e[/video2]

#53411.02.2017 01:19:43
Бухтияр Ж.

Знахарь,
каждый ясный вечер, идя домой с работы, смотрю на это "чудо" в недоумении...не было такого раньше. Звезд еще нет, а это сияет, как котовые яйца..

Без слов......

#53511.02.2017 01:20:13
Невский

Да все они на камеру так выглядят. Вот первый попавшийся, например.

#53611.02.2017 01:25:00
sezam
#p101950,Бухтияр Ж. написал(а):

это сияет, как котовые яйца..

#p101939,Знахарь написал(а):

Снимал сегодня из лоджии, "ну-ну..."

Венера и есть. Я вчера погулять вечером выбрался - красота.
А откуда сомнения-то взялись, не понял?

#53711.02.2017 01:48:18
sezam

Вот это - это артефакт твоей съемки не в фокусе.
Навел бы резкость - не сомневался.

На 0:28 видно, что в фокусе у тебя оконная рама. Поэтому автоматика и не ловит фокус на Венеру.
Надо снимать такие вещи со штатива.
Кстати, достаточно 12х оптики (хорошего бинокля, а лучше - арт.буссоль или что-нибудь геодезическое),
чтобы убедиться, что Венера - круглая планетка.

Помню, как-то давно снимал ночное купание компании на цифровик со вспышкой.
Потом ахнул - вокруг купающихся летают огромные светящиеся шары.
А глазами ничего не видно. Мистика! нылыо!
А потом сообразил, что это просто комары в лучах вспышки, но вне фокуса,
потому, что рядом с объективом.

А фотка где-то валяется красивая: девушка входит в озеро, а к ней спускаются несколько
призрачных шаров.

#53811.02.2017 02:13:32
sezam
#p101961,Знахарь написал(а):

кабеля телевизионные

я не знаю, темно ( :) ) - но явно что-то вертикальное 0:28-0:29 есть.

#p101961,Знахарь написал(а):

Видно же, что не размытое изображение

Она и не будет размытая.
Просто не в фокусе. Плюс артефакты от оптики (и лепестков диафрагмы)
Сначала, на 0:08 она становится шестигранной, а потом превращается в ромб.

ладно, будет завтра чистое небо вечером - попробую снять сам.
Не, лень на мороз тащить штатив...
Летом как-нибудь сниму.

Попробуй снять недрожащей рукой, упри аппарат обо что-то, поставь фокус на бесконечность.
Венера будет в этом месте по вечерам в 16-18 часов еще довольно долго, постепенно смещаясь ближе к Солнцу.
То есть, через несколько дней она будет восходить слишком рано вечером и вряд ли будет видна,
но с недельку - будет.

Отредактировано sezam (11.02.2017 02:13:59)

#53911.02.2017 12:56:13
Lucrecia

Есть в фотошопе инструмент "блики". Вот и весь ваш Коцмос.

картинка утрачена · photoshop.newagames.com

http://img.likeness.ru/uploads/users/18221/1407088503.gif

#54012.02.2017 08:39:55
франческа
#p101989,Знахарь написал(а):

Мне вообще непонятно, как можно отснять звезду, которая в миллионах-миллиардах световых лет от нас, даже если использовать при этом супермегаахренительный телескоп?

Может быть съемка возможна потому, что миллиарды световых лет - миф?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает, кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись раньше, чем мы успели их забрать.