The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Да всё у нас с космосом не так))). Ни одного факта существования чего нить за пределами атмосферы нету. Одни фейки и домыслы. Только описание того что видно с земли больше ничего. Научные теории противоречат одна другой.
Кстати насчёт сайта "Всё кругом враньё", уже писал в блоге Горожанина, что основа у него верная, но вод потом сплошной увод в сторону.

ну мне тоже кажется, что после рассмотрения физических основ полетов, спусков и движения земли, луны, пошла научная фантастика про хороших и очень хороших, одни бараны другие пастыри...
но да. на этом сайте меня интересовали именно факты освоения космического пространства и физические предпосылки для всего этого дела.
так что вы думаете что в этом что-то есть... интересное кино!!!

Меня вот тоже интересуют факты освоения космического пространства. Но вот после того, учёные открыли альфа, бета, гама - излучения, то я честно говоря зашёл в глухой тупик. Как так? А так блин хотелось верить в разумное, доброе вечное. И вот кто из них пи@дит? ХЗ.
А просмотрев кучу видео "окрытого космоса", я этого космоса нигде не нашёл. Как теперь с этим жить?

задумайтесь над вопросом, как осуществляется связь в космосе, например связь с аппаратом на комете... нам говорят, что носителем радиоволн является электромагнитное поле например планеты, но например на марсе оно минимальное, а на комете вообще нет и нет его вокруг, как осуществили связь? что является носителем волн связи? можно например после этого говорить о теории эфира, но она не признается современной наукой... так что подумайте над данным вопросом.

Волны и поля - это абстрактная модель. Свет от солнца как-то передаётся ведь. Может теория "великого всеобъясняющего эфира" тоже не очень? Подумай.

Да я и над этим думал и даже с учёными это пытался обсудить. Но ещё мне никто ничего вразумительное не сказал. Ответы одни или " сами не знаем" или "наверно засекреченные неизвестные способы есть". Короче без толку, тут выходит пока сам не слетаешь, то и не узнаешь. А самому лететь стрёмно, вон все коммерческие частные проэкты падают с неба, как мухи дохлые. Чёта их этих частных космонавтов банят нещадно, мож буками сбивают хз.
Я вот ещё один парадокс догнать никак не могу. Мы когда ночью на небо смотрим в хорошую погоду, то там звёзд немерено, хер пересчитаешь. А когда они открытый космос снимают то почти не одной нет, хотя по идее там весь космос за пределами атмосферы должен весь белый быть. Но он почему-то весь чёрный, как экран смерти на мониторе. Они там говорят у нас мол фильтры стоят на объективах и поэтому нефиг себе мозг парить. Но что же это за фильтры такие что землю млин видно, а звёзды и галактики пропадают. Во загадка природы.
Тут чувак вообще говорит что луна это голограмма: http://www.youtube.com/watch?v=cYxWPb2OUfg

я о другом - врут нам, вот и всё
может быть модель эфира и не очень, не спорю.

Отредактировано Cannon (22.11.2014 00:08:20)

эти учёные не могут объяснить, что такое электричество и электрический ток, а мы тут к ним с космосом:)
на счет звёзд это я упустил, действительно непонятная канитель! я даже в нете не встречал разговоров на эту тему!

Полно этого в инете.

Может это мы не можем или не хотим понять?

Отредактировано Отец Фёдор (22.11.2014 00:29:10)

таки не дают информации для понимания, а самому нарыть - весь перепутаешься.

Кому нужно ваше чёрное небо с земли? С земли, как раз всё в порядке. А вот со станции "мир" должно быть всё намного сложнее, а с луны так вообще пипец, какое небо должно быть звездатое.

Ну ты конкретный вопрос сформулируй и скорее всего сможешь найти ответ. От рассуждений типа "всё - ложь" пользы не больше, чем от "всё - правда".

Звездатое, но не белое. Конечно, видно больше звёзд, но и те, что мы видим с земли ярче становятся. Картинка у них должна быть примерно такая же как у нас. В чем конкретно не состыковка?

Да какая там не состыковка? Там всё полная лажа и подделка.

Вот фото звёздного неба с земли. Обычный космос, какой можно увидеть вдалеке от городов. В городе такого не увидишь. Как видите можно разглядеть множество созвездий о которых рассказывают в любых планетариях.
картинка утрачена · dryam.itpro-online.ru
картинка утрачена · img15.nnm.me

А это фотографии(якобы) фрагментов космоса с космических аппаратов, которые находятся в этом открытом космосе(якобы), за пределами атмосферы земли.
картинка утрачена · image.tsn.ua
картинка утрачена · pazitiff.info
картинка утрачена · ubuntism.ru

картинка утрачена · img11.nnm.me
картинка утрачена · opogode.ua

А это фотографии того же нашего открытого космоса с луны:
картинка утрачена · img0.mxstatic.com

картинка утрачена · amyshirateitel.com
картинка утрачена · img12.nnm.me

А это фотографии звёздного неба ночью с марса, если верить марсоходам:


картинка утрачена · st03.kakprosto.ru

Лажа какая-то. Хотя может фотоаппараты принципиально разные и они с космоса космос не видят, а может не могут они созвездия пока смоделировать, что бы и с луны и с марса они с земными совпадали. А то придётся ещё выдумывать на ходу, как их космический корабль, перепутал галактики и в чужую солнечную систему залетел. 

А это если верить конспиролохам необработанные наса фотографии марса:

Какого цвета Красная планета?

Ну с флагом уже разбиралось - очевидный фейк.
Но "нормальных" снимков со звёздами в инете полно. Чтобы сделать фейк их можно и с земли наснимать. Какие основания полагать, что из космоса звёзд не видно? Типа, они висят на небесной сфере?

Вот и мне бы хотелось что бы кто-то истину-мать открыл. Ещё никто мне вразумительной версии не озвучил. Я даже с физиками на ихнем факультете ругался, а они мне - ну что ты от нас хочешь, мы в космосе не были. Если бы была возможность сам бы проверил, но увы.

aligator, интересно как!

Начни с телескопа с аппертурой в 200 - много интересного откроешь!

Есть такая мечта иметь свой телескоп, желательно с функцией вывода изображения на комп. Как-то у знакомого луну в полнолуние разглядывал, красотища неописуемая. Всякие там кратеры и трещины прикольно смотрятся.
Но это всё хорошо с эстетической стороны, ну и любопытство как-то забить. Но в открытом космосе на звёзды посмотреть это совсем другое, не говоря уже с луны или с марса. Как там от альфа, бета, гамма лучей спрятаться? Хфизики говорят, что никак.

Прикольные фотофантазии. Ну допустим, с земли можно, а с орбиты нельзя, выдержки не хватает. А с луны то чего нельзя было эти тайные звёзды на мыльницу щёлкнуть? И с марса тоже не могут ихние куриосити звёзды сфоткать, землю блин сфоткали а звёзды забыли))).

P. S. Обведите на фотках ваших какую нибудь большую медведицу, или другое чего, пояс ориона там или созвездие рыб. Если вам не трудно, конечно.

Созвездие Ориона например


Пояс Ориона поближе

Отредактировано tort5 (25.11.2014 23:26:30)