Странно , что вообще этот каркас с нарезанными обломками используют.
Верхний части корпуса нет, с нижней тоже надо разбираться
видно что паллеточных дверей по ширине вместится только две до носа корпуса
картинка утрачена · images.vfl.ru
Здесь видно, что расстояние от паллеточной двери до носа корпуса гораздо больше,
явно что не две двери
картинка утрачена · images.vfl.ru
Кто-нибудь понял, что именно Андрей доказывал горожанину на 7-ми страницах?..
Конечно .Он хотел показать что горожанин ошибается и "сел в лужу" , а значит фото падения настоящие и никакого театра!
А значит все мы здесь лохи... Но по мне так у Андрюши не лужа вышла, а лажа полная.
Отредактировано 2+2=2 (03.11.2015 11:06:39)
Дорогой Andrey Andreev,
будь добр найди еще на развалах элементы бизнес-класса Боинга - кресла, мониторы и прочее,
что как то можно было отнести к бизнес-классу?
а значит фото падения настоящие
Ну настоящие! И чо?.. Только надо уточнить, что фото не падения, а лежащих на земле фрагментов. Имеющих следы разрезания инструментом, покраски в неподходящих условиях, с отсутствующим утеплителем. Настоящие фото, в чём проблема-то...
Кто-нибудь понял, что именно Андрей доказывал горожанину на 7-ми страницах?..
хм.... вы даже не поняли что я ничего не доказывал - нет такой цели.
в общении с горожанином я лишь указывал ему на реальное положение вещей - не более.
то что реальное это положение не соответствует его фантазиям - не моя вина.
Конечно .Он хотел показать что горожанин ошибается и "сел в лужу" , а значит фото падения настоящие и никакого театра!
А значит все мы здесь лохи... Но по мне так у Андрюши не лужа вышла, а лажа полная.
зачем вы сами себя обозвали лохом?
и зачем вы выдумываете за меня?
Горожанин просто большой фантазер с конспирологическим уклоном. ну и с фото не умеет работать - кружочки всякие рисует очень уж коряво и не там..
то что фото и данные по ним настоящие - не надо доказывать - оно так и есть.
как бы это не нравилось кому бы то ни было.
Дорогой Andrey Andreev,
будь добр найди
Дорогой Иван, будь добр, перечитай мое предыдущее тебе сообщение.
Настоящие фото, в чём проблема-то...
никакой проблемы и нет.
это бесспорно настоящие фото - настоящих обломков.
На днях пообщался я с человеком, который живёт во Франции уже не один год, занимается журналистской деятельностью (не политической) и имеет достаточно широкий круг общения в богатом обществе. По поводу рейса MH17 он сказал, что самолёт не падал, а был привезён и разложен. Французы (народ) не дураки, говорят о том же самом, что всё это чистой воды постановка, на фото/видео (предоставленные от лучших фотографов мира) видны для них косяки, если даже не всматриваться, но СМДИ и власти упорно говорят обратное.
И приходят сюда работники "кухни" и постят о том, что самолёт был, а двигатель и остальные многотонные элементы авиа гиганта аккуратно пёрышком легли на чернозём и не сделали ни малейшей царапинки в земле.
Не нужно искать везде и доказывать всего, достаточно обнаружить пару существенных косяков, вскрывающих мразийную кухню-постановок.
На днях пообщался я с человеком
Агенство "Одна бабка сказала" - несомненно серьезный аргумент.
И приходят сюда работники "кухни" и постят о том, что самолёт был, а двигатель и остальные многотонные элементы авиа гиганта аккуратно пёрышком легли на чернозём и не сделали ни малейшей царапинки в земле.
На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
фантазии выше крыши - уверенности "я точно знаю - так не может быть" - полно у "следователей"
только ничего кроме фантазий и уверенности в собственной правоте у них нет...
а фантазии - плохой довод.
Не нужно искать везде и доказывать всего, достаточно обнаружить пару существенных косяков, вскрывающих мразийную кухню-постановок.
а вот соглашусь.
вот только пока ни одного не нашлось....
все так и осталось на уровне фантазий...
На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
Да-да, конечно!
А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали? Дальше вопрос уже из школьного курса математики: рассчитать скорость по формуле "V квадрат равно 2gH" сможете? Тогда - вперёд! 
#p49599,Fylhttd написал(а):На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
Да-да, конечно!
А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали? Дальше вопрос уже из школьного курса математики: рассчитать скорость по формуле "V квадрат равно 2gH" сможете? Тогда - вперёд!
))) Это же любитель фантастики
поэтому совершенно не рекомендую искать тут правду.
но если вы любитель фантастики (как я, к примеру, то почитать бывает любопытно).
На данный момент ни один из любителей "кратеров" кроме собственного мнения и фото-"эталона" движка в асфальте - не представил ни единого довода с чего невозможно такое положение обломков.
фантазии выше крыши - уверенности "я точно знаю - так не может быть" - полно у "следователей"
только ничего кроме фантазий и уверенности в собственной правоте у них нет...
а фантазии - плохой довод.
Доводов полно в темах про обломки, ты темы что ли не читал..... "Любители кратеров" и не должны доказывать, наоборот, защитники официальных версий, должны мне в письменном виде и с картинками, доказать, что например часть хвоста, может упасть возле дороги с потерей остальных частей хвоста, рулей и гидравлики. Нужно объяснить, куда делось всё остальное от задней части самолёта на Площадке №2. Человеческим языком. а не свинскими ухмылочками. Получится ? не думаю.
Почему например безухий актёр на Площадки №1 ухмыльнулся когда сбился по тексту, и почему именно он играл водителя автобуса в Донецке... ?? Вопросов миллион, а вместо того, что бы отвечать на них, без включения дурака, ваш брат задаёт вопросы нам, якобы законы физики это мы...
А вы физику в школе учили? Про ускорение свободного падения слышали?
Мой товарищ служил срочную в батальоне аэродромного обслуживания на зап.Украине.
За период его службы было 4 падения военных бортов. Рассказывал, что крупных обломков действительно иногда бывает мало, а мелкие-в ошметках мяса... Ту-16 ушел в землю метров на десять, тела летчиков с обломками выкапывали....
Разные факторы влияют, высота, скорость, грунт, угол падения\вхождения в этот самый грунт.
Понятно, что при ударе о землю и разрушении какие-то части могут оторваться, отлететь, срикошетировать, дальше отлететь и остаться лежать просто на грунте. Но не все же. Старинные фанерные бипланы-тихоходы могли изящно шлепаться, с современным железом такое представить гораздо труднее. Особенно, когда "прилетает" со значительных высот.
картинка утрачена · savepic.su
Господи, вложи в эту голову хоть немного соображения и умения видеть что на фотографиях есть, а чего нет!
Вот твоя "пропащая" часть самолета лежит - на самом виду.
если напряжешь глазки - то и антенну увидишь.
Когда до вас начнет доходить что вы тут полные профаны в фото?
ничего в них не видите
ничего не понимаете
хватает только на фантазии уровня шизиков.
Ладно горожанин - болеет человек головой, хочется ему "известности" вот и печатет бред вагонами.
я ради интереса посмотрел его "Смоленские фотошопы" - смех и грех
Тебе, Дима, нравится что ваш форум воспринимают как кучку дурачков-фантазеров?
А потом удивляешься, обижаешься, оставляешь в форуме глупеньких бабенок, школьную программу не осиливших
и прочий сброд?
Задумайся, админ)
давай, удаляй, бань.
Трус.
повеселил. 
но, за оскорбления опять регистрируйся..
и показывай стрелочками, только это значения не будет иметь никакого.
Деталь сфотографирована не по правилам следствия. Я её не должен искать, я её должен видеть.
Плевать мне на антенну, где деталь целиком ? Целиком на фото, а не куски антенны.
картинка утрачена · funkyimg.com
Андрей, трус это ты, тебе не хватает смелости общаться с человеческим достоинством.
Надо ж)) бан кончился)
Боюсь только не надолго)))
повеселил.
Дмитрий, уж как вы меня веселите, без обид.
http://sputnikbig.ru/rossiiya/item/6641 … -poddelany
воду в ступе перемешивают.
Изображение-1 и Изображение-2 сделаны не в Рассыпном.
Это РЛС Боинга, антенна встроена в носовую часть, по идее эта часть самолёта должна быть на площадке №3, но что-то ни один фотограф её не заметил Площадка №3 Рассыпное
и показывай стрелочками, только это значения не будет иметь никакого.
Деталь сфотографирована не по правилам следствия. Я её не должен искать, я её должен видеть.
разве я виноват, что ты Дмитрий не видишь ничего на фото?
все с глазами видят
Но мне не трудно и отметить, если это поможет.
картинка утрачена · savepic.su
Отредактировано Dmitry" (20.12.2015 16:28:35)
все с глазами видят
Но мне не трудно и отметить, если это поможет.
это просто смешность )))
на фотографии в статье, часть антенны прикручена к плоскости, а в куче мусора, ты нашёл её лежащую отдельно от этой плоскости.
Граница слома этой фазоинверторной решётки не совпадает с границей слома этой решётки валяющейся под обломками (если сравнивать два фото).
В статье про дополнительную дырку, даны два изображения. На одном изображении дырка есть, на другом дырки нет. На одном "антенна" есть, на другом её нет. И что это такое ? Мозги хотят закомпостировать, больше ничего.
(речь об этом http://sputnikbig.ru/rossiiya/item/6641 … -poddelany )
кстати, где они откопали эти идиотские фотографии ?
картинка утрачена · sputnikbig.ru
Куча обломков, сваленная из грузовиков на Площадке №3 в Рассыпном и символизируящая "Кабину", это смех по сравнению, всего с частью кабины другого Боинга, упавшего на Локерби в 1988 году.
картинка утрачена · images.vfl.ru
(вид сверху)
(вид сбоку)
картинка утрачена · images.vfl.ru
Боюсь только не надолго)))
знаю. Но ты же не можешь прожить без оскорблений.
на фотографии в статье, часть антенны прикручена к плоскости
ага, в ангаре на каркасе антенну прикрутили на место.
При подъеме с земли этого куска антенны на нем нет. осталась валяться на земле.
картинка утрачена · savepic.su
На одном изображении дырка есть, на другом дырки нет. На одном "антенна" есть, на другом её нет. И что это такое ?
на одном (более позднем) дырка появилась, ранее ее не было 
Что это такое? это пробитая дырка в ходе "расследования" голландцев.
Откуда она? понятия не имею, может быть случайно, может специально для подтягивания "Бука".
Отредактировано Dmitry" (20.12.2015 18:06:55)
легче уронить настоящий самолет,
кому легче?
это смех по сравнению, всего с частью кабины другого Боинга, упавшего на Локерби в 1988 году.
разрушение самолета 747 началось с лобового остекления и носа кабины пилотов?
у 777 над Донецком разрушение пошло именно с кабины пилотов.
В первую очередь стали отрываться части крыши над кабиной и далее.
у 777 над Донецком разрушение пошло именно с кабины пилотов.
В первую очередь стали отрываться части крыши над кабиной и далее.
Это тебе так сказали, но в таком случае, расстояние от Рассыпного до Грабово, должно быть "засеяно" огромными частями фюзеляжа.
А они что сделали ? разнесли в ручную несколько листочков с идентификационными надписями (раскраской Malaysia 9-MRD), положили в поле возле дороги части хвоста без гидравлики (куда делись остальные части хвоста ?) , подхвостовой "бочёнок" и на этом всё, до Грабово ничего больше и нет.
В первую очередь стали отрываться части крыши над кабиной и далее.
Части ? неужели ты не понимаешь, что этим самым ты провоцируешь форумчан ?
Ты просто придуриваешься, прекрасно понимая, как выгружали эту помойку.
Здесь нет никакой кабины, здесь кучка, состоящая из тюков с мусором, сетками, картоном, проводами и алюминием, имитирующих кабину.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Это тебе так сказали, но в таком случае, расстояние от Рассыпного до Грабово, должно быть "засеяно" огромными частями фюзеляжа.
Это мне так не сказали. Я не верю ничему что мне "говорят".
Я стараюсь проверять.
Кусками крыши и самой секции 41 (нос и бизнес) - засыпано поле рядом и сама Петропавловка.
пол багажного отсека лежит у сельсовета в Петропавловке.
вообще над этими местами: поля, Петропавловка, Рассыпное валяется отмеченное черным
картинка утрачена · savepic.su
Морда (кусок секции 41) валялась в Рассыпном.
Это фото:
картинка утрачена · images.vfl.ru
когда снято? в двадцать каких то числах.
вытоптали все вокруг обломков к дате съемки этого фото - отсюда и мнение про "площадку в подсолнухах"
там все росло себе.
18 травка и подсолнухи лишь слегка примяты.
здесь кучка, состоящая из тюков с мусором, сетками, картоном, проводами и алюминием, имитирующих кабину.
здесь кабина пилотов, кусок морды, отсек электроники, часть пола багажника, балки пола вип-салона. плюс часть багажа согласно ведомости.
плюс пять тел. два пилота, два пассажира и еще одно довольно изуродованное (не знаю к кому отнести)
Отредактировано Andrey Andreev (20.12.2015 19:21:43)
поля, Петропавловка, Рассыпное валяется отмеченное черным
чёрным отмечена Петропавловка ? )))) Andrey, это изображение самолёта.
здесь кабина пилотов, кусок морды, отсек электроники, часть пола багажника, балки пола вип-салона. плюс часть багажа согласно ведомости.
плюс пять тел. два пилота, два пассажира и еще одно довольно изуродованное (не знаю к кому отнести)
здесь ничего этого нет.
Это всё равно что тебе дать десять рублей и сказать, что теперь у тебя есть деньги. Вроде и правда, а вроде и смешно.
