#p83729,Dmitry" написал(а):Ненужно быть специалистом, нужно быть просто вменяемым человеком.
Ну давай попробуем обсудить на пальцах некоторые утверждения, не переходя на личности, и не делая конечного заключения "что в действительности произошло".
Итак.
#p83729,Dmitry" написал(а):Часть хвоста не может упасть отдельно от фюзеляжа и другой части хвоста, так чтобы расстояние между ними было таким, что одну часть сфотографировали все, а другие части вообще не смогли найти.
Что в этом утверждении хромает?
После того, как части такого огромного и пузатого самолёта, лишаются двигателей и крыльев, то они после кратковременного торможения о воздух, должны падать строго вниз по законам всемирного тяготения. Все части задней части Боинга 777 должны упасть в одном месте в пределах съёмочной площадки №2.
Это упрощенчество и профанация.
Самолет летит на высоте порядка 10 км с определенной крейсерской скоростью. например 800 кмч . Допустим, при поражении боевым зарядом\лазером Геращенко)) происходит разрушение корпуса, разгерметизация.
Что произойдет, когда проникший в салон на такой скорости воздух начнет рвать корпус на куски?
Катастрофическое разрушение.
Что произойдет с обломками?
Они начнут падать вниз.
Падать как?
В зависимости от множества различных факторов.
Как происходило разрушение. Каков размер каждого обломка, вес, изменение первоначального направления движения (ПНД) и его парусность.
Траектория падения каждого обломка будет результирующей из суммы векторов, главным из которых является ПНД плюс составляющие при разрушении. При том, что разрушение корпуса на части происходило не одномоментно, а за какой-то период времени.
Что имеем?
Достаточно сложное многочленное уравнение, требующее более-менее конкретных вводных- высоты, скорости, направления движения (это все имеется) и фактора поражения (чего нет), чтобы более менее внятно смоделировать на компьютере примерную схему разрушения и падения обломков, места их локации.
По ходу движения борта веером вразлет по параболам, говоря ну очень упрощенно.
Что предлагаешь ты?
Сбросить с крыши велосипед.
Как можно что либо утверждать об обломках и их локации без компьютерного моделирования? На пальцах? 900 км.ч+ 10 000 м высота полета
Куда [color=maroon]остальное девалось ?
С чего ты взял, что в первые дни фотографирования обломков они все попали в кадр? Площадь разлета весьма немалая и еще не определенная на тот момент.
Сколько должно быть "остального" ? Кто сказал, что "остальное" обязательно должно быть выложено в интернет?
Высота пшеницы соответствует первой половине Июля. Эти кадры были сделаны до "авиакатастрофы"
Вообще никуда не годится. "Ориентир №1 - Луна. ориентир №2 - куча ям.".
Если бы ты рассматривал период, скажем, с конца июня до начала августа, это было бы более наглядно, убедительно . А так- один решил себе, другой поддакнул.
Еще раз обращаю внимание на то, что я не утверждаю, что самолет был сбит.
Не согласен с убогой, достаточно примитивной такой аргументацией
