Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения.Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.
"Помимо Министерства обороны, вертолеты поставляются и другим заказчикам : МЧС России, СЛО " Россия " и правительству Камчатского края. По одному МИ-8 приобрели "Арктикуголь", "Транснефть", "Новатэк"
Транснефть и Новатэк приобрели "помимо" минобороны, а Арктикуголь- "не помимо".
А также, министерство обороны стало "эксплуатантом" той компании, которая не прошла "помимо". А Ютэйр тогда кого эксплуатирует? Двух последних , поняли. А первого? А кинжал Фролова?
#p137266,Барбуляк написал(а):
Главным было то, что борт, приобретенный трестом в 2014 году, обслуживался авиакомпанией Ютэйр, а не Конверс-Авиа. ))) И второй пилот на фото именно с нашивкой авиакомпании Ютэйр с "кинжалом" в руках.
вертолет "Арктикугля", летчика Фролова и его кинжал эксплуатирует Ютэйр совместно с Министерством обороны.
Отредактировано Роза (20.11.2017 15:06:13)
#42220.11.2017 14:43:00
Барбуляк
#p137336,Роза написал(а):
Транснефть и Новатэк приобрели "помимо" минобороны, а Арктикуголь- "не помимо".
А также, министерство обороны стало "эксплуатантом" той компании, которая не прошла "помимо". А Ютэйр тогда кого эксплуатирует? Двух последних , поняли. А первого? А кинжал Фролова?
вертолет "Арктикугля", летчика Фролова и его кинжал эксплуатирует Ютэйр совместно с Министерством обороны.
Роза, вы сегодня плохо выглядите. Может скушали не то и не тем запили? ))) Там черным по белому написано, что Ми-8, который приобрел Трест в 2014 году эксплуатирует авиакомпания "Ютэйр". )))
Отредактировано Барбуляк (20.11.2017 15:01:54)
#42320.11.2017 14:45:39
Роза
#p137334,Барбуляк написал(а):
Кстати, вы похоже забыли про свою первоначальную версию. Я вам напомню - второй пилот ПОГИБ...
Я вам напомню свою версию, сложившуюся по ходу обсуждения:
#p137139,Роза написал(а):
В качестве основной версии в моем понимании укладывается только такая, как если бы экипаж и пассажиры были все заодно в деле пропажи вертолета. Ведь троих из экипажа впервые привезли на остров 25 сентября. Странные фото с вертолетом у Марка. Совпадения в числах у ребят. Совпадения с номерами бортов на фотках пилотов. Вот моя версия- ну и соответственно постановка с "реквизитом" как прикрытие.
Погиб и пропал- это разные версии. На всякий случай.
Отредактировано Роза (20.11.2017 14:55:10)
#42420.11.2017 14:50:47
Барбуляк
#p137338,Роза написал(а):
Погиб и пропал- это разные версии. На всякий случай.
Погиб - вам не нравится? Я в этом и не сомневался... Вот только жулики обычно работают с реальными трупами...
Отредактировано Барбуляк (20.11.2017 15:06:28)
#42520.11.2017 14:57:07
Барбуляк
#p137332,Snow написал(а):
А кто такой Андрей Фомин и почему вы ему так верите?
Андрей Фомин - главный редактор журнала "Взлет". )))
#42620.11.2017 15:13:55
Роза
#p137337,Барбуляк написал(а):
Там черным по белому написано, что Ми-8, который приобрел Трест в 2014 году эксплуатирует авиакомпания "Ютэйр". )))
#p137337,Барбуляк написал(а):
Кто эксплуатирует первого видно четко - Министерство обороны. )))
даже комментировать не буду.
Отредактировано Роза (20.11.2017 15:18:08)
#42720.11.2017 15:27:41
Барбуляк
#p137342,Роза написал(а):
даже комментировать не буду.
Роза, не нужно опускаться ниже плинтуса. ))) Здесь все люди грамотные и могут, в отличие от вас, прочитать правильно один абзац. )))
картинка утрачена · funkyimg.com
Слова "эксплуатантом последних" относятся к словам "По одному Ми-8АМТ приобрели". )))
Отредактировано Барбуляк (20.11.2017 15:37:42)
#42820.11.2017 15:36:20
Snow
#p137343,Барбуляк написал(а):
Роза написал(а):
даже комментировать не буду.
Роза, не нужно опускаться ниже плинтуса. ))) Здесь все люди грамотные и могут, в отличие от вас, прочитать правильно один абзац. ))) картинка утрачена · funkyimg.com
Изначально, красненьким был выделен совсем другой абзац, его мы прочитали и о нем мы говорим.
Зачем вы сейчас другой кусок пропихиваете???
Да и почему у вас такое доверие вызывает А.Фомин - редактор журнала Взлет???? Он специалист, он компетентен в том о чем он пишет?
Отредактировано Snow (20.11.2017 15:38:35)
#42920.11.2017 15:39:02
Барбуляк
#p137344,Snow написал(а):
Изначально, красненьким был выделен совсем другой абзац, его мы прочитали и о нем мы говорим. Зачем вы сейчас другой кусок пропихиваете???
Решили не терять лица? Это правильно. Теперь отмойте его еще маленько...
#p137344,Snow написал(а):
Да и почему у вас такое доверие вызывает А.Фомин - редактор журнала Взлет???? Он специалист, он компетентен в том о чем он пишет?
Вы хоть поняли - что написали? )))
Отредактировано Барбуляк (20.11.2017 15:40:02)
#43020.11.2017 15:42:52
Snow
#p137345,Барбуляк написал(а):
Snow написал(а):
Изначально, красненьким был выделен совсем другой абзац, его мы прочитали и о нем мы говорим. Зачем вы сейчас другой кусок пропихиваете???
Решили не терять лица? Это правильно. Теперь отмойте его еще маленько...
Барбуляк, ну кто бы вам запретил острить, шутить и писать, как вам кажется, с сарказмом?????
#43120.11.2017 15:44:48
Барбуляк
#p137346,Snow написал(а):
Барбуляк, ну кто бы вам запретил острить, шутить и писать, как вам кажется, с сарказмом?????
Ваш призыв к ... мне понятен. Но проигрывать нужно красиво... )))
#43220.11.2017 15:54:52
Snow
#p137347,Барбуляк написал(а):
Ваш призыв к ... мне понятен. Но проигрывать нужно красиво... )))
Вот и молодец, Бабуляк, сдаюсь, вы выиграли.... идите купите себе конфеток...
ПС Про шампанское вы приврали, я не посоветую шампанское никому, т.к. сама его не пью - ни на Новый год и ни на завтрак... не люблю я его...
Отредактировано Snow (20.11.2017 16:22:01)
#43320.11.2017 15:58:12
Барбуляк
#p137348,Snow написал(а):
Вот и молодец, Бабуляк, сдаюсь, вы выиграли.... идите купите себе конфеток...
А шампанское? В прошлый раз было шампанское... ((( Интересно, а где Барабашка? )))
Отредактировано Барбуляк (20.11.2017 16:05:32)
#43420.11.2017 17:33:25
Барбуляк
Как забавно склепали Владимира Фролова на "Шпицбергене..." )))
Что касается того предложения о вертолётах, то Роза и Сноу правы. Слово "последних" могло появиться только в значении "последних двух из трёх перечисленных". Если бы автор имел в виду все три борта, он написал бы просто "которых". Иначе можно предположить, что автор статьи не владеет русским языком, не умеет адекватно выразить мысль в письменной форме. К предыдущему же предложению это уточнение - никаким боком, по правилам русского языка, не относится.
В принципе, я понимаю направление твоих мыслей, но, к сожалению, совпадение номера борта с номером старого, порезанного, тоже не доказательство. Сайт https://russianplanes.net/us - не истина в последней инстанции, это - продукт любителей авиации, а не официальный ресурс, там возможны ошибки и неточности, тем более в случаях, где речь идёт о делах давних. Кроме бортового номера, у каждой машины есть заводской.
Опять же, где регламентируется, что бортовой (регистрационный) номер не может быть присвоен через какое-то время другому борту?
6. При исключении данных о гражданском воздушном судне из Государственного реестра гражданских воздушных судов Российской Федерации свидетельство о государственной регистрации этого воздушного судна утрачивает силу и подлежит возврату органу, выдавшему указанное свидетельство.
Вот это удивило:
Воздушные суда - единственный вид судов, предусмотренных в Гражданском кодексе РФ в качестве объектов недвижимости, в отношении которых сохраняется правовой вакуум в вопросе регистрации прав на них. Это привело к значительным сложностям в деятельности лиц, владеющих воздушными судами, и в их отношениях с контрагентами.
Имеющиеся Правила государственной регистрации гражданских воздушных судов РФ регламентируют вопросы регистрации самих воздушных судов, но не прав на них. Внесение в Государственный реестр гражданских воздушных судов РФ сведений о собственнике судна не может считаться регистрацией права собственности. В пункте 3.6 Правил прямо указано, что акт регистрации воздушного судна не является актом регистрации сделки по отчуждению имущества, а свидетельство о регистрации гражданского воздушного судна не может удостоверять право собственности лица на соответствующее судно. Согласно названным Правилам и сложившейся практике внесение изменений в свидетельство о регистрации гражданского воздушного судна в связи со сменой его собственника может быть произведено только по заявлению эксплуатанта судна. Заявление собственника, не являющегося одновременно эксплуатантом, не служит основанием для внесения в реестр записи о новом собственнике. Такой порядок, безусловно, нарушает интересы данной категории собственников. Дело в том, что любое заинтересованное лицо может получить информацию из реестра о собственнике воздушного судна. Такую информацию все, как правило, считают достоверной, поскольку она исходит из официального источника. Но если информация в реестре уже устарела, то у нового собственника воздушного судна могут возникнуть проблемы с доказыванием своих прав.
Что касается того предложения о вертолётах, то Роза и Сноу правы. Слово "последних" могло появиться только в значении "последних двух из трёх перечисленных". Если бы автор имел в виду все три борта, он написал бы просто "которых". Иначе можно предположить, что автор статьи не владеет русским языком, не умеет адекватно выразить мысль в письменной форме. К предыдущему же предложению это уточнение - никаким боком, по правилам русского языка, не относится.
Я с вас рыдаю... с московских. Автор перечислил в абзаце сначала трех заказчиков, которым ушло 4 вертолета, а потом еще троих, которые заказали по одному. Вот про этих трех последних он и пишет, что их будет эксплуатировать авиакомпания "Ютэйр". Это даже ребенок может понять, только особые не понимают, потому, что у них ТУТ свой интерес. Про жалкое законодательство - очень интересно, но не более того... ))) Хотелось бы конкретной информации, применительно к борту RA-22312. Что-то вы еще забыли сказать про отфотошопленного Владимира Фролова в музее столицы Шпицбергена... Или не там? Очень интересно Владимир Фролов одевается... На российской территории он в гражданской одежде, а на норвежской территории - в служебной форме. ))) Кстати, сколько раз он посещал музей ?
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
P.S. Я как-то не заметил, чтобы ОН посещал музеи на территории острова Шпицберген... )))
Отредактировано Барбуляк (21.11.2017 09:21:36)
#43721.11.2017 09:27:13
Snow
#p137377,Барбуляк написал(а):
Я с вас рыдаю... с московских. Что-то вы еще забыли сказать про отфотошопленного Владимира Фролова в музее столицы Шпицбергена... Или не там? Очень интересно Владимир Фролов одевается... На российской территории он в гражданской одежде, а на норвежской территории - в служебной форме. ))) Кстати, сколько раз он посещал музей ? картинка утрачена · funkyimg.com картинка утрачена · funkyimg.com P.S. Я как-то не заметил, чтобы ОН посещал музеи на территории острова Шпицберген... )))
Или не там, нет снимка у второго пилота В музее полярных экспедиций. Дальше сам шевели извилиной... И фотошопа тоже неееет, подумай почему он в такой обуви, посмотри на грязь вокруг.....
Мне отвечать не надо.
Отредактировано Snow (21.11.2017 09:30:13)
#43821.11.2017 09:31:16
Барбуляк
#p137379,Snow написал(а):
И фотошопа тоже неееет, подумай почему он в такой обуви, посмотри на грязь вокруг.....
Хотелось бы увидеть ваш НАМЕК на других "персонажах" в музее. ))) А вот про отсутствие фотошопа МНЕ не нужно рассказывать... )))
#p137379,Snow написал(а):
Мне отвечать не надо.
Я просто пугаюсь... А кто вы? )))
Отредактировано Барбуляк (21.11.2017 09:34:01)
#43921.11.2017 10:19:15
Snow
#p137380,Барбуляк написал(а):
Snow написал(а):
И фотошопа тоже неееет, подумай почему он в такой обуви, посмотри на грязь вокруг.....
Хотелось бы увидеть ваш НАМЕК на других "персонажах" в музее. ))) А вот про отсутствие фотошопа МНЕ не нужно рассказывать... )))
Snow написал(а):
Мне отвечать не надо.
Я просто пугаюсь... А кто вы? )))
Интерьер музея полярных экспедиций. Обувь. Мода такая на шпице...
Отвечать не надо, т.к. хрень и глупость напишите, что вы и сделали, Барбуяк. причина только в этом. надоел
"Вы, Шариков Барбуляк, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно". (с)
Отредактировано Snow (21.11.2017 10:26:07)
#44021.11.2017 10:37:13
Барбуляк
#p137383,Snow написал(а):
Интерьер музея полярных экспедиций. Обувь. Мода такая на шпице...
Как лихо у вас получилось. ))) Может покажете конкретного медведя - хрен с ним с Фроловым и его тапками. )))
Не подскажете еще - почему страничка музея (по вашей ссылке) всё время дергается? )))
#p137383,Snow написал(а):
"Вы, Шариков Барбуляк, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно". (с)
Да-да, именно - уверенно. ))) Здесь вы абсолютно правы. )))
Кстати, Snow, а вы не знаете, как так получилось у норвежцев очень точно определить количество людей в вертолете? ))) Я вам сразу подскажу - борт взлетел из Парамиды, а там связь только в одном месте - где торчит палка... )))
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает,
кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись
раньше, чем мы успели их забрать.
