#14124.11.2017 20:00:05
капрал
вместо тысячи слов
картинка утрачена · fotohosting.info
Форум » Земля и Космос » МКС. часть 2
МКС. часть 2
#14225.11.2017 12:20:37
Serj
Хотели сделать прикол, типа космонавт появился из неоткуда 01:15, и вроде ничего удивительного, такие фокусы используют везде в кино: ставят камеру, включают её и снимают, скажем стену, выключают камеру, у стены появляется человек ( или вещь какая нибудь ), включают камеру - вуаля фокус готов., ну ещё можно при помощи монтажа - обрезав видео в нужном месте.
Что видим плавно ( слева на право ) открывается другой слой, 01:16 появляется космонавт, но если смотреть на флаги ( за ним ), они двигаются без рывков, их движение плавное - это другой слой ( корабль ), на этом слое нет ни каких врезок и склеек , вообщем два слоя, один поверх другого.
NASA ISS CHORMAKEY FAIL - FLAT EARTH 2017
http://www.youtube.com/watch?v=RdHaHqRja-E
Отредактировано Serj (25.11.2017 12:23:15)
#14325.11.2017 22:57:34
Таксист
"#p137786,Serj написал(а):
" если смотреть на флаги ( за ним ), они двигаются без рывков...
Зато они исправили другой косяк - флажки натянули по струночке. Оперативно реагируют. Теперь никто не возмутится, что гирлянда из флажков провисает под своим весом (как на старых фото и видео):
картинка утрачена · i.piccy.infoкартинка утрачена · i.piccy.info
Отредактировано Таксист (25.11.2017 23:09:54)
#14427.11.2017 08:31:12
MikhailES
А вот здесь, уважаемые господа и дамы, вы увидите со всей ясностью, что такое рыбий глаз:
https://www.youtube.com/watch?v=Y0uUNuMul5M
Постарайтесь остановить на 0:51 +\-2. Тени от небоскрёбов слева и тени справа находятся под углом в 45 градусов. Вот таким вот образом прямая линия, искажается линзой и превращается в кривую. Согласитесь всё человечество обманулось одним нехитрым кусочком стекла, подобно Каю из "Снежной королевы".
#14527.11.2017 14:26:11
Серёжа
#p137810,Таксист написал(а):
картинка утрачена · i.piccy.infoкартинка утрачена · i.piccy.info
Справа внизу в районе колена космонавта моток проводов на полу лежит)))
#14627.11.2017 15:44:44
sezam
#p137786,Serj написал(а):
это другой слой ( корабль ), на этом слое нет ни каких врезок и склеек
green screen
#14727.11.2017 18:13:31
Таксист
#p137881,Серёжа написал(а):
Справа внизу в районе колена космонавта моток проводов на полу лежит)))
Просто я не стал акцентировать, это уже обсуждали. А так - да: то, на МыКыСы чему положено лежать (в земных условиях) - лежит внизу, чему положено висеть - свисает вниз.
Отредактировано Таксист (27.11.2017 19:13:02)
#14827.11.2017 18:44:45
beaver
#p137894,Таксист написал(а):
А так - да - то, чему положено лежать - лежит внизу, чему положено висеть - свисает вниз.
картинка утрачена · pp.userapi.com
#14928.11.2017 22:15:52
Sergzh
#p137810,Таксист написал(а):
Зато они исправили другой косяк - флажки натянули по струночке. Оперативно реагируют. Теперь никто не возмутится, что гирлянда из флажков провисает под своим весом (как на старых фото и видео):
Но от люминесцентных ламп все не могут отказаться.
Меня забанили в группе Роскосмоса за простой вопрос о этих лампах, мол не планируется ли замена на светодиодные.
Ещё деталь - если в группе Роскосмоса написать слово бассейн, сообщение тут же удаляется автоматически.
#15029.11.2017 05:00:29
beaver
#p137933,Sergzh написал(а):
планируется ли замена на светодиодные
я бы тоже забанил....
картинка утрачена · www.diodmag.ru
#15129.11.2017 14:52:05
MikhailES
Превосходная песенка про МКС !!! (на американском)
https://www.youtube.com/watch?v=8FX1uN2AANM
В ролике показано всё, что нужно знать про этот театр кукол.
(к обязательному просмотру)
Отредактировано MikhailES (29.11.2017 14:59:45)
#15229.11.2017 15:23:37
sezam
#p137933,Sergzh написал(а):
Ещё деталь - если в группе Роскосмоса написать слово бассейн
Можно троллить - спросить "виден ли с МКС бассейн реки Индигирка?" - а потом возмущаться
#15329.11.2017 19:53:02
Sergzh
#p137942,beaver написал(а):
я бы тоже забанил....
Надеюсь не отрицается тот факт, что на МКС использовались именно люминесцентные лампы?
Просто тому есть неопровержимые доказательства...
В одном из видео я насчитал их порядка сотни, и все горят.
#15401.12.2017 10:44:46
Иван М
"Мы на чёртовом крутились колесе,
Колесе, колесе, а теперь оно во сне..."
МКС в Телескоп и Кино с МКС - Большая Разница, Плоская Земля
#15501.12.2017 21:09:30
Бузук
#p138022,Иван М написал(а):
"Мы на чёртовом крутились колесе,
Колесе, колесе, а теперь оно во сне..."
МКС в Телескоп и Кино с МКС - Большая Разница, Плоская Земля
СПАСИБО!!! Снимает все вопросы ). Действительно, в небе просто голограмма или что-то вроде этого.
#15601.12.2017 22:16:40
Серёжа
#p138022,Иван М написал(а):
МКС в Телескоп и Кино с МКС - Большая Разница, Плоская Земля
Наверное хотели показать, как МКС приближается к наблюдателю, а затем удаляется, поэтому кажется что она поворачивается. Если представить, что к нам приближается машина, мы тоже сначала видим переднюю часть, когда она с нами поровнялась мы видим двери, а потом заднюю часть. Почему с МКС должно быть иначе?
Незачёт этому видео за то, что автор взял 3 ролика из интернета , скомкал их и сделал вывод. Автору стоило взять телескоп и снять самому пролёт МКС, тогда можно было бы сравнить результаты. Я как-то раз пытался снимать телефоном через бинокль как самолёт оставляет трейл, получилось как в цеховых видео с постанонок: всё трясётся, самолёт то и дело пропадает из кадра, резкости никакой и это при том, что снимал с упора.
Отредактировано Серёжа (01.12.2017 22:17:46)
#15701.12.2017 22:33:14
l2
#p138046,Бузук написал(а):
Действительно, в небе просто голограмма или что-то вроде этого.
Не просто голограмма, а голограмма крутящаяся. А я бы макет полноразмерный запустил для придания видимости реальности всей этой программы, да еще с системами ориентации-стабилизации, чтобы картинка с Земли в телескоп была красивая.
Надо ж чем-то оправдывать все эти полеты на/с МКС и списывать тысячи тонн топлива?
А крутить можно раз в сутки или реже, а сами моменты эти снимать да конспирологам подсовывать.
#15801.12.2017 22:39:05
Иван М
#p138049,Серёжа написал(а):
Я как-то раз пытался снимать телефоном через бинокль как самолёт оставляет трейл, получилось как в цеховых видео с постанонок: всё трясётся, самолёт то и дело пропадает из кадра, резкости никакой и это при том, что снимал с упора.
С какого еще упора?
Такие видео снимают со штатива и нечего там не трясется.
Как снять МКС в телескоп? СНИМАЕМ С БАЛКОНА
https://www.youtube.com/watch?v=CYbgcwFeT2Q
#15901.12.2017 23:07:53
Serj
#p138049,Серёжа написал(а):
Наверное хотели показать, как МКС приближается к наблюдателю, а затем удаляется, поэтому кажется что она поворачивается. Если представить, что к нам приближается машина, мы тоже сначала видим переднюю часть, когда она с нами поровнялась мы видим двери, а потом заднюю часть. Почему с МКС должно быть иначе?
Мне кажется сравнение не корректно, МКС же не "приближается" - 400км должно нивелировать такой эффект, попробуй снять машину едущей по дороге за 400 км, как скоро увидишь заднюю часть, да, скорости разные но и время роликов ( с телескопов ) измеряется секундами.
. Автору стоило взять телескоп и снять самому пролёт МКС, тогда можно было бы сравнить результаты. Я как-то раз пытался снимать телефоном через бинокль как самолёт оставляет трейл, получилось как в цеховых видео с постанонок: всё трясётся, самолёт то и дело пропадает из кадра, резкости никакой и это при том, что снимал с упора.
Телескопы для такого, так то не валяются на дороге, да и по мимо телескопа там много чего нужно, "трясущиеся руки" точно не подойдут)
#16002.12.2017 11:21:40
l2
#p138022,Иван М написал(а):
МКС в Телескоп и Кино с МКС - Большая Разница, Плоская Земля
Посмотрел внимательнее, похоже, что кусочки видео немножко некорректны.
Или взяли видео или фото с телескопа и крутили его в программе видеообработки - первый кусок, или взяли кусок от видео "приближения и стыковки транспортного корабля и МКС", там она должна ворочаться по-любому, и ухудшили до похожести на телескопное фото.
Поищем оригинал видео стыковки?
Отредактировано l2 (02.12.2017 11:22:25)