#14123.05.2016 23:29:23
Alex
#p67567,SataNasa написал(а):
Странная фотография.
они пишут вид из окна,человек их поправляет,с иллюминатора)
Форум » Земля и Космос » МКС. часть I
МКС. часть I
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950
#14224.05.2016 20:00:22
Уроборос
#p67659,Alex написал(а):
:: Сообщение от : SataNasa ::
Странная фотография.
они пишут вид из окна,человек их поправляет,с иллюминатора)
А народ то шарит...
картинка утрачена · images.vfl.ru
#14325.05.2016 15:57:30
Ghno
#p67591,leha написал(а):
Я думаю, что даже обсуждать нечего, просто такой снимок с "МКС" с ее скоростью "полета"
(МКС по орбите пролетает с огромной скоростью – 27700 км/час.) - просто очередная сказка
это же 7.7 км в секунду !
чтобы сделать такой снимок необходимо выполнение следующих условий
1. Надо точно знать время до долей секунд прохода МКС по орбите над Краснодаром
2. Необходимо что бы иллюминатор был направлен точно в этом же направлении.
3. Уже сразу настроен объектив на увеличение именно на эту точку.. (которая проскочит за 1 секунду )
4. Должна быть мегачувствительная матрица чтобы успеть такое темное пространство снять (учитывая и выдержку и фокусировку)
5. Вовремя нажать на спускИ даже если увеличение будет меньше, то все будет смазанно.... скорость однако
камера фото
вот от космонавта Рязанского
у него же в фотогалереи
(не смог я удержаться, ничего не напоминает?
Думаю что это сделать невозможно или очень тяжело. Но немного поправлю 2 условия.
3.Объектив можно настроить на бесконечность, необязательно ловить точку фокуса
5.Полупрофессиональные камеры таких типов могут снимать ~6 кадров в секунду, наверняка есть больше, достаточно просто зажать кнопку и надеяться=)
#14425.05.2016 17:12:05
leha
#p67841,Ghno написал(а):
Думаю что это сделать невозможно или очень тяжело. Но немного поправлю 2 условия.
3.Объектив можно настроить на бесконечность, необязательно ловить точку фокуса
5.Полупрофессиональные камеры таких типов могут снимать ~6 кадров в секунду, наверняка есть больше, достаточно просто зажать кнопку и надеяться=)
Какие 6 кадров в секунду при таком освещении? что же за светочувствительность должна быть что бы такой темный кадр успеть снять за выдержку 1/6 секунды?
да еще при таком увеличении?
А вообще это явный стеб МКС 
, т.к. если серьезно, то давно бы сделали внешний, встроенный модуль с фото и видеооборудованием на МКС.
А мкс-ники как туристы типа снимают в иллюминатор и для публики все обвешано фотокамерами
А вот так выглядит настоящее оборудование для съемок земной поверхности
картинка утрачена · bastion-opk.ru
Многозональная оптико-электронная съемочная аппаратура «Геотон-Л1», производства предприятия Холдинга «Швабе», осуществила съемку из космоса место проведения XII Международного авиационно-космического салона МАКС-2015.
И вот оно установлено на "спутнике"
картинка утрачена · arhano.ru
В любом случае такое самостоятельно (без подвеса) летать не может.
А с применением подвеса (как вариант - стратостата)... "спутник" абсолютно вертикально "смотрит" на землю и есть возможность делать детализированные снимки
хоть днем хоть ночью. Встроенные двигатели дают возможность маневрирования (передвижения), но с учетом подвеса.
Отредактировано leha (25.05.2016 17:21:59)
#14526.05.2016 13:17:11
Otumanov
#p67845,leha написал(а):
Какие 6 кадров в секунду при таком освещении? что же за светочувствительность должна быть что бы такой темный кадр успеть снять за выдержку 1/6 секунды?
да еще при таком увеличении?
Ошибаетесь. Например у меня камера одной известной фирмы, модели 1d mk II n
Цитирую из описания камеры
Серийная съёмка До 8,5 кадров/с
При этом iso можно установить до 3200 единиц и довольно комфортно серийно снимать в условиях сумерек, например
Это я к чему? Да к тому, что моя камера уже морально устаревшая, хотя и считалась в свое время профессиональной журналистской камерой.
Сейчас же есть аппараты , у которых ISO
ISO25600, ISO51200, ISO102400
Поверьте, при такой чувствительности матрицы можно комфортно снимать чуть ли не в темноте, со скоростью до 10 кадров в секунду ))
Отредактировано Otumanov (26.05.2016 13:19:09)
#14626.05.2016 22:18:14
E-SYS
Срочно в номер!!!
Запись "в прямом эфире" от НАСА с МКС.
Крутят старую запись, в кадр попала Луна (время 01:06:20) нарастающая фаза , а сейчас убывающая. Запись сдвигается влево на хронометраже так что время может быть не актуально и через час вообще сотрется.
Но и нарастающую Луну они боятся показывать обрезают после 50 секунд. Че творят гады.
Я уже не говорю про то что МКС делает оборот за 90 мин , то есть 45 мин день, 45 мин ночь, но ночь они усердно вырезают "В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ПРЯМО"
Че они так боятся ночь показывать а ?
картинка утрачена · images.vfl.ru
#14726.05.2016 22:24:20
sezam
Ну собственно, ночью нечего показывать. Ночь же.
Сами понимаете, прикольные картинки со светящимися городами
получены не прямым наблюдением невооруженным глазом, а съемкой в ИК-диапазоне.
А затем красиво отфотошоплены.
Сами подумайте, как далеко вы увидите свет самого сильного прожектора?
Вряд ли на 400 км хватит.
#14826.05.2016 23:02:46
E-SYS
#p67948,sezam написал(а):
Ну собственно, ночью нечего показывать. Ночь же.
Сами понимаете, прикольные картинки со светящимися городами
получены не прямым наблюдением невооруженным глазом, а съемкой в ИК-диапазоне.
А затем красиво отфотошоплены.Сами подумайте, как далеко вы увидите свет самого сильного прожектора?
Вряд ли на 400 км хватит.
Не не что значит ночь, прмого эфира нет , нет, а я как налогоплательшик хочу ночь в прямом эфире.
Отредактировано E-SYS (26.05.2016 23:03:08)
#14926.05.2016 23:16:15
leha
#p67903,Otumanov написал(а):
Ошибаетесь. Например у меня камера одной известной фирмы, модели 1d mk II n
Цитирую из описания камерыПри этом iso можно установить до 3200 единиц и довольно комфортно серийно снимать в условиях сумерек, например
Это я к чему? Да к тому, что моя камера уже морально устаревшая, хотя и считалась в свое время профессиональной журналистской камерой.
Сейчас же есть аппараты , у которых ISOПоверьте, при такой чувствительности матрицы можно комфортно снимать чуть ли не в темноте, со скоростью до 10 кадров в секунду ))
С каким же увеличением???
в 42х ??
очень сильно сомневаюсь. ну возможно все шагнуло далеко.. хотя если бы такое было на МКС - не приминули бы установить
а учитывая что по их веб камере МКС я ни разу не видел огней на Земле.. ночью над материками а днем почему тто облачность над материками...
и связь пропадает,
а вот между Новой Зеландией и Южной Америкой.. где вообще никого нет.. (типа базы связи) все супер.. связь не пропадает и "картинка" тоже
#15026.05.2016 23:27:27
sezam
Прямой эфир в Ютубе?
вроде бы онлайн-камера
http://www.glaz.tv/online-webcams/inter … ation-live
нужно дождаться ночи (максимум полчаса)
У меня ,к сож., временно ограничен траффик. Попробую глянуть позже.
ПС: повезло. 23:35 пошла тень
В разделе "местоположение станции" видно ее место на орбите
23:40 стемнело полностью. Мелькают розовым только самые верхушки отдельных облаков
Если это "ОНИ" и фальсифицируют - то очень грамотно.
Но что не показывают - вранье.
х веб камере МКС я ни разу не видел огней на Земле
на вэбкамере ты огней НИКОГДА не увидишь.
400 км, как никак.
Отредактировано sezam (26.05.2016 23:44:23)
#15127.05.2016 03:10:50
leha
#p67956,sezam написал(а):
на вэбкамере ты огней НИКОГДА не увидишь.
400 км, как никак.
Смешно
ну как же вот
https://vk.com/video42043265_163184963?hd=3&t=28s
только рекламу подождать надо..
ну а тут просто шедевр
И в любом случае огоньки хоть какие то вебкамера увидела бы...
а то звезды х-триллиардов км мы видим а тут какие то 400 км не видим ничего и при разрешении заявленном 720P для вебкамер
Так что никакой там грамотности нет..
просто вестись не стоит
Отредактировано leha (27.05.2016 03:17:59)
#15227.05.2016 20:49:54
sezam
Ну ты сравнил ЗВЕЗДУ с фонариком...
Просто подумай - за 400 км можно увидеть только самые яркие источники света - прожектора, направленные точно на тебя.
Увидеть на ВЭБкамере с ее жалкими мегапикселями - уже не реально.
То что показывают как видео ночных городов - обработка изображения в ИК-диапазоне.
#15327.05.2016 21:33:30
l2
#p68027,sezam написал(а):
То что показывают как видео ночных городов - обработка изображения в ИК-диапазоне.
Так на кой тогда выкидывать кучу бабок на все эти спутники с эмкаэсами, если можно собрать фото-видео с сотни самолетов, слепить из них триДэ модель и шлепать новых видео каждую неделю. Главное, чтобы случайно в кадр звезды не попадали, ибо по их расположению спецы-астрономы могут фэйк определить, а вот скоро и звезды в компьютер загрузят, хотя бы самые яркие, тогда вообще кранты, картинка будет идеальная, не придерешься.
И все это кино за денежки налогоплательщика, которому же лапшу на уши и вешают.
#15427.05.2016 21:46:31
sezam
#p68044,l2 написал(а):
Так на кой тогда выкидывать кучу бабок на все эти спутники с эмкаэсами, если можно собрать фото-видео с сотни самолетов
На риторические вопросы не отвечаю.
На кой? На той!
#15530.05.2016 20:30:53
fire
Интересно, а космонавты не чихают? При чиханье столько всего летит не только в воздух, но и на окружающие поверхности. Допустим с первым частично справится система очистки воздуха. А поверхности спиртом протирают каждый день? (да да, анекдот про правильность протирки спиртом) Или у них там как в операционной все стерильно? Тогда как их организм начинает реагировать на окружающую среду на Земле после "идеальной" среды?
#15630.05.2016 22:48:05
Иван М
Сложно понять, где юмор, а где уже клоунада
картинка утрачена · images.vfl.ru
Отредактировано Иван М (30.05.2016 22:49:12)
#15730.05.2016 22:49:57
sezam
Может это тест такой - вы все еще верите?
А если так?.. Все равно верите? Надо же!
А ну если вот так?!..
ПС: а потом берут на заметку всех засомневавшихся...
ППС(громко в микрофон в настольной лампочке): я очень уважаю господина ПеЖе! Я его очень ку!
Отредактировано sezam (30.05.2016 22:51:38)
#15830.05.2016 23:12:32
leha
НА МКС РАЗВЕРНУЛИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ НАДУВНОЙ ЖИЛОЙ МОДУЛЬ BEAM
НА МКС РАЗВЕРНУЛИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ НАДУВНОЙ ЖИЛОЙ МОДУЛЬ BEAM
На днях Международная космическая станция выросла в размерах, поскольку на ней (или в ней?) была установлена новая экспериментальная комната — надувной жилой модуль BEAM. Напомним, этот модуль отправился к МКС с недавним запуском Falcon 9 SpaceX, которая по возвращении еще и приземлилась на плавучую баржу. Инженеры из Космического центра Джонсона в Хьюстоне использовали манипулятор космической станции, чтобы извлечь небольшой модуль под названием Bigelow Expandable Activity Module (BEAM) из негерметичного грузового участка новоприбывшей капсулы Dragon и добавить его к орбитальному лабораторному комплексу.
BEAM был произведен Bigelow Aerospace в рамках контракта на 17,8 миллиона долларов, заключенного с NASA. Надувное жилье останется при станции как минимум на два испытательных года. BEAM (который весит 1413 килограммов) должен будет продемонстрировать возможность использования надувного космического жилья в условиях микрогравитации. Впервые для людей.
Жилье извлекли из грузового отсека Dragon ночью с помощью роботизированного манипулятора Canadarm2, а после установили на кормовой порт модуля Tranquility в 5:36 ночи по восточному времени примерно за четыре часа. Станция пролетала над южной частью Тихого океана в момент стыковки в субботу утром.
BEAM
BEAM — это прототип надувного жилья, которое может произвести революцию в методах создания будущих обитаемых модулей, предназначенных для использования как на низкой околоземной орбите (НОО), так и в космических экспедициях за пределы Земли в такие пункты назначения, как Луна, астероиды и Марс.
Преимущество надувных жилых модулей в том, что они предлагают гораздо лучшее соотношение объема к весу, чем стандартные жесткие металлические структуры вроде тех, из которых состоят нынешние герметичные модули МКС.
Надувные модули создают из легкой армированной ткани, а не из металла. Это испытание надувного жилища считается первым (хотя в космос их уже выводили), и исследователи хотят определить, как оно справится с защитой от солнечного излучения, космического мусора и экстремальных перепадов температур.
Bigelow Aerosapce
Кроме того, они весьма компактно умещаются в обтекателе ракеты во время запуска.
Согласно текущему плану, модуль развернут к концу мая с помощью воздуха. Он расширится от 2,4 метра в диаметре и 2 метров в длину до примерно 3 метров в диаметре и 4 метров в длину. В надутом состоянии он будет обеспечивать 16 кубометров пригодного для жилья объема.
BEAM
Разворачивать модуль будут с осторожностью, проверяя на наличие возможных утечек. Астронавты же попадут в BEAM спустя неделю после расширения. Потом они будут посещать модуль 2-3 раза в год на несколько часов, оценивая условия с помощью датчиков, говорят в NASA. CEO Bigelow Роберт Бигелоу говорит, что посещения могут быть и чаще, если NASA разрешит. Вообще, это экстраординарный проект уже сам по себе. Но Бигелоу надеется, что BEAM можно будет использовать для проведения научных экспериментов уже спустя полгода после присоединения, если, опять же, NASA разрешит.
Тем временем Bigelow Aerospace уже предприняла новый шаг в сфере своих надувных модулей. В начале прошлой недели Bigelow и United Launch Alliance объявили о совместной инициативе по разработке и запуску надувных коммерческих модулей B330 к 2020 году, которые будут выводиться с ракетами Atlas V. Эти модули в 20 раз больше и вместительнее, чем те, что проходят испытания на МКС.
картинка утрачена · ntzch.ddns.net
как говорится, приехали
Отредактировано leha (30.05.2016 23:13:41)
#15930.05.2016 23:50:35
Теодор Гамаюмов
Нечто похожее уже было. Секретное оружие армии РФ: надувные танки, самолеты и ракеты, говорят издали похожи на настоящие. А ведь можно всю МКС сделать надувной, всего-то баллон с газом и прорезиненная ткань и вуаля- этож какая экономия! А издали будет как настоящая. Надувная армия есть! Даёшь надувной космос! Скоро увидим. 
картинка утрачена · kykyryzo.ru
картинка утрачена · j-times.ru
картинка утрачена · yahooeu.1.yahooeu.ru
картинка утрачена · sarkel.museum-vdonsk.ru
картинка утрачена · www.moe-online.ru
картинка утрачена · www.metronews.ru
картинка утрачена · fs102.rover.info
.
Отредактировано Теодор Гамаюмов (31.05.2016 00:03:23)
#16031.05.2016 07:56:46
Vint
Интерактивная визуализация МКС, у нас объявили, что сегодня вечером можно будет посмотреть как она летает:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-444903.html
картинка утрачена · images.vfl.ru
http://www.heavens-above.com/ISS_3D.asp … p;tz=RFTm5
да там вообще много всего http://www.heavens-above.com