The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Чушь естественно. Выводы складываются из своего опыта и внешней информации: опыта стороннего и неавторизированных источников. Всё это оценивается с помощью головного мозга.
Откровениям с гурами и святыми текстами тут вообще нет места.
Хотя технологии гур и текстов - это важная информация.

"Нью- Эйдж" это такой штампик, которым вы, верующие в традиционный магический ритуал превращения вина в Кровь, вешаете на всех , кто говорит вам что ритуал ваш утратил силу и не работает как надо.
Это произшло по мере утраты магических способностей вашими священниками - иерархами церкви, погрязшими в роскоши и отровенном словоблудии.
Будущий порядок действительно будет жестким и нам придется провести чистку среди священнослужителей, как и ряд реформ в культе, но это будет протекать эволюционно, чтобы не дразнить вас, невежественных, ушедших от Бога.

Не насилуйте логику , Горожанин.
Свидетельство иных источников  может быть либо авторитетным (для Вас), либо должно привести Вас к тому или иному умозаключению.
Так что в любом случае, существует только  ТРИ источника знаний, озвученных мной выше.

О бессмертии Души?
--Да сколь угодно много!

"Для души не существует ни рождения, ни смерти. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она - нерожденная, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда гибнет тело"
    (Бхагавад-гита 2.20)
Хотите сказать что первый раз слышите об этом? --Хорошо, пусть так.
Но тогда выходит что ваши собственные знания о Душе совпадают с теми, что изложены в священных писаниях.
И это не может не радовать.

Бхагавад-Гита - это пособие для армейского пропагандиста, мотивирующего солдат идти в атаку..
Бессмертие - очень действенный аругмент.
Ну и конечно, кармический путь "воена" и прочая лабуда...

И это все??
Все что ты оттуда подчерпнул?
Ты даже как то неприлично слабоват , Сезам, по факту. 
Разочаровал ты меня.

Да, бессмертная душа - постулат "учений о вечности" в индийской философии. Были в ней также "учения о разрушении", согласно которым душа умирает вместе с телом. Согласно сутрам, Будда вроде бы не поддерживал и не проповедовал ни учение о вечности, ни учение о разрушении: он говорил, что с практической точки зрения оба из них вредны - ведут к несчастью. Да, если подумать, душа вечная, значит убьёшь, например, кого то, ничего страшного - всё равно он перевоплотиться ведь. Или всю жизнь будь рабом, в будущей жизни господином станешь! Ну и напрягаться особо не надо - душа ведь вечная - сколько угодно миллионов кальп впереди, надейся и жди! Но учения о разрушении тоже вредны, ведь получается, жил ты хорошо или плохо - это ничего не меняет: всё равно умрёшь, и ничего не от тебя останется. А это к гедонизму ведёт. То есть оба учения вроде бы ересь, так как на практике счастливым не сделают, даже наоборот.

Потому на Руси всегда ровно дышали по поводу Будды. Ну бурят и бурят, что с него взять? Наш человек, короче!   

Другое дело Кришна и вся эта индийская талмудистика. Стоило Новикову перевести на русский Бхагаватгиту, как императрица его в ссылку зафигачила! после которой он так и не оклемался. С Блаватской и Рерихом тоже нехорошо обошлись. А все почему? Не надо уподобляться Гиммлеру и тащить с Гималаев всяку дрянь нерусскую.
Тот же совет нашей Марго.
Сезам правильно сказал: не надо нам устава чужой армии. Мы свой помнить должны. 

ну если читать промежду строк - то в любой книжонке можно накопать такого!..
НО. Любой текст, кроме мистических сакральностей, нужно уметь воспринимать "как есть".
От яйца, блин.

Я просто немного "потроллил" твою цитату о бессмертии души.
Пояснил, кому, В ЧАСТНОСТИ, нужна эта идея - армейскому комиссару.

И мое очарование тут не при чем.

о Будде и буддёнофке

картинка утрачена · images.all-free-download.com

картинка утрачена · img11.nnm.me

Причем здесь Будда и "богатырка" ("васнецовка")?
Буденовками "богатырки" стали уже при большевиках.

Ты, ей богу, как Горожанин. Чуть сходство в чем то увидел, так сразу уже кричишь: "упыри"! "упырятина", "упырячество" или что нибудь в этом роде.
Как он притягиваешь за уши все что ни попадя, лишь бы внешнее сходство и лишь бы слюной побрызгать.

Вот посмотри сам что у тебя между ног и сравни с этим:

картинка утрачена · astrooracle.ru

Похож?
Следуя твоей и горожанинской логике, если у тебя это есть и ты это используешь не только по назначению (для продолжения рода то есть), то значит ты "упырь".
А если у тебя этого нет или ты пользуешься этим исключительно для размножения, то извини, ошиблась.

Отредактировано Маргарита (10.09.2017 11:27:43)

фуууу... И как можно молится на лингам? Это же вырождение, дегенерация, у них, бедолажек, сплошные уродцы или мёртвые рождаются, вот и молятся на такое. Как в выражении: готовы гумном измазаться, лишь бы болеть перестало.

значит, всё же, Нью Эйдж. Я ж тебя не зря сатанисткой назвал, в твоём Нью Эйдже сатанизм на видном месте, можно сказать, что сам Нью Эйдж для того и сделали, чтобы сатанизм легализовать.
И кстати, я извиняюсь, но, судя по твоим высказываниям, ты алхимией занимаешься(хоспади, звучит так, словно чем то нетрадиционным в плане секса), тебе не рекомендовали хотя бы к психологу обратиться?

--
Если Моне Лизе добавить бороду с усами, она становится похожа на Иисуса
--
--
--
--
Прочти это Правила форума#pf9

Отредактировано горожанин (10.09.2017 16:53:39)

будёновки придуманы Васнецовым для царской армии, готовились к отправке на фронт, большевики захватили, естественно, склады.
Императорская семья и высшие сановники на костюмированном бале 1903 года(костюмы Васнецова):

картинка утрачена · funkyimg.com

картинка утрачена · funkyimg.com

картинка утрачена · funkyimg.com

Не видно твоих фото. Прочти это!    Правила форума#pf9

Отредактировано горожанин (10.09.2017 19:38:58)

Ну и? Свидетельство иных источников и приводит к умозаключению если собственный потенциал имеет опытную базу, пусть и до сей поры разрозненную. На эволюционном скачке пазлы сами складываются, быстро и легко.
Это же банально «сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя».

Как вы достали со своими идолами. Они ваши и ничьи больше, когда поймете то? Людям, далеким от ваших религиозных воззрений, чуждо ваше понимание, ну плевать им на какого-то там сатану из ваших методичек. Вот мне ваш сатана точно так же интереснн, как макаронный монстр - любая идея заслуживает внимания, не больше. Что вы носитесь со своими идеями по всем чужим «монастырям»...

Умозаключение должно привести к опыту. То есть к непосредственному видению вещей такими какие они есть.
свидетельство - заключение -- опыт
или
информация -- понимание -- осознание

Ну а потом дальше: опыт - свидетельство - заключение. Круговорот. Естественный, необходимый. Прогресс, развитие. В идеале - эволюционный скачок.

да, почти что так.
Опыт (осознание) здесь может быть первым, затем приходит понимание, а потом все это нужно изложить и уместить в коротком тексте или символе.

Франческа, Маргарита, вы пытаетесь определить, что было раньше, курица или яйцо? Процесс познания идёт в обоих направлениях. И свидетельство, и опыт требуют осмысления, триада неразделима, во всяком случае до выхода сознания из рамок иллюзии, из матрицы.

О, пока собиралась написать, вы уже пришли к консенсусу! 

Отредактировано Барабашка (10.09.2017 23:47:40)

Нет, по моему, логично: нью-эйдж придумали (или в процессе придумывания), чтобы легализовать "сатанизм", или "возвратиться к язычеству", как больше нравится. Христианство, как и все другие основные "традиционные" религии, затваривает, но, например, человеческих жертвоприношений там ведь нет.

Сатанизм -- это тоже твой (и вашей прельщенной секты) расхожий штампик.

Если у тебя между ног чешется, то чеши дальше, но причем тут алхимия?
---Это тебе бы к доктору.

Отредактировано Маргарита (11.09.2017 00:08:02)