хм... охренеть , сколько народу зарегистрировалось за последние два дня.... форум,определенно пользуется популярностью... "Где?Где надо!"(Сергеев)
В итоге аргументированный разбор засирается различными ...хм...комментами....
В стиле Станиславского "Не верю!".. ну а систему Станиславского надо изучать тщательнее...
Для модераторов! может создать отдельную ветку
"Airbus-321. Только факты"?
И еще... Если самолет В ВОЗДУХЕ разваливается на части,то это сразу должно наводить на некоторые мысли - что за лажа. Ни по МН17,ни по египетскому случаю не слышал мнение от специалистов из ЛИИ или ЦАГИ. Когда конструировались "планеры" для илов и тушек, одно из испытаний было на проверку взрыва 2-х ракет от С-125(внешнее воздействие) или пару кг тротила внутри. В результате "планер" должен был выдерживать, после этих повреждений, аэродинамические нагрузи и не разваливаться. Или советские тушки и илы были гораздо более качественны(в инженерном плане),чем нынешние боинги и аеробусы?
Отредактировано stefan (03.11.2015 00:47:54)