На фото здесь много чего есть.
Я правильно понимаю, что первые малочисленные улики были подброшены для первой партии съемок, а затем улики довозили и накидывали в течение последних дней? Именно поэтому относительно приличные фото и видеоматериалы появляются только сейчас, когда площадка по мнению постановщиков готова?
Интересно, а что это за реквизит такой в виде четырёхлепестковой ширмы ?
Там закусон с выпивкой, на предыдущей странице фото с другой стороны
Ну всё!
Сейчас из липового психбольного за штурвалом "Брейвика" будут делать.
А как вы думали? Без революционэров, будящих для чего-нибудь массы, теперь не то что аербусы, ксендзды подшафе на воскресной службе не падают.
Девушка пилота упавшего A320 сообщила, что он хотел "изменить систему"
Хотел, дескать, войти в историю.
Щас по сетям эту хрень потащат, дабы зомбостадо доказывало друг дружке, что этот липовый псих грохнул 150 человек: за белую Европу, за цветную Европу, за учение Карла Маркса, за либерастов-толерастов, нацистов, угнетенных негров, и пр.
Я правильно понимаю, что первые малочисленные улики были подброшены для первой партии съемок, а затем улики довозили и накидывали в течение последних дней? Именно поэтому относительно приличные фото и видеоматериалы появляются только сейчас, когда площадка по мнению постановщиков готова?
Да, именно так.
Обычная практика.
Но "первая партия" не подброшена разом, а таскалась весьма долгое время до "обнаружения". Так было с грабовским боингом, серовским Ан-2, Смоленским Ту-154М - в разделе Фальшивые авиакатастрофы и др.лётные инциденты
а в версии с американскими лазерами есть один интересный фрагмент
Дак без госепу никуда, госдеп - наше всё!
Мало того, он не просто аербус на кусочки и тела на 600 фрагментов лазером распылил, он делал это во время учений, а учения проводил против РФ - об этом дурнету, эксперту лазерных вооружений Эдичке Лимонову и таблоиду, ранее раскрывшему сбитие боинга над Грабово с помощью спутниковой фотографиии - http://www.eutimes.net/2015/03/us-laser … civilians/ Министрства обороны РФ, США и командование Северного флота доложили!
http://news2.ru/story/448691/
Любиц был психом (осведомлённые источники)
А психиатр агент вражеской разведки?
Почему не настучал руководству авиакомпании?
И в полицию, и в БНД?
А может он его зомбировал?
Или одел его маску, подобно фантомасу, и пробрался в самолет, а настоящий Любитц жив и продолжает депрессовать?
Или дал страшно усыпляющую таблетку и тот заснул за штурвалом?
Столько дебильных версий сразу напридумывалось...
а в версии с американскими лазерами есть один интересный фрагмент (так что все же ту статью стоит почитать), где говорится, что буквально за несколько дней до этого такой же самолет потерял 4.м высоты, но там среагировали пилоты и выравнялись, причиной называют военные учения и маскировки взлетов каких-то там бомбардировщиков, вносящие помехи в работу как самолетного, так и диспетчерского оборудования... так что вот и период ухода с трассы, и вот и маскировка - если в воздухе одновременно дофига военных самолетов...
кстати, по-моему, даже в этой ветке приводились слова местных жителей о том, что там постоянно военные самолеты тренирутся...
http://www.eutimes.net/2015/03/us-laser … civilians/
Эта статья рассчитана на людей интеллектуального уровня поклонников голливудских фильмов про разные военные учения, самому когда-то нравились такие фильмы.
В подтверждение фактов, изложенных в статье, нет ни единого доказательства, даже элементарного... Автор статьи имеет инсайдерскую информацию из штаба Северного флота, Пентагона и гражданской авиации одновременно, разве не смешно ?
В истории с грабовским Боингом МО РФ тоже принимало театральное участие, таская на платформе единицу комплекса "Бук" для видеосъёмок, без тентов, охраны и уставных мер секретности. Это всё театральность и даже стандартно, различным подопытным противостоящим группам граждан показать на того или иного врага. В данном случае инфа для тех, кто ненавидит Юэсэй и пентагонцев.
ЗЫ мне кажется, где-то проскакивала информация, что как раз в тот день во Франции были выборы?
У них небыло выборов, а предвыборная борьба не прекращается никогда. Французы свихнуты на предвыборной борьбе. Всякий раз после какой-нибудь трагедии одна партия обвиняет лидеров другой, что те используют горе людей в своих политических целях. В этот раз волна критики пошла на министра экологии, который первым полетел фотографироваться на фоне барселонеттских гор, он тоже входит в какую-то там политическую партию. Особенно Марин Ле Пен любит покритиковать любую правящую партию, у неё в лексиконе только и слышишь "политические очки, политические очки". Дерьмо это всё короче.
Либо они хоровод с флагами водили по кругу, либо это такое фототворчество.
Справедливости для.
Нет там никаких противоречий с локацией толпы, обелиска, флагов.(ориентир-белая каска внизу).
Только "фокусы" с длинным фокусом (как "кинконг"и австралийские хоббиты)
картинка утрачена · images.vfl.ru картинка утрачена · images.vfl.ru
*странный чувак в желтом круге...
***
Горожанин
Безотносительно к данной теме.
В начале 80-х в "Науке и жизни" было фото, где-то в америце во время торнадо деревянной щепой проткнуло насквозь автопокрышку колеса грузовика. Очень впечатлило тогда.
Отредактировано Бухтияр Ж. (28.03.2015 15:43:13)
Бухтияр, приглядись - там очень похоже на подруб маленький (с обратной стороны большого косого руба).
В принципе уже говорили что нет(!) фотографий с места с реальным EXIF и геопривязкой. Только отредактированное барахло.
Там не глухая тайга. Максимум с утра 25 числа все должно было быть. Качество видео ниже плинтуса.
Dmitry" где то тут уже приводил возможности гиростабилизации и офигенного зума с полицейского вертолета (штатовский).
Повторю - ничего этого не было. Если позже будет появляться - это макруха!
А я знаю почему обломки такие маленькие и не больше чем 1х1м. В пыжик 107 больше не влезит
Бухтияр, приглядись - там очень похоже на подруб маленький (с обратной стороны большого косого руба).
В принципе уже говорили что нет(!) фотографий с места с реальным EXIF и геопривязкой. Только отредактированное барахло.
Там не глухая тайга. Максимум с утра 25 числа все должно было быть. Качество видео ниже плинтуса.
Dmitry" где то тут уже приводил возможности гиростабилизации и офигенного зума с полицейского вертолета (штатовский).
Повторю - ничего этого не было. Если позже будет появляться - это макруха!
Поясню свою позицию. (потом пост можно будет снести нафиг).
Аргументация форума в разоблачениях должна быть такова, чтобы комар носа не подточил (насколько возможно).
Форум молодой и сейчас он работает на свою репутацию. Надеюсь, совместными усилиями мы добьемся того, что через пару-тройку лет на нас будут ссылаться солидные ресурсы\люди как на авторитет. Посему всё должно быть предельно убедительно. т.е. не мнение авторитета, а убедительность аргументов. Поэтому в разборах кому-то надо оппонировать. Таким путем мы сможем добиться максимально возможной ясности и отсечь обвинения в предвзятости. Иначе можно похерить прежние наработки, если где-то лажануться.
Подруб-вполне может быть искусственный. Реплика горожанину- мысль о том, что не все так есть, как иногда кажется.
говорили что нет(!) фотографий-не нашли, не значит, что не существует в природе. Не аргумент.
Там не глухая тайга. Максимум с утра 25 числа все должно было быть.-что все должно быть? Первые видео-фотоматериалы от спасателей попадут наверное в первую очередь в соотв. службы.СМРАДом занимаются репортеры\журналисты, это их хлеб. Им туда надо еще добраться, снять, передать в редакции, опубликовать.Это какое-то время..
Плюс тех.стандарты первых публикаций могут и не требовать максимального качества. Это я все к тому, что данный аргумент-тоже не железный.
Что мы имеем наглядно? (на видео и фото)
-отсутствие пожара или разлива топлива,
-отсутствие крупных обломков (неизбежных, по-моему), кресел, вещей, тел или их фрагментов,
-отсутствие места удара или борозды какой нибудь,
-отсутствие чипа с тех.данными с черного ящика, только "разговоры на микрофон", это-поле для манипуляций.
-полное отсутствие понимания того, что стало с бортом и пассажирами.
Остальное-"кручу-верчу, про депрессняк пилота рассказать хочу" . Как-то так.
kira, я удалил твоё сообщение. Оно мне не понравилось. Читай правила, раздел "Ссылки" и "Цитаты". Хочешь обсудить статью - дай на неё ссылку и не выпендривайся с картинками.
Они не смогли в первые два дня сфотографировать ни одного из (!)150 трупов, значит версии о всяких там военных учениях - коту под хвост и пионерам для политинформации. Логика у меня такая, простая и прямая, колёса крутятся от того что вращается кардан, а кардан вращается от того что его крутит коробка скоростей, всё должно быть логично и просто.. Хочешь доказать важность вбросовых статей про американских, европейских и русских военных (?) - обосновывай солидней. Подумай о том : почему эти статьи тебе пихают насильно, а про единственно верную версию, ни звука вообще.
hans такой же хернёй страдает, но ему 50% скидка, он из Голландии
kira, я удалил твоё сообщение. Оно мне не понравилось. Читай правила, раздел "Ссылки" и "Цитаты". Хочешь обсудить статью - дай на неё ссылку и не выпендривайся с картинками.
Они не смогли в первые два дня сфотографировать ни одного из (!)150 трупов, значит версии о всяких там военных учениях - коту под хвост и пионерам для политинформации. Логика у меня такая, простая и прямая, колёса крутятся от того что вращается кардан, а кардан вращается от того что его крутит коробка скоростей, всё должно быть логично и просто.. Хочешь доказать важность вбросовых статей про американских, европейских и русских военных (?) - обосновывай солидней. Подумай о том : почему эти статьи тебе пихают насильно, а про единственно верную версию, ни звука вообще.
я так понимаю, что ты удалил оба моих сообщения
хотя в первом моем сообщении отсылка на ЧАСТЬ статьи была ответом на вопрос другого участника дискуссии "как увести с трассы настоящий самолет, чтобы этого не заметили и поверили в разбросанные на склоне горы части" - ответ в той статье, которую ты просмотрел по диагонали и ответ не заметил.
во втором сообщении я еще раз продублировала ответ на "как", картинкой - ты снова это не прочитал и это было названо "выпендриваться"
и еще - ты был не прав по поводу выборов во Франции, на которых судя по всему победил ранее опальный Саркози. Ссылка тоже была приведена.
еще раз ссылки искать не буду.
ЗЫ я так понимаю по соседней ветке форума, ты мне также запретил редактировать сообщения?
спасибо. я ценю.
Видео и галерея фoто не с вертолета появилось.
http://www.dailymotion.com/video/x2kr69 … u-sol_news
Пока все выводы форума подверждаются: еще одно грабово, в очень небрежном исполнении.
Видео постановочно с первых секунд. Вертолет. Спасатели на земле сигнализируют: давай сюда! Лицо вертолетчика крупно... И так далее. Был серьезный отбор видеоматериала: что можно показывать, что нет, потому что многие детали выдают бутафоров с головой.
Раз спасатели игpают на камеру, то это одна команда с режиссером и бутафорами.
Ничего труднодоступного в этой долинке нет - говорю как выросший в горном Алтае, не такие кручи в детстве облазили. Грунт, который сошел от дождя вместе с частью мусорки наверху и присыпал часть внизу, безопасен, ходить можно где угодно. Вот такие кадры - показуха для "равнинного" зрителя, больше ничего.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Несколько кадров (секунды видны на сканах).
Форма, размер, поверхность листов дюраля говорят о том, что их сделали для "катастрофы". Можно посмотреть не только поверхность, но и край - точно так же, как и в Грабово, фрагменты резаны, кромки зачищены.
картинка утрачена · images.vfl.ru
На фрагменте видны оба края, оба обработаны - этот фрагмент целенаправленно сделан такого размера и формы. Для удобства транспортировки и раскладки.
Одежда, перемешанная с частями обшивки, бумага, закопченный лист рядом с тряпками... - так может выглядеть только привезенный в одной партии хлам. То, что мы видели в грабовских "поддонах", которые бутафоры раскидать не успели.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Они хотят сказать, что этот цветмет об скалы сломался, а не на свалке сгнил.
Приперли мусор, металлолом, приперли заготовленные фрагменты, распознавательные в том числе.
Есть сомнения? Это было целым, годным и летало?)))
По-моему, никаких.
картинка утрачена · images.vfl.ru
А вот наконец первая деталь гидравлической системы. Отломался или был отсоединен цилиндр?
И обратим внимание на хвою.
Есть зеленая и черная, но не осыпавшаяся. Такое же соседство было в серовской постановке. Горела, но потухла очень быстро, даже не осыпалась. Дожди здесь были 21-22 марта. Тогда и жгли этот мусор, вернее, пытались жечь.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Хвоя желтая и хвоя зеленая. Мусор сюда таскать начали давно, часть веток пожелтеть успела.
Аккуратно так перекусили фрагмент по отверстиям для винтов. Так не ломается.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Вешек-флажков натыкали много, это типа засыпанные люди или части людей.
Но их тут нет.
Операция с одной жертвой отснята отдельной фотосессией (ниже будет). Похоже, как и в Джакарте (лжекрушение SS-100 Суперджет 9 мая 2012 года), "мелкие фрагменты" будут "найдены" сразу, без раскладок.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Фрагментация - гораздо меньше метра. Как может алюминий расколоться на столько частей? Никак, если его специально не ломать.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Половина фотогалереи посвящена подъему и вывозу единственной жертвы.
http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/27 … ;ir=France
Бесспорная показуха.
Жертва видна один раз мельком.
Оригинал http://i.huffpost.com/gadgets/slideshow … 2_free.jpg
Сожженный труп (если там вообще труп), либо очень старый.
картинка утрачена · images.vfl.ru
В остальных кадрах спасатель-актер закрыл то, в мешке.
Похоже, труп (если там вообще труп) и доставлен был в этом же мешке, и без всякой выкладки поехал обратно.
*
Кто-то сомневался, что ветки резали, сосны рубили ?
Вот резня
картинка утрачена · images.vfl.ru
Оригинал -
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshow … 2_free.jpg
***
Покрышка еще одного колеса ))))
Рухлядь какую-то со свалки приперли. И в укромном уголке свалку сделали.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Оригинал http://i.huffpost.com/gadgets/slideshow … 4_free.jpg
Первое колесо здесь
картинка утрачена · images.vfl.ru
Покрышка от второго еще на первых мутно-видео была
картинка утрачена · images.vfl.ru
Итого - три!
Где-то закопаны другие, однако.
***
Отряд с граблями роет пятачок.
Очень впечатляет!
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
фoто
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshow … 0_free.jpg
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshow … 6_free.jpg
***
Как будто из Грабово не уезжали. Там такого добра....
А может, то, что там насобирали, приперли сюда? У голландцев-то вообще какой-то новодел и левак, таких фрахментов, какие у них, в грабовских полях-огородах не было.
картинка утрачена · images.vfl.ru
оригинал http://i.huffpost.com/gadgets/slideshow … 8_free.jpg
Еще раз обращаем внимание на аккуратную резьбу по дюралю. И на иллюминаторы. Такой фрагментик на жуткой скорости об скалы треснуло и выкрошило, а стекла на нем целые все три.
картинка утрачена · images.vfl.ru
Но свою часть все равно пришлось делать. Все ж не боинг, а аербус. Резано почти так же ровно, как ножовкой на блокпосте.
картинка утрачена · images.vfl.ru
оригинал http://i.huffpost.com/gadgets/slideshow … 2_free.jpg
ты был не прав по поводу выборов во Франции, на которых судя по всему победил ранее опальный Саркози. Ссылка тоже была приведена.
еще раз ссылки искать не буду.
Да, выборы есть. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2447644
23 марта Первый тур региональных выборов
24 марта Постановка с самолётом
29 марта Второй тур региональных выборов.
25 марта, участники прошедших и предстоящих выборов, ломанулись в Верхний Прованс под камеры набивать себе очки и обвинять друг друга в наработке этих же очков на трагедии. Для лягушатников - типичная история, у них всегда грязные выборы с большим количеством формальных обвинительных текстов.
Побочная театральная история. Ерунда это всё. Ни один политик всё-равно не заявил, что трупов там нет и небыло..
ЗЫ я так понимаю по соседней ветке форума, ты мне также запретил редактировать сообщения?
Нет, не запрещал, не знаю о чём говоришь, может глюк какой форума, такое бывает, что при редактировании форум виснет. Mybb вообще глючный, сам ненавижу.
kira, пожалуйста придерживайся темы.
СМИ: идентифицированы останки пилота разбившегося A320 Лубитца
Исследование останков Андреаса Лубитца проводились с помощью ДНК-анализа. Ранее сообщалось, что пилот, которого подозревают в намеренном уничтожении самолета, скрывал от авиакомпании свои проблемы со здоровьем.http://ria.ru/world/20150329/1055162197.html
Галерея
Всё показушное, всё ради идиотской фотосессии, особенно посмешили идиоты с граблями.
Стёкла целые, а стойки шасси и валы двигателей - в пыль 
всё правильно сделали 
Это фотография постановочная. Спросите, как можно умудрится "поставить" фото с неодушевлённым предметом ? а вот так. Дело в том. что даже полный даун, взявший в руки фотоаппарат, сделает всё возможное, чтобы снимаемый объект разместить по центру кадра,, а тут типа работал профессианал ))) (от слова "анал", а не от слова "профи"))
картинка утрачена · images.vfl.ru
Всё просто, наличие постановочных фото - указывает на постановку в целом.
Среди кучи мусора:
картинка утрачена · images.vfl.ru
(из крупных: шасси с колесом, несколько неповрежденных кусков обшивок
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
они мне кажется тоже должны превратиться в однородную кучу обломков, а не выглядеть отдельно лежащими словно их не затронула катастрофа, одна с полностью уцелевшим регистрационным номером D-AIPX (что вот мол, это именно этот борт упал здесь можете не сомневаться:
картинка утрачена · images.vfl.ru
, напоминает кусок корабля «сбитого» на Украине?
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
), не увидел остатков двигателей, из каких материалов их изготавливают, что должно от них остаться при таком крушении?
Тут еще можно почитать: http://nodisinfo.com/hard-proof-germanw … -zionists/
в общем, есть сомнения в катастрофе…
Да же не знаю в какой раздел поместить, сюда или в "посмеемся" 
Москва, 29 марта - АиФ-Москва.
78 образцов ДНК обнаружили эксперты на месте исследовании останков жертв катастрофы самолета Airbus А320 на юге Франции, сообщает ТАСС со ссылкой на прокурора Марселя Бриса Робена.
http://www.aif.ru/incidents/1477644
Тут еще можно почитать: http://nodisinfo.com/hard-proof-germanw … -zionists/
fire-насчет "посмеемся"-тоже вставлю 5 копеек, не удержался...
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
***
Сегодня на "Украинской правде" появилась такая заметка:
(примечательно, что время с первоисточником расходится)
картинка утрачена · images.vfl.ru
Bild
Отредактировано Бухтияр Ж. (29.03.2015 22:12:54)
. Когда-то очень давно во время учебы мне приходилось решать не одну сотню задач по кинематике и динамике.
Но когда я вижу некоторые нынешние "авиакатастрофы", у меня не возникает вопрос – "какова динамика процесса"? У меня возникает только "трехэтажный мат".
Это просто наглое издевательство над "законами механики и математической статистики".
Похоже, они всех людей за идиотов считают –
1. Типа алюминиевый самолет может пробить стальные колоны небоскребов (в Нью-Йорке).
2. Фюзеляж может полностью "испариться" (в Пентагоне и Пенсильвании).
3. Обломки самолета, и трупы, могут упасть "строго вдоль дорог" (на Украине в Грабово).
4. Пассажиры в самолете, брошенном в пике, завалом на крыло, могут не только выжить, но даже не ушибиться. За исключением двух разбитых носов (На Тайване).
и т.д. и т.п.
А теперь добавилось еще одно "очередное чудное-чудо" – самолет сделанный из алюминиевых сплавов полностью "разлетелся в мелкие щепки", ударившись об землю.
При этом их распределение на земле, опять как обычно, противоречат законам механики и математической статистики:
1. Нет выраженного вектора в распределении обломков, в направлении движения самолета.
2. Нет выраженной сепарации обломков и мусора по размеру, весу и аэродинамическому сопротивлению в направлении движения.
Как правильно заметил Горожанин, такая же "хрень" – перемешка тяжелых обломков и легкого мусора, была в Грабово.
Про размеры и форму разрушений самих обломков, кроме "мата", сказать, пожалуй, и нечего.
Таких "распределений векторов сил, и моментов сил", чтобы "покрошить" фюзеляж самолета в "фарш", при ударе об землю, просто не может быть.
Даже если заложить в этот самолет 20 тон взрывчатки, множество обломков, все равно, были бы намного крупнее.
-----------------------------------------------------------------------------
В общем-то, очевидно, что это "авиакатастрофа" - это такой же "мусор с авиасвалки" как и "малазийский Боинг" в Грабово. С той лишь разницей, что скинули его не с борта грузовиков вдоль дорог, а с вертолетов в горах.
Так почему же, все-таки, решили сделать обломки такими "мелкими"?
Ответ, по-видимому, достаточно прост:
1. Вертолетами доставлять груз, и раскладывать его в горах значительно тяжелее, чем ссыпать из грузовиков вдоль дорог.
2. Мелкие кусочки, редко и равномерно разложенные тонким слоем, на большой площади, создают хорошую иллюзию большого объема. Намного больше, чем есть на самом деле. Похоже на это и был расчет.
Именно поэтому его решили "порубить" на более "мелкие кусочки", чем в Грабово.
Вот и вся разгадка "этого чудного-чуда" – почему весь фюзеляж "покрошился в фарш", а также пропали тяжелые и прочные стойки шасси и двигатели.
--------------------------------------------------------------------------------
Судя по объему мусора, его там довольно мало. Несколько ходок одного грузового вертолета вполне бы хватило.
Так что бюджет, для декораций этого "фильма", был весьма небольшой.
Сообщение от Альтер. Когда-то очень давно во время учебы мне приходилось решать не одну сотню задач по кинематике и динамике.
Но когда я вижу некоторые нынешние "авиакатастрофы", у меня не возникает вопрос – "какова динамика процесса"? У меня возникает только "трехэтажный мат".
Это просто наглое издевательство над "законами механики и математической статистики".Похоже, они всех людей за идиотов считают –
1. Типа алюминиевый самолет может пробить стальные колоны небоскребов (в Нью-Йорке).
А теперь добавилось еще одно "очередное чудное-чудо" – самолет сделанный из алюминиевых сплавов полностью "разлетелся в мелкие щепки", ударившись об землю.
При этом их распределение на земле, опять как обычно, противоречат законам механики и математической статистики:
1. Нет выраженного вектора в распределении обломков, в направлении движения самолета.
2. Нет выраженной сепарации обломков и мусора по размеру, весу и аэродинамическому сопротивлению в направлении движения.
Ответ, по-видимому, достаточно прост:1. Вертолетами доставлять груз, и раскладывать его в горах значительно тяжелее, чем ссыпать из грузовиков вдоль дорог.
2. Мелкие кусочки, редко и равномерно разложенные тонким слоем, на большой площади, создают хорошую иллюзию большого объема. Намного больше, чем есть на самом деле. Похоже на это и был расчет.
ТУТ ДАЖЕ НА "ЭХЕМАЦЦЫ" ИКСПЕРТЫ ДОКАЗЫВАЮТ:
С. Пархоменко
"― 21 час и 35 минут в Москве, это вторая половина программы «Суть событий», еще раз добрый вечер, я Сергей Пархоменко. Номер для смс-сообщений – +7-985-970-45-45, сайт wwwecho.msk.ru, со всеми прекрасными прибамбасами, вроде возможности отправлять сообщения сюда, смотреть на трансляцию, играть в кардиограмму прямого эфира и так далее.
Спрашивают у меня, Ада спрашивает. Я говорил, как вы помните, перед перерывом о разных обстоятельствах, связанных с трагической вот этой катастрофой самолета А320 над Францией. «А почему говорили сначала, что самолет рассыпался в воздухе, как конфетти?». Да нет, и сначала, и сейчас говорят, что самолет рассыпался, как конфетти, только не в воздухе, он, так сказать, разбился по скалам, как конфетти, потому что он на скорости больше 700 километров в час упал на сначала пологий склон горы, а потом ударился об очень крутой подъем и разбился на малюсенькие кусочки. Там от всего этого самолета, как передают с места, нет ни одного фрагмента размером, скажем, больше холодильника, да и таких фрагментов буквально несколько. Остальное – это просто маленькие кусочки, маленькие кусочки металла, каких-то вещей, человеческих тел, пластика и так далее и так далее, все это вперемешку. Вот поэтому называют это все трагическим конфетти, вот то, что там в результате получилось."