Объясняются действия вот этого кадра, который во время отстрела стучит палкой по железу. Простое действие отвлечения от стрелка в кустах.
Нигде нет видео, где он погиб. Вполне может быть из одной команды со стрелком
Снайпер - профи.
Сидел не шелохнувшись.
Медийщики его таки-спалили.
А на 13:00-13:08 "видео Ацика" феерический фейк" , замаскировали при близкой ясной съемке места фигурами, "ткущими из воздуха".
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · sb.uploads.ru
картинка утрачена · sc.uploads.ru
картинка утрачена · sb.uploads.ru
картинка утрачена · sb.uploads.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · sb.uploads.ru
Правда о снайпере Майдана
Видео съело качество.
А момент красивый. Гифка с частью эпизода "фигуры из воздуха".
Второе фотошопное уведение килера с позиции.
Видео съело качество.
А момент красивый. Гифка с частью эпизода "фигуры из воздуха".
Второе фотошопное уведение килера с позиции.
вы выдумываете. это не снайпер в кустах и не фигура из воздуха это чел, который прямо перед расстрелом голубокасочника пролезал через кусты, теперь тащит обратно какое-то тело, лежавшее слева от кустов (это видно даже на вашей гифке). Посмотрите внимательно весь эпизод
вы выдумываете. это не снайпер в кустах и не фигура из воздуха это чел, который прямо перед расстрелом голубокасочника пролезал через кусты, теперь тащит обратно какое-то тело, лежавшее слева от кустов (это видно даже на вашей гифке). Посмотрите внимательно весь эпизод
Разумеется, так и должны думать те, кто это видит ))
А на самом деле это трава шевелится, сжатия-расширения пиксели жрут, фигуры прозрачными делают, и т.д.
вы выдумываете. это не снайпер в кустах и не фигура из воздуха это чел, который прямо перед расстрелом голубокасочника пролезал через кусты, теперь тащит обратно какое-то тело, лежавшее слева от кустов (это видно даже на вашей гифке). Посмотрите внимательно весь эпизод
Посмотри видео и поймешь, что там замазывали фигуру (и замазали прилично,если не знаешь куда надо смотреть), которая не устраивала режиссеров. А если замазывали, значит что-то скрывали и точно не человека, который тащит своего раненого собрата...
На другом видео "лайфньюс" тоже попался, но, конечно же, не настолько явно, чтобы штрифовать.
http://www.youtube.com/watch?v=6F5RqFj9B-o
картинка утрачена · sb.uploads.ru
картинка утрачена · sc.uploads.ru
На другом видео "лайфньюс" тоже попался, но, конечно же, не настолько явно, чтобы штрифовать.
Зачем ему быть в кустах в трёх метрах (?) Зачем рисковать быть обнаруженным теми, кто не в курсе был (?) Зачем усложнять и потом быстро быстро "затирать" (?) .. если позиций для снайперов было более чем достаточно ?
.
Я понимаю, что они во многих случаях действуют иррационально, понимаю что много косяков оставляют, но здесь-то зачем ?
У снайперов по всему "кругу" было семь-восемь гнёзд, откуда можно было вести комфортную стрельбу с 50-150 метров.
Музыка давит и заставляет верить)), а вот качество картинки очень плохое и совсем не убеждает.
Для убедительности нужно
1) Отличное качество,
2) Грамотно подобранная скорость,
3) Увеличение располагать в центре
4) Стабилизация картинки.
5) Та же музыка
.
(понимаю, что языком плести не мешки таскать, то же бы хотел сделать такое видео, но всё никак)
.
.
.
По логике этого видео следует, что по деревьям, столбам и брусчатке, со всех сторон работали другие, а этот "фантом" работал по торчкам и его никто не заметил, даже те, кто пролезали сквозь него.... А чем дерево отличается от торчка ?
.
Цитата из видео : Всё остальное о снайперах гру, цру, фсб, сбу, нато, хренато ... нагородили медийщики
. Как так ? 80% смотрящих в ящик в Мире, уверены, что убийцы находятся где-то среди расформированного "Беркута", которые с автоматами и винтовками бегали по нечётной стороне Институтской улицы. Вы чё пишете ?
.
.
Пока думаю, что это обычные черти, которые пришли по душу тех, кому дорога прямиком в Ад. Ситуация типичная, описана ранее в литературе и экранизирована. Говорю это в здравом рассудке и трезвой памяти... а чо...
Видеокамера взяла часть спектра, который человеческому глазу невидим, перевела его в цифровые пиксели и мы увидели что-то такое, что воспринимаем как ошибки фотошопа (замыленность, размытость, дымку). У автора столь низкое качество изображения, что с самого начала видео, в разных углах (местах) экрана видны "цифровые сжатия".
.
Если принять версию, что здесь был убийца, то сразу летит куча вопросов, на которые горожанин не сможет ответить, не используя свои шифрованные сленги. "Неизвестные снайперы" были на всех переворотах последних 25 лет, от Москвы до Каракаса, от Каира до Вильнюса. Всегда дело было в городах, на открытых площадках было митингующее стадо или служивые оппоненты, а снайперы сидели в подготовленных гнёздах в охраняемых домах. Всегда победу одерживал тот, кто владел и СМИ и снайперами.
.
.
____________________________________________________________________
Это интересно :
В 2002 16 апреля в Каракасе, состоялся государственный переворот. Использовались снайперы, частные телекомпании, либерастная тварь, олигархи и прочие наместники нефтяных корпораций. Схема в точности такая же, один в один как и на Украине. По болотному блядскому стаду начали стрелять цэрэушники, по телевизору показали якобы скрытые съёмки, что стреляют люди Чавеса. Группа мятежных продажных генералом арестовала народного президента, по телевизорам вели круглосуточное зомбирование, что приказы стрелять отдавал он.
В США уже начали праздновать победу, администрация Буша уже поздравляла хунту... Однако огромная масса народа не поверила вранью и вышла на улицы, смяв болотных пидарасов как бульдозер кучу мусора. Большая часть армии так же объявила, что она верна Уго Чавесу. Этому поспособствовало то обстоятельство, что на одном из телеканалов, либерасты начали рассказывать как снимали постановку со стрельбой по (!) пустой улице, открыто ржали и глумились, потирали руки на то, что удастся забрать назад своё наворованное и прибрать государственное... А там хер на ны....
Народ Венесуэлы оказался не таким быдлячим мясом, как тупорылые хохлы, которым обещали подывыться на Эуропу через ассоциациу... (не галицийцев имею ввиду, а именно хохлов, болванов с Запора, Днепра, Криворога и т.д.). Ну и Уго великий индеец Чавес, не то что гандон Янукович конечно..
http://www.youtube.com/watch?v=Z4ctdEtmWeA
.
Зачем ему быть в кустах в трёх метрах (?) Зачем рисковать быть обнаруженным теми, кто не в курсе был (?) Зачем усложнять и потом быстро быстро "затирать" (?) .. если позиций для снайперов было более чем достаточно ?
Ты сам уже ответил. Они там под психотропом Киев . "Неизвестные" снайперы
Не могу это терминами сказать, но движения, реакции, всё, что делают, торчковое, я их в жизни насмотрелся.
Торчков загнали на "пятачёк" и удерживали их, именно в этой точке, максимально возможное количество времени. Это было сделано для того, чтобы можно было отснять, как можно больше вкусного видеоматериала, для дальнейшего монтажа.
Согласен, все так. Единственное, но не принципиально уже , вот тут уточню
"Беркут" не стрелял в этот отрезок времени, ему просто некуда было стрелять. Наступающие были закрыты старой баррикадой. Институтская идёт с Майдана до баррикады вверх, потом идёт прямо до Нацбанка. Гостиница и майдауны остаются в яме и невидимы "Беркуту". "Беркут" видит только верхние этажи гостиницы.
Стрельба была, и плотная, канонада есть. Стреляли неприцельно, в воздух. Команду такую получив "для острастки наступающих". В этой канонаде и выстрелы для "выставочной группы" легко прячутся.
Музыка давит и заставляет верить)), а вот качество картинки очень плохое и совсем не убеждает.
Для убедительности нужно
1) Отличное качество,
2) Грамотно подобранная скорость,
3) Увеличение располагать в центре
4) Стабилизация картинки.
5) Та же музыка
Сам аж расстроился. Не пойму в чем дело. Все фрагменты четкие, а в итоге...
Осваивать надо сервис дальше, чего теперь.
Но это вид с Украины и показывает те артефакты от которых у Горожанина черти. Видно как на этом месте проникают сквозь кусты и пойзже работают санитары.
Отредактировано Michael_Sv (10.05.2014 22:04:55)
Но это вид с Украины и показывает те артефакты от которых у Горожанина черти. Видно как на этом месте проникают сквозь кусты и пойзже работают санитары.
То есть это настоящий майдаун товарища раненого катит? не фотошоп?
Как видно эта передовая позиция майдановцев за кустами у парапета быстро была выбита выстрелами с левой баррикады. 
Я выделил квадратом дым от костра, который выдают за дым от пули или фотошоп и пр.. Костер справа (3-тье фото)
понятно из оригинала:
https://www.youtube.com/watch?v=zPJznzbnTOs - видео с гостиницы "Украина" (несущественное)
Фанерный щит и коричневого бойца за две секунды проникшего за кусты. Видимо ему и оказывали помощь.
картинка утрачена · img-fotki.yandex.ru
дым от костра, который выдают за дым от пули или фотошоп
Отредактировано Michael_Sv (10.05.2014 23:17:47)
горожанин
То есть это настоящий майдаун товарища раненого катит? не фотошоп?
Немного не понял о чём вы? Я показываю, что передовую позицию выбили в первую очередь. Как вариант - её и не успели заснять (вырезали). Чего там теперь и тогда фотошопить. Свидетелей нет.
Санитаров в кустах? Дым от костра? Побелку от дерева..? Дырки в щите..? так и шит был не новый, а боевой, "дырки" могли быть и от резиновых пуль, применяемых ранее, камера могла их усилить, щит контрастный. Пуля поразившая бойца вообще могла в щит не попадать. А нас просто навели на мысль, показали дыры значит прошли и пули.. . Да и дым костра наложился..
Если бы передовой отряд запалил бы эту правую сторону, те же кусты, например, могло бы быть все по другому.. Ветер дул влево.. Этого и не удалось..
Отредактировано Michael_Sv (10.05.2014 23:19:14)
А вот за перемещением этого фанерного щита я бы присмотрелся.
Здесь он проноситься через кусты
картинка утрачена · sb.uploads.ru
а здесь он установлен на парапет или контейнер.. Зачем?
см. на верхний квадрат выделенный мной.
На других кадрах он и не встречается.
Я выделил квадратом дым от костра, который выдают за дым от пули или фотошоп. Костер справа (3-тье фото)
Фанерный щит и коричневого бойца за две секунды проникшего за кусты. Видимо ему и оказывали помощь.
На 30-й секунде, перед обрезкой видео место первой позиции тоже фотошоплено.
(на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=zPJznzbnTOs он переместился на 4-5 м к столбу после основного отстрела, на этих кадрах он на второй позиции)
картинка утрачена · sc.uploads.ru
А это настоящий http://sa.uploads.ru/hiE7Q.gif ?
То есть натуральный боец майдана катил товарища, что и снято?
горожанин
То есть это настоящий майдаун товарища раненого катит? не фотошоп?
Если вы имели ввиду эту вашу анимашку то да, не фотошоп. Один (условно черный или темно-коричневый) лежит, второй (условно зеленый или санитар) полусидя его через кусты кантует.
видите с видео панорамы следы на земле ведут оттуда из кустов, как минимум это третья ходка т.е. эвакуация. С гостиницы давали снимать когда затишье выстрелов было..
Отредактировано Michael_Sv (11.05.2014 01:01:10)
А вот за перемещением этого фанерного щита я бы присмотрелся.
Здесь он проноситься через кусты
а здесь он установлен на парапет или контейнер.. Зачем?
см. на верхний квадрат выделенный мной.
На других кадрах он и не встречается.
Гифка скрадывает качество.
Покажу отдельно снимки.
Чистое рисование.
картинка утрачена · sb.uploads.ru
картинка утрачена · sb.uploads.ru
картинка утрачена · sb.uploads.ru
картинка утрачена · sb.uploads.ru
...