The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

https://www.youtube.com/watch?v=AhgImFIgzCY
      Стреляли неизвестные снайперы Цеха, именно Цеха, а не Госдепа. Потому что Госдепу они ненужны, потому что Госдеп и так может всё купить, без всяких революций и устроить хаос без особых хлопот, просто закрыв денежный крантик. Ну и что ? Пусть Стариков свою лапшу на уши вешает, логичную или не очень.. А ты что ?    Горожанин, чего ты хочешь сказать я не пойму, что снайпер стреляющий в упор прикольнее чем снайпер стреляющий со ста метров с чердака ? В чём фетиш этой разницы, объясни наконец ?

В традициях цеха - самый примитивный тупой убой, с двух шагов, без шансов, с последующим рисованием, затиранием, вбрасыванием тьмы следов, производством версий и т.д. Абсолютно не приемлемый для сторонников любой из версий.
Сложное исполнение - вообще не для цеха. Они не оставляют ничего на волю случая, а 200 метров - это уже случай.

Никто и никогда ни в одной матрице не признает этого стрелка, т.к. его наличие автоматом выявляет СОВМЕСТНЫЕ КООРДИНИРОВАННЫЕ действия командиров Евромайдана, приведших группу на убой; Беркута, державшего ее в нужном месте неприцельным огнем по столбам и деревьям и отвлекавшего на себя; стрелка; снимальщиков.
Цель - убой онлайн для спасения всей постановки революции. Это удалось.

А в чём сложнее для снайпера валить с 200/300 метров, с заранее приготовленной позиции,  как в тире по мишеням? Чем этот вариант сложнее нахождения в "двух шагах" в камуфляже, под видеокамерами, при большой концентрации людей/жертв?
Я в детстве ( 6 классе)  выстреливал на 50 метрах, в тире, в мелкашки СМ-2, 98 со 100 по мишени №4. И это с диоптрическим прицелом, при стрельбе без упора, с "ремня".
Лично мне не понятен этот упорный упор.)

Отредактировано gav (09.07.2016 03:08:09)

Тир - это тир, реал - это реал. Даже и в этой группе оказались раненые и убежавшие. Это была самая сложная в исполнении постановка всего киевско-новоросского спектакля.

Ты не ответил на вопрос - в чём исполнение с "двух шагов" легче чем  с 200 метров,как в тире, проф.оборудованием и спокойной обстановке, приготовленной точке, с упора?

Отредактировано gav (09.07.2016 03:13:12)

86 метров 70 сантиметров от чердака дома 11В по ул. Архитектора Городецкого, солгудмановщиной занимаешься.
Это для снайпера вообще не дистанция, потому что с СВД  на дистанции 100 метров кучность в пределах 3-х сантиметров. СВД очень старая винтовка, а стреляли разумеется из современных. Ты списал на "традиции", то есть на вопрос не ответил, прекращай ставить своих почитателей в тупик, у тебя в разделе есть тема в ней и художествуй. Называть несложную работу снайпера сложней чем немыслимую задачу публично-открытого убийцы, это умопомешательство, либо на такое должны быть железные доказательства. У тебя их нет.
      У Цеха элементарно не было времени на "затирание""фигуры", главное видео выставили 20 февраля во второй половине дня, оно тут же было скопировано всеми кому не лень и выставлено на все Цеховые сайты, время у них было только на "вырезание" компромитирующих  кадров и всё. https://www.youtube.com/watch?v=qSvj8F_Br4M "склеек" на видео полно, "затираний" нет, кроме смазанных пикселей непонятного происхождения всего в нескольких местах. если бы там был упористый убийца, то им бы пришлось "затирать" минут 15 из этого видео, а на это не было времени.

картинка утрачена · images.vfl.ru
Снайперы были в обоих этих чердаках и ещё в паре страховочных мест с обоих сторон Институтской, разумеется с охраной.
Нет тут ничего сложного для понимания, всё очень просто.

ZFront Kharkov UA (имя которого Джельсомино назвал) прекрасно знал где и во сколько нужно быть, но он не знал где именно находится снайпер, он и не покидал место съёмки потому что у него была гарантия безопасности , ни одна пуля не прошла с ним даже рядом. Выстрелы "Беркута" были звуковой завесой для снайпера, их командир отдал приказ стрелять по столбам, деревьям и прочим цветочным тумбам, всё внимание наступавших было приковано в сторону "Беркута" т.е.туда, где угрозы не было.
Показания  Миколы оказались самыми ценными, он знает направление, но он не может точно показать снайперскую точку. У меня в армии был друг из Сумской области, абсолютная копия Миколы по говору и типажу. Он не врёт, это не актёр.

В тире прекрасно стреляют по мишеням и детишки, и женщины. А в жизни по людям?

Еще раз: даже здесь БЫЛИ УБЕЖАВШИЕ. Стрелок сумел остановить бегство группы, ранив в ноги и пах двоих , которые корчились на виду у остальных (если бы он их завалил, а не ранил в ноги и пах , группа бы разбежались). Уже одно это - не работа для дальнего снайпера, это работа только на месте.

Потому он и затерт наспех, и только в динамическом моменте, а в статичных оставлен. Некогда было возиться.

*
И самое главное: стрелок у столба не лепится ни в одну матрицу.
Никаких дальних снайперов!
Ребята, снимавшие для мировых СМИ все эти кадры , ни в коем случае не должны были пострадать. Они такие же важные участники действа, как убийца. Можно сказать: самые важные! Только ближний стрелок видит и опознает этих снимающих ребят в толпе (которая еще и прибывает и убывает за счет бегающих туда-сюда посторонних) и гарантирует им неприкосновенность. 

картинка утрачена · images.vfl.ru

*
И еще за стрелка у столба.
Бухтияр дал хороший кадр  Знаки и символы . С чердаков домов на ул. Архитектора Городецкого не видна обстановка вокруг убойного пятачка. Выше пятачка - обстановка полностью закрыта, ниже пятачка - закрыта частично, из-за деревьев. Это негодная позиция для отстрела жертвенной группы.

картинка утрачена · funkyimg.com

С Жориком не учился и гуглить кто это лень. На фото прекрасно видно пулевые попадания на столбе и можно прекрасно разобраться с какой стороны были выстрелы, но дам еще фото.

Тут видно расположение отверстий на столбе относительно местности.
картинка утрачена · s32.postimg.org

Отредактировано Пастoр Честный (09.07.2016 11:26:45)

Я тоже сомневаюсь, что выстрелы со стороны "Беркута" ( но стрелял не "Беркут", следы на столбах и фрагменты пуль указывают на оружие под патрон 7,62х39, у "Беркута" же 5, 45 мм) были направлены на убой. Но они были и кто-то отдал приказ стрелять возможно именно с целью отогнать толпу, и как итог в первое время после расстрела в укросми картинки беркута и неких неизвестных с повязками и АКМСами перемещающегося со стволами были использованы на 200% . Это видимо сюжет одного сценария.

По поводу разгона толпы. 18 февраля "Беркут" начав "наступление" на верхнюю баррикаду у входа в метро Крещатик, уже через 15 минут стоял напротив баррикады под пешеходным мостом и зачищал территорию напротив входа в гостиницу "Украина", итог 2 трупа мужик и женщина без майдановской экипировки (может трупы подброшены хз). С позиции на крыше "Глобуса" можно было было без проблем расстрелять аппаратуру на сцене с которой все время велся звиздежь. Но этого не сделали и матюгальник бесперебойно работал вплоть до демонтажа сцены, чуть ли не через полгода. Этой ночью "Беркут" зашел на Майдан... и остановился... А потом было отступление на позиции на которых собственно и был произведен расстрел. Приказы на все эти перемещения безусловно генерировала скотина или некая структура вероятно как раз та, что на форуме принято называть цех.

18 февраля, трупы возле верхней баррикады.
картинка утрачена · s32.postimg.org

Чет темы не могу найти подходящей, Джельсамино Жуков Цеховик 100% , Посмотрите его стену в ВК, у него в почете Стариков, Немцова убило укр. СБУ. Концепция у него такая же как у Шария. Украина сама во всем виновата Кремль здесь не причем к тому же он любитель Путиншины, По его мнению Россия идет в правильном направлении, не вмешивается типа в Украинский конфликт. У него была другая страница, которую он удалил, жаль что я не сделал скрины. Я развел с ним полемику насчет шария, что тот цеховик итд итп. Он начал говорить, что Шарий нормальный парень, им управляет хорошая башня кремля, а есть типа не хорошая. И самое главное он , писал что он неоднократно переписывался с Шарием , и просил его как говорящую голову, распространить все его ФИЛЬМЫ ХУЦПА, но тот типа молчит. А бочку Джельсамино на него не катит, дает ему возможность исправится ,одумается и все же придаст огласке его фильмы. Заведите с ним разговор насчет Шария, Путина и его команды, и послушайте что он ответит.

Вот нашел новенькое ага https://new.vk.com/wall354378600_1026

Джельсамино про Шария

У него стена как болото!!!!

Горожанин ты с ним переписку ведешь по снайперам спроси про Шария

Отредактировано E-SYS (09.07.2016 14:45:06)

Кадр не мой. Дал Дмитрий тремя постами выше. я только на 9-11 среагировал 

Задача командиров Беркута - остановить группу в надлежащем месте, удержать ее там и отвлекать ее на себя. С чем они и справились. Все предельно понятно, по-моему.

Мне плевать на Шария, на отношение Шария и на отношение к Шарию. Джельсомино человек наблюдательный, это ценно. Отношение к Шарию никаким боком к этому качеству не относится.
Если он , будучи честным человеком, относительно Шария, Путина, черта с рогами находится в матрице, то выйдет неизбежно.

Выстрел по ветке дерева-16:39-16:41
https://www.youtube.com/watch?v=kkTJRyfowA0

картинка утрачена · funkyimg.com

Отредактировано Искатель (09.07.2016 16:34:18)

https://www.youtube.com/watch?v=4_XMXcdrU3Y     Мир сегодня делится (реально) на сектора: "первый сектор" - те, кто видел ЭТО видео-расследование #пазлыТКП #пазлыТрибуналКровавогоПепла; и "второй сектор" - те, кто ещё НЕ видел. Первый сектор в свою очередь делится на тех, кто рассказывает об этом друзьям и знакомым и фактически борется за Правду, реально за ВЫЖИВАНИЕ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, и на тех, кто как планктон не способен это видео переварить в силу своей физической недоразвитости и мозговой инфантильности или привитому ранее вирусу "Дэбилизма Симпсона". Там же рядом ныкаются от яркого света твари, которые хотят чтобы люди вообще не увидели эти факты... Оказывается, этот реальный мир такой. А кто ТЫ в этом мире? Именно сейчас пришло время выбирать именно тебе. Если есть что возразить, пишите в в контакте https://vk.com/tribunalukraine

Отредактировано Егор Угрюмов (10.07.2016 17:33:11)

E-SYS, Даже если Джельсомино просто удалил прежнюю страницу ( а на самом деле его забанили на уровне симки ) То он же всё равно зачем-то ( зачем ?) через непродолжительное время сделал  новую страницу с таким же ником , аватаркой и всем остальным , новая  страница в точности клон удалённой , преемственность полная , Джельсомино так следы заметает по- твоему мнению ?                                                           И мало ли с кем он переписывался , продвигая свои по - моему уникальные расследования ? Если бы ты сам смог сделать что-то похожее  ( что вряд ли по всему видно )  ты бы сам был заинтересован в максимально продвижении своих идей .  Если ты такой охренительно умный разоблачай  "цеховика- Шария " и попутно "цеховика - Старикова " и "цеховика - Путина " сам , у тебя для этого есть все возможности .

и всё же странно, лупить по столбам усилинными патронами с пулями - которые входили и выходили из столбов, цветников и продолжали свой опасный путь - а народу там было не мало.