The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Такую кашу даже непонятно откуда начинать разгребать. Например, коммунизм, и идея богоизбранности "русского народа" - это настолько несовместимые вещи, насколько далеко от реальности твоё понимание о капитализме, социализме и коммунизме.

То есть, ты не в курсе об оккультных корнях коммунистической идеи? Ни мавзолей тебя не смущает, ни символика? Проспал последние 20 лет в Р'льехе?

"идея богоизбранности "русского народа"" лежит в основе всех социальных формаций на территории условной "России". Из неё вырастает идея жертвенности, ради чего угодно, идея терпения унижений и нищенски-рабского положения. Просто меняем приставку "бого" на любую другую, по повестке.

Позвольте поинтересоваться, а эти способные по-вашему каким образом смогут получить политические, экономические и др. рычаги для решения вопросов?

Общество без насилия - полнейшая утопия. Ибо социальный паразитизм неискореним по причине того, что социальные паразиты могут рождаться в семьях вполне приличных людей. Вопрос стоит только в том, кто над кем будет насильничать: социальные паразиты (с прихвостнями) над обществом или общество над социальными паразитами.

Если бы разобрались, не транслировали бы повесточку большинства современных СМИ и т.н. деятелей исскуств. А исходит эта повесточка от тех самых социальных паразитов. Попробуйте разобраться тщательнее, все материалы в доступе.

Я в курсе, что оккультные корни коммунистической идеи - дурилка для социальных идиотов и невменяемых конспиролухов, которые разносят её в среде доверчивых и слабомыслящих обывателей.

Разумеется, вырастает ...
Однако, покажи мне эту или подобную идею во времена социализма в СССР. Или покажи идею богоизбранности китайского народа после 1949 года.

Социализма в СССР не было, если понимать под ним именно социально ориентированное, как в Швеции, общество. А если как воплощение больных идеологических фантазий, то был.
Подобная идея, как я уже и написал прямым текстом, была трансформирована в тотальную идею жертвенности и постоянного "терпения ради". А также противостояния супостатам, ценой жизни, благополучия и рабского труда. Прекрасно помню детское чувство (абсолютно искреннее) нереальной крутости "нас" - советских людей и своё искреннее негодование и удивление - почему все не плачут от восторга нами, не завидуют и не превозносят советских людей, а ещё и строят козни и хотят на нас напасть. Плюс несомненная готовность идти убивать фашистов или диверсантов, на фоне того, что 50% всех игрушек были военной тематики - танки, ракеты, автоматы, пистолеты, солдатики. Это всё в самом нежном возрасте.

Богоизбранность - это отличие от других, лучшесть и уникальность. А она может быть самой уродливой, вплоть до коммунистически-патриотической шизофрении советского (или любого другого) разлива. Хоть в Китае, хоть в СССР, хоть в США

Хм. Дак ведь все необходимое для жизни получать и ничего при этом не делать - естественное стремление любых существ, устроенных несколько сложнее биороботов и лишенных в прошивке жестких побудительных программ (насекомых, птиц куда-то вечно летящих за тридевять земель, рыб также куда-то плывущих хрен знает зачем икру отложить). Т.е. будь у тебя всё по праву рождения, ты бы, не смотря на это, отправился в мартеновский цех шерундеть длинной палкой через дырку в печке дабы дать стране рекордное количество стали? Вот уж не поверю. Потенциальные паразиты - все люди. Делить их по этому признаку на плохих и хороших нельзя. Эту градацию как раз и поддерживают те, кто сверху насильничает тех, кто внизу. Делайте дескать то, что мы говорим, не будьте паразитами, будьте паиньками, а то бобо.

Это не повесточка, это то, что было и есть. Ты прячешься от реалий за стенами советской и просоветской пропаганды. Смысл изучать такие материалы?  (Хоть это и баян, но можно и вирусологию долго изучать по умным и убедительным книжкам). Построенный пропагандой мир уютен, тёпл и радостен. А реальность как в матрице: сыро, молнии грохочут, какая-то дрянь там летала, небо черное, погано. А тебе тепло и благостно, как после дозы. И открывать глаза... зачем? Хорошо же в грёзах.
...Эх, опять влез зачем-то))

Отредактировано Фомич (07.08.2026 08:51:02)

Вот да! За исключением, наверное, готовности. Просто казалось, что предки всем нехорошим уже показали кузькину мать и будем мирно ковать оборону.

Вряд ли тебе за 70, поэтому твои прекрасные детские воспоминания к социализму в СССР никак не могут относиться.

Правильно, идея была трансформирована. В итоге этой трансформации и возникла та самая шизофрения. Только это была (и есть) капиталистически-патриотическая шизофрения.
Объяснял же не раз уже, сколько можно ...

Ты делаешь вывод, сознательно (а может и нет, прошивка геббельсятиной не дозволяет выходить за рамки и изучать) игнорируя мои сообщения с документами совсем не советскими и не относящимися к пропаганде.
Вот два сообщения про людей с разных планет:

Поэтому, того, кто прячется от реальности, найдёшь в зеркале. И здесь, на форуме таких имеется ...

Ну да, так и есть. Документы - это вовсе не икона. И не абсолютная истина. Подпорки из документов вероятно хороши для какого-нибудь формального суда. Для формирования же адекватного мнения о чем-нибудь этого крайне мало. Вон на Кавказе какое отношение к документам? Э, бумажку тэбэ нада? Будет тэбэ бумажка! Ну а что, здоровый взгляд на предмет))  Документы составляют люди. И руководствуются они при этом очень человеческими мотивами. Поэтому без учета самого человека все его документы говна не стоят. Документы - крайне вторичны сами по себе. Я их поэтому и обозвал пропагандой. Их все, а вовсе не только измышления Геббельса (не дающего вам покоя) и АПН вместе с ИМЛ.
Не знаю, получилось ли донести суть, да утомился формулировать эти вроде очевидные вещи. Это как описывать управление собственной рукой. Ну, кто на одной волне - тот конечно поймет. Прячущиеся за документы - вряд ли.

Видишь, Inquitos, следи за руками: не застал ты оказывается социализм. Сталин его с собой в могилу забрал, недоглядели убивцы. А раз ты его не видал, то и судить о нем могут только правоверные (с твердой опорой на свои документы, само собой).

Отредактировано Фомич (11.08.2026 09:06:15)

Охотно, коли пример человеческих отношений в семье вам мало, если набрать в поисковике “страны которые не воевали” (война как высшее насилие) то получим гламурненько популярный топ-10 таких стран к которым относятся: островная Исландия, Чехия, город государство Ватикан, Коста-Рика, Швейцария и т.д. Почему-то уверен в том что над этими странами даже “химтрейлы” не летают, а про Швейцарию гуляет байка о том что от туда идёт глобальное управление планетой. Как вам  “политические, экономические и др. рычаги для решения вопросов”, даже отбросить недоказательную конспирологическую глобальность, то наверняка непонаслышке у них с политикой и экономикой всё в порядке.
    Даже не имея образование можно логически предположить то что на любую военную деятельность, разборки, конфликты затрачиваются огромные человеческие и природные ресурсы страны вплоть до обнищания и сокращения социума:

Из этого делаю вывод: сильный не тот кто постоянно воюет и большую часть ресурсов растрачивает на уничтожение собственной супердорогостоящей военной техники вместе с ракетами/бомбами/снарядами, а тот кто “способен” мирно договариваться и распределять эти же ресурсы на все направления развития государства.

Очень громкие слова, высказанные с высочайшей высоты. Вы сразу наперёд определили то что кругом паразиты с прихвостнями и уже решили применить насилие как решение своих задач не считаясь с другими “нижестоящими”. А может нужно относится к людям как к равным к себе, так как сами ничем не лучше остальных, кроме полученных дипломов, медалей, должностей и вооружения.

Вообще использование насилия по любой причине говорит о слабости, грубости и недальновидности того кто применяет насилие. Это потому что вести мирную договоренность и соблюдать их - затрачивается много психологических и умственных сил. Вместо того чтобы мирно, может и долго, договариваться о чём-то слабому куда легче ни с кем не договариваться, достать по-быстрому дубинку и как абориген, кричать, топать ногами, пугать и пойти всех долбить.

Не устраивают события произошедшие внутри страны, так в нашей коммунистической-социалистической-капиталистической-современной истории с 1916 года одна сплошная “повесточка”, это просто такое совпадение:
   

Сообщение от 17.08.2026 20:27:34, восстановлено.

(восстановлено от 17.08.2026 22:22:24)

Разумеется, всякий документ нужно рассматривать в обширном контексте появления этого документа.
Рассмотрев приведённые здесь документы со всех сторон, становится очевидно, что эти документы как непредвзяты так и не относятся к пропаганде. Документы составлены на основе деятельности многих людей, в том числе и в собственной профессиональной области.
(в отличие от дебилов, которые возмущаются, что для подавления ДОТа выделена 76мм пушка и ей никак не пробить его толстые стены, хотя такой пушкой можно прямой наводкой попасть в амбразуру ДОТа, находясь на расстоянии вне огневого воздействия ДОТа.)
Поэтому, представленные документы в значительной степени отражают реальность.

Видишь, Inquitos, я тут пишу, пишу про социализм в СССР, пытаюсь объяснить, что и как, а Фомич думает, что я тут фокусы показываю.

(восстановлено от 17.08.2026 22:57:21)

Это я слышу от человека, обвиняющего меня в софистике и демагогии !!! Потрясающе! (да, это именно отсылка к известному анекдоту)

Ещё круче! Вы и Ленина взялись поучать. Вы действительно считаете, что утром 26 октября 1917 (по старому стилю) в Российской империи не осталось ни одного капиталиста и ни одного помещика?

Понятно, с реальностью дружить категорически не хотим, повторяем мантру.

Это не ля-ля, а матчасть, как бы вам не хотелось, чтобы было по другому.

Это - случайные признаки одной из стадий социализма. И, да, при правильной политике правящей партии, она более прогрессивна по сравнению с другими ОЭФ. Пример - СССР середина 30-х конец 50-х. И даже предыдущая стадия социализма более прогрессивна, пример - современный Китай.
Вы в который раз упорно игнорируете коллективную собственность в своих мантрах. Призываю вернуться в реальность воизбежании закольцованности разговора.

Напомню классификацию ДОТУ (достаточно общая теория управления) из подраздела КОБ: уровни управления социумом 1. Концептуальный 2. Исторический 3. Идеологический 4. Экономический 5. Генетический 6. Военный. Могу подробнее, но не хочу перегружать форум.

   Доброго утречка!  Благодарю что напомнили, только что мне с этим делать, ума не приложу.  Эээ, как бы сказать – разделить/расчленить/растворить/растоптать/в кофемолке размолоть/взорвать/аннигилировать на молекулы можно всё что угодно, любое явление/событие/определение/термин/слово/клавиатуру. Вот только это не прибавляет ясности целой картины. “Военный” – дело благородное когда идёт речь об использования оружия защиты для защиты семьи и страны. Когда используется оружие нападения где стираются города в соседнем государстве – это уже садизм и паталогия. В любом вопросе по любым направлениям решает созидательный или разрушающий мотив.
   Предоставляю свой пример структур управления сознанием масс – религии: Иудаизм, Христианство, Ислам, Индуизм, Буддизм,  Этнические направления и др., где также разделены на множество ответвлений. Религии придуманы людьми и стали развивать ритуалы/таинства, строить храмы, собирать “начальников” с паствой. Но ведь основателям религии таким как Заратустра, Будда, Христос, Мухаммед и др. главное было, как вижу, не храмы и обряды а то нравственное  учение которое они давали, но людям легче строит храмы чем изменять себя самого и соблюдать законы типа “не убий”, “чужого не бери”, “не ври” и т.д. которые имеют за собой кармические последствия.
   
   Так как мы живём в дуальном материальном мире и исходя всего сказанного выше, позвольте тоже напомню “смешную” таблицу где очень просто видно в какую сторону и с какими психическими качествами идти и какие социальные/политические/даже военные формации общества можно строить, всё вроде настолько просто и не “перегружает форум”:

Есть полно миров в "тонких" планах бытия где выбрали строго правую (из таблицы) или определённо левую сторону. Что-то среднее выбрать в "тех" местах не получится из-за разных физических свойств/законов "тонких" излучающих (светлых) или поглощающих (тёмных) материй. Это здесь в материальном "плотном" мире мешанина всего где собрались разные школьники в одном "детском саду/школе"...

Отредактировано VitaliyS (14.09.2026 06:19:54)

Дык вы уже давно "закольцевались": я грю, в Китае соцнадстройка и капбазис - а вы его упорно в некую "стадию социализма" пихаете; я грю, что в СССР т.н. "колхоз" - лишь вид госсобственности (наперекор коммвласти ни одно общее собрание ни разу ни одно решение не приняло в итоге) - а вы его упорно под некое АО (а как иначе выглядит коллсобственность?) подвёрстываете. Причём, без всяких обоснований, аргументов и пр. - "я так вижу", что больше относится к творчеству, нежели к реальной истории. Вот, например, ваше утверждение:

"Разумеется, социализм возможен только при диктатуре пролетариата, которая реализуется посредством власти советов и правящей партии". Из него следует совпадение с моим определением надстройки ОЭФ "социализм" - основой общественной формации является однопартийность, в отличии от многопартийности в ОЭФ "капитализм" (отличия в базисе - экономической формации - заключаются в наличии/отсутствии частной собственности на средства производства). Тем не менее, вы эти мои определения считаете, цитирую, "случайными признаками одной из стадий"! Ничтоже сумняшись, вы привлекаете этот т.н. "аргумент" уже не в первый раз, но ни разу не привели своего определения ОЭФ "социализм" (с чёткими отличиями и в одних терминах с определениями других ОЭФ, а не смешные мантры). Не говоря уже об этих самых не впервые упоминаемых вами "стадиях социализма" - что это и откуда взялось, каково общее количество, отличия и вообще, хоть какие-то подробности!

Словом, сами просмотрите ветку и убедитесь, что именно вы ходите по кругу с некими возражениями, не раскрывая их смысл - а просто повторяя. Например, "СССР середина 30-х конец 50-х" - на производительность труда оказал влияние эффект "низкой базы" (после ПМВ+ГВ и ВМВ соответственно). Никакой прогрессивности без этого фактора (треть из всего времени существования социализма в СССР) в государстве с новой ОЭФ не зафиксировано. Этот факт я уже не в первый раз привожу - вы же упорно (вместо согласия или новых аргументов) продолжаете ходить по кругу.

Отредактировано Ливох Батез (14.09.2026 11:29:13)

Великая и всепоглащающая война всего лишь шестой приоритет. Так и относись - дело шестое.