Складывается такое ощущение, что Ольга вставлена в фото
А здесь наоборот Евгений вставлен. У Ольги задумчивый вид, как будто она не видит, что её фотографируют, Евгений наоборот смотрит на фотографа. По обстановке вокруг, явно машина стоит возле подъезда, явно не на К.Маркса, значит событие до ЗАГСа, в самой машине они сидят не на тех местах. Обычно за водителем сидит невеста, рядом жених.
Складывается такое ощущение, что Ольга вставлена в фото
Верное ощущение. Сейчас поясню.
Но перед этим, в качестве отступления, сделаю оговорку - мы как-то однажды на форуме "неофициально" договорились, что не будем исследовать "фотошопные ляпы" в фотках, предлагаемых нам постановщиками. Ну, в целях - не развозить бодягу множественных мнений и прочее... Хотя, в бытность горожанина, эти ляпы подвергались "жесточайшему" исследованию. Чему я был, в своё время, весьма рад - во-первых, это интересно и познавательно, во-вторых, я сам знаю этот софт как "облупленный" и многое вижу... А горожанин был асом таких разборов, у него не грех было и поучиться...
Так вот, фотошопные ляпы сплошь и рядом сопровождали (и сопровождают) каждый такой спектакль. В "фокинских" фото - они, эти ляпы, также "сплошь и рядом".
Не буду заморачивать народ всякими там "краевыми эффектами", "небрежно вырезанными персонажами" - достаточно просто незамутненным глазом взглянуть на какие-нибудь их фото с "совмещениями", например, в этом
очевидно, что оба взяты из разных фото - очень грубая работа "цеховых дизайнеров" (мы уже как-то отмечали, что они совсем обленились)...
Здесь - в этом совмещении - ни межперсонажной тени, ни общих рефлексов, ни смягченного где-нибудь края фигуры - все очень топорно, коллажно, "без выдумки"...
И про подбор фоток для "итоговой общей" - ни подходящей друг к другу одежды, ни "конгруэнтного" взгляда, ни внятных пропорций...
Но я бы хотел остановиться именно на этой вот фотке, которая проанонсирована в начальном сообщении от crow:
Не буду про всякие разные "деталюшки", тени, или там про разнонаправленные взгляды (ох уж этот её "взор в поднебесье"))...
Но вот какой момент меня особо "напряг" - это "пространственная" нестыковка.
Смотрите, "дизайнер коллажа" даёт нам понять, что мама прихватила и держит ручку малыша:
Ничего не видите странного? Вы уверены, что их руки (малыша и мамы) встречаются друг с другом?
Посмотрим на пропорции - рука ребенка, по-любому, не выходит за грудь мамы, по расстоянию...
Если локоток малыша опирается на её правую, простите, "титю" - то ладошка никак не может выйти за пределы её левой груди.
Пальчики еле-еле переходят за "центр груди"...
Однако - мамина рука находится на значительном расстоянии от маминого тела вообще.
Если бы она прижимала кисть руки к груди - это было бы видно: и по складкам платья, и по теням, и по деформации груди...
Ну никак не могут их руки встретиться - по вот этой предложенной "перспективе"...
А ведь иначе - их жесты тогда становятся бессмысленными.
Представьте "художественно" (ну взгляд-то, взгляд!) фотографирующуюся маму с младенцем - и бесцельно поднятую "в никуда" её руку...
Мало того, что никуда не смотрит, так ещё даже и тактильно не контачит... - ну бред же - вот поэтому "дизайнер" и решил "соединить" руки.
Решил... - да неудачно воплотил.
Да и сама мамина поза...
Мама решила сфотаться со своим ребенком - так зачем же выпячиваться впереди него, полностью выпячиваться, всем телом - как и нет ребенка...
Да всё потому - что в "реальной" фотке, той, откуда взят исходник, никакого младенца и нет... А есть "вычурная художественная", присущая ей поза... одинокой позёрши...
И фотка
из этой же "одинокой" фотосессии...
Потому что русые волосы могут дать столь активный коричневый оттенок только в окружении коричневого же фона, а вовсе не на фоне синей занавески...
Это очевидные законы фотографий и портретов... мда... - по иному не бывает...
Вот такие мои заключения, надеюсь, общепонятные... - и без "фотошопного спецанализа", хотя, повторюсь, там навалом поводов...
А вот зачем им делают общую жизнь - это другой вопрос, тоже интересный - хоть и проясненный уже подобными случаями в прошлых спектаклях...
У папы в альбоме фото со свадьбы - https://ok.ru/profile/443628979928/pphotos/849729474776
|
|
Все (все!) гости подняли лица к фотографу (предприимчивый ракурс для "всёохватия").
Ну, кроме детей, которым скучно, и они дети...
И кроме... жениха, который уставился в "хрен-его-знает-куда"... Единственный из взрослых...
Он что - дурак?
Да нет, не дурак - просто голова парня не из этого фото...
Так чья же свадьба "пела и плясала" в реальности?...
Вот только дураков из людей не надо делать. Один поставщик пелёнок на всю страну? Всё на региональном обеспечении давно. Да ну вас всех. ТО ЖЕ САМОЕ. ЧТО И ВЕЗДЕ, ДУРАКОВ ИЩЕТЕ.
Работаю с региональной больницей и немного приходилось касаться закупок. Так вот, товаров местных производителей раз два и обчелся, а на закупки везде лезут одни и те же поставщики одних и тех же товаров с других городов.
В тему про фотошоп, можете еще для интереса прогнать фото через этот инструмент https://29a.ch/photo-forensics/#forensic-magnifier, раз уж никто не открывал фотошоп и не проверял этими же методами с помощью него (манипулируя каналами, уровнями и т.д.).
Однако его якобы" свадебное фото" Добавлена 2 июня 2017. Пацанчик явно моложе лет на 5.
Как объяснить данную метаморфозу?
Сравните прическу и лицо на сэлфи и на свадьбе, ничего общего. Более того, даже костюм другого цвета и фасона (см.детали на нем). Очки, бабочка и рубашка - только это совпадает. Поэтому к свадьбе никакого отношения не имеет, сфотаться мог в любое время до или после к какому-то другому мероприятию, ничего такого странного.
Отредактировано CrowEye (07.01.2019 14:04:24)
очевидно, что оба взяты из разных фото - очень грубая работа "цеховых дизайнеров"
Целиком и полностью поддерживаю! Рад, что начали обсуждать фотошопные проделки цеха (уж очень я любил читать старые разборы фотошопных ляпов), т.к. в данной постановке, впрочем, как и в других, легенды выдуманных персонажей/"семей", подкрепляются тремя-четырьмя основными отфотошопленными снимками, которые и мусолятся швалью из СМИ.
В данном вопросе я сам далеко не спец, но только слепой не сможет увидеть, что Фокина взяли из "левой" фотографии (в помещении) и врезали в этот "зимний" кадр.
картинка утрачена · funkyimg.com
И своей немытой головой, а точнее бликом на засаленных волосах от направленного источника света (на "зимнем" снимке-фоне освещение размытое, т.к. день пасмурный), палит всю контору 
И другие снимки - тоже беспощадный фотошоп.
Значит и оставшимся "жертвам" шоу пририсовали "жизнь".
пысы Для сомневающихся... Вот именно ТАК
вкопипастили колхозника Фокина.
Отредактировано serlek (07.01.2019 20:42:52)
В данном вопросе я сам далеко не спец, но только слепой не сможет увидеть, что Фокина взяли из "левой" фотографии (в помещении) и врезали в этот "зимний" кадр.
И своей немытой головой, а точнее бликом на засаленных волосах от направленного источника света (на "зимнем" снимке-фоне освещение размытое, т.к. день пасмурный), палит всю контору
Хочу добавить, если есть люди которые не верят что это фото фотошоп, то это фото логически не завершенное. По идеи у Евгения Фокина не хватает руки обнимающей Ольгу. Муж и жена стоят в обнимку, он же должен был её как то приобнять?
Отредактировано crow (07.01.2019 22:01:28)
Так чья же свадьба "пела и плясала" в реальности?...
http://vfl.ru/fotos/5108430924850329.html
Художники знают, что тяжелее всего рисовать кисти рук..
Галерея "артритная пятерня"
картинка утрачена · funkyimg.com
Отредактировано Бухтияр Ж. (09.01.2019 13:31:55)
Так чья же свадьба "пела и плясала" в реальности?
Отец невесты показывает на камеру свиделельство о заключении брака.
А в России так принято отдавать свидетельство на руки отцу невесты?
Или это подставили так Жениха?
Да. Семейка у них дружная. Как в цеху
Е. Фокин опять смотрит в другую сторону. Может у него со зрением неисправность просто..? Или снова вставлен с другой фото?
А чтобы интересно было пробежаться по вышеприведенным ссылкам и там что-нибудь в фотоальбомах и друзьях поискать, вставляю еще несколько фото:
Неужто и тут во столько фотографий так "удачно" его вклеили? А с кем она целуется в "оригинале" не нашли еще?
Неужто и тут во столько фотографий так "удачно" его вклеили? А с кем она целуется в "оригинале" не нашли еще?
Фотографий много, фамилия Фокиных встречается в друзьях - Юля, Павел, Игорь с Леной, но артиста Евгения Фокина полноценного аккаунта в соцсетях нет, как нет его и в друзьях у всей этой артистической родни. Как такое может быть? Видео же с ним есть. Еще один Фокин-Кротов что ли? Про Фотошоп не знаю - это к спецам.
Вот на фотографии он одет в рубашку, как на концерте собрался выступать или в кабаке играть, такой материал подходит под это дело, может тоже артист какой-нибудь - местного пошиба. К нам в деревню артисты всегда в таких рубашках приезжают. 
Фотографий много, фамилия Фокиных встречается в друзьях - Юля, Павел, Игорь с Леной, но артиста Евгения Фокина полноценного аккаунта в соцсетях нет, как нет его и в друзьях у всей этой артистической родни. Как такое может быть? Видео же с ним есть. Еще один Фокин-Кротов что ли? Про Фотошоп не знаю - это к спецам.
Вот на фотографии он одет в рубашку, как на концерте собрался выступать или в кабаке играть, такой материал подходит под это дело, может тоже артист какой-нибудь - местного пошиба.
По моему - он сирота. Про родителей Жени - тишь да гладь.
Хотя не факт.
Родители могут в силу возраста/образования/проживания/и др. причин судимостей не быть пользователями соцсетей.
Про Фотошоп не знаю - это к спецам...
Вот на фотографии он..+
Для тех, кто соскучился по горожанскому анализу фотоляпофф:
пару вопросов навскидку по фото:
Почему трехстворчатый шкаф - "кингсайз" ?
Почему снова Hatsan ?
про ореол вокруг правого уха спросить побаиваюсь, ибо увеличение джипега, пиксели-шмиксели..как и про то, что шкаф снимали со вспышкой. а котячьи глаза - вроде как и нет...
Почему выглядит моложе, чем на свадьбе?
картинка утрачена · funkyimg.comкартинка утрачена · funkyimg.com
Отредактировано Бухтияр Ж. (10.01.2019 22:01:49)
Фотографий много, фамилия Фокиных встречается в друзьях - Юля, Павел, Игорь с Леной, но артиста Евгения Фокина полноценного аккаунта в соцсетях нет, как нет его и в друзьях у всей этой артистической родни. Как такое может быть? Видео же с ним есть. Еще один Фокин-Кротов что ли? Про Фотошоп не знаю - это к спецам.
Вот на фотографии он одет в рубашку, как на концерте собрался выступать или в кабаке играть, такой материал подходит под это дело, может тоже артист какой-нибудь - местного пошиба. К нам в деревню артисты всегда в таких рубашках приезжают.
Кстати, да. Я тоже обратила внимание, что костюм с бабочкой он носит более органично, чем спецодежду. Есть в его аккаунте фото с дамочками и комментариями от них.
Дарья, знакомая Фокина - выпускница Магнитогорской консерватории. Юрий Ткач, двоюродный (?) брат Ольги Фокиной тоже музыкант. Логично предположить, что Фокин вертится в этом же кругу.
Почему выглядит моложе, чем на свадьбе?
Потому что фото на несколько лет раньше свадьбы сделано, не?
Почему снова Hatsan ?
Потому что недорого и магазин прямо в этом доме
Уточняю: это коробка от пневматической винтовки, полная надпись на торце: HATSAN AIR RIFLES
https://ok.ru/profile/572872121947
На парочке фото есть Ольга Фокина (без "супруга").
Ну почему без.. на фото 2017.06.17 муж находится в области подмышки жены, если внимательно присмотреться. А то, что она своего "спасителя" захотела видеть среди своих друзей 
что в этом странного, как раз ребенок в реанимации, а она все думает об его чудесном спасении. 
По поводу нелепости и наигранности, пересмотрите большинство своих фотографий, найдете там и ляпы, и наигранность, и возможно нелепость местами 
Отредактировано Anakonda (10.01.2019 04:18:29)
Ну почему без.. на фото 2017.06.17 муж находится в области подмышки жены, если внимательно присмотреться.
Фото просто просится на подробный анализ! Даже такой специалист, как я, т.е. совсем никакой, заметил косяки.
