В виде исключения - размер больше разрешенного...
картинка утрачена · funkyimg.com
Если открыть файл (PDF) приказа в фотошопе (я открыл с разрешением 300 dpi), то можно заметить, что первое и последнее изображение имеет задний фон (белый), а второе и третье изображение (2-й и 3-й лист) заднего фона не имеют. Вернее он прозрачный и виден только текст.
Вот и все доказательства подделки. )))
На специальность ВР в 2015 году было зачислено аж 50 человек. Специальность 08.02.09 «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий»,
группа МЭПЗ-15/11 это после 11 классов
группа МЭПЗ-15/9 это после 9 классов
http://kerchpoliteh.ru/_ld/1/139_Prikaz_o_zachis.pdf
http://kerchpoliteh.ru/news/s_15_ijunja … -06-01-177
Наверно из-за этого и была путанница в возрасте ВР.
Отредактировано белка (07.01.2019 19:35:39)
Ога-ога Так прямо вот 2 листочка из середины плохо распечатались, что их необходимо было заменить в уже подписанном документе?
где вы у меня прочли что 2 листа из середины плохо распечатались и нуждались в замене? не передергивайте.
Похоже на подделку документа. Листы явно заменены, это настораживает.
Как правило, в делопроизводстве, если в приказе ошибка/опечатка, должен издаваться другой приказ, где в преамбуле пишут например:
В связи с обнаружением опечатки/ошибки в приказе от 20.08.2015 N 93-ус, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. В разделе о зачислении на специальность 08.02.09. подпункт «18. Русляков Владислав Игоревич», следует читать как «18. Росляков Владислав Игоревич».
2. Секретарю приемной комиссии Ивановой И.И. довести настоящий приказ до всех заинтересованных лиц и разместить его на оф. сайте учебного заведения.
На специальность ВР в 2015 году было зачислено аж 50 человек. Специальность 08.02.09 «Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий»,
группа МЭПЗ-15/11 это после 11 классов
группа МЭПЗ-15/9 это после 9 классов
http://kerchpoliteh.ru/news/s_15_ijunja … -06-01-177
Наверно из-за этого и была путанница в возрасте ВР.
Путаница с возрастом ГГ была из-за того, что с разного возраста идут в 1 класс в РФ и Украине. Россия в первый класс с 7 лет, Украина - 1 класс с 6 лет. Идут в техникум после 9 класс (обучение около 4,5 года), 11 классов (обучение около 2,5 года), заочники (взрослые люди). Когда ГГ пошел в первый класс г.Керчь был в Украине. Сделала таблицу-исходные данные ГГ родился 02.05.2000г.
Май 2006 | 6 лет | 1 класс | Уч.год сенябрь 2006-июнь 2007 | |
Май 2014 | 14 лет | 9 класс | Уч.год. сентябрь 2014-июнь 2015 | Выпускной после 9 кл |
Май 2015 | 15 лет | 1 курс | Уч.г. сентябрь 2015-июнь 2016 | поступил в политех |
Май 2016 | 16 лет | 2 курс | Уч.год сентябрь 2016-июнь 2017 | |
Май 2017 | 17 лет | 3 курс | Уч.год сентябрь 2017-июнь 2018 | |
Май 2018 | 18 лет | 4 курс | Уч.год сентябрь 2018-июнь 2019 |
где вы у меня прочли что 2 листа из середины плохо распечатались и нуждались в замене? не передергивайте.
Читаю:
документ был распечатан на не очень хорошем принтере.
Потом документ был подписан и зарегистрирован.
Потом кто то просто поленился сканировать весь документ для того что бы разместить его в электронном варианте.
Сканировал первый и четвертый лист, те что имеют рукописные надписи и вставил фото этих 2 листов в документ в ворде.
Я правильно понимаю, что сканированы 1 и 4 лист, имеющие рукописные надписи, а то, что их не имело, было заменено? Что именно я тогда передергиваю и почему чья-то якобы лень может стать оправданием для замены листов в документе = подделки документа?
Я правильно понимаю, что сканированы 1 и 4 лист, имеющие рукописные надписи, а то, что их не имело, было заменено? Что именно я тогда передергиваю и почему чья-то якобы лень может стать оправданием для замены листов в документе = подделки документа?
Вы понимаете не правильно. 2 и 3 лист не были заменены. Первый и четвертый лист сканированные и вставлены в исходный документ в файл приказа в виде снимков. Кстати не поленитесь и посмотрите другие документы на сайте колледжа. Там большая половина документов размером более 2 листов имеет 1 сканированный лист с рукописным текстом, вставленный в набранные на компьютере документы в ворде. Больше что то пытаться объяснять не буду.
Отредактировано Дикая (07.01.2019 20:18:23)
Путаница с возрастом ГГ была из-за того, что с разного возраста идут в 1 класс в РФ и Украине.
В первое время была информация, что ГГ 22 года. Как не считай 22 не получается, максимум 20 лет. Интересный вопрос, откуда журналисты взяли возраст 22 года?
и ВР делает жест - потирание верхней губы. И за пять секунд делает это дважды. Такой жест - ни что иное, как попытка прикрыть себе рот. Одно из объяснений природы этого жеста заключается в том, что когда плохие мысли проникают в сознание, подсознание велит руке прикрыть рот, но в самый последний момент, из желания замаскировать этот жест, рука отдергивается ото рта, и получается:
Да не губу он потирает. Он, простите, вытирает сопли (или как это назвать, когда слезы и из носа потекло, а платка нет, вот и вытирал рукой, раз 5 до конца видео.)
Вы понимаете не правильно. 2 и 3 лист не были заменены. Первый и четвертый лист сканированные и вставлены в исходный документ в файл приказа в виде снимков. Кстати не поленитесь и посмотрите другие документы на сайте колледжа. Там большая половина документов размером более 2 листов имеет 1 сканированный лист с рукописным текстом, вставленный в набранные на компьютере документы в ворде. Больше что то пытаться объяснять не буду.
И что же я неправильно понимаю-то? Не поленитесь и почитайте более ранние размышления на эту тему (с моим участием в том числе):
Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК
Отредактировано РеНата (07.01.2019 20:40:58)
И что же я неправильно понимаю-то?
Наверно дикая вот, что хотела сказать. Изначально документ создается в ворде, затем распечатывается и на подпись к директору. Что бы выложить на сайт КПК его надо отсканировать. Зачем заморачиваться со всеми листами когда изменения произошли только в некоторых листах (подписи, печати и т.д.) Ленивый тот кто загружал документ на сайт КПК. Отсканировал 1 страницу, автоматом перенес из ворда середину и отсканировал последнюю страницу.
Наверно дикая вот, что хотела сказать.
А нафига тогда размещать на сайте 2 варианта приказа? Есть же один полностью в текстовом формате, с подписью Гребенниковой: http://kerchpoliteh.ru/_ld/1/136_Prikaz_o_zachis.pdf Для чего еще один наполовину отсканированный, в двух форматах сразу, а? http://kerchpoliteh.ru/_ld/1/139_Prikaz_o_zachis.pdf Ну и сканировали бы полностью, при чем здесь чья-то лень и плохое качество печати? Это явное редактирование задним числом и подлог документов. Вопрос "зачем" остается открытым.
Отредактировано РеНата (08.01.2019 11:56:22)
А нафига тогда размещать на сайте 2 варианта приказа?
В шапке есть отличия (небольшие). Насколько зто важная деталь, может кто знает?
По личному составу.
О зачислении на очную форму обучения,
на бюджетную основу http://kerchpoliteh.ru/_ld/1/136_Prikaz_o_zachis.pdf
По личному составу.
О зачислении на очную форму обучения
за счет средств республиканского бюджета. http://kerchpoliteh.ru/_ld/1/139_Prikaz_o_zachis.pdf
Скорее всего это два приказа для разных целей. Один внутренний, другой для министерства.
Отредактировано белка (07.01.2019 21:29:34)
Да не губу он потирает. Он, простите, вытирает сопли (или как это назвать, когда слезы и из носа потекло, а платка нет, вот и вытирал рукой, раз 5 до конца видео.)
Простите и вы, я там не был лично и в его карманах не лазил, поэтому не знаю, плакал, сопли вытирал, был платок или нет. Мне вообще фиолетово ВР это был или нет. Я смотрел, видео, то что видел, то подчеркнул и охарактеризовал.
Может у вас есть видео, где он плачет? Сделайте кубик или на край скрин. Посмотрим оценим. А так, то что вы написали - флуд.
Показываю как этот фокус был сделан.
Сначала была отсканирована страница. Потом она была импортирована в векторный редактор. Там был подобран нужный шрифт (и размер) и кернинг (расстояние между буквами). Далее был набран список с нужными фамилиями.
картинка утрачена · funkyimg.com
Сканированную страницу естественно удалили...
картинка утрачена · funkyimg.com
Но когда перегоняли изображение в PDF забыли свести слои.
картинка утрачена · funkyimg.com
Все мы люди, все мы ошибаемся. Проклятая спешка...
P.S. А вот если бы они наложили текст на отсканированный чистый (белый) лист, то было бы всё по высшему разряду (почти). )))
Отредактировано Барбуляк (07.01.2019 23:34:59)
crow написал(а):Путаница с возрастом ГГ была из-за того, что с разного возраста идут в 1 класс в РФ и Украине.
В первое время была информация, что ГГ 22 года. Как не считай 22 не получается, максимум 20 лет. Интересный вопрос, откуда журналисты взяли возраст 22 года?
Возможно в первый день событий где-то до обеда не могли определится с ГГ, кто будет исполнять. Да, был вброс с информацией, яко бы парню 22 года одет в зеленый худи, его искали в Керчи. Потом определились с ГГ и журналюги стали активно давать инфу ГГ 18 лет, ученик политеха, белая футболка, повседневная жизнь черный худи и фотка ГГ с ружем на лестнице политеха.
А когда студент отчисляется, как это в документах отображается?
может это быть указано в приказе о зачислении?
Показываю как этот фокус был сделан.
Сначала была отсканирована страница. Потом она была импортирована в векторный редактор. Там был подобран нужный шрифт (и размер) и кернинг (расстояние между буквами). Далее был набран список с нужными фамилиями.
Сканированную страницу естественно удалили...
Но когда перегоняли изображение в PDF забыли свести слои.
Все мы люди, все мы ошибаемся. Проклятая спешка...
P.S. А вот если бы они наложили текст на отсканированный чистый (белый) лист, то было бы всё по высшему разряду (почти). )))
Отредактировано Барбуляк (Сегодня 20:34:59)
Что это за художество вы нарисовали? Что за цифру 18 подрисовали? Просто первая страница это скан. С уже отпечатанного физически документа. Вторая это текстовый файл. По идее хорошо бы чтобы все страницы были как первая. Но эти копии это не документы, просто картинки для сайта в ознакомительных целях. Всё. Хотели бы подделать сделали бы все старницы в одном типе. Вы бы не заметили никогда и ничего. Это просто не аккуратная работа редакторов сайта. Так что не сочиняйте сказки.
картинка утрачена · funkyimg.com
Вот тот же самый документ только в чисто электронном виде. Готовый к распечатыванию. Тут он нормальный.
картинка утрачена · funkyimg.com
Отредактировано Стрелок (08.01.2019 00:17:34)
Вот еще один разбор про сообщников ВР https://www.youtube.com/watch?v=GfKITv313sU
Может не зря бабушка ВР говорит, что друзья внука были в форме ( то в коричневой, то в синей)
,
"Бабушка ВР" говорит плохо заученный текст написанный бездарным журналюгой (рассчитанным на людей которые не живут в военных городах), потому что она всю жизнь прожила в Керчи, и она может различать военных по роду войск, (при СССР, СНГ, Украине, России) рядом находится Керченский пролив, паромная переправа, много военных частей, в городе всегда было много разных военных родов войск. Это моряки, пограничники и т.д. Любой человек кто всю жизнь прожил в военном городе никогда от слова вообще никогда не будет говорить люди в форме то в коричневой, то в синей, а скажут по принадлежности к войскам. Я всю жизнь прожила в военном городе и прекрасно понимаю о чем пишу.
Простите конечно, но меня до сих пор смущает Товарищь Русляков Вадим, чтож это такое, от 18 октября пост в Керченской группе и не кто в коментариях не придал значения что в Списке не Влад Росляков? https://vk.com/wall-135496465_353697 номер 14
В справке от Психа, опять Русляков, спишем на халатность (обидно что с такой ошибкой при более не значимых справках, бегаешь исправляешь, а тут на Роху!)
Увеличить
Если погуглить то информация про Руслякова Вадима проскакивает не раз. Что за ошибки?? Что за неуважение к нам! 😁😁😁
Как вот верить про стрелка одиночку, когда там сами не могут с ним определится!
