The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Вот пожалуйста, слева за дверью читальный зал с мониторами, а справа то, что так долго искали.

От сюда: https://radikal.ru/video/FX8HNvqmzZW

Обратите внимание - пока человек шёл и снимал, какое количество людей на перемене он встретил.И сколько народу попалось на глаза ВР когда он совершал свой путь, это ведь перемена вроде была по оф версии!? Похоже, что съёмки на самом деле были ранее 17.10.и являлись постановочными.

Отредактировано Леона (27.12.2018 20:19:55)

да там странный фрагмент надо головой впередисидящего

Да всё нормально тут для фото такого дикого качества и приближения..Вот на этом скрине может по-лучше видно.

Отредактировано Леона (28.12.2018 01:45:43)

ВР из магазина и на приведенной вами фото из библиотки, на мой взгляд один человек
заметьте еще 1 момент, темные брови

на фото  из библиотеки смущает жетое пятно на ухе, будто берушу рисовали

Про брови отдельно хотела написать, далеко сейчас от фш
но вчера пересматривала видео Вестей, там кроме того, что волосы то короче то длинее, еще брови смущают,
когда ВР входит в колледж брови довольно светлые небольшой дугой, когда идет с телефоном, брови длинные темные, как у ВР из оружейного

sidorovich, почему Вы решили, что в библиотеке 5 окон?
Между стеллажом и столом-тумбой получается стена, а при вечерней съемке тела мы видим там решетку, закрывающую батарею.

И здесь решетка видна и свет от окна.

Сейчас Вы выложили видео, где хорошо видно, что тело лежало у первого окна, следовательно в библиотеке 4 окна. Читальный зал и библиотека одинаковые по длине.

Что что? Я не понял.  Подробнее можно?

Я имею ввиду, что по видео в оф версии, когда шёл ВР,  вроде как была перемена, а народу мы не наблюдаем кроме двух человек, которых он якобы застрелил.
А в новом видео, где снят путь ВР, по пути мы видим достаточно много студентов.
Из чего можно сделать предположение, что съёмки  оф версии были сделаны ранее 17.10.2018г. когда в колледже или в том корпусе никого не было. Как ещё понятнее донести!?

Мы не видим начало бойни на кадрах в ВЕСТЕЙ. Мы скорее видим уже завершение.

Стрельбу Рослякова нужно фиксировать по кадрам ВЕСТЕЙ и кадрам с лестницы. Вот лестница это почти начало бойни. Народ еще был. Потом все эвакуировались и росляков ловил зевак в виде учительницы и куратора в коридоре. И правда. Потом колледж опустел. Вот так.

А они слепо-глухо-немые или как? Все пищат- визжат, бегут им навстречу с выпученными глазами, по уши в крови, стрельба, взрывы, а "зевакам" по фигу))) Тоже в берушах! Все эвакуировались....сколько их там посчитать если, 100 хоть набралось бы...на что Вам уже Леона указала. Вы какой-то неправильный доброжелатель..., вроде и стараетесь помочь разобраться(фото и прочее), но в тоже время- "видео Вестей"....Так этот фильмец, всё-таки, "Вести" снимали или камеры видеонаблюдения? Ничего личного, но...

Отредактировано Еленка (28.12.2018 00:49:27)

Всё понятно, можете не отвечать на предыдущие вопросы

Вот ещё одна мысль появилась в пользу того, съёмки оф версии  могли происходить  ранее 17.10. 
На новых фото мы видим свет в коридоре, значит если логически рассуждать - корпус работает. У нас в школе после занятий и на праздники во всех коридорах свет отключали.

В оф версии же мы видим коридор тёмным, что наводит на мысль о не работающем корпусе, колледже.

Отредактировано Леона (28.12.2018 01:43:59)

Да всё. Дело закрыто. Свет включён же. Наконец в колледже начали делать ремонт и поменяли освещение, зажгли все лампы перед начальством:)

С ушами разобрались, каждый остался при своём мнении) разбираемся дальше.
Разбирались уже тут со способами убийства. Вот 2 основных версии:
1. Ножевое ранение, потом выстрел.
2. Выстрел (потом ножевое?)
Так вот, не кажется ли вам, что эти 2 версии являются взаимоисключающими?
1. При ножевом: ударили, он медленно осел ( судя по кровоподтеку на подбородке- вниз, потом вбок), застрелили. Если бы его сначала ударили, тело бы расслабилось и не получили бы мы у тела таких закоченевших рук, застывших в одной позе, как бы его потом не таскали ( да потому что тело уже расслабилось!)
2. Застрелили, потом добили ножом. По этой версии, если выстрелить в нужном направлении (медик хорошо расписала, кто хочет прочитайте где-то в середине темы, не суть) происходит мгновенное окоченение тела в той позе, какой и находилось до выстрела (что мы и видим с руками). У человека мгновенная смерть. Далее ножевое ранение (кровоподтёк на подбородке возникает при ранении легкого (опять же спс медик)). Спрашивается каким образом получился кровоподтёк уже у мертвого человека (да ещё чтобы тёк сначала вниз, а только потом вбок).
У нас же на фото эти две версии присутствуют одновременно. И окоченевшие руки и кровоподтёк (на футболке ни капли крови) с ножевыми ранами.

P.s. Фальсификация смерти на лицо. Версию выбирайте какая больше понравится. Вот она, ваша постановка.

От выстрела в голову не может быть кровохарканья и кровоподтека...? Если, допустим, в положении стоя выстрелили ему в висок,  либо глаз, при этом придерживая его и он по стеллажам сполз на пол (пока сползал, кровь шла ртом), затем завалился на бок. Про наличие ножевого ранения я лично сомневаюсь...

У нас кроме версий ничего присутствовать НЕ МОЖЕТ.
1. на футболке как раз кровь есть, именно от "кровехарканья", смотри внимательно "тело после перетаскивания" (на левом рукаве футболки) фото вставить не смог
2. "кровехаркание" может быть (как сказала Просто Медик) только при повреждении лёгкого.
3. при выстреле стоя ( в висок, глаз, нос..) были бы следы "разлета содержимого черепной коробки"

На голову пакет одели, допустим, произвели выстрел и "выложили" на полу.
По моим рассуждениям, если выстрелить в голову, не важно в какую часть, то кровь может пойти носом, ртом и т.д... потому как, там после выстрела, должно быть все разворочено как минимум...
Конечно же, медикам виднее...

Отредактировано FedorLogss (28.12.2018 21:25:49)

А какая, в принципе, разница, какие увечья наносили до или после? Кроме того, могли наносить и другие увечья, укладывать в другие позы для фотографирования. Но по выбранной концовке сценария предоставили те фото, которые наиболее подходят( по их мнению) под выбранную оф.версию - самострел. Поэтому, именно вероятность или невероятность смерти от самострела ( судя по предъявленным нам фото) и есть подтверждение/опровержение подлинности оф.версии окончания жизненного пути персонажа ВР. Имхо, конечно.

отличай "кровехаркание" (т.е. присутствие пузыриков в виде "пены") от "пошла кровь носом-ротом"..
и ещё, попробуй объяснить "дырочку в правом боку" на теле ГГ, которая была к тому же прикрыта "неизвестно как приГГнившейся книгой"

Попробуй объяснить, что дырочка есть!
Про кровахарканье не утверждаю, предполагаю... Если кровь идет через рот, это не чай из самовара, естессно параллельно выходил воздух из легких и вот они пузырьки ваши...

Отредактировано FedorLogss (28.12.2018 13:10:33)