The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Тогда можете пояснить, каким образом у "актера" в магазине, уши оказались точно такими же как и у Рослякова в детстве? И что за отдельный подход такой они требуют?

Отредактировано sidorovich (26.12.2018 17:24:50)

картинка утрачена · funkyimg.com

интересно сильно ли фото школьное фотошопили, место стыка головы и шеи странное
размытие лица и четкое ухо я еще могу понять, но где шея там несостыковка
посмотрите на увеличении

Отредактировано lota (26.12.2018 17:29:01)

Тем более, зачем тогда спрашиваете про размытие и странные шейные стыки, когда для здравомыслящего читателя форума абсолютно ясно, что уши идентичны по всем признакам и принадлежат одному и тому же человеку.

 
     Уши у актера, где он покупает патроны в магазине имеют признаки грима, т.е. силиконовых (иных применяемых в кино), так и грим на лице  "покупателя Рослякова".
На фото с голубым фоном мочка уха имеет признаки Фотошопа, а это уже признак подделки. Просмотри внимательно, на данное время я не могу вставить видео, коуб и фото. 
     Самое главное, что  "Росляков"  стрелял с воздушки, т.е. со страйкбольного ружья.   Тынц., а взрывы были ПНЕВМО, т.е. с использованием сжатого воздуха и закладок было несколько, поэтому и не было огня, пожара, ударной волны и т.п.  Характерным отличием от взрывного вещества еще является наличие крупных осколков и осыпавшегося мусора в холле.

Неудобный вопрос, действительно.  Если признать, что это фотошоп, то тогда грош цена утверждению

В фотошопе не проблема приляпать нужные уши кому угодно

Внимание, используются приемы НЛП! Всем, кому не ясно, нездравомыслящие, по мнению sidorovich.Вот так, без фактов и доказательств, пнул всех мимоходом.

Отредактировано opushka (26.12.2018 17:55:08)

Opushka писала про это фото:

Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2

Такие стены- перегородки есть или были в КПК (фото с сайта колледжа), они даже с потолком не соединяются и снести их просто, наверное.

Да уж. А теперь прошу. Найдите мне страйкбольную модель Hatsan Escort с ручкой. Да и вызнаете что такое страйбольное оружие вообще? Оно выглядит как игрушка и весит как игрушка. И стреляет шариками, и работает не от сжатого воздуха, а он моторчика и электричества либо от пружины. И патроны там не так работают и заряжаются.

просто посмотрите, по всей фотографии размытие - это стандартная обработка
мешки под глазами стерты, вокруг рта и носа все в точках - там обработка не делалась, как и ухо, оно в шумах
глаза очень странно обработали, обычно глаза не блерят, а оставляют резкими, там же глаза размыты  так что "потекли"

полезла искать крупное фото класса (не нашла нигде)
но вот нашла,  вам еще в коллекцию ушей

Да тут такое качество-во-первых приближение сильное, резкости ноль, какой-там фотошоп, он уже не поможет этому фото...
Владик, ну нафига ты все свои фото уничтожил!!? Вот и собирай тут  теперь твой образ из битых пикселей..и фотошопленных фоток

Отредактировано Леона (26.12.2018 22:13:45)

вот тут я не соглашусь! участвовал в игрищах страйкбольных.

источник
По внешнему виду и по весу очень похожи с боевыми

Ну раз уж сейчас такие сравнения ушей пошли- вот ухо тела возле стеллажа http://funkyimg.com/i/2PAwb.jpeg
И как видим оно не лопоухое и мочка не такая большая. Вывод: не Влад получается)

Отредактировано Зубрик (27.12.2018 10:30:54)

Самое главное, что страйкбольное ружье любого типа (пневматическое, пружинное или электропневматическое) стреляет пластиковыми шариками диаметром 6-8мм, вот его устройство внутри:

Обратите внимание, что на таком ружье нет места для нахождения патронов 12 калибра, а так же оно не имеет возможность выбрасывать отработанные гильзы, а тем более извергать огонь порохового заряда из ствола, но мы видим другую картину:

Отредактировано sidorovich (27.12.2018 10:54:49)

Это не так, оно точно так же торчит как и везде, а мочка одна и та же и по размеру и по форме. Вывод: ухо принадлежит одному и тому же человеку, не смотря на то, что сильно изувечено на трупе.

Да и сам разрез глаза и форма окологлазного пространства, а особенно бровИ, не вызывает сомнения в идентичности этого человека.

Отредактировано sidorovich (27.12.2018 12:08:55)

Это так, как пишет Зубрик, оно по-разному торчит , а мочка отличается и по размеру и по форме. Вывод: уши принадлежат разным людям.

А это теперь, пускай народ сам решает, так это или нет, а так же, может ли страйкбольное ружьё выбрасывать огонь и гильзы 12 калибра.

Странно, что у вас это не вызывает сомнения: идентичность изображений 9-летнего и 18-летнего. Вроде позиционируете себя отцом пяти детей, наверно, и мальчики есть. У которых в пубертат лицо меняется очень существенно: увеличивается нос, проступают скулы, густеют брови, появляются УСЫ, а к 18 и борода уже растет вовсю. У куклы в библиотеке детские ноздри, и губы, над которыми усы не росли, и их пришлось замазывать, чтобы в глаза не бросалось несоответствие возрасту.

Да есть, трое. Старшему как раз 18 лет.

Да согласен, что форма лица существенно меняется к этому возрасту, но не меняются черты и детали, такие как: разрез глаз, брови, уши и форма ноздрей. Кстати, у моего пока не растут ни усы, ни борода, это у всех по разному бывает, он у меня то же блондин, а у них, растительность на лице появляется позже, чем у брюнетов. Так что ни о чем все это.

Так значица, вы её всё таки признаете, эту идентичность? А еще давеча, говорили, что это разные люди. Пора определяться уже...товарищч!

У куклы усы не росли и их пришлось замазывать...вы что пишите, потом сами читаете?

Отредактировано sidorovich (27.12.2018 12:33:04)

Хотелось бы разобрать еще вот это фото.  
Оно тоже нечеткое, размытое. Но нам явно пытались доказать, что на нем именно ВР, поэтому, скорее всего "подгоняли" картинку под "оригинал".

С телефона досконально не рассмотришь все косяки, но все же двойной подбородок и сдвинутую шею при увеличении увидеть удалось.
Ой, и нет кусочка правого уха  .
Как раз именно мочки. Как же мы теперь будем идентифицировать ВР?