#110.03.2014 21:43:21
горожанин
картинка утрачена · funkyimg.com картинка утрачена · funkyimg.com картинка утрачена · funkyimg.com картинка утрачена · funkyimg.com картинка утрачена · funkyimg.com
Форум » Уголок конспиролога » Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий
Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950
#2114.01.2017 01:47:47
sezam
#p97019,АМ написал(а):
Типа разрубить шашкой гордиевский узел
узел Гордиев
а Гордиевский - это е...ская фамилия 
Отредактировано sezam (14.01.2017 01:48:28)
#2218.01.2017 14:04:14
Суровый Скептик
#p97988,maestro написал(а):
3. Альберт Эйнштейн
Да уж, чувак сурово так извернулся и измерил скорость света при помощи скорости света! Это как скорость звука измерять скоростью звука! 
#2318.01.2017 14:27:31
капрал
#p97032,франческа написал(а):
Даже у иудеев продолжается спор по переводу. Данный перевод как бы канонический, но есть сторонники того, что это масаретские делишки по искажению текста. Но в любом иудейском варианте синадальный текст вообще не соответствует, от слова совсем.
Корней Чуковский - Высокое искусство читает Гоблин ака Пучков
#2418.01.2017 23:50:46
Wind
#p98039,Суровый Скептик написал(а):
Я что-то не встречал ещё таких верующих, которые бы обижались и уходили! Они упорно будут постить всякую хню, просто сопровождая словами "Вам просто пока не дано это понять!" - тут же самовозвышаясь в своих глазах и влёхкую опуская всех остальных, которые "ещё недостаточно прозрели"
Прямо как "рэволюционеры гидности" у нас из секты Майдана. 
Отредактировано Wind (18.01.2017 23:51:29)
#2519.01.2017 01:19:42
Суровый Скептик
#p98129,АМ написал(а):
Только церковь будет до последних дней.
И не только церковь, так же будут до последних дней и дурдомы, возможно к тому времени они будут совмещены в одном здании
#p98131,АМ написал(а):
Зря вы меня обвиняете в том, что я всё знаю.
Скромно-то как! Вот прям всё-всё знаете???
#2619.01.2017 01:37:43
АМ
#p98143,Суровый Скептик написал(а):
Скромно-то как! Вот прям всё-всё знаете???
Я не с вами говорил, а со "Сталин вс". Это обращение не к вам. Отдохните пока.
#2719.01.2017 01:56:54
Суровый Скептик
#p98145,АМ написал(а):
Это обращение не к вам.
Вообще-то это форум, а не диалог двух пользователей в чате, пора уж к сетевому общению привыкать.
#2819.01.2017 18:00:14
sezam
#p98208,горожанин написал(а):
Человечина "в норме" токсична для людей
может, просто готовить не умеют?
#2921.01.2017 21:32:38
sezam
#p98770,Барабашка написал(а):
Попробуй, докажи, что это - не так!
Сначала было Время. Потом появилось слово - логос, информация, колебания, частОты.
Время пошло рябью - это и есть наш мир.
#p98770,Барабашка написал(а):
мой сын в самом раннем детстве рассказывал про Автора,
что мы - придуманные герои его Книги
Пелевин - не ваш сын?
А в "графе Т" как раз об этом.
#p98770,Барабашка написал(а):
кто видит сон - философ или бабочка
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
Кстати, Пушкин, все же, умный-умный, но не логик.
Последний тезис не в кассу.
Отредактировано sezam (21.01.2017 21:35:57)
#3021.01.2017 21:44:13
Барабашка
#p98773,sezam написал(а):
Сначала было Время. Потом появилось слово - логос, информация, колебания, частОты.
Время пошло рябью - это и есть наш мир.
Сие так же недоказуемо, как и бытие (или небытие) Божее.
#p98773,sezam написал(а):
Пелевин - не ваш сын?
А в "графе Т" как раз об этом.
Пелевин - прикольный! Он, походу, тоже в душе остался ребёнком. А "Граф Т" мне не очень понравился, если честно, - сыровато получилось, без изюминки.
#3121.01.2017 21:47:59
sezam
#p98776,Барабашка написал(а):
Сие так же недоказуемо
это не нужно доказывать - достаточно посмотреть вокруг.
Кроме как из времени - не из чего сделать материю.
И нет другого способа, как наполнить его информацией.
Собственно, семантически "ин-форма-ция" это и означает. Придание формы.
#3223.01.2017 16:29:05
sezam
#p99040,франческа написал(а):
АМ, не расскажешь про что тут говорится?
И видел Б-г землю: и вот извратилась она, ибо извратила всякая плоть свой путь на земле.
У христиан это Быт. 6:12
это Он про пида...ассов.
#3323.01.2017 16:45:51
Stalin vs
#p99097,АМ написал(а):
От Ноя, значит, отреклась. "Не прадед он мне". Кто-же твои предки? И если не трудно, ссылку на источник
Надо начать с того, что на земле существует четыре вида человека, которые не могли иметь одного общего предка. Библейская версия опять не катит (какая досада 
).
#3423.01.2017 22:54:15
АМ
#p99110,sezam написал(а):
это Он про пида...ассов.
Нет, слова "всякая плоть" означают и животных. Им голубизна практически не присуща. А вот генетическая чистота, изменённая "допотопными учёными" повлияла напрямую на решение Бога о потопе. Тогда, в принципе, потоп логичен. Забираем генетически чистых на корабль, остальных топим. Бинго.
#p99112,Stalin vs написал(а):
Надо начать с того, что на земле существует четыре вида человека, которые не могли иметь одного общего предка. Библейская версия опять не катит (какая досада ).
Надо почитать этого Деревянко, но скажу сразу, настрой скептический. Потом скажу, что об нём думаю.
#p99108,Барабашка написал(а):
Меня вообще поражает способность некоторых людей на полном серьёзе доказывать буквальность мифов и легенд. Это какого же размера должен был быть корабль, способный вместить провизию на год для восьми людей и достаточно большого количества животных, даже если считать, что Ной брал далеко не все их виды? Только для семи пар коров и быков на год нужно больше 50 тонн сена. А вода? Собирали дождевую? Или умели морскую опреснять?
Начнём с того, что воды потопа были пресными....Корабль был именно такого размера, который указан в тексте. Взяли на него все виды. Могли, кстати в виде детёнышей. Проблемы есть, но всё решаемо.
#3523.01.2017 23:04:06
sezam
#p99193,АМ написал(а):
Тогда, в принципе, потоп логичен. Забираем генетически чистых на корабль,
остальных топим. Бинго.
В теории, бинго. А по факту - увы. Хотели, как лучше, а вышло, как всегда.
Короче, как в анекдоте - какой бог - такой и мир!..
Отредактировано sezam (23.01.2017 23:07:06)
#3623.01.2017 23:12:59
АМ
#p99195,sezam написал(а):
В теории, бинго. А по факту - увы. Хотели, как лучше, а вышло, как всегда.
Короче, как в анекдоте - какой бог - такой и мир!..
Ну, почему-же. Мутантов убрали, включая людей. До сих пор генное изменение людей под запретом. И с животными тоже тянут. Боятся...
#3724.01.2017 11:36:06
sezam
#p99198,АМ написал(а):
Ну, почему-же
посмотрите вокруг! Это что, мир? Это люди?
1 из 5, максимум - люди.
#p99193,АМ написал(а):
Нет, слова "всякая плоть" означают и животных. Им голубизна практически не присуща
так это после Потопа же! Почистили чутка. Хотя...
осторожно, геи!
#p99212,Beneharo написал(а):
Словом, библейское сказание о всемирном потопе настолько не
вяжется с простыми математическими расчётами
кто-то из столпов "Новой Хронологии" связал мормонский миф о Невии, плывшим в Америку,
Колумбом, открывшим ее и Ноем.
1) Невий и Ной - просто разные написания одного имени.
2) Колумба звали ... "Несущий свет Христа Голубь-Колонизатор"
Христо-фор = Христосвет
Колумба - по латыни голубь, Колон (французский вариант) - колонизатор
3) Ной - означает Новый (вариант Невий)
Возможно, Невий намекает плавание не из Генуи, а с берегов НЕВЫ.
Это вполне возможно, так как до потопа Гибралтар был закрыт (когда бы потоп не был).
4) Голубь фигурирует в мифе о Ное, как существо нашедшее сушу после потопа
5) "вода скрыла землю" - когда корабль уплыл за горизонт.
6) 40 дней - приемлемый срок плавания Европа-Америка на парусниках 17-18 веков.
(существует и альтернативная версия - что африка и европа были заселены
выходцами из америки - но я не могу привести внятных аргументов. Просто попадалось на глаза)
Итак, родился в Генуе мальчик. Родители, не долго думая, дали ему имя Христосвет Колонизатор...
Смешно?
Скорее всего, Христофор - прозвище. А человека звали Ной Колумба ("Голубь").
И он совершил первое плавание с пассажирами, скотом и хоз.инвентарем в Америку.
Сейчас подумалось - а что если не из Европы вовсе, а с Дальнего Востока через Берингов пролив.
Витус Ионассен Беринг (Иван Иванович)
Иван - Нави(й).
Навигатор. Открыл пролив, несколько островов, достиг Северной Америки...
По английски "беринг" (bearing) имеет одно из значений "азимут", что тоже характерно.
В начале 1734 года Беринг отправился из Тобольска в Якутск, где он потом провёл ещё три года, занимаясь заготовкой продовольствия и снаряжения для экспедиции. И здесь, и позднее в Охотске ему приходилось преодолевать бездействие и сопротивление местных властей, не желавших помогать в организации экспедиции. Во второй Камчатской экспедиции участвовал Арсений (Мацеевич), впоследствии сибирский митрополит, осуждённый при Екатерине II и канонизированный как мученик
Я не утверждаю, что Ной - это Ио(а)н Беринг
Но одним из прототипов при сочинении Библии он послужить мог.
Кстати, русские (из сибири) к 19 веку заселили весь запад Америки, а нагличане там
оказались (на "диком" западе) только после гибели Тартарии в начале 19 века.
А заселять стали только во второй половине 19 века.
До того - вся Калифорния и Аляска были русские. А скорее всего - весь западный берег.
Да и индейцы что-то слишком уж на казаков смахивают...
Отредактировано sezam (24.01.2017 11:38:33)
#3824.01.2017 12:31:33
Rurik
#p99232,sezam написал(а):
посмотрите вокруг! Это что, мир? Это люди?
1 из 5, максимум - люди.так это после Потопа же! Почистили чутка. Хотя...
кто-то из столпов "Новой Хронологии" связал мормонский миф о Невии, плывшим в Америку,
Колумбом, открывшим ее и Ноем.1) Невий и Ной - просто разные написания одного имени.
2) Колумба звали ... "Несущий свет Христа Голубь-Колонизатор"
Христо-фор = Христосвет.
Христофор = Χριστόφορος ( Χριστός + φέρνω ) = Христоносец
#3924.01.2017 12:37:29
франческа
#p99232,sezam написал(а):
кто-то из столпов "Новой Хронологии" связал мормонский миф о Невии, плывшим в Америку,
Колумбом, открывшим ее и Ноем.
А что в этой хронологии говорится про уничтожение всего живого?
#4024.01.2017 15:51:32
sezam
#p99237,франческа написал(а):
А что в этой хронологии говорится про уничтожение всего живого?
там ничего об этом не говорится.
Это литературная гипербола в матрице "потоп".
А гипотеза в матрице "открытие америки"