The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Труба на бочку, японел.  Снять с гранитной бочки трубу... поднять её вверх. Чудеса случаются, надо верить. " Мы разучились делать маленькие глупости. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам..."((

Это не ты сжал, а я тебе тогда указал на это и предложил свой снимок. Другое дело, что таки да - вот этот снимок твой. Если обратишь внимание, что вся колонна наклонена и энтазис, который при этом всё равно есть! - он тоже не абсолютен. Он тоже выгнут и наклонён, он непропорционален, негеометричен.
Очередной высокотехнологичный сейд? Типа той самой подпорки под навершие пирамиды?
Не знаю, понимаешь ли ты меня сейчас. Я говорю о том, что если ты вдруг, по какой-то причине, захочешь СОЗНАТЕЛЬНО повторить такое, то ты не сможешь даже со всеми станками и компьютерами.
У Яхве определенно есть чувство йумора. Или как там зовут главного старца.

Отредактировано Гаврош (11.03.2017 22:44:55)

Завалили колонну вбок, чего неясного-то? Попробуй такую дуру последовательным литьем пряменькой выведи.

Заодно этот завал, в числе десятка других фактов, опровергает научных деятелей сети, которые про расточку пишут.

Планетарный сдвиг.
По теории, каждые 500-600 лет. земная кора сдвигается и сдвигаются полюса. Цивилизация гибнет. Выжившие люди заново отстраивают мир. Следующий Апокалипсис якобы случится через 16 лет.

картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
http://storozhzooparka.livejournal.com/2062.html

Гаврош, ты пытаешься, на примере фотографий неба, показать, что линия терминатора Луны не соответствует направлению лучей Солнца? Это так и есть. Остался только вопрос с преломлением лучей в атмосфере и оптической иллюзией.

Отредактировано АМ (15.03.2017 00:25:54)

Если преломлением и иллюзией можно объяснить первую фотку, то тогда можно смело объяснить всё. От слова "вообще".
Просто здесь были лютые дебаты, с рисованием картинок, разрывом тельняшек и т.д. Тогда победили сторонники оф. версии. Но если всё вокруг иллюзия, то зачем подобные споры? Тогда и звёздные треки в юж. полушарии тоже иллюзия.
Чойта... им можно, а нам нет?

картинка утрачена · images.vfl.ru

Луна же не на одной линии с Солнцем и наблюдателем, под углом. И она, Луна, по официальной теории- шар, а не диск плоский. Вот закругление шара как раз в тени.

Солнце светит в спину фотографу, смотри на тень. Я не понимаю тебя.

    нет,   солнце светит справа,смотрите тени от кустов,от построек,от горы.

Для того, чтоб фотограф мог увидеть полный диск, тень должна быть в сторону Луны. Вот тогда Солнце будет за спиной фотографа относительно Луны, а не собственной тени.

картинка утрачена · images.vfl.ru

Тени фотографа предостаточно) Солнце же не фонарь в 20 метрах за спиной. Куда не отойди, а направление и угол не изменится.

Отредактировано Невский (15.03.2017 23:05:57)

Луна на одной линии с Солнцем и наблюдателем, то есть когда угол Солнце-Наблюдатель-Луна = 180 градусов - это полнолуние. А здесь они "под углом", то есть угол Солнце-Наблюдатель-Луна =(примерно) 140 градусов. Это называется "прибывающая луна" (4-ая фаза). Посмотри картинки здесь, очень понятно нарисовано.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_phase

Сдается мне, что часть домов специально построена с утопленными этажами, чтобы на их фоне трудно было отличить действительно заваленные в результате потопа/цунами/ или еще чего-то подобного.
Заговор строителей это не меньший заговор, чем летчиков

Точно! Для многоуровневого запутывания конспиролохов нонешнего века. 
Дабы они барнаульские цунами , скрываемые академиками официальных наук,  не раскрыли!

Это очевидно. Где первый этаж врос - там сэкономили на сваях.
А где первый этаж гордо стоит на земле - ну значит там сваи вбивали.
Земля то рыхлая и дом потихоньку погружается в неё.

Отредактировано MikhailES (24.04.2017 15:13:01)

Проседания грунта всегда приводят к разрушениям конструкции здания, так как проседание неравномерное. Так что, это не тот случай.

И что? Закопанные первые этажи, есть и у нас в Бирюлево, прямо возле мкада, в старых пятиэтажках.Хотя там вообще ничего кроме деревень в начале 20 века не было.
Это говорит только о том, что старые постройки были везде, но после катаклизма оказались разрушенные и занесенные грязью. Советские строители их обнаруживали и приходили к выводу, что фундамент с первым этажом можно использовать, а остальное достраивали.
Уже много раз приводили примеры, что старые здания переделанные в заводы, ну никак не могли быть изначально заводами, хотя по бумагам и википедиям они проходят, как постройки 19 века.
Ну и другой пример-это хрущевки, которые правильно построили и которые за 60 лет ни на см не ушли под землю.

Совсем грустный флуд у конспирологов 

Во флуд это унесу. Но сначала покажу степень конспироложьего непонимания ситуации, когда речь идет о конкретике вообще, о конкретном здании хрущевско-брежневской постройки в частности.

Есть такое фото конца 19 века. С самой высокой точки Барнаула (природной).

Весь Барнаул перед глазами - вот эта полоска вдоль реки. Граница города там, 2 километра до нее. Точно впереди собор Петра и Павла (разрушен в 1935 году) главная церковь Колывано-Воскресенского горного округа. Четыре домишки перед ним - это переулок Соборный, из которого потом построится Социалистический проспект. Но сейчас весь будущий проспект - это бросовая земля, на которой бурьян, кустарники, пустоши, песчаник - это бывшая старица Оби.

Города здесь нет, никогда не было, и не скоро будет.
Проезжая часть будущего проспекта Социалистического тянется от собора и проходит в 60 метрах слева от фотографа. Будущий пединститут находится в полукилометре у него за спиной на том же будущем Социалистическом проспекте. Где города подавно нет, и не скоро будет.

И вот, согласно конспироложьему флуду, пройдет около века - и в полукилометре за спиной советские строители найдут фундамент, идеально ровно вписывающийся в ряды плановых фундаментов плановой застройки проспекта, и надстроят на него четыре этажа здания пединститута Барнаула

Откуда он там возьмется, орлы?

Нынешний снимок с этой же точки в эту же сторону не имеет смысла - на нем ничего не видно. Есть снимок с точки выше, с колеса обозрения , оно от фотографа 19 века находится в 60 метрах за спиной. А круглый бункер на нынешнем фото - это точка фотографа 19 века.

Вот это и есть проспект Социалистический, бойцы, который сто лет назад был переулком Соборным, заканчивавшимся на краю тогдашнего города почти в двух километрах от нас.

Сейчас мы спустимся к этому Соборному по сегодняшнему Социалистическому , по ходу глядя на дома с окнами, утопленными потопами       
Когда надумаете продолжать флуд, то найдите их на фото 19 века и разъясните, почему для выкапывания советскими строителями там только одни фундаменты, а больше нет ни хрена.

http://www.panoramio.com/photo/83594541 … google.com

http://www.panoramio.com/photo/20606324 … google.com

http://www.panoramio.com/photo/3694575? … google.com

http://www.panoramio.com/photo/50546120 … google.com

Вот это хотел показать покрупнее, но сайт panoramio.com закрывается , там уже этой фотки нет.

Спокойно!
Я сам делал проверку. Миллиард? Миллиард? Миллионов десять - вот и всё население!
Как я сделал проверку? Проще простого. Взял Гугл мапс - справа внизу там человечек. И поехал по улицам.
Но сперва посмотрел Вики - самые самые самые населённые места планеты.
Макао, Сингапур, ГонКонг и прочие Гибралтар с Монако.
Только в ГонКонге увидал несколько сот на их главном сборище.
Остальные места - безлюдная пустыня. Они на деревья влезли?
Кто этих всех "7 миллиардов" считал?
Приведите меня к нему. Я хочу. Видеть. Этого человека!
Может это был генсек ООН?
(У него зарплата напрямую зависит: чем больше народа, тем меньше кислорода)

Отредактировано MikhailES (28.04.2017 07:38:41)

MikhailES, а Вы не думали о том, что компании, делающие обзор улиц, специально выбирают самое подходящее время для съемки, время, когда на улице меньше всего народу?
Не в час пик же ездить..

Я чего то написал, а Злодей стёр. Сейчас сижу, плачу и ничему не верю...