Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения. Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Форум » История. Хронология » Стоунхэндж

Стоунхэндж

Страницы: 123456789
#12101.12.2015 01:30:46
горожанин
#p50250,newphoenix написал(а):

Добрый вечер, не смог сдержать свои наблюдения в себе, посмотрите на фото:
картинка утрачена · images.vfl.ru
На первой хорошо виден профиль блока в основании, что-то вроде толстого двутавра (не строитель, не знаю, как правильно назвать, но на стройках видел такое регулярно и вижу до сих пор)
картинка утрачена · images.vfl.ru
на второй я обвел для наглядности и очень похоже, что в основании фундаментный железобетонный блок фбс, деталь очень распространенная в те времена, да и сейчас, стрелкой обозначена ровная грань внизу, если бы заливали бетоном, то выкопали бы небольшую ямку, а потом обратно засыпали землей для надежности и эстетичности.
картинка утрачена · images.vfl.ru
А вот мы видим, как заливали бетоном щель:
картинка утрачена · images.vfl.ru
видно, что лить собирались по опалубке, которая в горизонтальном сечении прямоугольник (а не "толстый двутавр").

Невнимательность. Его даже и залили, этот мегалит с бетонным стержнем, и он был в бетоне в 1960-е годы, но опять обвалился, о чем было сообщение в этой теме - Стоунхэндж

Мегалит был широко известен в СМИ в еще не обвалившемся виде.
В таких обстоятельствах замазывать-заделывать означает просто стать посмешищем для всего мира и вызвать "нездоровый интерес" и "тяжелые" вопросы к объекту в целом. Поэтому оставили как есть.

картинка утрачена · images.vfl.ru картинка утрачена · images.vfl.ru

Уникальный природный английский газон (который только в этом графстве и сохранился) при всех работах аккуратно сворачивали,  потом водворяли на место, начиная еще с нулевого цикла. Никто его никогда не копал. Они там и треножки фотоаппаратов на специальные дощечки ставят, чтобы газон не повредить.
Вон он за кучками аккуратно штабелями сложен.

картинка утрачена · images.vfl.ru

#12224.12.2015 18:45:06
serguta

Тысячи людей приняли участие в древнем празднике Солнца в Стоунхендже

http://tar-s.livejournal.com/993059.html

#12307.09.2016 15:34:13
Majhal
#p77647,горожанин написал(а):

И что интересно, ни слова о мега-памятнике , самом знаменитом на острове в наши дни, нашем любимом Стоунхендже  :D

Тут попалась статейка в журнале тайны 20 века. Они там осторожно так написали о том, что Стоунхендж возвели в середине прошлого века, при этом не отрицают что какие-то камни возможно до этого и были там.
картинка утрачена · images.vfl.ru
http://jurnali-online.ru/raznoe/tajny-x … -2016.html

#12407.09.2016 15:42:23
горожанин
#p77812,Majhal написал(а):
#p77647,горожанин написал(а):

И что интересно, ни слова о мега-памятнике , самом знаменитом на острове в наши дни, нашем любимом Стоунхендже  :D

Тут попалась статейка в журнале тайны 20 века. Они там осторожно так написали о том, что Стоунхендж возвели в середине прошлого века, при этом не отрицают что какие-то камни возможно до этого и были там.

http://jurnali-online.ru/raznoe/tajny-x … -2016.html

Пост о строительстве Стоунхенджа с нулевого цикла давно живет в дурнете сам по себе.
Цеху ничего не остается делать, как спасать липовую древность "реставрациями", "переделками" и твердить при этом мантру про "древний алтарь".

#12508.09.2016 02:15:08
Imu
#p52547,serguta написал(а):

Тысячи людей приняли участие в древнем празднике Солнца в Стоунхендже

http://tar-s.livejournal.com/993059.html

Идиотизм страшный, породия на эдемные ритуалы. У жрецов культа даже на мантиях спереди красный упырило нарисован. Скоро им скажут сородичей потрошить, все к этому и идет. И что интересно, тянет туда эти бестолковые секты толпами? Неужели им это интересно?

Вообще, друиды, это еще одно сообщество английских орков прошлого, притом каннибальное, с кровавыми ритуалами, вот только об этом прчему-то предпочитают умалчивать, якобы силам природы поклонялись и только. Ага, поверили!

Камешки - новодел с чистого листа, но разницы нет, сделанны все-таки по технологии с дозой биогенки в литье. А они прикладываются, блаженствуют прямо, эти болезные.

И смешно и грешно.

Отредактировано Imu (08.09.2016 02:17:15)

#12608.09.2016 05:12:50
горожанин
#p77853,Imu написал(а):
#p52547,serguta написал(а):

Тысячи людей приняли участие в древнем празднике Солнца в Стоунхендже

http://tar-s.livejournal.com/993059.html

Идиотизм страшный, породия на эдемные ритуалы. У жрецов культа даже на мантиях спереди красный упырило нарисован. Скоро им скажут сородичей потрошить, все к этому и идет. И что интересно, тянет туда эти бестолковые секты толпами? Неужели им это интересно?

Вообще, друиды, это еще одно сообщество английских орков прошлого, притом каннибальное, с кровавыми ритуалами, вот только об этом прчему-то предпочитают умалчивать, якобы силам природы поклонялись и только. Ага, поверили!

Камешки - новодел с чистого листа, но разницы нет, сделанны все-таки по технологии с дозой биогенки в литье. А они прикладываются, блаженствуют прямо, эти болезные.

И смешно и грешно.

Да какие там орки... Клоуны это ряженые. Поклонники Блейка и пр. Друидское движение, основанное в 1909 году.
Друиды - изобретение "древнеримской литературы", предшествовавшей созданию истории. И очень удобная вещь для списания вот таких тел и дел потрошительских http://tainy.net/13780-mumii-iz-bolota.html .

Стоунхендж важен как глобальный проект новой "исторической парадигмы". В комплекте с набором других таких же - сакральный, чакральный, концептуальный и пр. объект возродившейся мегацивилизации, коей надлежит просветлять и прореживать от мусора человечество в "генсценарии".

Грифончик-упырь вполне обычный, стаи таких. Валлийский, английский, татарский, померанский, саянский, латвийский, скифский, индийский, этрусский, тартарийский))) ... старгардский, кстати говоря - тот самый славянский центр на Балтике. Герб Республики Алтай и фамильный герб семьи Романовых. Трудно найти страну в Старом Свете, где бы он не отметился.

#12708.09.2016 20:20:40
Serj

Чем больше читаю - тем больше непонятного с мегалитом, который:

Его даже и залили, этот мегалит с бетонным стержнем

Окей, тут вроде понятно - было, технология такая: берём бетонный стержень и заливаем поверх что-то наподобие вспененного бетона-полимера, залили, в 1949 всё красиво расставили.
Подогнали историю в картинках и фото:

хоть и не дыра но углубление есть
картинка утрачена · images.vfl.ru

Затем толпы первых туристов, сидят и фотаются в этой нише, кстати - не слишком ли большое углубление для мегалита с бетонным сердечником внутри?
картинка утрачена · images.vfl.ru
Затем облицовка(?) откалывается и все увидели бетонный сердечник в нише(?) - там и без откола сердечнику негде быть... образовалась дыра ( где был в это время бетонный сердечник!? ) - или её выдолбали?...
И опять по кругу:

Его даже и залили, этот мегалит с бетонным стержнем

заливка бетонного сердечника в оболочку мегалита :)

картинка утрачена · images.vfl.ru

так и не понял, что было в начале курица или яицо бетонный сердечник или оболочка мегалита  :jumping:

#12808.09.2016 21:38:11
горожанин
#p77906,Serj написал(а):

так и не понял, что было в начале курица или яицо бетонный сердечник или оболочка мегалита

Ну вы сами-то смотрите на мегалит и на обстановку, все метаморфозы налицо.

Изначально мегалит был с браком.

картинка утрачена · images.vfl.ru

Его залепили и нарастили.

http://images.vfl.ru/ii/1419210306/f16e0926/7274499.jpg

Таким он был на фото с посетителями в начале 1960-х годов и на "старинных фотографиях".

картинка утрачена · images.vfl.ru

картинка утрачена · funkyimg.com

Лепнина быстро отвалилась, опять бракоделы мантрейско-друидейские напортачили, мононолит стал таким, каков по сей день.

http://images.vfl.ru/ii/1419210350/437ca00d/7274500.jpg

#12912.10.2016 12:21:32
Liteks

Вся фальсификация с постройкой стоунхеджа налицо. Только вот вопрос: зачем нужно было делать, а потом и хранить фото и видео этой стройки, которые компрометируют весь этот замысел?!

#13012.10.2016 16:35:27
Kzin
#p81071,Liteks написал(а):

Вся фальсификация с постройкой стоунхеджа налицо. Только вот вопрос: зачем нужно было делать, а потом и хранить фото и видео этой стройки, которые компрометируют весь этот замысел?!

В "науке и жизни" читал в 80-х что стоунхеджа два, один оригинальный - а другой копия для туристов. Если это информация заведомый вброс для отвода пристального взгляда, то как-то рано по времени, по крайней мере для русских.

#13112.10.2016 17:50:49
горожанин
#p81071,Liteks написал(а):

Вся фальсификация с постройкой стоунхеджа налицо. Только вот вопрос: зачем нужно было делать, а потом и хранить фото и видео этой стройки, которые компрометируют весь этот замысел?!

Насколько понял из очень долгого общения по поводу  своего поста  с бойцами сети, угроз судом от имени "Бритиш херитаж", рассылок заявлений "представителей BH" с требованием убрать пост, и т.д., и т.п. , Стоунхендж должны были сливать частично и очень матрично совсем другие блогеры и ресурсы (назывался Тёма, Скляров, еще какие-то...). Все подлоги истории надлежало списывать в рамках матрицы на проклятых наглосаксов и иже с ними.
Оставлялась "древность".
Слив ограничивался только полной перестройкой.

Но попал материал не в те руки, какие следовало, т.е. в мои. Получилось что получилось.

#13212.10.2016 18:32:03
Kzin
#p81097,Бухтияр Ж. написал(а):

Надо искать на спутниковых снимках.

ретушь карт имеет место тоже быть.
картинка утрачена · funkyimg.com
но и кругов подозрительных с юга тоже хватает к моему удивлению..

Отредактировано Kzin (12.10.2016 18:32:24)

#13312.10.2016 20:22:59
Imu
#p81089,Kzin написал(а):

В "науке и жизни" читал в 80-х что стоунхеджа два, один оригинальный - а другой копия для туристов. Если это информация заведомый вброс для отвода пристального взгляда, то как-то рано по времени, по крайней мере для русских.

Конечно же это вброс. Нет и не было там никогда второго Стоунхенджа, только обычный природный газон. Хотя, кое где еще в мире действительно встречается подобная форма менгиров.

#13404.03.2017 19:19:26
Senator

Новое видео появилось от "разоблачителей".

Отредактировано Senator (04.03.2017 19:20:19)

#13504.03.2017 19:58:37
горожанин
#p104789,Senator написал(а):

Новое видео появилось от "разоблачителей".

Все жду, когда найдется хоть один ютупный разоблачитель, который что-то скажет про этот нулевой цикл.
Пока нету.
И не предвидится.

картинка утрачена · yap.ru

#13608.06.2017 21:05:35
Rax
#p104793,горожанин написал(а):

Все жду, когда найдется хоть один ютупный разоблачитель, который что-то скажет про этот нулевой цикл.

А вот здесь - ничего не говорят? Англоязычные разоблачители?

http://images.vfl.ru/ii/1496957692/c75ce2cb/17509970.jpg

Stonehenge Hoax Exposed (перевод - Стоунхендж Мистификация Разоблачена)
Сам-то я не местный... (сорь, май инглиш из э литл)
с 2:01

Отредактировано Rax (09.06.2017 01:38:53)

#13722.06.2017 18:56:42
Grei
#p119942,Rax написал(а):

(перевод - Стоунхендж Мистификация Разоблачена)

И в чем тут разоблачение?
Что воссоздали его по старинным рисункам.
Если есть фотографии строительства ,их не скрывают(или это под грифом "совершенно секретно"),но и не афишируют.
В чем смысл всего этого разоблачения на 7 страницах?
Ну показали,рассказали как реконструировали памятник согласно гравюры ,молодцы познавательно не более того,в
чем спор то?
картинка утрачена · images.vfl.ru
Если уж идти до конца и  Стоунхендж-фейк,копайте откуда взялась гравюра или ее тоже нарисовали во время строительства?

#13822.06.2017 21:21:02
горожанин
#p121419,Grei написал(а):

И в чем тут разоблачение?
Что воссоздали его по старинным рисункам.
Если есть фотографии строительства ,их не скрывают(или это под грифом "совершенно секретно"),но и не афишируют.
В чем смысл всего этого разоблачения на 7 страницах?
Ну показали,рассказали как реконструировали памятник согласно гравюры ,молодцы познавательно не более того,в
чем спор то?

Если уж идти до конца и  Стоунхендж-фейк,копайте откуда взялась гравюра или ее тоже нарисовали во время строительства?

Тебе задание: покажи ЧТО ИМЕННО реконструировалось из этого.

http://images.vfl.ru/ii/1498155641/fa19b7cf/17672272.jpg

И покажи это на старинной гравюре, согласно которой ЭТО реконструировали.
На любой.
Их за тыщу лет наверняка не одну тонну наделали.

Отредактировано горожанин (23.06.2017 00:06:28)

#13906.07.2017 11:51:57
Grei
#p121441,горожанин написал(а):

Тебе задание: покажи ЧТО ИМЕННО реконструировалось из этого.

Не мне доказывать нужно ,а тебе ты же конспиролох.
Далеко ходить не надо,есть архив немецкой аэрофотосъемки 2 мировой(стоят денег) ,найди в ней снимок этого места и выложи,тады будет доказательство что построено на чистом поле,а не реконструировано,а так это домыслы.
По поводу гравюры с чего и кто рисовал(эти тонны)?
Про нулевой цикл ,знаком со строительством как уверяешь,любое строительство начинается с плана,чертежа ,сметы работ и всего прочего.Ничем не отличается и реконструкция или реставрация ,но есть свои нюансы.
Нужно оценить степень повреждености востанавливаемого объекта.
На фотке часть поля,а не все.И если завалены некоторые блоки,как их установить без нулевого цикла?Не вижу тут ничего сверхъестественного.
Есть не оспоримые доказательства приведенные вами же (фотографии якобы строительства,блок с бетонной или металлической заплаткой не щупал),о чем это говорит?
В контексте твоих высказываний в любом посте про любые *новоделы* ,бракоделы,недоделы,и в этом духе.
Есть бюджет на реставрацию или реконструкцию,как и насколько его пилят это второй вопрос.
А,результат на лицо *брак*,это говорит только о том что никудышные реставраторы и количество потраченных денег на ее реализацию.

#14006.07.2017 12:13:19
горожанин
#p122823,Grei написал(а):

Не мне доказывать нужно ,а тебе ты же конспиролох.
Далеко ходить не надо,есть архив немецкой аэрофотосъемки 2 мировой(стоят денег) ,найди в ней снимок этого места и выложи,тады будет доказательство что построено на чистом поле,а не реконструировано,а так это домыслы.
По поводу гравюры с чего и кто рисовал(эти тонны)?
Про нулевой цикл ,знаком со строительством как уверяешь,любое строительство начинается с плана,чертежа ,сметы работ и всего прочего.Ничем не отличается и реконструкция или реставрация ,но есть свои нюансы.
Нужно оценить степень повреждености востанавливаемого объекта.
На фотке часть поля,а не все.И если завалены некоторые блоки,как их установить без нулевого цикла?Не вижу тут ничего сверхъестественного.
Есть не оспоримые доказательства приведенные вами же (фотографии якобы строительства,блок с бетонной или металлической заплаткой не щупал),о чем это говорит?
В контексте твоих высказываний в любом посте про любые *новоделы* ,бракоделы,недоделы,и в этом духе.
Есть бюджет на реставрацию или реконструкцию,как и насколько его пилят это второй вопрос.
А,результат на лицо *брак*,это говорит только о том что никудышные реставраторы и количество потраченных денег на ее реализацию.

Показывай, что именно реставрировалось и реконструировалось, нефлудер - неконспиролух , либо рассказывай , каким образом это было без повреждений изъято из газона и отреставрировано где-то еще.

http://images.vfl.ru/ii/1498155641/fa19b7cf/17672272.jpg

Можешь заодно показать дерево 1949 года, которое стояло возле объекта при строительстве, на любой нынешней съемке и "старинной фотографии".

картинка утрачена · funkyimg.com
http://images.vfl.ru/ii/1499332917/2749624c/17832984.jpg

Отредактировано горожанин (06.07.2017 12:25:01)

Страницы: 123456789
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает, кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись раньше, чем мы успели их забрать.