Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения. Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Форум » История. Хронология » Стоунхэндж

Стоунхэндж

Страницы: 123456789
#2127.12.2014 22:55:19
горожанин
Val написал(а):

Видать (что вполне вероятно) не все камни сохранились, создали макеты-аналоги.

Макеты ЧЕГО?
И все-таки как эти макеты на "старинных фотографиях и гравюрах" оказались?

картинка утрачена · images.vfl.ru

А это аэрофотосъемка со следами дорог, которые были до строительства (следы еще несколько лет сохранялись)

картинка утрачена · images.vfl.ru

Дороги грунтовые, с колеями АВТОМОБИЛЬНЫМИ (т.е. проложены они никак не позже начала ХХ века).
Одна касается круга трилитов, другая идет СКВОЗЬ него.
Как это возможно - ездить сквозь памятник древности, даже если "не все камни сохранились"?

#2228.12.2014 02:29:52
Val

Макеты камней. "Макеты", потому как не оригиналы, а изготовленные при реставрации.
Таким он был в 1722:
http://i667.photobucket.com/albums/vv35/merlincove/Stonehenge_Stukeley.jpg
Таким в 1865
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81dFFZgqvUL._SL1500_.jpg

горожанин написал(а):

Как это возможно - ездить сквозь памятник древности, даже если "не все камни сохранились"?

Судя по гравюре (указано) 1800, там проводились какие-то мероприятия, вполне возможно протаптывавшие тропинок, грунтовых дорог (картинка повернута):
http://www.vintagefangirl.com/wp-content/uploads/2012/07/old-stonehenge-drawing-450x351.gif
Таким он был в 1906, видны дороги
картинка утрачена · www.english-heritage.org.uk
Если Стоунжендж задумка и реализация ученых прошлого века, что изображено на гравюрах?

Отредактировано Val (28.12.2014 02:36:27)

#2328.12.2014 09:51:52
горожанин

Val
Это надо у граверов спрашивать, почему они награвировали так, или эдак (думаю, некоторые из них живы и сейчас, хоть и пожилые уже :writing:  :flirt:  )
И начать все-таки с самой старшей гравюры уважаемого сэра Иниго Джонса

Stonehenge by Inigo Jones, drawn as he imagined its original geometric design, and in its rugged reality
http://www.anglophile.ru/en/stonehenge/ … ntics.html

картинка утрачена · images.vfl.ru

Val написал(а):

Таким он был в 1906, видны дороги

Да хоть 806-го. Зачем давать фотки сразу после строительства?

Есть же план.
На нем совершенно ясно видно, что Стоунхендж строили в месте пересечения дорог, одну из них закрыли, другую перенесли на 400 м к западу.
Раз есть такие следы, то все другое - побоку.

Следы на всех "фото вековой давности" явно двухколейные. Это автотранспорт. Гужевые повозки такие не накатывают. До начала ХХ века автотранспорта не было, кареты были транспортом.

картинка утрачена · images.vfl.ru

И еще раз этот замечательный мегалит.
По-моему , со времен строительства друидо-атланто-ариями уровень грунта совсем не сильно поднялся. И газонов совсем не видно, сплошная строительная площадка без газонов. А ведь 12 тысяч лет прошло!
Отчего это?

картинка утрачена · images.vfl.ru

#2428.12.2014 12:40:34
Val
горожанин написал(а):

Да хоть 806-го. Зачем давать фотки сразу после строительства?

фото показывает, что камни были уже в 1906, а реконструкция окончилась только в 1956.
Фото 1911 г.
картинка утрачена · i.ucrazy.ru
Фото 1928 г.
картинка утрачена · i.ucrazy.ru

горожанин написал(а):

Отчего это?

Каркас (основа, штифт), на него нанесли "эмаль", верхушку. Чего они "не донесли" полностью - видать показать что-то хотели (а не спрятать).
Вот заливают заготовку бетоном
картинка утрачена · i.ucrazy.ru
Вот другой вид "меченного" камня, между двумя столбами (картинка).
А тут видно второй камень, который тоже похож на "подделку", левее "дырявого" (картинка), а может показалось.
Ладно, если бы скрывали, так прямо "показуху" устраивают, к чему бы это? Подделки в открытую не делают.

Отредактировано Val (28.12.2014 13:15:56)

#2528.12.2014 13:16:04
горожанин
Val написал(а):

фото показывает, что камни были уже в 1906, а реконструкция окончилась только в 1956.

И как же СКВОЗЬ НИХ в начале 20 в. автотранспорт ездил?

картинка

Val написал(а):

Каркас (основа, штифт), на него нанесли "эмаль", верхушку. Чего они "не донесли" полностью - видать показать что-то хотели (а не спрятать).
Вот другой вид "меченного" камня, между двумя столбами (картинка).
А тут видно второй камень, который тоже похож на "подделку", левее "дырявого" (картинка), а может показалось.

Хватит и одного поддельного на гравюрах и фото , чтобы они поддельными были.

Val написал(а):

Ладно, если бы скрывали, так прямо "показуху" устраивают, к чему бы это?

Дак показывалось же уже, что пытались скрыть, да слишком активные почитатели спинами своими сбили. Не лепить же заново после такой "коррозии времен", совсем уж будет "реставрация" курам на смех.

картинка утрачена · images.vfl.ru

картинка утрачена · images.vfl.ru

Таким оставили.
А куда деваться))

картинка утрачена · images.vfl.ru

Отредактировано горожанин (24.06.2017 12:07:17)

#2628.12.2014 13:28:50
Val
горожанин написал(а):

И как же СКВОЗЬ НИХ в начале 20 в. автотранспорт ездил?
картинка

Это фото 1943 года, транспорт ездил рядом, но не сквозь, доезжал до ...

горожанин написал(а):

Хватит и одного поддельного на гравюрах и фото , чтобы они поддельными были.

Это не говорит о том, что до 1900 года Стоунхенджа не было.
Вот пример реставрации, Успенский собор (вид Собора Успения Пресвятой Богородицы во Владимире-Волынском 19 век)
картинка утрачена · upload.wikimedia.org
Вид отреставрированного собора
картинка утрачена · upload.wikimedia.org
Есть какие-то претензии к Успенскому собору? Это же "подделка".

Отредактировано Val (28.12.2014 13:29:24)

#2728.12.2014 14:02:31
горожанин
Val написал(а):

Это фото 1943 года, транспорт ездил рядом, но не сквозь, доезжал до ...

Да никуда он не рядом ездил. Очень четко сквозь.

картинка утрачена · images.vfl.ru

И на фото со строительства вполне видно, что дорогу закрыли задолго до строительства, она уже травой заросла

картинка утрачена · images.vfl.ru

картинка утрачена · images.vfl.ru

#2828.12.2014 14:47:06
Val

Не вижу дороги через, есть две пересекающиеся дороги рядом, есть тропинки (может натоптыши грунтовки) до
http://sf.uploads.ru/wF7Yl.jpg
Похожая картинка и сейчас (карта)

#2928.12.2014 14:54:23
горожанин
Val написал(а):

Не вижу дороги через, есть две пересекающиеся дороги рядом, есть тропинки (может натоптыши грунтовки) до

Похожая картинка и сейчас (карта)

Да, да, изначально дорога такая и была!  Древние - они ж прямо не ходили ))
И не ездили. Ни на лошади, ни на "колесницах богов"

картинка утрачена · images.vfl.ru

#3028.12.2014 16:11:46
Val
горожанин написал(а):

Да, да, изначально дорога такая и была!  Древние - они ж прямо не ходили ))
И не ездили. Ни на лошади, ни на "колесницах богов"

Ну почему же, если едет дорого до и после, то это обязательно "сквозь"? Допустим, есть объект массовых сборов (капище, храм, ...), находящийся где-то в поле. К нему могут идти дороги? Если они к нему идут, это значит что дороги проходят сквозь этот объект? Или если стоит камень-указатель на распутье, это значит. что одна из дорог проходит через этот указатель?
Вот у Стоунженджа сохранили (увековечили, придали историческую ценность) одной из таких дорог - "Стоунхенджский пассаж".
.
Если принять то, что Стоунжендж сделали в прошлом веке, то когда? Если уже на фото 1906 он был?

Отредактировано Val (28.12.2014 16:13:18)

#3128.12.2014 16:46:52
горожанин
Val написал(а):

Ну почему же, если едет дорого до и после, то это обязательно "сквозь"? Допустим, есть объект массовых сборов (капище, храм, ...), находящийся где-то в поле. К нему могут идти дороги? Если они к нему идут, это значит что дороги проходят сквозь этот объект? Или если стоит камень-указатель на распутье, это значит. что одна из дорог проходит через этот указатель?
Вот у Стоунженджа сохранили (увековечили, придали историческую ценность) одной из таких дорог - "Стоунхенджский пассаж".

Прямо сквозь трилиты была дорога? Вряд ли.
Только сквозь пустое место.

картинка утрачена · images.vfl.ru

Val написал(а):

Если принять то, что Стоунжендж сделали в прошлом веке, то когда? Если уже на фото 1906 он был?

Есть и раньше того.
Только с этим "камнем"
картинка утрачена · images.vfl.ru

ну и еще со многим - здесь про то

#3228.12.2014 17:22:00
fire

Val, а как быть с действующим полигоном принадлежащим воинской части базирующейся в Ларкхилл? На полигоне постоянно стреляют, воронки на земле присутствуют в большом кол-ве. И все это в 2,5 км севернее камней! Направление выстрелов со стороны "камней".
В ЮНЭСКО "памятник" включен? Находится в Списке объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Так какого фиолетового там хреначат из пушек возле "памятника"??? Неувязочка-с  :flirt:

#3328.12.2014 17:42:51
Val

fireТо есть там голограмма? И люди, которы там постоянно тусуются (под обстрелами полигона), тоже голограмма.
А что с тем камнем не так? Ну сделали реставраторы так, ну и что? Был Стоунхендж до 1900 года? Если бы, то какие претензии, если не было, то когда появился?

Отредактировано Val (28.12.2014 17:45:20)

#3428.12.2014 17:47:51
fire
Val написал(а):

fireТо есть там голограмма?

Точно :idea:  :)
Да просто не вяжется стрельба из пушек (оборудованные позиции арторудий можно глянуть в гугле, они оочень близко к камням расположены) почти в самом центре всемирное наследия ЮНЭСКО. А если с детонируют боеприпасы? Опять по новой строить? ;)
Я конечно не совсем принимаю версию Горожанина, но тут реально косяк с камнями.
Будем применять "доказательство от противного" :)

И люди, которы там постоянно тусуются (под обстрелами полигона), тоже голограмма.

А что бы не бегали людишки, вот вам табличка:
http://sf.uploads.ru/t/MxzOp.png

Отредактировано fire (28.12.2014 18:49:27)

#3528.12.2014 18:15:17
горожанин

А что - ЮНЕСКО?
И Великая Китайская стена - тоже ЮНЕСКО.
И Баальбек со Стеной плача - ЮНЕСКО
(то, что в форуме было показано)

Пока друиды над великим строительством горбатились - чето не было тут никакого ЮНЕСКО. Пришли бы, покопали, потягали, бетон помесили - вот тогда бы с чистой совестью можно было сказать : "наследие ЮНЕСКО".

А то пришли на готовое:  наследие, млин, ЮНЕСКО!...
Халявщики это ЮНЕСКО.

картинка утрачена · images.vfl.ru

#3628.12.2014 19:19:43
fire

Горожанин, а вот эта панорама (2014-07-15 Curcus Barrows and the Stones Stonehenge Landscape http://static.panoramio.com/photos/orig … 340688.jpg ) с какой позиции? И что за стройка? Место для автобусов вроде давно построено.

#3728.12.2014 20:57:17
Val
fire написал(а):

Точно

Когда включили голограмму? И почему камни подрисовывают на фото спутников? И какая технология создания голограмм была в начале прошлого века?
На счет Larkhill, где этот полигон, и куда идут направления стрельбы? (тут какая-то информация, можно ткнуть пальцем, и указать направление).
Классно заголограффировали, не подкопаешься - панорама.

Отредактировано Val (28.12.2014 21:08:30)

#3828.12.2014 21:13:58
горожанин
fire написал(а):

Горожанин, а вот эта панорама (2014-07-15 Curcus Barrows and the Stones Stonehenge Landscape http://static.panoramio.com/photos/orig … 340688.jpg ) с какой позиции? И что за стройка? Место для автобусов вроде давно построено.

Эту рощицу не узнали? По-моему, за полвека с небольшим нисколько не изменилась.

картинка утрачена · images.vfl.ru

Транспортную инфраструктуру дальше строят, однако. Расширять и модернизировать по всем глобальным планам должны.
Это ж , блин, важнейшая чакра земли планетарного неочеловечества, а не какой-нибудь хрен собачий
http://bestmaps.ru/map?k=google#t=hybrid&lat=51.1806687492544&lon=-1.8255369532688537&z=17

#3928.12.2014 21:16:10
Val
fire написал(а):

а вот эта панорама (2014-07-15 Curcus Barrows and the Stones Stonehenge Landscape http://static.panoramio.com/photos/orig … 340688.jpg ) с какой позиции? И что за стройка? Место для автобусов вроде давно построено.

На гуглевской панораме деревья либо вырубили, либо они успели подрасти.

#4028.12.2014 21:17:20
Val
горожанин написал(а):

Эту рощицу не узнали? По-моему, за полвека с небольшим нисколько не изменилась.

Да, только на предоставленной панораме виднеются камни, а не ракурс от камней. (с угла остановки по дороге, от перекрестка, камней уже не видно).
Холмы просматриваются чуть в стороне
http://sf.uploads.ru/t/rWzyl.jpg

Отредактировано Val (28.12.2014 21:26:55)

Страницы: 123456789
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает, кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись раньше, чем мы успели их забрать.