The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Да что Вы говорите... 
И вот это вот его сынок построил. Не иначе.

картинка утрачена · imgprx.livejournal.net

В 19 веке отливкой из бетона.

картинка утрачена · imgprx.livejournal.net
картинка утрачена · imgprx.livejournal.net

Халтурщик, хоть бы деревяги из "тесаного камня" вытащил.

картинка утрачена · imgprx.livejournal.net

Так понятнее?
Некий незнамо какой "библейский царь Давид" не мог жить ранее 17 века, и никакого отношения к церкви 12 века иметь не мог по определению.

Отредактировано DrS (10.10.2018 16:33:55)

Конечно, церковь построна не тыщу лет назад, тем более постоянно подтопляемая. За это время от неё могли остаться только следы развалин. Основные постройки в городах центральной России выполнялись после 1812 г.
Или немного раньше:
http://igor-grek.ucoz.ru/index/e_2/0-19
1763 - указ Екатерины II «О сделании всем городам, их строению и улицам специальных планов по каждой губернии особо», для реализации создана специальная комиссия под руководством Бецкого. "Немедленно развернулись необычные по масштабам работы. Армия землемеров наносила на бумагу существующие планы городов. Архитекторы в свою очередь наносили на них новые, геометрически правильные, "регулярные" сетки улиц и площадей. При этом особенно внимательно учитывались существующие старинные кремли, церкви, монастыри. Работа шла невиданными темпами. Комиссия просуществовала 34 года и все это время ежегодно выпускала в среднем 10-12 новых городских планов."

   "Все началось с Твери. Весной 1763 года город сгорел почти дотла. Его восстановление было поручено Комиссии Бецкого. Работы возглавил известный архитектор А.Квасов. Архитектор П.Никитин сделал новый план города. Он не имел ничего общего со старой Тверью, ее узкими кривыми улицами. От той Твери остались только укрепления кремля и не пострадавшие от пожара церкви. Вдоль Волги, по пожарищу Никитин проложил прямые широкие улицы, ведущие от Московской дороги к кремлю. На центральной Миллионной улице и на набережной Волги на государственный счет выстроили "сплошною фасадою" по специально сделанным проектам красивые каменные двухэтажные дома. Все остальные дома в центре тоже предписывалось строить из камня по специальным проектам. В 1770-х годах Тверь уже приобрела невиданный раньше облик "регулярного" города."

    "Сносить города было относительно просто, тем более что здесь помогали бесчисленные пожары. Ведь основная масса домов была деревянной, и порой города сгорали чуть ли не целиком. Только в 1760-х годах сгорели Тверь, Каргополь, Торжок, Казань, Харьков, Астрахань, Ярославль, Старая Русса, Нижний Новгород, Тихвин, Чебоксары, Воронеж и так далее, не считая малых городов."

Отредактировано EhIvanych (10.10.2018 17:19:40)

Не надо копипастить чужую бредятину. Это обыкновенный известняк мелек, видно невооруженным глазом, та фотка с серым "бетоном" фейковая, созданная как раз для жерт вакцинопрофилактики.

И все же: http://perekos.net/pages/view/1285

Вас тут начитаешься и подумаешь, что все сооружения на земле были специально построены в 19-20 веках, чтобы сегодня голову людям историей морочить, заговор такого грандиозного масштаба, а в 18 веке кругом только поля с пустынями были.

Отредактировано sidorovich (10.10.2018 18:20:16)

Вам лучше в тему про вакцины. Вы в них знаток непревзойденный.
Историю не надо трогать, не Ваше.
А вот этот брус, конечно, прямо в природном известняке вырос.

картинка утрачена · imgprx.livejournal.net

Если и тут не увидите четкие следы опалубки и послойного литья, то уж и не знаю кто Вам доктор.

https://zampolit-ru.livejournal.com/9758710.html

Вы на удивление догадливы.
Так и было.

Вот, например, строительство Стоунхэнджа аж в 50-х

Стоунхэндж

Отредактировано DrS (10.10.2018 18:25:44)

Таки да.
Но т.н. "белокаменные" постройки относятся к более раннему периоду.
Это почти все кремли кроме Московского.

А вы изучите тему повнимательнее, желательно первоисточники. Первые ряды были действительно сделаны из монолита на основе известняка, весом бтлее 500 тонн, но не в 19 веке, не смешите народ.

От чего же? Я заканчивал МАРХИ в свое время, мне ли не знать как и что.

Отредактировано sidorovich (10.10.2018 18:33:15)

Давай со стеной сначала закончим.

https://sicheslavets.livejournal.com/385707.html
Великая Китайская стена – ненастоящая! Это может показаться абсурдом, но облюбованные туристами участки этого масштабного оборонительного сооружения, на самом деле, - новодел. Самый популярный отрезок стены, Бадалин, был построен в пятидесятых годах двадцатого века, Мутянью, где побывали мы, – в восьмидесятых.

1. Посмотрите на эту современную кладку и водосток.
При этом китайцы данного факта практически не стесняются. В музее участка Мутянью даже демонстрируются фотографии, как китайские рабочие и добровольцы с улыбками на лицах выкладывают стену из кирпичей.

С ней давно закончено.
До наполеоновского похода на месте Иерусалима была малюсенькая арабская деревушка.
Все построено было после 1799 года.

Этого никто и не скрывал. Так и говорили, что все эти древности "откопали и восстановили" 

Первоисточники, говорите? Где ж их взять?
И откуда их вырубали, да на чём везли, да как устанавливали, эти 500 тонн?
Так же, как в Египте?
Несерьёзно...

Отредактировано EhIvanych (10.10.2018 19:53:38)

Вы невниательно читаете: ЭТО МОНОЛИТ, отлитый из раствора.
Горожанинская каша в голове хорошо усваивается, продолжайте в том же духе.

Отредактировано sidorovich (10.10.2018 20:40:15)

Ссылку на источник дайте пжл.

Уточните, плз! Это блок из которого балки торчат из раствора отлит?

В точку попали, так и есть.

А вы откуда эту информацию взяли, если не секрет?

Вы невнятно высказываетесь:

Кашу кушайте сами, запивая горожанскими трэйлами.

Отредактировано EhIvanych (11.10.2018 00:13:09)

Стена за время своего существования многократно разрушалась и восстанавливалась в разные времена, на сегодняшний день от исторического осталось только:

Но само основание относиться ко временам Ирода:

А монолитные блоки из известника действительно делали и очень давно, не в 18 веке точно.
Монолиты в Ливане:


P.S. Слово "монолит" в данном аспекте означает сделанный из единого куска камня, а не отлитый из раствора. В иерусалимской стене старое основание выполнено из цельных кусков известняка, а восстановленные фрагменты действительно были отлиты из раствора.
Только вот непонятно, какое всё это имеет отношение к царю Давиду?

Отредактировано sidorovich (11.10.2018 11:21:44)

- Стена точно древняя?
- Точно-точно, 10 000 лет, не меньше, Династия Ку.
- Так я читал, 90% - новодел?
- Но 10 же - настоящие!
- А чего из настоящей арматура и швеллера торчат?
- Так реконструкция была.
- Так какая же она настоящая?
- Но 1 в 1 сделано, как было, не сомневайтесь!
- Как проверить?
- Сделано по историческому участку, он сейчас недоступен.
- А чего так?
- На реконструкции. Но делается точно, как было 10 000 лет назад.
- Так чего-нибудь настоящее есть?
- Тут всё настоящее. Вот блок, его делали не менее 300 лет назад.
- А чего штукатурка свежая?
- Так реставрировали. По чертежам самого императора.
- Доказательства есть какие-то?
- Учёные же сказали, они врать не будут. Они наши развалины изучали.
- Но развалины же новодел!
- Учёные доказали, что древние!

Inquitos, так смешно пишите...       Вы здесь клоуном работаете? Очень забавно, давайте еще что нибудь, а то скучно как то становиться.
Вообще то, разговор шел о царе Давиде, какое отношение он имеет к разрушениям и восстановлениям стен? Да мне плевать из чего она сейчас сделана и насколько процентов она новая, мне она жить не мешает.

Отредактировано sidorovich (11.10.2018 12:19:33)

Да что Вы говорите...
Ну вот этот баальбекский Южный камень.
Выпилен. Из целой скалы...