Я требую продолжения темы! 
Я требую продолжения темы! 
Заполнившая объем иловая масса или кристаллизующийся раствор минеральных солей. "Минеральная копия", образно говоря. Окаменелость в буквальном смысле слова.
+100500
вы дядьки реально в такие байки верите? "Иловая масса" не застывшая за время разложения костей (лет так 500) заполнила полости именно костей и вот вам камень-бывшая кость динозавра... Да в принципе верьте в что хотите: орков тварей аннунахов и динозавров...

Да в принципе верьте в что хотите: орков тварей аннунахов и динозавров
Удивляешь. Поставил тварей в один ряд с динозаврами будучи уверенным в подложной истории.

Цитата ни о чем не говорит, суша уходит под воду, морское дно становится горами, динозавры жрут друг друга с потрохами, ледники стирают в труху всё подряд, а он хочет 10 слоев нетронутых костей ))) Опять же цифры все примерные, +/- 100 млн.
Во-первых, сохранились только те останки древних животных, которые по какой-либо причине были укрыты слоем ила или других видов грунта от источника внешних воздействий воздуха, микроорганизмов и хищников, превратиашись в породу, другие же просто перегнили и полностью распались от времени. От того найденных останков на Земле раз и обчелся.
Кстати, среди окаменелостей встречаются не только животные, но и растения, и грибы и деревья, притом все они имеют одну и ту же природу.
Окаменелые ветви дерева.
картинка утрачена · www.kamvod.ru
Песок тоже из разряда микро-окаменелостей.

Минерализированное растительное кружево.
картинка утрачена · www.fallsoftheohio.org
Организмы-винтики.
картинка утрачена · www.jewellery.org.ua
Каждый артефакт кремниевого мира это уплотненная во много раз частичка какого-либо древнего организма.
Отредактировано Imu (30.09.2016 21:47:36)
Imu
так к чему вы клоните? показали ветви, и что дальше?
Отредактировано Rover (01.10.2016 00:50:18)

Imu
так к чему вы клоните? показали ветви, и что дальше?
К тому, что древний мир это не безответственная выдумка ученых и тому подтверждением являются соответствующие находки. Единственным спорным вопросом остается их возраст, но я почему-то уверенна, что им не миллионы лет, как и нашему миру в целом, а намного меньше.
а намного меньше.
a cколько?

a cколько?
Пару тысяч отсилы, и то, с натяжкой. Я же говорю, что раньше мир, до появления в нем людей и немного в самом начале, по физическим параметрам был совершенно другим. Атомосфера, например, была плотнее и больше, да и содержание газов в ней по пропорциям сильно разнилось с нынешним. К тому же, планета постоянно растет, этим и можно объяснить медленное заледенение поюсов.
А вообще, мироздание вещь такая, что к его изучению нужно подходить не только с общеизвестной материалистической научной теории. Все намного сложнее.
Отредактировано Imu (01.10.2016 22:04:29)

Парадокс, представляемый большими динозаврами
1.Недостаточная прочность костей для поддержания веса больших динозавров
2.Недостаточная мышечная сила для того, чтобы большие динозавры могли подниматься и передвигаться
3.Недопустимо высокое кровяное давление и нагрузка на сердце очень высоких динозавров
4.Принципы аэродинамики, показывающие что птерозавры не могли летать
В 1988 г. исследуя доисторическую атмосферу воздуха законсервированную в кусочках янтаря с возрастом около 80 мл. лет американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер установили, что в меловый период атмосфера существенно отличалась не только по составу газов, но и по плотности. Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные.

В 1988 г. исследуя доисторическую атмосферу воздуха законсервированную в кусочках янтаря с возрастом около 80 мл. лет американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер установили, что в меловый период атмосфера существенно отличалась не только по составу газов, но и по плотности. Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные.
Дааа... с ними не забалуешь, у них в колоде по пять тузов 
Все намного сложнее.
Спасибо учитель.
Динозавры нужны,для поддержания эволюции? Кто что думает

Динозавры нужны,для поддержания эволюции? Кто что думает
Стройный ряд эволюции, да. У них там много противоречий, но все покрывается «ученые провели исследование». Иди, найди того ученого, стребуй у неготте исследования в натуре и загляни ему в его «честные» глаза.
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com
Отредактировано Kzin (13.11.2016 12:33:12)
Вконтакте вот что увидел:
картинка утрачена · pp.userapi.com
картинка утрачена · pp.userapi.com
картинка утрачена · pp.userapi.com
картинка утрачена · pp.userapi.com
картинка утрачена · pp.userapi.com
картинка утрачена · pp.userapi.com
картинка утрачена · pp.userapi.com
Фейк или нет? Странно что одни птеродактили остальная подобная живность где?
Отредактировано Прокопий (15.04.2017 11:01:23)
Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные
Эти летуны остались на планете и по сей день, вот только не летают а бегают и плавают (страус, киви, пингвин и прочие)
Дмитрий!
Я не нашёл той темы на форуме, куда бы я смог отправить сообщение. Потому решил написать здесь. Я новичок.
Поднимать тему от себя я не могу- знаний мало...
Но пишу в этой ветке, потому что не знаю в какой ветке написать...
Может, поднимете следующую тему? :
Говорят типо, что были динозавры. И чучела есть.
Вопрос. А скелеты именно их (динозавров) - из папье-маше? Или действительно кости? Были ли они? Или это тоже фэйк музейный?
Хочу поделиться. Пишу абсолютно серьёзно. Не в плане, чтоб поддержать тему и добавить сообщение!
Когда был школьником, мы выезжали в деревню.Там бабушка жила. Мы вместе с родителями ходили в лес по грибы. Там был родник - ой! Холодная вода! На улице +30, а зубы, как пригубил, -деревянные. Родник внизу был -в овраге. Вниз надо было метров тридцать идти по тропке. Брательник нашёл камушек. Сантиметров пять, не более... Там отпечатались крылышки. Это птичка. Интересно, что были четко видны на крыле три коготка(пальчики-косточки). Получается - археоптерикс птичка.
Камешек потерял я. Иначе бы фотку дал.
Вот интересно для меня! - сколько это было лет назад? Мильоны? А может не так давно? Углеродный анализ однако хромает (много тем,что он неправильно указывает время). Вот как бы так...

Дмитрий!
Я не нашёл той темы на форуме, куда бы я смог отправить сообщение. Потому решил написать здесь. Я новичок.
Поднимать тему от себя я не могу- знаний мало...
Но пишу в этой ветке, потому что не знаю в какой ветке написать...Может, поднимете следующую тему? :
Говорят типо, что были динозавры. И чучела есть.
Вопрос. А скелеты именно их (динозавров) - из папье-маше? Или действительно кости? Были ли они? Или это тоже фэйк музейный?
Это фоссилии. Минералы вместо некогда живой органики. Кусок вещества, состоящего преимущественно из минералов, заместивших органическое вещество (костную ткань), приобретя все очертания исходной. Химия, друг, никакой магии.