The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Наливайко,

Это как? Или чего-то испугался?

gav,

Специалисты NASA, после этой фразы можно не читать, эти клоуны уже десятки лет говорят, что мы одни во вселенной, а кто-то вообще не имеет понятия о вселенной, а просто сидит там и ест супчик. Аахаха.

Снова возвращаюсь к любимой теме. Вот фото поверхности.

картинка утрачена · images.vfl.ru

А вот виды из кабин/окон самолётов.
картинка утрачена · fishki.net

картинка утрачена · www.grekomania.ru

Где-нибудь, что-нибудь есть круглое? Всё абсолютно плоское, может я правда, ничего не вижу.

А теперь, представьте, вот допустим возьмём объект и расположим на поверхность.

картинка утрачена · images.vfl.ru

1. Если положить объект на ровную поверхность, то он будет катится только по прямой.
2. Если наклонить поверхность, но объект будет катится уже вниз. Он же не будет катится по вертикали, когда поверхность наклонена. Ну или будет, тогда учёные в очередной раз умалчивают всё, а законы не изучены. Ахахаха.
3. Если объект разместить на круглой поверхности, вверху шара, то объект будет катится по всей поверхности шара, т.е меняя положение и огибая всю поверхность, меняя положения, будет кататься по кругу.
4. Если объект разместить внутри круглой поверхности, объект будет двигать в одной точке, но шар будет двигать по кругу, поскольку объект двигает шар. Вспомните, как люди внутри специальных шаров двигаются, забыл, как эта игра называется.

Так вот, как такое возможно, что Земля круглая, а все объекты двигаются строго прямо и по плоской поверхности. Если вы поставите себя на наклоненную поверхность, вы же будете идите по наклону, а не по вертикали.

Если мы находимся внутри земли, то опять, поверхность двигалась с нашими шагами, а перед глазами была бы меняющиеся круглая поверхность, а мы были бы внутри земной коры??? Опять такое невозможно.

Снимок, что выше, поверхность земли наклоняется, хорошо, представим, что мы в точке 1 и пойдём в точку 2, то в точке 2 мы должны уже ходить под наклоном, дома строится/стоять также, машины ездить также. Не надо говорить про притяжение, я сейчас не про притяжение, и не про падать, а про другое, хотя притяжение отдельная тема, где тоже много вопросов.

Теперь переместимся в точку 1 и пойдём к точке 2, и надо же! Ведь всё будет вертикальное! Как такое возможно? Если отчётливо видно на "снимке из космоса", что та поверхность, которая охватывается на снимке наклоняется, но в реальности ничего подобного нет.

картинка утрачена · images.vfl.ru

Отредактировано Darkeffect777 (23.01.2016 12:13:56)

Люди ходят верх ногами (или под углом) относительно какой-то системы отсчета, однако они ходят на ногах относительно силы, которая их притягивает.

Потому, что размеры самого большого шара, который можно соорудить на Земле, будет абсолютно меньше размеров Земли. Сектор, который получается в пределах линии горизонта с Земли (возьмем 6 км радиус) имеет угол (округлим в большую сторону) 7' (0,11 град.). Угол между касательной к поверхности Земли в точках горизонта 3'25" (0,06 град.).

Отредактировано Val (23.01.2016 15:12:31)

Как раз сейчас по Дискавери, смотрел сюжет о явлении – теневое извержение. Гуглить лучше по запросу – Shadow eruption.
В США есть место где, при определённой облачности, на рассвете, когда Солнце выходит из-за горизонта и освещает гору снизу, тень от горы падает на облака и может показаться, что это поднялся дым над вулканом.
Если Земля плоская и Солнце, просто летает над ней по кругу, как оно может восходить из-за горизонта и подсвечивать, что либо снизу?
картинка утрачена · funkyimg.com картинка утрачена · funkyimg.com
картинка утрачена · funkyimg.com картинка утрачена · funkyimg.com

lublupivo, Солнце, Луна, они двигаются!1111 Значит Земля является круглой. Ты когда-нибудь наблюдал за небом и Солнцем, Луной? А я наблюдал в разное время и немного был шокирован. Выйди на балкон или подойди к окну в разное время и понаблюдай, как двигается и в каких точках находятся Солнце/Луна. Там Солнце/Луна двигаются хаотично и никакой равной траектории, то по треугольной траектории, то по квадратной.

Это что такое вообще? Снова что-то не увязывается, если Земля круглая и принять во внимание, что Луна и Солнце являются настоящими объектами, то что за хрень тогда с Луной?

Val, т.е получается, что поверхность наклонена, а всё располагается вертикально? Т.е, если пойти по наклонной, то мы будем идти вертикально по воздуху? Что-то странно, как такое возможно? Если идти по наклонной, мы будем идти по наклонной, а если Земля круглая, то как возможно расположение всех объектов строго вертикально. Ну где-нибудь же, да должны люди вниз головой ходить и строения также располагаться.

Xos,

Почему из самолётов видно только плоскою поверхность? Запусти по наклонной поверхности машинку, она что у тебя по воздуху будет вертикально двигать? Нет, она поедет по поверхности, которая проходит наклонно.

lublupivo,
картинка утрачена · s59.radikal.ru

Ты не учёл одного, если Земля круглая и вращается вокруг Солнца, вокруг своей орбиты, то как Солнце может восходить вертикально и двигать вверх, а зачем также исчезать, только двигаясь вниз??? Опять что-то неувязочка.
Тут восход Солнца записан, фрагмент, а то фотографии кину, скажите ещё, что сам нарисовал и зафотошопил.   

Отредактировано Darkeffect777 (24.01.2016 09:53:14)

Смотрел видео на Youtube про численность населения планеты, там тоже всплывает вопрос про форму планету и связанные с этим возможные манипуляции.
И второе, один человек в комментариях задал вопрос: есть ли Австралия или нет?
Спор разгорелся, но никто не смог доказать, что она реально существует. Пришли к тому, чтоб реально убедиться, ему надо совершить авиаперелет хотя бы с включенными геолакационными приборами и вживую увидеть континент своими глазами.
Опять же, подтвердить ее размеры будет проблематично.
Пусть его хаяли, бранили, троллили, но он молодец в том, что заставил задуматься над постулатами этого мира. Может и мы с вами в этой теме посторонним кажемся шизофрениками, но я больше склонен начиная с этого дня проверять все, что мне пытаются говорить, рассказывать, показывать, транслировать и доносить до меня.
А раз так, то пока я более-менее уверен в географии своего региона и его картах.

Отредактировано SataNasa (24.01.2016 09:59:44)

Луна движется по орбите, плоскость которой почти совпадает с плоскостью движения Земли вокруг Солнца (5 град. отклонение), у Земли угол составляет 23,5 град. При суточном и годичном вращении из одной и той же географической координаты на Земле вид траектории Луны будет меняться. Разным он будет и для одновременного наблюдения с разнесенных координат. Тут несколько букв и картинок.

Это было бы так, если бы сила притяжения действовала бы откуда-то из глубокого космоса (за пределами Земли). Тогда было бы так: (пример с мячом и ластиком) берем в руки мяч, кладем на него ластик, на ластик действует некая сила, притягивающая его к мячу; поворачиваем мяч с ластиком, в некоторый момент ластик срывается, двигаясь по принуждению действующей силы притяжения. В этом случае, чтобы ничто не соскользнуло с Земли при ее плоскости, должен быть где-то источник притяжения далеко за ее пределами (вектор силы направлен везде перпендикулярно поверхности). Или другой пример: (магнит и гвоздь) гвоздь на магните при любом положении магнита лежит прижатым, потому что сила притяжения направлена в магнит. Возьмем округлый магнит, сверху накроем листом бумаги, где-то чуть в стороне приложим гвоздь; если упругость бумаги больше действующей на гвоздь силы притяжения, то гвоздь будет двигаться в сторону магнита до обеспечения состояния покоя; если упругость бумаги меньше силы, то гвоздь прогнет бумагу и устремится к магниту (вроде как ползти по ветке дерева).

Не везде Солнце восходит строго вверх или садится строго вниз, Сейчас, например, у нас Солнце описывает овал при прохождении небосвода, при восходе движется в сторону, так же при закате ходит под углом. А где-то не садиться в какой-то промежуток времени, или не восходит.
Вопрос к приверженцы ТПЗ: с водой понятно,ее удерживает Антарктида, поэтому не стекает, а как обстоят дела с воздухом, что его удерживает от утекания?

Отредактировано Val (24.01.2016 13:48:21)

В принципе и ожидался ответ на подобии, это же Дискавери, а там всё врут, и то что из Омерики, всё фотошоп.

Школьная программа.

Отредактировано lublupivo (24.01.2016 16:05:19)

Могу ошибаться, но теневое извержение, как на фото, противоречит истинной удаленности Солнца от нас и его размерам. И на мой взгляд является негативом первого изображения на форуме, где лучи пробиваются сквозь облака.

Есть такая полезная штука – перспективное сокращение. Слышали?

В чём именно противоречие?

Вас всех в одном инкубаторе ростят? Что блин за ответ вопросом? Какие нахер машинки?
Я четко задал вопрос - "почему в южном полушарии так быстро летают самолеты?".

А по поводу машинки, и ваших прошлых опусов с фотографией земли и точками А и Б.
Сила тяжести направлена к центру земли. В любом месте планеты, для наблюдателя "вверх" это в космос, а "вниз" это к центру земли.
Возьмите два круглых разнополюсных магнита, один большой, второй мелкий. Соедините их и мелкий будет очень клево кататься по поверхности крупного, а вы получите наглядное пособие для пятиклассника.

Но я не хочу вдаваться в дискуссии об этом. Вы правы окей, строится должно под наклоном а машинка поедет по поверхности наклонно. Вы правы, все, закрыли вопрос.

Жду ответ на свой - почему самолеты в южном полушарии летят так быстро? Посмотрите на любую "плоскую" карту, расстояние между Сан-Паоло и Йоханнсебургом превышает примерно в три раза расстояние между Москвой и Владивостоком, а самолеты летят за одно и то же время. Только я вас очень прошу, постарайтесь, чтобы в вашем ответе не было вопросительных знаков.

Как вариант, существующие континенты имеют другие пропорции и размеры.

Нашел статью "От сомнений к фактам: Солнце вращается вокруг Земли".
http://www.earth-chronicles.ru/news/2013-03-01-40008
Автор (Кудрявцев С.К.) даже в институт Астрономии писал, потом в Академию наук...

В итоге он пришел к интересным для нас выводам, а заодно признал преимущество необремененных лишними знаниями личностей перед традиционной наукой!!!

Отредактировано SataNasa (25.01.2016 10:13:29)

Ну тогда бы моряки рассказали бы о том, что расстояния на самом деле другие. Ладно, все официальные грузовые и пассажирские кораблики подкупленны/в сговоре, но кроме них сотни, если не тысячи людей плавают там на своих микросуденышках, с ними тоже со всеми сговорились?

Они фотошоп, их не существует.

Почему сговорились? А судоходные карты? Вы думаете их кто-нибудь перепроверял? Есть рекомендованные морские пути, равно как и воздушные коридоры для самолетов... А пройденное расстояние можно документально измерить только на суше при условии контакта с поверхностью. В воздухе или на воде мы опять связаны с отправными точками, а доподлинно сказать сколько км пролетел или проплыл не могут. Моторесурс считается в часах (налёта).

Зато можно по GPS определить координаты. Но и им веры нет, навигационные спутники же подсунули Ротшильды и Рокфеллеры, чтобы управлять людьми.

длительность и неоправданную финансовую стоимость лайнерных туров могут оправдать мощным течением.

Я не отрицаю стандартную теорию шарообразной Земли, просто нашел тему единомышленников, готовых докопаться до истины по теории плоской Земли. Либо опровергнем, либо уравняем ее в правах со стандартной по причине недоказанности обеих. Разве мы здесь не для этого?

Британец Генри Ворсли умер при попытке пересечь Антарктиду в одиночку
https://news.mail.ru/incident/24630869/?frommail=10

Хотел воочию убедиться в плоскости земли. Не дали.

Да в смысле проверял не проверял. Вот плывет кораблик, парусный. Вот ветер дует с такой-то скоростью и толкает его. Смотрят морячки на карту, там где течения обозначены туда-сюда. Прикидывают сколько им надо пройти и когда и за сколько они примерно пересекут океан. Выплыли, там штиль, там наоборот ветер хороший в итоге приплыли примерно в запланированное время.

А теперь предположим, что земля плоская. Значит расстояния в южном полушарии уменьшены раза в 3 на обычном глобусе. Ну дак вот, чтобы морячкам пройти эти расстояния скорости должны быть как на формуле один, у течений там или у ветров, не важно. Тут не нужны не GPS не другие системы, чтобы понять, что скорость конская и корабль вот вот развалится, а их сдувает с палубы. Но не рассказывают морячки о таких скоростях, говорят выплыли, плыли, приплыли, ну пару раз по-штормило, пару дней штиль, а так все как обычно.