The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Я могу лишь написать поговорку. Поспешишь - людей насмешишь.
От второго видео я ожидала большего. И по сути его задачей во втором видео было предоставить информацию уверенно и без ошибок, 10 раз все перепроверить, чтобы закрепить зерно сомнения, которое он посеял первым, но с кучей ляпов. Да и в таких делах, когда ты хочешь кого-то в чем-то убедить. Нет права на ошибку. Раз осмелился делать такие серьезные заявления, то будь добр делать это достойно. А то получается, что в СМИ нас за лохов держат., что соул. Типа "ой, да оговорился, сами догадались, что я имел ввиду 2015 год, а не 2014й". Или "ой, да сами могут поискать профили в вк". Исходя из этого напрашивается либо
1) Включить мозг, и разобраться во всем самой и сделать выводы о происходящем, как сделала я. Увидев первое видео.
2) Забить хер на этого смешливого парня, который то ли стебется, то ли не пойми что делает. Может просто пиарится.

Ну Дима чуть выше же написал,..... "Гудман цеховик потому что его видео набрало 1.5 млн. просмотров" ..... хотя тут уже просматриваются нотки зависти,.... по мне так, Дима должен быть Гудману благодарен, ... Гудман вон какой пиар форуму сделал.

Я уже говорил, видео Гудмана смелое, заявил во все услышание что катастрофы в Ростове не было,...считаю смелым поступком,.... то что в фильме были косяки, это да, ...минус,.... но сам посыл смелый.

Я уже ответил. Как же ты не видел ? нормально ответил.
Ты есть цеховик, нанятый Цехом. Ты продал им душу и думаешь что ухватил Бога за яйца.
Тебе пообещали вечное благо и даже показали его, но тебя обманут, будешь гореть в Аду.
Я ваших контрактов не видел, но как человек у которого есть не загаженная душа, вижу тебя насквозь, ты слуга Сатаны.

Объясни, почему синайская авиакатастрофа у тебя набрала 5 тысяч за 5 дней, а эта ростовская, в точности такая же лажа, за тот же период  набрала полтора миллиона ?
То ты косишь под Шария, обожаешь его стиль,  вступаешься за его акваланг, и вдруг не с того ни с сего называешь его агентом ФСБ, а теперь он тебя поливает в таком же ключе, сыграли спектакль такой же как MH17-Шарий-Геращенко. Все всё видят, пишут, я читаю, делаю выводы, смотрю на цифры, смотрю на события, ошибаюсь, не понимаю, потом мне модераторы по башке настучат и делаю новые выводы.
Давай вообще канай отсюда, попрощался, уходи, держи слово.

Пиар форуму не нужен, уже писалось в теме про баннеры. Будет пиар, будет много народу - будет легче забанить форум.

Соулгудман цеховик (возможно) не на зарплате, так же как и Пучков Д.Ю. но своими действиями они работают на цех и на ту работу которую делает цех. Есть такое понятие - используют в темную. Цеху самое главное нагнать волны и шума, чтобы народ не понимал что происходит.

Как тут под кат убирать?
Нет там уже такого задания. Только что зарегался и посмотрел

Отредактировано горожанин (23.03.2016 15:03:41)

Зачем? Он сделал своё дело, часть зрительской и читательской  аудитории он себе прихватил - с ними и будет работать, как ему предписано. А сейчас здесь ведёт себя, как типичный тролль - уводит от обсуждения самой темы, переключая внимания на себя - тоже профитная позиция для пиара в кругу прибившейся к нему аудитории.

Было раньше.
картинка утрачена · funkyimg.com

Есть мысли и попробую их выразить:
- видео "гудмана" появилось часов через 10 после рождения темы о этом боинге 19 марта
- я был зарегистрирован и был активным пользователем ЯПа. У меня там была на тот момент уже не малая UQ (репутация пользователя) и удавалось не раз с хорошими новостями выйти на главную страницу их сайта. В эту ветку дал ссылку на активное обсуждение на ЯПе и несколько скринов от туда. Почитав новости СМИ, посмотрев этот форум, поразмыслив, плюс к этому  Дмитрий сказал  --

я решился создать там тему о боинге. Тема прожила целых 7 минут(!) Для ЯПа, скажу вам, это много. Короче, мне накидали кучу шпал, сняли репутацию за то, что тема оказалась в "утиле" и... Оставили меня на тот момент в покое
- я продолжил активно наблюдать за развитием событий там и тут и вон там...
- после обеда в основной теме о боинге на ЯПе было выложено видео "гудмана"... и вот тут-то и произошел, так называемый, "ЯП-эффект", когда из темы на главной с сотней страниц активного обсуждения переходят ПАЧКАМИ люди и смотрят-смотрят-смотрят...
- после видео "гудмана" ко мне стали "придираться" модераторы и за ранее оставленные комментарии вляпывать штрафные баллы, с комментариями модераторов, что я, типа, пишу спам, оскорбляю пользователей, унылое говно и тд...
- ближе к вечеру я ушел гулять с супругой и дочкой и мне было, честно говоря, насрать на тот боинг, на форум ЯПа и прочее. По приходу домой я даже не хотел этим заморачиваться.
- в силу моей работы меня ночью разбудили телефонным звонком. Я вышел курить и решил проверить почту с телефона а там: пришло несколько оповещений, о том, что у меня есть непрочитанные личные сообщения на ЯПе и, что в очередной раз на одном из моих сообщений снова была модерация с пометкой "унылое говно". Меня, короче, там забанили. Путем нехитрых манипуляций удалось прочитать личные сообщения, коих за вечер и ночь было целых 4. Люди писали, что они были со мной солидарны и хотели отписаться в моей теме, но им этого не позволили, просто закрыв тему...
Т.е даже на ЯПе нашлись "единомышленники", которые успели растащить видео "гудмана" по разным сторонам и ресурсам. На утро у него было уже около 500 тысяч просмотров...

Отредактировано Otumanov (23.03.2016 15:20:58)

Можешь удалить, пишу просто так. Я в вас разочаровался, парни, честно. Я не знаю почему видео выстрелило, не знаю. Я не цеховик и никогда им не был, я вообще этот термин только тут встретил. Все намного сложней, но я вас не виню, БОГ вам судья, я пытаюсь разбудить народ так же ка и вы все тут, ничего мне не нужно, ни пиара, ни денег. Ложил я на популярность с большой колокольни. Раз уж вы меня предателем считаете, продавшим душу? Это пи..ц, короче что бы не мешать профи тут расследовать больше вмешиваюсь, желаю удачи и пари знайте я очень уважаю вашу работу, вы делаете правильное дело, вот только кроме самих себя никого не просвещаете, а ведь в этом наша задача, именно в этом поймите. Всем добра.

Пиар пиару рознь,.... то что за последнии дни посещаемость форума выросла в разы, я думаю это уже все отметили.

По поводу цеховиков, ... какой смысл куклаводам цеха кричать на весь интернет что в Ростове не было катастрофы, при этом набирая 1.5 млн просмотров,.... они что, гонятся за кликами на Ютубе? может им тогда проще сразу по "первому" сказать на всю страну,... там они смело 50 млн. наберут.
Нет, я не думаю что гудман цеховик,.... хотя и не без косяков.

По большому счету,..если бы по каждой катастрофе было бы, по такому видео, .... где бы вы во все услышание, миллионам зрителям говорилось что эта катастрофа "фэйк"  ... это был бы большой удар по цеху.

Ни кто тебя не считает предателям, не горячись .... Твое видео, по крайней мере первое, было не плохим ударом по цеху (имхо)

может быть, все дело в этом ???

картинка утрачена · funkyimg.com

Я как раз и говорю, видео Гудмана смелое,.... почему оно набрало столько просмотров?,... да потому что, до этого "хомячки" такого не слышали,.... ни по украинскому Боингу, ни по Синайскому и т.д. .. видео стало эффектом разорвавшейся бомбы в сети. Его копировали с форума в форум.

Да нет, просто что то стоящее отсюда кидают во флуд.
Когда сам вывод давно понятен и надо понять зачем это все,
тут внимание почему то уделяется вообще не существенным мелочам...

Отредактировано leha (23.03.2016 15:39:09)

soulgoodman,
Ну...  почти сразу-же было...

По поводу даты ютюба - то-же много кто писал...

Насчёт особенностей работы двухрежимных видеокамер "ДЕНЬ/НОЧЬ"

И если был вырезан кусок видео с поиском в VK по отчеству... то почему были оставлены другие "эпические ляпы"?
В надежде что никто не станет лезть в гугл и проверять? или чтоб была возможность поставить всё под сомнение?

Отредактировано atom.tm (23.03.2016 16:00:54)

картинка утрачена · funkyimg.com

Один цех - одни задачи.

"хороший полицейский-плохой полицейский".

Шарий  пиарит опускает Гудвина,  Гудвин - Шария
(Чечетов разоблачил ошибки Чечетова)

Собаки лают - караван идет. Браво, ребята !!   

Отредактировано Бухтияр Ж. (23.03.2016 15:58:33)

После синайской и терактов в Париже времени проходило более недели, а тут в первый же день, все лезут на ютуб смотреть и тут такое, ну а потом уже начали разносить везде.

Ну а вторая часть..., нужно было делать не спеша, написать сценарий и все десять раз проверив, после такого пиара качество роликов должно быть соответствующим. Возможно стоит в группе просить помощи или тут, думаю найдутся неравнодушные.

Дмитрий, ну причем тут душа и дьявол ?
Хорошо, допустим он цеховик, но если цеховик стреляет по своим, но скажем не так умело - это уже не цеховик, а наш человек.
Это как на фронте сидели мы бы в окопе, только с винтовками и тут на нас танки немецкие. И тут один из танков стал стрелять по своим, но может, где-то промахнулся, мог всех пострелять, но половину танков "выкосил", а остальные танки отступили. И что теперь такого немца обратно к своим выгонять вместе с танком ? Это глупо. Это все равно, что мы считали, что немецкий танк выкосил половину, а половину оставил, чтобы нас обмануть и бдительность нашу заглушить.
Сологудман, я считаю отлично поработал на общее благо и он не "немецкий" "танк", а свой.
П.С, Да и бдительность Вы не потеряли, по-моему ещё бдительнее стали.

Я лично тебя не считаю цеховиком, я не вижу причин так тебя считать. По-моему ты нормальный парень, но не без ошибок.

Отредактировано Андрей-1 (23.03.2016 16:20:29)

Лучше умный враг, чем дурак союзник.

Конечно, неспроста выбрали типаж, сходный с привычным от Шария: манера речи, манера подачи - так легче вновь охваченной аудитории "съесть", не заморачиваясь над разгадыванием нового блюда.

Потому что оно было рассчитано на самую массовую аудиторию, которая и в СМИ сомневается,  и сама анализировать не может, но и хорошо реагирует на то, что её привлекает - тут изучающие стадность поведения справились. Именно этому пласту потом легче всего и впарить невменяемость автора = эффект достигаем: сейчас внимание массы отвлекается на это, потом из автора делают невменяемого, массы вскармливаются чем-то иным, а тема с подтасовками становится дискредитированной в глазах этой самой массовой аудитории. Гудману (а комбинация слов в полном нике как подобрана!) впору не форум вопрошать, а задуматься, почему именно его решили использовать и куды теперь бечь. ))
Имхо, конечно.