The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Укажите, если вам не трудно, какие именно "беды"  с шариками.
распишите, какой и как должен отражаться/неотражаться по вашему мнению.
И какие предпосылки привели вас к такому мнению.

Прежде чем начинать все это писать - крайне рекомендую еще раз внимательнее посмотреть:
- на расположение шариков относительно фотографа - тени от шариков вам подскажут
- на то, куда какие шарики привязаны.

нет смысла никого ни в чем убеждать.
Не нужно никому верить на слово.
Нужно то, в чем есть сомнение - проверять самостоятельно.
нужна всего лишь внимательность при анализе.

Отредактировано Andrey Andreev (22.12.2015 12:39:05)

Убедил с шариками. Изначально показалось, что розовый с голубым расположены совсем рядом. Однако, это лишь кажется из-за той точки, с которой идет съемка. Розовый, действительно, закрыт колонной. Остальные шарики находятся на уровне фотографа и поэтому в кадр не вошли, а в отражение попали. Вопрос снят.

Вопрос с рукой бабы Лизаветы сымаю, недоглядел. Это плечо впереди сидящей барышни в черном.
картинка утрачена · funkyimg.com
Зато её (барышни) правая рука в торец стола вписывается непонятно как . Край столешни перед ней и блондинкой рядом с рукой как-то не очень "кореллирует".. Рука ни на столе, ни под столом.

Ну и по ленте в-с остался. Медалька не зажата между рук, блондинкина рука глубже. А натяжка ленты только с одной стороны. Так может быть, если лента очень жесткая..
Косоглазая барышня справа (для нас) судя по плечам не худышка - визуально на фото полживота не хватает.

С шариками ход рассуждения А.А. в общем понятен, но выглядит все так же криво, как и все в этом зале.

Те немногие фото заведения, что находятся поиском сняты или рыбьим глазом (что хорошо по швам плитки видно) или фрагментарно.

В условиях такой галиматьи разобраться сходу никак не получится, а тут еще и поиски фальсификаций своё накладывают.
Вот и итог.

Отредактировано Бухтияр Ж. (22.12.2015 18:51:32)

Такая лента  плохо скользит по шее, особенно по обнаженной, особенно если ее дополнительно зажали сгибом этой шеи. Медаль как бы оттянута в сторону плечом тети в черном. Но скольжения вокруг шеи не произошло. Отсюда и непонятный изгиб на левой части ленты (относительно нас) - эта часть просто не натянута.

P.S. Лизавету все ж  зовут Галиной.

Фотошоп чуть более высокого уровня, чем обычный бандерложий - и уже "вопросы поснимали"...
Непривычно, да. Ни голов гидроцефалов, ни дебильных теней, ни клешней... Но тем и интересней.

Смотрим на всю группу (помня, что "семья Шеиных, с юбилеями, в 15-м году" - чистый фейк) и на отражение.
https://vk.com/id190653109
https://pp.vk.me/c625816/v625816109/418 … eUa6IQ.jpg

картинка утрачена · images.vfl.ru

Стулья со спинками высокими, к спинкам шарики привязаны.
Спинка - две декоративных трубы, перекладинка полированного дерева/пластика, от нее к сиденью спицы идут.

картинка утрачена · s12.postimg.org

У всей группы показано два стула, и спинка от третьего видна.

На одном сидит Шеин. Пиджак черный на спинке висит и свисает ниже сиденья - в отражении видно.

На чем тогда парень в розовой футболке сидит? На шеинском стуле? Нет.

Если они оба на одном стуле сидят (что проблематично само по себе, оба грузные и широкие ),
то ширина у стула небывалая - пунктиром набросал.

картинка утрачена · s24.postimg.org

Дама в пестром, с сумочкой на коленях на чем сидит? Где спинка от ее стула?
На одном стуле с соседкой в черном она сидеть не может, потому что та на своем стуле сидит. У которого ширины спинки явно не хватает.

картинка утрачена · s14.postimg.org

Соседка в черном.
Показана труба - спинка стула.
Какой частью, или площадью тела она сидит? Если пятой точкой - так, как сделано на фото, то она сбрякает на пол.
И дама, как и Шеин с соседом, объемная. Маловато для нее этого уголочка сиденья.

картинка утрачена · s9.postimg.org

Следующая дама, сидящая к нам боком.
Спинка ее стула видна. Продолжим ее - так как она должна идти. Угол наклона декоративных труб виден у стула на дальнем плане
То же самое - не маловато ли места на сиденье остается под эту даму?
Сбрякает точно так же, если это реальная фотография, не фотошоп.

картинка утрачена · s18.postimg.org

А вот это конкретный косяк фотошоперов, пусть тут Андрей Андреич взвивается сигнальной ракетой хоть до небес.

Это сиденье стула, на котором типа сидит дама в черном.
Что за линии идут одна сквозь сиденье, другая сквозь декоративные элементы конструкции спинки стула?

картинка утрачена · s7.postimg.org

А вот что это за линии. Продолжим их и увидим, что это плиточный пол сквозь сиденье просвечивает.

картинка утрачена · s2.postimg.org

Хорошая работа, цех.
Но увы, незачОт.

Спинка ее стула у нее за спиной. Не ясно, почему стул Шеина закончился у него ниже лопаток (при том, что он сгорбился), а у женщины он под затылком должен быть виден.

Здесь видны габариты стульев ( тыц ,  тыц ).

картинка утрачена · images.vfl.ru

Усидит )) Ей сказали сдвинуться для фото (ее поза как раз об этом говорит - она опирается на правую ногу). Чик-чик и дама вернется всей площадью на свой стул.

См. предыдущую даму. 

Да, это именно эти линии. Что с ними не так? Может быть, то, что одна из них проходит сквозь сиденье?! Это просвет между сиденьем и тенью от декоративных прутьев спинки, не само сиденье.

Отредактировано Юлия (23.12.2015 01:39:32)

Это граница сидения - нижние стрелки.
Она параллельна элементу конструкции спинки стула - верхние стрелки.

Линия между плитками пола видна сквозь сидение. И сквозь тень на сидении заодно.

картинка утрачена · s4.postimg.org

И в просвете между линиями сидения и элемента спинки стула "эффект отражения в стекле" тоже ни к чему.

Сиденье - это задняя часть Ваших нижних стрелок (обратный конец). То место, куда они втыкаются - тень от нижней горизонтальной планки спинки стула (эту тень как раз отбрасывает указанный верхними стрелками элемент).

Отредактировано Юлия (23.12.2015 01:44:43)

Не, не катит.
Ни по резкости, ни по пропорциям-расстояниям.

По резкости размытая линия на сидении - это не кромка сидения, здесь все кромки более резкие и четкие. Это тень на ПОЛОГОЙ поверхности, именно такая, какая на пологих поверхностях и должна быть.

И еще (только сейчас заметил) - вертикальных прутьев конструкции спинки сделали шесть из восьми. Место есть для седьмого. Почему не сделали?!

картинка утрачена · s23.postimg.org

А ведь действительно неясно. Вот это по-моему пока первое серьезное замечание. Почему у Шеина стул с такой низкой спинкой на которую повешен пиджак?

По пропорциям Ваше сиденье должно торчать дальше спинки сантиметров на 10. По размытости - кромка настолько же размытая, насколько размытая и нижняя планка спинки.

На правом изображении видно, что крайняя вертикальная планка отломана от места спайки и заканчивается совершенно не в том месте, где ей следовало бы закончиться (судя по расстоянию между планками). Возможно, и на этом стуле произошла аналогичная ситуация (отлом планки и ее смещение или полное отсутствие). Это версия, достоверного факта у меня нет - пусть будет "забыли дорисовать".

Отредактировано Юлия (23.12.2015 02:09:02)

Размеры стула
Стул М43
Каркас: хром силвер 2, 30*15*1,5, Ø25*1,2
Планка: массив бука, тонировка вишня
Сиденье: иск. кожа dpcv-8 (бежевая)
Габариты, мм: 430*600*1000h

Отредактировано Юлия (23.12.2015 02:17:13)

Отломали  - ладно, пойдет.
А по пропорциям и размытости якобы кромки, на деле  - тени , это уже к вам претензии. Я вижу только то, что у вас на фото есть.
И кромка вовсе не размытая , как тень, уж тут-то не надо врать, все ж видят , что размыто, а что нет.
*

Окак замечательно!
Высота стула - ровно метр.
Значит спинка обязана быть видна.

Долго не парясь  - при среднем росте сидя при разном значении роста стоя - 
http://www.mordovnik.ru/antropometriya -
в диапазоне роста этой дамы в пестром от 155 до 175 см, в который она наверняка попадает, спинка стула из бука, с тонировкой вишня ОБЯЗАНА БЫТЬ ПОЗАДИ ГОЛОВЫ.
Где она?

Обрисуйте, плз, спинку или ширину спинки у стульчика под дамой в пестром, я вот ни зги не вижу, где там она есть.
картинка утрачена · s29.postimg.org

Действительно, вдоль нижних стрелок (которые снизу вверх) происходит плавное изменение яркости поверхности, вполне закономерное, по мере того, как поверхность стула загибается вниз. Граница стула должна выглядеть резко, а не плавно. На правой картинке аналогичное изменение освещенности, но там съемка и освещение с другой стороны, поэтому наоборот загнутая вниз часть поверхности более светлая. Только хочу уточнить, что это не истинная тень, а уменьшение освещенности на пологой к свету поверхности, воспринимаемое как тень. В таком случае действительно косяк - линии плитки проходят поверх стула. Может там два фотошопера работали, и второй неправильно расценил замысел первого, когда доделывал? 

Дублирую ссыль на габариты стула

картинка утрачена · images.vfl.ru

Ширина спинки стула приблизительно 31 см. Ширина плеч взрослой женщины 33-37 см. Ширина плеч - это расстояние между швами на рубашке (ширина рук не учитывается).

Стул из-за тети торчать никак не может.

горожанин, в тексте по Вашей ссылке речь идет... про вес.

Отредактировано Юлия (23.12.2015 03:49:12)

Окак!

А высоту в метр они от балды или для прикола написали?
Габариты, мм: 430*600*1000h

Или тетя в пестром такая большая?
Вроде нормальная.
При съемке с сидячего места напротив теть спинка  из-за тети вполне видна.
А почему при съемке сверху-то не должна торчать спинка стула? 

https://vk.com/id190653109?z=photo190653109_355006126/album190653109_220654218/rev
картинка утрачена · s12.postimg.orgкартинка утрачена · images.vfl.ru

Нет уж. Попались - значит попались. Забыли нафотожопить, увы.

Мне что, кроме ссылок , еще сканы тестов по этим ссылкам давать ?
На ссылке антропометрия http://www.mordovnik.ru/antropometriya .
Соотношение роста сидя и роста стоя. А не вес или масса.
Предупреждение за тупорогий тролинг

Потому что эта тетя выше остальных теть, потому что никто не может гарантировать, что тетя вжалась плотно в стул, а не сидела на самом краю, а потом пришла Галина и втиснулась между спинкой стула и пестрой тетей.

По поводу теней, углов и размытостей. Совместила стул с сайта и стул тети в черном (угол разницы между стульями прямо-таки микроскопический - в масштабах обсуждаемого пространства роли не играет).

1 - стул с сайта, 2 - стул тети в черном, 3 - наложение стульев друг на друга для визуализации 95% совпадения.

картинка утрачена · images.vfl.ruкартинка утрачена · images.vfl.ru

Забейте фамилию автора формулы в поисковик и убедитесь. Там написано: рост минус сто и т.д.
Первая попавшаяся ссылка

И еще. Если рост сидя равен 100 см, то он равен и стулу, т.е. стул должен быть вровень с макушкой.

А вот это уже прямой подлог.

Не надо было сравнивать прямую доску с рекламной картинки и стул с мягкой обивкой и пологими краями в том самом заведении, на том самом мероприятии, где якобы сидела в 2015 году семья Шеиных.

Жуть как не люблю мошенств.
До свиданья. Готовьтесь лучше.

картинка утрачена · s23.postimg.org

картинка утрачена · images.vfl.ru

Кроме того, рассуждать вообще не о чем, докуда достанет-не достанет стул, если без всяких рассуждений вам уже ясно и наглядно показано, где именно торчит этот чертов стул.

Ну вы прямо ёсю напомнили. "Ври до последнего - и тебе поверят".

Там ведь и картинки нарисованы: что в антропометрии рост сидя и стоя. И формула роста коэффициента пропорциональности
КП = L1 - L2 / 2 х 100 , где L, — длина тела стоя, L2 — длина тела сидя.
http://www.mordovnik.ru/antropometriya

Это по-умному, а по простому отнимают от роста стоя 40 сантиметров, да и все. Получается рост сидя.

Так и быть, делаю скан со ссылки. Срок бана утроился.