Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения. Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Форум » Флуд » Флуд форума "Разное «совсем разное»"

Флуд форума "Разное «совсем разное»"

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526
#2113.10.2015 01:13:54
горожанин
#p40865,DLV написал(а):
Свернутый текст

1) Но почему именно Анкара,  именно Турция, именно сейчас, именно на этой демонстрации, почему такая массовость.

2) То есть - навалить трупы посреди бела дня и толпы людей в городе - без проблем, а реально взорвать - проблема. И почему их покрошат?  - они же им  постановки покрывают, с трупо-вываливанием. Так чего не покрыть и "просто" взрыв.

Хотя как убрать людей с площадки -понятно : сам   по себе взрыв уже отпугнул людей, все сразу повернулись к взрыву спиной,  и разбежались.  Потом ставится оцепенение - чтобы не испугать родственников,  и тому подобное,  ищут выживших . То есть, есть небольшой зазор времени раскидать трупы. Но очень небольшой.  И место должно быть защищено от "видов сверху ".  Может помочь дым. Но он тоже быстро рассеивается.

Дальше - грузовики.  Просто подъехать к демонстрации  во время нее они вряд ли смогут..

То есть , теоретически можно,  но со многими "но".

3) Кто-то "должен "погибнуть именно там - из-за знакомых и родственников.  Не все трупы могут быть привезенными и безродными. Вот, хотя бы те 7-8 человек "Дмитрия". Это первые и реальные жертвы - люди видят,  что кто-то до того живой- рядом с ними  упал. Хотя и это не важно - взрыв, шум, дезориентация, страх, паника- "ничего не помню", как результат.

Но разве не "хватило" бы их ? Зачем именно 95? Или сколько их будет потом. Для людей ведь не важно,  сколько именно жертв,  важен сам факт гибели людей.

3) По "обзору трупов " Вы очень уверенно излагаете,  я же относительно себя  могу убедиться только в одном - на меня такие фото влияют,  я им верю. Не ходила по моргаМ на экскурсии, не была в эпицентрах  взрывов или рядом,  не знаю,  могут или нет так люди во время взрыва испачкаться и "порваться". После Ваших комментариев смотрю на те же фото иначе,  но многое по-прежнему могу только на веру брать, полагаясь в основном на Ваш уверенный тон. Кое-что похоже,  кое-что не вижу так. То есть , здесь я не берусь судить.

1. Не именно сейчас. Турок, как и сирийцев, драконят "терактами" давно и безуспешно.
2. Пикапы или пара фургонов стояли рядом, после "взрыва" чуть подали назад, открыли двери. Это дело секунд. Массовка растащила-раскидала, это дело минут. Массовка - оцепление сразу после взрыва оттерла площадку; посторонних на ней вообще нет никого, кто был - убежал после взрыва, вновь прибывшие уже не прошли. Внутри только "свои".
В точности то же было в "харьковском теракте". 
3. Да чем больше - тем лучше. Для цеховых целей.
А по виду там какие-то бомжи в рванье. Уж конечно цех не будет хватать народ для "реквизита" прямо с профсоюзных собраний. Кто есть, теми и пользуются.
3. Главное, не путать свое восприятие и факты.

#2213.10.2015 12:03:24
DLV

Я могу понять,  как можно приехать в чисто поле,  и трупы раскидать.

Мне все же довольно сложно представить это в городе, днем, люди кругом,  здания рядом ( вид с крыши).  Они должны были :

1. Вытащить хотя бы несколько десятков трупов.  Ок, их самих допустим,  много, но представьте себе этот "экшен" , всю эту возню.
2. Перед этим , непосредственно, они должны были разлить несколько  ведер "вещества,  похожего на кровь" - тоже экшен еще тот, если кто со стороны взглянет.
3. Трупы они должны выкладывать на эту свежевылитую цветную жидкость. Невозможно не перемазаться.  Ок,  они разделились, и потом те, что перемазаны,  спрятались обратно в грузовики.  Трупы нельзя тащить, только нести и каждый в своем месте оставить. Иначе на жидкости полосы останутся.  И трупы будут странно перепачканы.
4. Трупы должны укладываться на характерный пост-взрывной хлам. Листочки сверху насыпать не забыть.  Обуть трупы,  при этом подобрать размер обуви и отдельно обувь женскую -мужскую.
5. Походить вокруг, незаметно поразбрасывать там-сям ошметки, "улетевшие от взрыва на большие расстояния".
6. Купить всю скорую помощь, потому что она будет весь день возить и обрабатывать не настоящих раненных,  и констатировать смерть несвежих трупов. Несвежесть трупа любой врач определит с ходу, на глаз. Тем более то, что под повязкой - нет ничего , и это не кровь, а краска. Поэтому расчитывать на то, что знакомый патологоанатом все устроит - нереально,  куплена должна быть каждая приехавшая на вызов бригада. 

И так далее - если представить себе весь этот процесс в реальности, то .. представить его в реальности сложно.  Может быть это я такая,  не спорю. Но для меня в этом всем много притянутости за уши. Конкретно в этом,  по Анкаре.

Да, можно изобразить, пользуясь суматохой,  пару раненых , и подкинуть пару трупов, предварительно подогнать  свою скорую -одну.   Но здесь все слишком массово.  Слишком много "мяса". Которое, к слову,  еще и очень реалистично .. подготовили..

Если все это -от начала до конца постановка,  то тупыми их точно не назовешь. За этиМ тогда стоит неслабая организация,  очень быстрая и слаженная  работа исполнителей,  должен был быть заранее заблокирован доступ на все ближайшие крыши, и там должны были быть только свои ( допустим,  крыши заранее заняли силовики,  чтобы исключить снайперов во время массовой демонстрации), куплена вся местная медицина,  от и до, и так далее,  и тому подобное. Да, и "работа над ошибками "- те самые листочки.

======

То, что турков дергали  всегда-это одно. А здесь - теракт с большим количеством пострадавших и жертв . Даже если допустить, что это количество только  на бумаге. Почему именно сейчас, для чего? Просто так? Для "просто так"  слишком сложно.

#2313.10.2015 17:40:51
горожанин
#p40890,DLV написал(а):

Я могу понять,  как можно приехать в чисто поле,  и трупы раскидать.
Мне все же довольно сложно представить это в городе, днем, люди кругом...

Если поручить это домохозяйкам, они бы растянули мероприятие на целый день, устроив беспримерный гвалт и базар на весь Стамбул.

Когда-нибудь цех скатится и до этого.

#2413.10.2015 22:26:24
Dmitrу"
#p40854,DLV написал(а):

"Сборная солянка-это признак постановки "
Для меня нет прямой связи. Сборная солянка может быть сделана ( как, думаю,  и в этом случае) - просто потому, чтобы сделать максимально большой , по набору кадров, ролик, вот его и лепят "из того, что было".

Ролик очень показательный https://www.youtube.com/watch?v=zH4oTYo1FtQ
они ограничивают доступ после того как мы их косяки замечаем.
Повторю, что здесь был представлен "калейдоскоп", чтоб глаз не успел ни за что зацепиться, это было сделано умышленно

картинка утрачена · images.vfl.ru

В Латвии может быть его и видно, а для меня очередной показатель, что попали в точку

#2513.10.2015 22:38:19
Dmitrу"
#p40847,Ювеналий Балабас написал(а):

Тему про взрыв в Анкаре засорять не хочется, тут понапишу.
Зачем такая сложность? Не проще ли было бы в реальности все взорвать? Как вообще можно организовать подвоз трупов средь бела дня в большом городе?

        Нет не проще. При реальном взрыве убьёшь 8 человек, а при виртуальном 96 виртуальных. При реальном заведут уголовные дела, будут реальные посадки. Зачем они вообще это делают ? вопрос вне нашей логики, ритуал, переформатирование сознания, люди становятся злее, должны идти убивать после обработки мозгов и пополнять ряды армии Дьявола. Так если мы внятно не можем ответить на этот вопрос, то зачем рассуждать дальше о реальном-нереальном ?
       Прослеживается чётко и многим важней, что мразюки знают, что за убийство будет спрос, не у прокурора, а там, после смерти, и спрос тот будет совсем другим.
       Для реальных убийств требуются реальные убийцы, где их столько найти, так чтобы они не отчибучили чего-нибудь эдакого ? Их единицы, спрос опережает предложения.

#p40847,Ювеналий Балабас написал(а):

Зачем постановщики усложняют себе задачу? В чем тут смысл?

Сначала нужно понять какая именно задача, а потом переходить к следующему по логической цепочке.

#2613.10.2015 22:58:21
Dmitrу"
#p40854,DLV написал(а):

"Создать толпу на заднем плане".
Все те люди,  которыХ я вижу в кадре на фото или видео , по Анкаре  - для меня,  визуально,  находятся в этом событии. Я могу предположить,  что среди них есть актеры,  но точно вижу,  что не все они. Если Вы видите в кадре абсрактную толпу,  которой там якобы не было , и ее добавили - покажите,  обведите ее в кадре. 

Ещё раз внимательней https://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k
Чем дольше мы живём в век продвижения технологий, тем больше будем сталкиваться изощрёнными способами нас одурачить, тем более, что власть находится у СМИ.

В Анкаре среди актёров ходят совершенно посторонние люди, совершенно правильно,, и в Харькове после взрыва ходили посторонние люди. Отличить их можно по тому, как они смотрят, разевают рот, теряются и шокированы. Дело в том, что ни у одного из них нет ни единого шанса довести то, что увидели, до глаз и ушей хотя бы сотни человек, а уж про мозги и говорить нечего. Во-первых их не будут слушать, во-вторых - они не поймут что говорить и на что именно надо было смотреть, а в-третьих - они испугаются быть высмеянными, это самый главный и позорный страх.

Например: Ты идёшь по Пярну дошла до Бривибас, вдруг услышала взрыв, повернула голову и увидела людей и куски людей. Рот разинула, побледнела, телефон не работает, нужно бежать по делам. Твои дальнейшие действия ? Как ты доведёшь информацию до меня ? Никак. Но допустеи я поверил тебе что ты там была, Что дальше ? Как ты будешь объяснять мне, что увиденное тобой и сообщения в СМИ сильно отличаются ? Будешь ли ты мне объяснять, что произошедшее в Риге для меня важно ? Готова ли ты от меня выслушать обвинение в шизофрении ?

Вы меня обвиняете во флуде, но я уже не первый раз сталкиваюсь с аргументом - это так, потому что так может быть.  Но вопрос не в том, как может быть,  а в том - а здесь -так?

Я тебя не удалил как других, а только-лишь перенёс. Тему не засоряй. Там даём фактуру, даём её так, чтобы она не тонула в больших мусорных сообщениях. Критика приветствуется, но коротко чётко и ясно, например "картинка-ссылка-секунда-стрелка-вопрос-несоответствие-вывод-вопрос". Личные переживания большими постами - не приветствуется.

#2713.10.2015 23:00:18
горожанин
#p40916,Dmitry" написал(а):

Нет не проще. При реальном взрыве убьёшь 8 человек, а при виртуальном 96 виртуальных. При реальном заведут уголовные дела, будут реальные посадки. Зачем они вообще это делают ? вопрос вне нашей логики, ритуал, переформатирование сознания, люди становятся злее, должны идти убивать после обработки мозгов и пополнять ряды армии Дьявола. Так если мы внятно не можем ответить на этот вопрос, то зачем рассуждать дальше о реальном-нереальном ?
       Прослеживается чётко и многим важней, что мразюки знают, что за убийство будет спрос, не у прокурора, а там, после смерти, и спрос тот будет совсем другим.
       Для реальных убийств требуются реальные убийцы, где их столько найти, так чтобы они не отчибучили чего-нибудь эдакого ? Их единицы, спрос опережает предложения.

Им важно запустить процесс, чтоб люди начали убивать людей.
"Своей" орко-мрази у тварюков слишком мало, чтобы продвинуть этот процесс. В этом вся загвоздка.
Даже в Руанде процесс заглох , хотя миллион (из 7 на момент бойни) таки-покрошили.

Сами они если начнут - их мгновенно распознают, и мгновенно все закончится.

#2813.10.2015 23:30:08
Dmitrу"
#p40802,DLV написал(а):

Как можно среди бела дня , в многолюдном городе , инсцинировать 95 смертей и 246 раненых ?

Просто написать цифры в новостях. Гораздо важнее вопрос : как все СМИ пишут о 95 смертях, не имея ни вычислительного центра, ни счетоводов на местах ? При этом видели, что на месте небыло не то что профессиональных переписчиков, но даже и полиции небыло.

#p40847,Ювеналий Балабас написал(а):

Как вообще можно организовать подвоз трупов средь бела дня в большом городе?

Возят в закрытых Газельках, а рентгенов ни у кого нет. Как ты увидишь ?
Пятачок ранним утром оцепили, плотное кольцо из цеховиков мы видели, ж/д вокзал с другой стороны путей, у стадиона нет никого.... И что дальше ? 
Анкара огромный город, и что ? Ты на полном серьёзе считаешь, что в городе большая видимость ? Дам тебе совет, съезди в город и посмотри насколько в среднем далеко видно и что именно ты сможешь разглядеть без zooma.

Если в соседнем с тобой доме произойдёт убийство, то что ты можешь мне показать как свидетель ? - да ничего не сможешь,, в лучшем случае ты мне перескажешь сообщение СМИ что убийца скрылся, и сообщение бабы Любы о том, что квартира принадлежала бабе Оле, а ещё ты мне расскажешь, что мальчик Коля видел у подъезда Милицию и несколько людей в очках. Другими словами, ты мне дашь общую картину, по которой можно сделать ошибочные выводы. А важный нам вывод, сделаю я, а именно - ты не являешься свидетелем.

Сообщение типа "Съезди в Донецк и сам посмотри что там война" - глупое до безобразия. Я скорее сделаю вывод не о войне, а о том, что у оппонента мозг отсутствует, либо ему в школе не преподавали "Логику".

#2913.10.2015 23:34:13
Alex
#p40916,Dmitry" написал(а):

При реальном взрыве убьёшь 8 человек,


Ну можно сделать вот так...

#3013.10.2015 23:39:29
Dmitrу"
#p40922,Alex написал(а):

Ну можно сделать вот так...

Флуд во "флуде", ты чё тваришь ?
Имеется ввиду условия теракта в Анкаре ВЕС ВЗРЫВЧАТКИ КОТОРЫЙ МОЖНО УПЕРЕТЬ ПЕШКОМ
- типа "18-летняя смертница притащила пояс шахидки". http://www.ntv.ru/video/1148360/

#3113.10.2015 23:59:28
DLV

Дмитрий ,

Я подробней отвечу позже, сейчас немного нет времени думать над аргументами.

Пока лишь пишу "успокоить" Вас - меня не нужно убеждать,  что есть и "чистые постановки ". Я сюда, на это  сайт "прибежала " из -за "крушения Аэрбаса"- сразу было видно, что постановка,  даже мне, человеку, далекому  и от авиации, и от техники вообще. 

Но с Анкарой  немного сложнее. Уже говорила -50/50. Кое -что мне кажется подозрительныМ,  но много, очень много реального.

Постом выше я попыталась набросать "реконструкцию события" - как это могло бы быть - и я это себе не представляю, в реале, пока никак.  Ваш вариант - постановка в два приема, налили -сделали фотосессию -смыли-снова налили-снова сняли   - этот вариант не представляю тем более. Слишком людно вокруг. Да и зачем сложно так?

И - думаю, если постановка проходит "в реале "- то есть, во время какого -то реального события,  вроде этой демонстрации  , то у них только один шанс "сделать все, как надо". Либо это событие у них просто не получается,  и тогда оно вообще не попадает в кадр.

К месту постановки "падения Аэрбаса " людей в впервые дни почти не подпустили - размытые снимки, и все.

К месту "падения Боинга" - тем более, там защита была по полной - "место боевых действий ".

А здесь - просто людная площадь. Причем она людная  всегда , если рядом вокзал.  И снимков с трупами -много. Бери-изучай.

И "жидкости , похожей на кровь " валом, и листочки - либо цех поумнел, конспирологов начитавшись ( это , кстати,  все время думаю - обратная сторона конспирологии - вы их учите, их ошибки разбирая ) , либо одно из двух .

Свои заметки к снимкам может быть напищу позже, в теме Анкары. Их пока не много,  "Чапай  думать будет" , пока только так, наметки.

Почему пишу многословно  - манера такая,  пытаюсь подать мысль насколько могу полно.  А может быть , чисто по -женски, "думаю вслух ".

#3214.10.2015 01:54:48
Alex
#p40924,Dmitry" написал(а):

Флуд во "флуде", ты чё тваришь ?

Если цель,бойня людей,так почему не сделать один крупный теракт...гешефт будет 100%
Я об этом...у них большие возможности..

#3314.10.2015 08:28:42
l2
#p40865,DLV написал(а):

...навалить трупы посреди бела дня и толпы людей в городе - без проблем, а реально взорвать - проблема....
...Дальше - грузовики.  Просто подъехать к демонстрации  во время нее они вряд ли смогут... 

... Кто-то "должен "погибнуть именно там - из-за знакомых и родственников.  Не все трупы могут быть привезенными и безродными...
...Но разве не "хватило" бы их ? Зачем именно 95? Или сколько их будет потом. Для людей ведь не важно,  сколько именно жертв,  важен сам факт гибели людей. 

Для зрителей важен факт гибели людей, а для участников постановки важно само участие в фальшивке, это круговая порука, их потом можно в более тёмных делах использовать. Реально взорвать - нужно мало исполнителей, подготовка и накачивание сложны и дороги и долги, а времени цейтнот, и потом их уже не используешь, у одних крыша едет, раскаяние и все такое, другие слишком умные, могут попытаться шантажировать своим знанием. Опять же друзья или родственники случайно убитых могут начать непредсказуемую  вендетту или правдивое расследование, что потребует лишних усилий и затраты не предусмотренных в бюджете средств, то есть гонорар сценариста может сократиться, а на это никто не пойдёт.
Суть сегодняшнего момента в том, что те, кто у руля боятся специалистов, ибо специалист слишком дорого обходится, гораздо проще набрать исполнителей на каждую операцию, каждый знает своё место и не лезет в чужую роль. Один свидетель, другой статист, третий обстановочку готовит, ну типа разбитых окон в тех троллейбусах-автобусах и раскиданных обломках-обрывках, четвёртый снимает, пятый нарезает фото-видео, другие по плану сливают в СМИ и интернет, самые бездарные хомячки на форумах и в соцсетях всплакивают и требуют возмездия.

Трупы не обязательно подвозить, они могут сами прийти и сыграть себя, сознательно или нет. Тот же Толмачев, вскрытого тела никто не видел, может он на берегах Онтарио сейчас рыбку ловит, а может ему такое обещали, но кинули.

Есть тысячи людей с реальными родственниками, готовых исчезнуть добровольно, причины - семейная вражда, вендетта, проблемы с законом, болезнь, требующая слишком дорогого лечения и лекарств, секта опять же какая то.
В последнее время активно идут кастинги на всякие фильмы, шоу, шоу двойников, записи добровольцев в полёт на марс или какую нибудь гринкарту, люди сами передают все сведения о себе, достаточно выбрать из списка внушаемых, управляемых и подходящих по фактуре, и "делай с ним, что хошь!", как говаривали Базилио с Алисой.

Поменять труповозку на машину с реальными трупами чисто техническая задача, а вообще их могут просто в морге взять с соседней полки из неоприходованных, для предъявления СМИ и любопытным.

Отредактировано l2 (14.10.2015 08:43:19)

#3414.10.2015 09:01:23
l2
#p40922,Alex написал(а):

Ну можно сделать вот так...

И сколько там погибших-раненых было?
95\246 набралось?
Сомневаюсь.
А как снимали то художественно! С наездами отъездами, заранее камеру на место взрыва направили! Не зря грузовичок со взрывчаткой израсходовали

#3514.10.2015 09:57:31
Иван М

Трупы то еще ладно, но в случае с реальным терактом пострадает недвижимость, магазины, витрины, культурные ценности, памятники.
А этого уже не кто не простит.

#3614.10.2015 11:38:57
DLV

Массовка у них вышколена - вы представьте себе хотя бы "полежать в виде трупа "- довольно долго, судя по фоткам, и не пошевелиться. А у него допустим, зачесался нос. Ему мокро - на влажном лежит.  Захотелось чихнуть. Нет, лежит себе.  Гораздо "дисциплинированней " украинскиХ,  которые могли и положение ног поменять. 

Здесь их, правда,  плотнее укрыли. Но шевелиться все равно нельзя - слишком много лишних глаз. 

Хотя , скорее всего , под тряпками - просто куски.

#3714.10.2015 12:35:30
NO-Z

Подскажите в какую их тем про фэйк-репортажи лучше перенести (хотя тут скорее, более уместен раздел про "улыбаемся"):

Кадры из российской игры египетский телеканал выдал за репортаж из Сирии

Кадры из российского авиасимулятора Apache: Air Assault были приведены в эфире телеканала Sada el Balad в качестве новостного сюжета об операции российских Военно-воздушных сил в Сирии.

Курьезный инцидент произошел в эфире новостной программы египетского телеканала Sada el Balad – тележурналист Ахмед Мусса в своем сюжете описывал впечатляющие успехи российских ВВС в борьбе с боевиками в Сирии и предлагал наглядно убедиться в превосходстве российских вооруженных сил над вооруженными силами США. Однако затем в эфире в качестве видеоряда были запущены кадры из игры Apache: Air Assault – авиасимулятора боевого вертолета, разработанного российской компанией Gaijin Entertainment.
http://riafan.ru/437121-kadryi-iz-rossi … -iz-sirii/ http://riafan.ru/437121-kadryi-iz-rossi … -iz-sirii/

Оригинальное видео из Apache: Air Assault

Отредактировано NO-Z (14.10.2015 12:38:15)

#3814.10.2015 15:53:46
DLV

Про жгуты и голубые перчатки.

Жгуты рекомендуют накладывать поверх одежды, так что жгут поверх брюк не обязательно лажа.

Голубые перчатки у медиков всего мира , скорее всего, будут одинаковыми -покупают " лучшее ", значит - западное.  Да и все сейчас плюс-минус стандартное,  "по лучшим образцам".

В толпе могли быть изначально волонтеры- медики,  устроители могли предполагать провокации,  драки, например. Это если перчатки на "гражданских ". Если на медикаХ  - то в принципе все с этим нормально.


Про "стояла ли машина "- пока я ничего не увидела.  Фото с ногой не привязаны к местности,  машины, да, нет. 

Поточней бы.


Было замечание : " оказание первой помощи сквозь джинсы,  прямо как учили".

Вообще-То , когда я сдавала на права, меня так и учили - если у человека шок, колоть вплоть до того,  что через брюки. Не до ... в общем,  быстро действовать нужно иногда.

Но это было давно, может быть, я плохо запомнила.

#3914.10.2015 16:08:47
Michael_Sv

DLV, Голубые перчатки у медиков всего мира , скорее всего, будут одинаковыми -покупают " лучшее ", значит - западное.

Парадокс в то, что вот кресты, звёзды, и змеи с кадуцеями и чашами у врачей разные, а бактерии и микробы на руках одни.. Мало того т.н. родственники и волонтёры изображающие обнимашки и сострадание не гнушаются что-то стерильность и санитарией..

#4014.10.2015 16:41:46
Андрей-1
#p41012,DLV написал(а):

В толпе могли быть изначально волонтеры- медики,  устроители могли предполагать провокации,  драки, например.

- Что то большие сомнения в Вашей версии. Если нет предписывающего-руководящего документа для чиновников, разрешающие митинги, о том, что нужно в обязательном порядке иметь врачей, докторов, медиков на каждом митинге, то Ваша версия не проходит. Да и любой медик: волонтер или врач профессионал должен быть во врачебной форме, а иначе он не при своих обязанностях и форма медика, халат врача защищает от возможных инфекций (медик обязан держать свою форму в стерильном виде), что не скажешь об обычной уличной одежде  . Это как полицейский без формы останавливающий автомобиль за нарушение: никто не остановится - так как полицейский обязан быть в форме. Также и медик: обязан быть в стерильной форме медика - это его рабочая обязанность, так как это зависит занесет он инфекцию больному или нет и + никто не будет его воспринимать как врача и т.п.

Отредактировано Андрей-1 (14.10.2015 16:43:00)

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает, кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись раньше, чем мы успели их забрать.