Шелест,ключевой момент вы вместе это сделали,в единстве сила!
Отредактировано Макс (12.10.2015 18:10:15)
Шелест,ключевой момент вы вместе это сделали,в единстве сила!
Отредактировано Макс (12.10.2015 18:10:15)

Шелест,ключевой момент вы вместе это сделали,в единстве сила!
Да, нелегко было некоторым решиться на такое, но увидев, что большинство едины картинка утрачена · images.vfl.ru весь страх исчез

Дэвид Айк Лев Уже Не Спит 2015 сентябрь 23
Но общество так или иначе должно иметь какую-то структуру, какое-то внутреннее устройство.
Любое общество или сообщество.
неужели вот так и проявляются идеи мертвых в сознании, забавно. Я встречал мнение, что государство - паразит, прикрывающийся красивыми лозунгами о защите, дорогах, охране итд. У нас например, уже все платное, сад, школа, институт, больница, суд, частично и милиция-полиция. Армия не нужна, она занимается постановками, ну и сама по себе слаба. Конечно что-то из бюджета доходит в те же школы больницы, дороги, но это все решается более точечными оплатами 10/10/10, когда все платят десятину, потом из местного уровня идет десятина на областной - далее общий, и это все что нужно. Ну может еще контроль монополий и сверхдоходных бизнесов, казино-зон итд. Вот яркий пример - отменили правила дорожого движения. Количество дтп - снизилось, потому что на перекрестке каждый знал что там может кто-то лететь, в итоге все стали ездить аккуратно и тихо.
Я встречал мнение, что государство - паразит, прикрывающийся красивыми лозунгами о защите, дорогах, охране итд.
Разные государства есть, и Швейцария отличается от Саудовской Аравии или Боливии. Где-то нужны лозунги и они есть, где-то все идет по накатанной и лозунги не нужны, а где-то диктатура не допускает никакие лозунги. Государство - это форма правления одних над другими, прорвавшихся к власти над не прорвавшимися, и и задача прорвавшихся к власти состоит в том, чтобы гасить возмущения и колебания масс для собственной устойчивости.
Вот яркий пример - отменили правила дорожого движения. Количество дтп - снизилось, потому что на перекрестке каждый знал что там может кто-то лететь, в итоге все стали ездить аккуратно и тихо.
Это откуда такая утопия? Разве что вспоминается из советского:
Грузинский таксист везет пассажира. Красный свет - водитель давит на газ.
Пассажир (в ужасе): "Вы что? " Водитель: "Я джигит! " Следующий перекресток, зеленый свет. Водитель резко тормозит. Пассажир: "Вы же джигит! " Водитель: "Здесь за углом другой джигит живет!
Отредактировано Val (16.10.2015 15:47:28)
Вот яркий пример - отменили правила дорожого движения. Количество дтп - снизилось, потому что на перекрестке каждый знал что там может кто-то лететь, в итоге все стали ездить аккуратно и тихо.
Враньё, не было этого никогда и не будет. Помню, когда Ющ отменил ГАИ, так за рулёи пьяни стало в разы больше и аварий, и беспредела за рулём тоже.
"Война, наибольшее из всех человеческих зол, невозможна без государства.
Пока существует государство, человечество всегда будет жить в страхе войны. Невозможно противостоять войне, не противодействуя государству. Эти два явления невозможно ни рассмотреть, ни побороть по отдельности, ведь (и это гораздо больше, чем метафора) государство и война - это две стороны одной кровавой монеты".
Перевод статьи Мизеса:"Война, прибыль и государтство" Рекомендую : http://www.mises.org.ua/articles-rus/10 … state.html
Отредактировано Brida (16.10.2015 17:01:27)
неужели вот так и проявляются идеи мертвых в сознании, забавно. Я встречал мнение, что государство - паразит, прикрывающийся красивыми лозунгами о защите, дорогах, охране итд. У нас например, уже все платное, сад, школа, институт, больница, суд, частично и милиция-полиция. Армия не нужна, она занимается постановками, ну и сама по себе слаба. Конечно что-то из бюджета доходит в те же школы больницы, дороги, но это все решается более точечными оплатами 10/10/10, когда все платят десятину, потом из местного уровня идет десятина на областной - далее общий, и это все что нужно. Ну может еще контроль монополий и сверхдоходных бизнесов, казино-зон итд. Вот яркий пример - отменили правила дорожого движения. Количество дтп - снизилось, потому что на перекрестке каждый знал что там может кто-то лететь, в итоге все стали ездить аккуратно и тихо.
Повторюсь, писала уже : Вы судите по тварному государственному устройству, когда до верхов добираются люди не самого лучшего качества.
Но даже оно пока не захвачено тварями полностью. Пока мир находится в какой-то устойчивости, все еще, можно сказать, в порядке. А вот если им удастся столкнуть мир в хаос, и уничтожить государства вообще - вот тогда труба.
Вы пишете о том, что при одной из теорий государство - паразит. Но это очень .. искаженый взгляд на вещи. Смотрите - бесплатные медицина и образование возможны только при наличии государства, и активном участии. Иначе - безграмотность и не возможность получить мед. помощь для большинства - Вы дореволюционное время вспомните. Просто государства бывают разные, в зависимости от идей, заложенных в них, и "исполнения" этих идей.
На нашей с Вами исторической памяти не было государств идеальных, хорошо подходящих человеку. Возможно, это "плоды труда" тварей, сатанистов-евреев, еще кого-то, мало ли - людям просто не давали создать нормальное мироустройство. Но людям нужно все равно как-то вместе держаться. Даже в Вашей схеме Вы все-таки видите и области, и районы. Но просто подумайте дальше. Вы , допустим, русский, белый, христианин , или хотя бы о такой религии слышали, и она для Вас привычная часть привычного пейзажа. И таких, как Вы -много. И вы все хотите свою привычную жизнь жить . Но вам не выстоять против окружающего мира ни областью, ни районом. Вам придется объединяться. Что всегда и происходило, и создавало государства. А государства - да, их нужно в том числе и содержать.
С моей точки зрения, подрыв идеи государственности - очень большая беда. И , думаю, это делается умышленно. Сначала всякие пиииииип пролезают во власть, потом они там гадят, годами, а то и веками, а как последний толчок перед хаосом - они делают красивый жест рукой , на то, как они государство изгадили , и заявляют - государство - это в принципе плохо. Подталкивая людей к окончательному разрушению его.
Точно так же поступали и с религиями. Внедриться , изгадить , совратить, расшатать изнутри, потом снова красивый взмах рукой - смотрите -ка, попы - прелюбодеи и воры, в храмах затваривают , и вообще религия- это опиум для народа. Но взамен ничего не предлагают, вообще. А свято место пусто не бывает, природа не терпит пустоты, и так далее. Уберите Бога, что останется ? Моск?) Да не смешите.
Все эти теории разрушения с моей личной точки зрения очень опасны для людей.
:: в храмах затваривают , и вообще религия- это опиум для народа. Но взамен ничего не предлагают, вообще. А свято место пусто не бывает, природа не терпит пустоты, Уберите Бога, что останется ?
А зачем взамен? Уберём Бога-живодёра - осатанется свобода. Останется простая нормальная человеческая жизнь!
То, что Бог -живодер , это Вам кто сказал ?
Это то, о чем я и говорю - когда привнесенные искажения принимают за истину в последней инстанции, и потом аппелируют Богу этим.
Отредактировано DLV (16.10.2015 21:35:36)

А зачем взамен? Уберём Бога-живодёра - осатанется свобода. Останется простая нормальная человеческая жизнь!
Знать бы еще что это такое - нормальная человеческая жизнь. Может сам факт жизни человеком уже ненормальное? А бога-живодера убрать в принципе нельзя будучи человеком..?
Куда пропали? С вами интересно.)
:: Сообщение от : Wxd ::
Вот яркий пример - отменили правила дорожого движения. Количество дтп - снизилось, потому что на перекрестке каждый знал что там может кто-то лететь, в итоге все стали ездить аккуратно и тихо.
Враньё, не было этого никогда и не будет. Помню, когда Ющ отменил ГАИ, так за рулёи пьяни стало в разы больше и аварий, и беспредела за рулём тоже.
гы гы гы, что ж вы на себя да на себя. Это был эксперимент в каком-то городе или кусочке Германии вроде. И дальнейший анекдот на 100% охарактеризовал тот опыт - да, все стали бояться лихачить на перекрестке итд, поэтому успевали тормозить и соответственно не было дтп. Как это все к управлению - если ты знаешь что у человека может быть оружие - не станешь ему нагло хамить итд. Впрочем, я против свободного распространения -ношения оружия.
Отредактировано Wxd (16.10.2015 22:18:29)
:: Вот яркий пример - отменили правила дорожого движения. Количество дтп - снизилось, потому что на перекрестке каждый знал что там может кто-то лететь, в итоге все стали ездить аккуратно и тихо.
Да, вначале так и было. Потом пришёл бог со своими "правилами" и всё испортил.
Отредактировано Rinata (16.10.2015 23:46:27)
То, что Бог -живодер , это Вам кто сказал ?
А вы только по указкам живёте?
:: Сообщение от : Rinata ::
А зачем взамен? Уберём Бога-живодёра - осатанется свобода. Останется простая нормальная человеческая жизнь!
Знать бы еще что это такое - нормальная человеческая жизнь. Может сам факт жизни человеком уже ненормальное? А бога-живодера убрать в принципе нельзя будучи человеком..?
Горожанин где то в "прениях" обьяснял что сюда на землю человек еще и по конкурсу отбирается. Для Санации.
А вы только по указкам живёте?
Если Вы живете не по указкам, то чего ж на Бога пенять - раз все сами. Планета свободной воли, как многие говорят. Все только Ваш выбор решает.
Но, честно говоря, живя тоже , как и Вы , здесь, не могу не заметить, что все-таки на Земле действуют определенные правила. Законы, если хотите. И пока от этого , думаю, не избавиться. Да и не вижу в таком избавлении особой целесообразности. Потому что это свободы не даст, а только лишь создаст хаос.
Все дело не в правилах, которые установил, допустим, Бог. А в том, что при среднем уровне сознания на Земле без правил , пожалуй, невозможно.
Правила нужны тем, кто не осознал что-то настолько, что сам, добровольно, их соблюдает. Тогда это уже не правила, а принципы, убеждения, еще что -то, что человек уже считает "своим", не навязанным. Ну а кто до такого уровня еще не дорос - вот тем помогают правила. В том числе и через то, что принято называть наказанием. Но оно, насколько я понимаю , действует по принципу - сунул руку в кипяток , хотя предупреждали, что нельзя - дальше все понятно -боль, ожог.
Если и можно обижаться, то , вероятно, на самих себя - раз мы все воплотились для жизни на Земле , и именно сейчас, а не в какой-то "золотой век".
Я читала Вас в теме про Христа - поэтому сначала даже не хотела Вас на эту тему никак и ничем задевать - эта дискуссия может растянуть надолго. Но не удержалась, получается. Просто не обращайте внимания на мои посты - мы смотрим на эти вещи очень по-разному, и это может вылиться, действительно, в "бесконечную историю")..
Не надо усложнять, DLV.
В начале на земле жили Человеки. И знали всё. Но явился бог и нарушил гармонию.
Но явился бог и нарушил гармонию
Если даже и есть боги, то им приписываемым качествами наделили их эти самые Человеки. Все познания о богах идут от творений рук человеческих, через вроде-как посредников, которые могли слышать голоса или видеть видения, напрямую боги с людьми никогда не общались. Так что "хороший" бог или "плохой", "злой" или "добрый" - такими их захотели сделать какие-то представители людей для каких-то своих целей. Куда удобнее обвинять богов в том, в чем виноваты люди.
Эти "Человеки" жили по все Земле и поклонялись разным своим богам. И так ненавистный Rinata бог израильтян, которого кто-то из римлян захотел сделать и своим богом (пантеон богов уже не давал требуемого профита видать), никаким образом не влиял на жителей Дальнего Востока, Африки или обоих Америк. "Гармонию", если таковая была, нарушили сами люди, и продолжают нарушать.
Не надо усложнять, DLV.
В начале на земле жили Человеки. И знали всё. Но явился бог и нарушил гармонию.
Тот , или те, кого Вы имеете ввиду - это не Бог. Эти пришельцы, все равно, что подразумевается под этим словом. На них обижайтесь сколько угодно, если у Вас есть доказательства того, что они нарушили гармонию "человеков". Это совсем другие и другое.
Отредактировано DLV (17.10.2015 12:17:06)

Если даже и есть боги, то им приписываемым качествами наделили их эти самые Человеки. Все познания о богах идут от творений рук человеческих, через вроде-как посредников, которые могли слышать голоса или видеть видения, напрямую боги с людьми никогда не общались. Так что "хороший" бог или "плохой", "злой" или "добрый" - такими их захотели сделать какие-то представители людей для каких-то своих целей. Куда удобнее обвинять богов в том, в чем виноваты люди.
Эти "Человеки" жили по все Земле и поклонялись разным своим богам. И так ненавистный Rinata бог израильтян, которого кто-то из римлян захотел сделать и своим богом (пантеон богов уже не давал требуемого профита видать), никаким образом не влиял на жителей Дальнего Востока, Африки или обоих Америк. "Гармонию", если таковая была, нарушили сами люди, и продолжают нарушать.
МДЯЯЯЯ... а видео никто не смотрел....которое Девида Айка....