The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

А теперь тоже нос шире и форма губы другая?
картинка утрачена · images.vfl.ru

Щетина не обсуждается, я за неделю ее сделаю неузнаваемой.
Укровояки, ВСУ - это не сюда.

Я вообще эти ролики Ланкастера без звука смотрю. У него все одно и то же.

горожанин
Губа верхняя Патрика делится условна на 2 части,а НКрынчанина на три части
картинка утрачена · images.vfl.ru

Я ни зги не понял, какие две и три части. Они идентичны.

картинка утрачена · images.vfl.ru

с утра пересмотрел ланкастера в грузовике
https://www.youtube.com/watch?v=mxEj9XmUZxI
и жителя поселка Н. Крынка
http://www.youtube.com/watch?v=NtrjoWsU5YY
еще одно общее у них: временами они чуток косят глазами, вроде как обычно смотрит, но иногда словно расфокусировка происходит.

Значит мы видим,то что хотим увидеть:-)

Вслушивался в речь (ну местный говор однозначно) губы говорят, то что слышно
В конце фраз присутствует характерно-негативное "мля" "мл" "бля"
Смотреть с 3:00

Так что на это видео вряд-ли что-то наложили!

Зачем на 12:29 и 12:38 два раза одно и то же http://www.youtube.com/watch?v=NtrjoWsU5YY Как вы сибя чувствоват сичас? -Страшно. Испуганы, в напряжении..

Мля-бля - это не признак говора, их и тут (на Алтае) каждый второй вставляет.
Не заметил признаков южнорусских говоров, кроме одного: персонаж тщательно имитирует фрикативную "г", но не всегда помнит о ней и пару раз произносит без акцента.
Вот типичный для юго-востока южнорусский говор http://cs422118v4.vk.me/u144636615/audi … 2443eb.mp3

горожанин
Попробуй прочитать без этих скобой -на то я их и поставил!

с 3:10 "шоб его подлюку разорвало..."
Я понятия не имею, как там говорят на Алтае, но говор местный.

Иной раз сам употреблю)))
Эмоционально-экспрессивный оборот.
В остальных случаях персонаж говорит без "местного акцента":
"говорили, что (транскрипция русского литературного языка [што]) двое..."

Довольно неожиданная роль Патрика Ланкастера.  Но не для тех, кто внимательно читает форум, мы-то давно знаем, что все эти киборго-апалченцы - один съемочный коллектив.

Пленный укрофашист.

В фильме партнера и соратника Филлипса (Eng subs) Разговор с Украинским Военнопленными - Дебальцево
http://www.youtube.com/watch?v=YQNg6PX2JnM

картинка утрачена · images.vfl.ru

картинка утрачена · images.vfl.ru

Как видим, для радикальной смены образа ничего особенно не надо (ну кроме таланта, естественно); не брился две недели -  и пожалуйте, заросший печальный фашист из "дебальцевского котла".

Парочка этих "правдивых репортеров Украины", Патрик с Грэхемом - не из тех, кто будет отпускать бороду ради единственной роли, ни черта больше не делая. Наверняка и в этом облике у великого актера "укромалоросской войны" куча сыгранных ролей.

Антон, я не верю, что это один и тот же человек, в голливуде не было таких ролей и гримёров такого уровня. Нужны доказательства, иначе это дурачество и мошенничество. Имею право сомневаться.

Очень сомнительно. И с Киборгом и с дядей Вовой. Все эти складки характерные для возраста невозможно так досконально воспроизвести. То есть налепить их возможно, но, что-бы они при разговоре и двигались так естественно – это нереально. При этом не чуть не сомневаюсь, что дядя Вова актёр. При чём актёр подобран с английской внешностью, спецом для западной публики. Патрик и дядя Вова действительно очень похожи, но не больше.
Мнение не навязываю.

Вопросы веры здесь вообще не обсуждаются.
Если есть сомнения - то где и в чем?
Я вот сейчас тоже напишу, что чувствую их как Шариков котов - сердцем )))  И во что превратится форум?

У морды в грузовике и в котле Дебальцево идеальное совпадение внешности,  до каждой складочки, и совпадение пропорций.

Роль неожиданна? Ну это тоже из области веры.

Совпали мелочи, про которые я обычно не пишу, их огромное множество. Вплоть до более белого кусочка кожи посередине губы - это давний ожог скорее всего. Еще в чем сомнения?

картинка утрачена · images.vfl.ru

Отредактировано Бухтияр Ж. (26.04.2015 23:31:49)

Бухтияр, у вас на первой картинке неестественное существо. Вряд ли это можно считать человеком, с точки зрения физиогномики. Кукла.

Отредактировано tort5 (28.04.2015 00:25:25)

Раздуть рожу до состояния похмельного синдрома гримом, и не убрать идентификационные дефекты в виде родинок и прыщей - это издевательство. Либо реально человек ушёл в загул ради роли, и это энтузиазм, либо подстава.

Отредактировано tort5 (28.04.2015 00:44:50)

Да и преносица уже, на второй фотографии, это бросается в глаза. У англосакса нижние веки припухшие, глаза серые, а тут кареглазый. Понятно, что линзы можно поставить, но у них же дохера актёров, судя по разбору. Зачем такие сложности с гримом? Такая тонкая эстетика?

Замечу, что их объединяет близорукость, сильная. От того расфокусировка и глаза в разбег на некоторых кадрах.

Отредактировано tort5 (28.04.2015 00:59:04)

У Ричарда Раша вообще-то.
Данный образ в фильме действительно символичен ( в т.ч. визуально за счет безжизненного грима). Речь о в данном случае о другом. Показательная демонстрация возможностей грима образца 70-х.
Один из любимейших с детства фильмов-"Трюкач". 7 лет от начала съемок до выхода на экран.Посмотри, если не видел. Получишь массу удовольствия.

Отредактировано Бухтияр Ж. (28.04.2015 08:16:06)

Овчинка вычинки не стоит. Ради просмотра 10тыс на ютуб каналах? Они далеко не альтруисты.

Возможно, он ранее участвовал в других постановках, более высокого уровня. Остались требования к реквизиту/гриму, на меньшее, более простое мог не согласится.