Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения. Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Форум » История. Тартария, Россия, СССР » Санкт-Петербург

Санкт-Петербург

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425
#14111.09.2015 19:35:01
Val

То есть хотите сказать, что на последнем фото "дом втоптался в землю"? С чего бы? Тяжелый шибко или грязью присыпало? Проект такой, вот и все. Можете погуглить "цокольный этаж 18 век" (допустим) и посмотреть "утоптанные" здания

#14211.09.2015 19:47:21
Meth
#p38699,Val написал(а):

То есть хотите сказать, что на последнем фото "дом втоптался в землю"? С чего бы? Тяжелый шибко или грязью присыпало? Проект такой, вот и все. Можете погуглить "цокольный этаж 18 век" (допустим) и посмотреть "утоптанные" здания

московский кремль тоже с цокольными этажами проектировали?или на дворцовой в питере многоуровневую мостовую?в казани сам в 2010 году в центе города,недалеко от кремля,через ливнестоки видел еще этаж,с арками,совсем не похожий на цокольный
http://memocode.asia/2015/04/kulturnye- … od-nogami/

Отредактировано Meth (11.09.2015 19:51:18)

#14311.09.2015 20:26:41
Val
#p38703,Meth написал(а):

московский кремль тоже с цокольными этажами проектировали?

да, а почему бы нет? Цокольный этаж такой же как и подвал, только с лучшими характеристиками.

#14411.09.2015 20:37:00
Уроборос

Тоже цокольный?
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/89263_800.jpg

#14511.09.2015 21:12:48
Val
#p38711,Уроборос написал(а):

Тоже цокольный?

да, а какой - первый или бельэтаж? Наличие цокольного этажа не исключает присутствия фундамента. В Киеве куча домов с цокольными этажами, у которых полноценные окна, помещенные в ниши-колодцы (есть здание, у которого с одной стороны 2 этажа, а с обратной 5 этажей, и с цоколем).

#14611.09.2015 21:21:34
Уроборос

Фундамент с окнами?

#14711.09.2015 21:29:38
Val

Фундамент ниже, видно же. Цокольность или "засыпка" определяется по входной двери (основной). В представленном доме входные двери над цоколем, не отрыли же их вместе с остальным (а до этого заходили через окна второго этажа).

#14811.09.2015 21:34:47
tort5
#p38721,Val написал(а):

Фундамент ниже, видно же. Цокольность или "засыпка" определяется по входной двери (основной). В представленном доме входные двери над цоколем, не отрыли же их вместе с остальным (а до этого заходили через окна второго этажа).

Здесь зачем дверь в цоколе?
картинка утрачена · images.vfl.ru
https://maps.yandex.ru/2/saint-petersburg/?um=&ll=30.313108,59.941344&spn=0.033903,0.002971&z=16&l=map,stv,sta&panorama[point]=30.313108,59.941344&panorama[direction]=137.940064,-1.160022&panorama[span]=69.872290,31.867084

#14911.09.2015 22:04:27
Val
#p38722,tort5 написал(а):

Здесь зачем дверь в цоколе?

Черный / служебный вход, вход на склад или еще куда-то. Главный вход где? Он определяет, где находится проектный первый этаж. Внутри здания какая планировка?

#15011.09.2015 22:11:40
Уроборос
#p38726,Val написал(а):

:

Черный / служебный вход, вход на склад или еще куда-то. Главный вход где? Он определяет, где находится проектный первый этаж. Внутри здания какая планировка?

Ппц,я с тебя поражаюсь.И как же блин туда войти?Ползком?На кой ляд складскому помещению окна?

картинка утрачена · memocode.asia
картинка утрачена · memocode.asia
http://www.avrora-k.ru/upload/iblock/27c/27c3c93a144ac27deef8a5668fb340be.jpg
картинка утрачена · www.worldtemples.ru

Внимание на башню справа!Ну вообще же никак не смотрится,там пары метров как минимум не хватает.Очень несуразно выходит,а вот если бы копнуть..
картинка утрачена · anatolymezhevitinov.ru

Совершенно ужасное здание,что за полтораэтажка?Под землей как минимум еще половина этажа.
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/10850/10850_600.jpg

Отредактировано Уроборос (11.09.2015 22:31:00)

#15111.09.2015 22:32:14
Val

Ну вот смотрим на картинки соборов, и предполагаем, что он "вошел в землю". Цокольный этаж становится логично первым, а вход на какой лепить на втором этаже?

#15211.09.2015 22:53:23
Уроборос
#p38730,Val написал(а):

Ну вот смотрим на картинки соборов, и предполагаем, что он "вошел в землю". Цокольный этаж становится логично первым, а вход на какой лепить на втором этаже?

Впадлу было раскапывать,аль мозгов не хватило,или хрен его знает зачем,но они решили просто использовать следующий этаж и забить на первый.Если за дома еще можно поспорить,то в храме эти полуарки над землей вообще ни к селу,ни к городу.Ну вот просто глядя на это все складываться впечатление что-то не так,ну неправильно,да просто-напросто некрасиво это все выглядит,непропорционально опять-таки,не эстетично
Задолбешься такое раскапывать
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/2345.jpg
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/17-010.jpg
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/world_Lorrain_The_Campo_Vaccino_Rome.jpg

Итальяшки не поленились,им история нужна.
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/08-062.jpg
http://iskatel.info/images/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8/0_82272_885618a7_XXL.jpg

#15311.09.2015 23:07:08
Уроборос

Вернемся к Петрополису.
Вот подвальный этаж изнутри.Вопрос,зачем такое здоровое окно подвалу?Все равно же половина под землей,видать строители были дибилами,а щас люди поумней,догадались заложить лишнюю часть окна,дабы нормальный цокольный этаж вышел.
http://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/122939/122939_900.jpg

Дикари,запилили окно в подвале высотой в метр,благо додумались заложить,теперь снаружи любимый Valом цокольный этаж.
http://ic.pics.livejournal.com/mylnikovdm/24488457/122578/122578_900.jpg

Цо́кольный эта́ж — этаж, при отметке пола помещений расположенный ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений

Вот цокольный этаж
http://moypodval.ru/wp-content/uploads/perekrytoe-pomeschenie-foto-iznutri.jpg

Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:14:29)

#15411.09.2015 23:17:30
tort5
#p38739,Уроборос написал(а):

запилили окно в подвале высотой в метр

#p38739,Уроборос написал(а):

додумались заложить

Гидроизоляция, иначе рама окна в изначальном виде сгнила бы.

#15511.09.2015 23:20:27
Уроборос
#p38742,tort5 написал(а):

:

Гидроизоляция, иначе рама окна в изначальном виде сгнила бы.

Это ясно.Но зачем в самом начале,при строительстве было делать такое здоровое окно?Большая часть ниже поверхности земли была бы,это бессмысленно,если рассматривать это как цокольный этаж.

#15611.09.2015 23:21:31
Val
#p38739,Уроборос написал(а):

Цо́кольный эта́ж — этаж, при отметке пола помещений расположенный ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений

Называй те этажи, которые имеют половину высоты ниже уровня земли подвальными - сути это не меняет, они никогда не были первым этажом.

#15711.09.2015 23:28:22
Уроборос

Печерский Вознесенский мужской монастырь
картинка утрачена · img.pandoraopen.ru
картинка утрачена · img.pandoraopen.ru

Землю откидывали,образовалась возвышенность,само здание как бы в яме
картинка утрачена · img.pandoraopen.ru
картинка утрачена · img.pandoraopen.ru
картинка утрачена · img.pandoraopen.ru

_________________________________________

А вот это вообще круто,балкон над недоэтажом,там я так понимаю только ползать можно.Удобно.
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/10272/10272_600.jpg

Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:32:06)

#15811.09.2015 23:34:27
франческа

Уроборос, это мааааленькое окно. Я видела цельные, метра по два и полностью под землей.
Подвалы "Мухи", называемого в народе Мухинского училища, художественной академии Штиглица.Причем, они такие только с одной стороны, примыкающей к Пантелеймоновской церкви

http://www.opeterburge.ru/images/photo_gallery/Dostoprimechatelnosti/4795348_large.jpg

Вот там, где стена непонятного красного кирпича, подвалы с такими окнами и арками.

Само училище по официальной истории строилось в 1876 году, Штиглецем, а церковь возводили в 1734-м. Что-то там запутали в процессе то ли откапывания, то ли строительства, что одна сторона училища к самому зданию как седло к корове. Да весь город такой, совершенно несуразные застройки, с точки зрения пользования.

#15911.09.2015 23:36:50
Уроборос

Да и согласитесь,это просто нелепо выглядит,купол в нескольких метрах над землей,глупо это.
Если в училище окна "цокольного" этажа обрамили гранитом,то в церкви вообще нет никакого перехода,сразу мостовая и из нее торчит половина окна.

Вот так более гармонично
http://ic.pics.livejournal.com/alexandrafl/18132982/9385/9385_600.jpg

Отредактировано Уроборос (11.09.2015 23:41:45)

#16011.09.2015 23:38:56
франческа
#p38745,Val написал(а):

Называй те этажи, которые имеют половину высоты ниже уровня земли подвальными - сути это не меняет, они никогда не были первым этажом.

Факты?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает, кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись раньше, чем мы успели их забрать.