The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Видимо от удара птицы...

Оперативно.

Отредактировано Барбуляк (25.12.2024 22:33:39)

Ливреи это не хвост)

Поясни что тут написано, вспомни что ты человек. Видео не открывается.

Д вы что. Теперь-то я буду знать.
Так понимаю видео либо не посмотрели(ну а зачем?), либо не загрузилось.
Вот, ливреи, смотрите https://videos.dailymail.co.uk/video/mo … 114833.mp4

Вроде форум разбирающихся, но не все могут видимо, просто минусы понакидать и всё.

UPD:
Вячеслав Анатольевич, а сейчас-то за что минус? Ну так, интересна позиция.

Отредактировано MaximX (25.12.2024 23:14:42)

Есть глобальный стратегический уровень, есть тактический уровень местного значения, а есть до тебя недосягаемый, в принципе непонятный двуногим.
У меня в подвале живёт мышь, она никогда не сможет разобраться, почему на ГАЗе прекратили выпуск "Волги". Здесь примерно тоже самое.
Есть Максимилиан Поплавский, ни он, ни Булгаков, никто-либо в союзе писателей - не знают, что он делает в романе и зачем он там нужен. Это другой уровень. Да, эту постановку могут привязать к украинским террористам, но уверяю тебя, это совсем не обязательно, потому что смысл вообще в другом.
И Азербайджан твой, его нельзя вовлечь, он территория, у него нет аналитического мышления и вовлекания.

На неудавшийся монтаж похоже. На другом видео нет вспышки.
Кто-то сайт пасёт, сразу удалили видео , как я написал. 
МаксимХ ты удалил?))

Отредактировано Вячеслав Анатольевич (25.12.2024 23:22:49)

Вроде просил ответить как человека, а это что ?

Ты не понял о чём это видео, как и при каких обстоятельствах его снимали.
Сравнить полосы на хвосте, настоящие косые с видео, где прямые полосы на хвосте.

На настоящей ливрее полосы заканчиваются под углами, далёкими от 90°
На видео, на котором террористы обсуждают осколки при солнечном освещении, в частности белая линия заканчивается - под 90°

Это разница. Они не смогли нарисовать так как нужно.

Смотрите с 30 секунды, там появляется тот кадр, где на хвосте линии, которые выглядят прямыми, якобы отличающиеся от тех, что на самолёте из сабжа.
Вот здесь видео это   https://videos.dailymail.co.uk/video/mo … 114833.mp4

Взято отсюда  dailymail.co.uk

Отредактировано MaximX (25.12.2024 23:28:38)

нет, это повтор ссылки и того что уже сказано, то есть ничего, а просил как человека.

Скажи что у террориста была в руках камера с объективом "рыбий глаз" и это не буду осуждать

Да беспилотник шел на Чечню, а то что в крыле отверстия это результат работы ПВО
Закрывать небо нужно походу над всей Россией уже а не выборочно
Там другого по сути ничего и нет

Есть еще такая версия цитата" А теперь я расскажу как было на самом деле. Чеченцы отработали ПВО по гражданскому самолету азербайджанцев. Сразу же поняли, что натворили. Пришел запрет на посадку в Чечне, Ингушетии и Дагестане. Пилоты развернули самолет и полетели в Актау. Это был ближайший аэропорт через Каспийское море. Расчет был на то, что самолет упадет в море и получится скрыть повреждения от работы ПВО. Если бы русские пилоты, герои - не смогли бы перелететь море, то это бы сработало и мы бы все никогда не узнали правду. Птицы утопили самолет и так далее. И не было никого кто бы это опроверг."
Этот чел в 99% в точку попадает

Отредактировано Мигалка (25.12.2024 23:47:04)

а ещё

Попробую ещё раз

Вот фото с  mk.ru:

Вот кадр из того самого видео, на которое я несколько раз ссылался:

Повреждения и их расположения сходятся.
Линии - разные.

Отредактировано MaximX (25.12.2024 23:56:55)

что ещё ? Причём тут сравнение конструкций А320 и Embraer 190 ? объясни, а то у меня сейчас, не побоюсь этого слова короткий разговор

Интересный ТГ канал роликами весь засыпан случившегося..даже есть приближенное видео боевых дыр у самолета.
https://t.me/apwagner

так я уж давно в личке просил

Ооо Красные кружочки, где то я это уже видел.

приходишь и просишь дона Корлеоне о правосудии, но ты не просишь с уважением, не предлагаешь дружбу.
Надо было сказать как есть, что сравнение конструкции Аэробуса А320 и Embraer 190 было с целью провокации

вот какую картинку нужно было взять:

Embraer ERJ-190AR «Гусар»
международный аэропорт имени Гейдара Алиева
Рейс J28243
Бортовой номер 4K-AZ65

И теперь твоё сообщение приобретает совершенно иной смысл, с категории "и ещё" в категорию "и зачем"

Исходные картинки :

Первая :
Катастрофа Embraer E190 в аэропорту Актау
Embraer E190 - /// - 4K-AZ65
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Azerbaijan_Airlines_-_Embraer_190AR_(ERJ-190-100IGW)_4K-AZ65_Antalya_Airport_June_18,_2016_(cropped).jpg

Вторая : Видео чурок-террористов с Dailymail, стопкадр 0:30 -
https://videos.dailymail.co.uk/video/mo … 114833.mp4

Сравниваем ... (по легенде) один и тот же борт 4K-AZ65:

Картинка №1 увеличена, так чтобы по ширине совпали полосы 1, 3, 5 .
Никакие картинки не растягивал и не искажал, только увеличивал в автоматических пропорциях.

Ссылка на разные объективы - не прокатит, так как сравниваю пропорции, а не выпуклости.

При близком совмещении стало более очевидно, что полосы на реквизите №2,4,6,8,10 увеличены по ширине в сравнении с "оригиналом".

Вывод : художники, которые готовили реквизит, "ошиблись" в нанесении ливреи. Эта ошибка умышленная, стадо всё равно не будет пытаться разобраться.

Настоящий 4K-AZ65, сдан на хранение для дальнейшего переоформления, продажи или для участия в качестве реквизита для новой постановки, где-нибудь в Аргентине.

В момент "катастрофы" погода была пасмурная, а во время съёмок погода была солнечная. Смена погоды показывает что, или это снималось вообще в другой день, или съёмки проводились спустя большое количество времени например полдня. Разумеется, что никакие чурки-вертикальщики, не имели бы никаких шансов приближаться к настоящему самолёту, проламываясь через полицейское оцепление. Тем более, если в хвосте очевидно есть - "важные улики" - шрапнель от ракеты ПВО.
       Вывод : это цеховая съёмка, как всегда очень даже может быть, что снимали те же, кто и готовил этот реквизит.
       Хвост получил повреждение, естественно, ни над каким Грозным, а на полигоне, как центральный кусок MH17 имени Питера Хайсенко  (*****)

А вы не могли бы показать (у вас хорошо получается) место, где хоть что-то горело?

А то вот этот кадр не стыкуется с последствиями посадки. Какая сила оторвала центроплан от фюзеляжа?

Отредактировано Барбуляк (26.12.2024 09:54:57)

Два часа чувак ехал и приехал... (слушайте запись)

отсюда

Сначала ехал, а потом решил, что лучше лететь...

Отредактировано Барбуляк (26.12.2024 09:26:31)