The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Ещё одно душещипательные видео,где очУвидца смело любопытством

Судя по куполу воды, который поднялся, вполне могла быть торпеда с ядерной боеголовкой.

Грибочек был:

Рассматривают две версии взрыва:
- террактный привет от Израиля;
- удивительная халатность властей, которые держали в порту 2700 тн селитры ,конфискованной аж в 2014г, в центре столицы.

https://www.rbc.ru/society/05/08/2020/5 … rom_main_4

По идее сейчас все будут валить на РФ, так это судно владельца из РФ, только он банкрот и судно конфисковано.

вот еще одна версия ракетного характера

https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 … kie-rakety

Отредактировано Дэвушка (05.08.2020 12:55:15)

Странностей конечно много, первая и очевидная, откуда все новостные агентства уже знают, что и почему взорвалось (якобы 2750 тонн аммонала, сварка на складе, где он лежал 6 лет), если все свидетели в эпицентре взрыва погибли, а сам порт и "склад" - полностью уничтожены? То есть, нет пока ни официального следствия, ни выживших свидетелей, но журналисты уже об всем знают в деталях - уже не замешаны ли тут цеховые СМИ из маленького, но очень вредного гос-ва по соседству?   

Взрыв явно химический, но пока непонятно, что именно взорвалось. Для тех, кто пишет про "грибок" и "торпеды с атомной боеголовкой" - пожалуйста, читайте на форуме тему про фальшивость "ядерного оружия". В том то и дело, что "грибок" - это эффект конденсации паров воды при резком понижении температуры при резком понижении  давления во фронте взрывной волны любой химической взрывчатки. Просто, чтобы увидеть эффект, нужно либо замедление пленки (что использовалось в ядерных фейках), либо особые условия и удачный ракурс.  Такая же конденсация, происходит, например, при взрывной декомпрессии - сразу запотевают стекла.

Отредактировано Ragnar (05.08.2020 22:19:16)

Не все тут верят в "фальшивость" ядерного оружия. Не надо навязывать свою религию, а то так можно дойти до того, что и Бейрута с пакистанцами не существует. А взрыв реально смахивает на ядерный фугас.

Отредактировано Kombrigin (05.08.2020 10:39:39)

Насколько я понял, селитра сама по себе не взрывается - нужен детонатор.

По идее рванул компонент  (меньше 1  кт):

Наиболее широко в промышленности и горном деле применяются смеси аммиачной селитры с различными видами углеводородных горючих материалов, других взрывчатых веществ, а также многокомпонентные смеси:

составы типа аммиачная селитра/дизельное топливо (АСДТ)
жидкая смесь аммиачная селитра/гидразин (Астролит)
водонаполненные промышленные взрывчатые вещества (Акванал, Акванит и др.)
смеси с другими взрывчатыми веществами (Аммонит, Детонит и др.)
смесь с алюминиевой пудрой (аммонал)
В чистом виде аммиачная селитра значительно уступает большинству взрывчатых веществ по энергии взрыва, однако её взрывоопасность должна учитываться при транспортировке и хранении. Взрывоопасность гранулированной селитры повышается с ростом её влажности и при температурных перепадах, приводящих к перекристаллизации[3].

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нитрат_аммония#cite_note-3

1000 тонный взрыв заряда ВВ

CaM B3PblB HA 16:25

П.С.

Хотя селитра  взрывоопасная, но не взрывчатое вещество. ( не относится к вв)

Отредактировано Дэвушка (05.08.2020 13:08:08)

Из телеги.

"К Бейрутскому взрыву.
Присоединяюсь к объявленному в Ливане трауру и скорблю о погибших.
Специалистам-взрывотехникам, с которыми удалось проконсультироваться, известно, что аммиачная селитра в своем сельскохозяйственном качестве, является отличным удобрением. Видимо, именно в этом виде ее и привел арендованный пока неназванной молдавской фирмой корабль в порт Бейрута, где в 2014 году груз был задержан. История простая, задержали и поместили на таможенный склад, где удобрении и лежало до недавнего времени в количестве порядка 2750 тонн. Кстати это немного для химудобрений.
Надо отметить, что в связанном мире террористов и спецслужб ANFO (Ammonium Nitrate/Fuel Oil) - взрывчатое вещество из смеси аммиачной селитры и дизтоплива - АСДТ - известно давно. Я не буду приводить здесь точного соотношения, но факт в том, что дизтоплива, для получения бризантного ВВ нужно на порядок меньше, чем селитры. Взрывная реакция обеспечивается химией: NH4NO3 (АС) + CnH2n+2 (ДТ) → N2 (азот) + CO2 (углекислый газ) + H2O (вода). История проще некуда, но вот беда - данное ВВ - бризантное с низкой чувствительностью, для его инициации нужен затравочный взрыв. Просто так эту смесь не рванешь, хотя обтыкай ее искрящими электродами электросварки. Поэтому на месте должны серьезно поработать эксперты, чтобы проверить вариант СВУ. Хотя сила взрыва была такой, что в его эпицентре не осталось ничего. Остается использовать только военные газоанализаторы и надеется на удачу в осмотре окрестностей. Еще один момент: "правильное" ANFO производится из гранулированной селитры, а вот на территории бывшего СССР она была кристаллическая и от этого ее взрывные свойства значительно ухудшались. Конечно, надо точно понять, какой тип продукции хранился на складе.
Есть конечно вариант со взрывным разложением селитры непосредственно на складе, но специалисты считают его достаточно маловероятным. Аммиачная селитра обладает значительной гигроскопичностью, на берегу Средиземного моря повышенная влажность, а поглощение воды снижает взрывчатые характеристики.
С другой стороны, свидетели утверждают, что прозвучало два взрыва один за другим. Тогда вероятно следующее: взрыв самой аммиачной селитры может инициироваться при нагревании от прямого сжатия ударной волны другого взрыва. Для жидкой и твердой аммиачной селитры, как и для ВВ, существует минимальный (критический) диаметр заряда, ниже которого инициирование и распространение детонации невозможны. Он также зависит также от размеров частиц удобрения, их плотности и влажности Критический диаметр для аммиачной селитры колеблется в широких пределах в зависимости от указанных условий и примерно в 100 раз больше, чем для типичных ВВ. Именно поэтому был нужен очень сильный первый взрыв."

Краска на людях. 1:01, 1:18

а это вообще что за ирония "selfie"?! Даже комментировать жутко...   

https://www.kp.ru/daily/217165/4264749/

Похожий взрыв: красный дым с грибочком, народ накрывший  (i pet goat)

Отредактировано Дэвушка (05.08.2020 16:27:55)

А я против вашей секты верующих в я.о. тоже ничего не имею . Но фильм посмотреть рекомендую:
Подделка "ядерных" взрывов - Nuclear Hoax

Нет совершенно никаких отличий между официальными взрывами химической взрывчатки и т.н. ядерными взрывами. Если человеку не сказать заранее какой взрыв это будет, то отличить их невозможно. Бейрутский взрыв не исключение.

Отредактировано Ragnar (05.08.2020 19:17:37)

"Момент взрыва в порту Бейрута — видео"

Пожалуйста, обсуждайте свои фантазмы в своей теме, не лезьте сюда. Здесь причины обсуждают, а не то, что там у вас существует или нет. Есть что по теме - пожалуйста, хотите поговорить о реальности ЯО - на соответствующую сектанскую тему.    А ещё можно создать тему, что Пакистан - это фейк, и весь мир - это плоская карта всемирной Украины. Шютка

Отредактировано Kombrigin (05.08.2020 20:30:22)

Странный взрыв. Особенно на этом видео. Если на первых видосах ударная волна реально крошила всё на своём пути, то тут словно как по команде  - Паспарту, - ГОНГ!!!! И кроме изящной картинки взрыва и цветного дымка только "ооооо" операторов. Никаких матюгов, никакой нормальной реакции на реальную катастрофу. Словно ждали контролируемый взрыв - и он всех удивлённо порадовал.

Отредактировано Kombrigin (05.08.2020 20:29:08)

всмысле по команде?) то,что видео началось прям со взрыва?) снимали "3 часа" неинтересный пожар,а тут взрыв и обрезали видос до момента взрыва и залили) а насчет реакции..ну не каждый же будет с матюками орать,да и вообще орать) некоторые при виде таракана орут,как при катастрофе,а некоторые нет) я конечно не бывал в катастрофах,но тем не менее лично наблюдал при некоторых казалось бы эпичных событиях насколько отличается реакция людей,стоящих рядом со мной) они что,заранее знали и были готовы к этому?))))))
ну а что там крошить с такого места,откуда снято? одна вода по прямой) да и если не вдаваться в точности,а  взять скорость звука,то получается звук взрыва через 9 сек..снято с расстояния 3км. с такого расстояния реакция на взрыв врядли будет такой,как с расстояния 1км хотя бы) если только конечно  не думать о том,что видео и звук из разных источников и наложены друг на друга))))))))))))))))

Отредактировано vani (05.08.2020 20:44:52)

Дроны   хорошо, но Дроны-Птицы  лучше.

Отредактировано Дэвушка (05.08.2020 21:38:09)