И тоже разбором подобных фото тормозит процесс. А это - его любимое фото. Вот я и подумал...
Не серчай
Заметьте, Vektor, я задал простой вопрос. Фотографии выложили вы и их все видят. Почему вместо того, чтобы признать, что место одно, а окна разные - вы начинаете флудить и тормозить процесс?
Rasplata написал(а):Человек ведет себя прилично - для чего такие вопросы? Так что там с количеством окон? Это ОЧЕНЬ важный момент...
Я туповат, подскажи.
Барбуляк - это не обидно. Это тоже приличный человек. И тоже разбором подобных фото тормозит процесс. А это - его любимое фото. Вот я и подумал...
Не серчай
Что уж так извиняться, все правильно было вами определено. юмор такой у деда. Расплата - это Барбуляк , старый его ак., который захватчики из бана, наверное, выпустили.
Отредактировано Snow (25.10.2018 11:20:52)
А это интересно где?
картинка утрачена · images.vfl.ru
Керченский колледж. часть II
Не тут ли в холле сидел Росляков, прежде чем занести рюкзак в буфет?
(Обращаю внимание на выбоины на стене и потолке прохода вдоль буфета)
Ну и да, найти бы фото поражающих элементов, показанных министром Вероникой Скворцовой. Судя по фото выше это могли быть гвозди и болты крепления обрешетки.
Отредактировано Vektor (25.10.2018 11:59:15)
Естественно. Сможете показать эти разные места?
Спешл фор ю. Токмо для того, чтобы показать, что каким-то образом некоторые не видят дальше своего носа.
картинка утрачена · funkyimg.com
Спешл фор ю. Токмо для того, чтобы показать, что каким-то образом некоторые не видят дальше своего носа.
А теперь посмотрите на шрифт. Как вы думаете - он сильно отличается на двух этих изображениях (по размеру)?
Видео-заготовку могли сделать и во время летних каникул, портя то имущество, которое несложно заменить (даже планово) или потом несложно отремонтировать до начала учебного года.
Принцип "не усложняй, если можно сделать проще" говорит о том, что логичнее и в сто раз проще было устроить взрыв и суету в час Х, затем выгнать на улицу и попрятать (например в мастерских) учащихся, а потом пару часов поснимать на свободных от взрыва этажах. И именно этот вариант (кроме того что он логичен и просто в реализации) объясняет некоторые вещи. Положение солнца, его странные хождения в пустых коридорах и пр.
И это даже объясняет то, что во время всех первых уличных съёмок никто из участников спектакля не реагирует на выстрелы. Знают-там сейчас идут съёмки.
И то, что он в какой-то момент суётся в один из коридоров-а там сильное задымление. Задымление от недавнего взрыва.
Отредактировано Крио (25.10.2018 12:01:37)
А теперь посмотрите на шрифт. Как вы думаете - он сильно отличается на двух этих изображениях (по размеру)?
Оооо, тяжелый случай...
Ему тыкают в самые очевидные различия изображений, он мне про шрифт.
А теперь посмотрите на шрифт. Как вы думаете - он сильно отличается на двух этих изображениях (по размеру)?
Издеваешься? При чём здесь шрифты?
Здания постоянно перевешивают свою наружную рекламу и вывески. Плакаты имеют место быть разными, будучи повешенными в разное время и не обязательно должны быть в одном и том же месте здания. Шрифты и будут разными, так же как и фотографии на этих плакатах.
Начало плаката, считаю, преднамеренно стянули руками. Его не могло никак взрывной волной так сорвать: волне нужно было бы очень плотно обогнуть стену и устремиться кверху и вырвать там начало плаката. А если бы и сорвало, то должна была быть нарушена целостность плаката. Но на прилагаемом ниже изображении видно, что он целёхонек (самое начало плаката).
Ему тыкают в самые очевидные различия изображений, он мне про шрифт.
Вы опять не поняли. Объясните почему баннеры разные?
Объясните почему баннеры разные?
потому, что после выпускного сняли. а на начало нового учебного года повесили другой.
потому, что после выпускного сняли. а на начало нового учебного года повесили другой.
И вы реально думаете, что дизайнер склепал бы вот такую халтуру?
картинка утрачена · funkyimg.com
Или так плоттер напечатал?
Отредактировано Rasplata (25.10.2018 12:36:21)
И вы реально думаете, что дизайнер склепал бы вот такую халтуру?
это вопрос к дизайнеру. и к заказчику, предоставившему фото для нового плаката. а заказчик всегда прав, это вам любой дизайнер скажет.
это вопрос к дизайнеру. и к заказчику, предоставившему фото для нового плаката. а заказчик всегда прав, это вам любой дизайнер скажет.
Вы дуру не гоните. Так фотки с оторванными краями. Директриса убила бы дизайнера. Взять бракованные фото или взять фотографии, обрезать края в некоторых местах и потом сканировать? Или было как-то не так?
P.S. Главное заставить "клиента" выложить качественное изображение (которое он прячет до последнего), а дальше дело техники. ))) Правда бывает, что это сделать не успеваешь из-за фейсконтроля... )))
P.P.S. Заценили, Tagfir?
Отредактировано Rasplata (25.10.2018 12:52:25)
Rasplata написал(а):А теперь посмотрите на шрифт. Как вы думаете - он сильно отличается на двух этих изображениях (по размеру)?
Издеваешься? При чём здесь шрифты?
Здания постоянно перевешивают свою наружную рекламу и вывески. Плакаты имеют место быть разными, будучи повешенными в разное время и не обязательно должны быть в одном и том же месте здания. Шрифты и будут разными, так же как и фотографии на этих плакатах.
Начало плаката, считаю, преднамеренно стянули руками. Его не могло никак взрывной волной так сорвать: волне нужно было бы очень плотно обогнуть стену и устремиться кверху и вырвать там начало плаката. А если бы и сорвало, то должна была быть нарушена целостность плаката. Но на прилагаемом ниже изображении видно, что он целёхонек (самое начало плаката).Плакат с сорванным началом. Крупно.картинка утрачена · funkyimg.com
Глядя на это фото, я лично вижу, что нижний край плаката где-то на сантиметр перекрывает верхний край оконного проема. Так что вполне плакат мог быть сорван. Например - вылетающей рамой.
И вообще, разбери эту занимательную статью полностью, у тебя нормально получится
http://forpost-sevastopol.ru/accident/i … devatelstv
Форпост-Севастополь ещё вырвал просто это из контекста. А целое «полотно» на странице этого Игоря Расича. Пост от 19 октября. Это трэш, что он пишет.
Более того, на первом курсе они были можно сказать в дружеских отношениях. Хотя сразу хочется заметить, что убийца был человеком скрытым и не общительным.
Короче не может описать, сам не знает.
Во первых убийца занимался одно время боксом а так же занимался как он сам называл "культуризмом".
Мы уже видели при покупке патрон. Просто человек-скала, ага.
Мой Саша вышел можно сказать один из первых. Он успел прийти в столовую, сел за стол и стал кушать когда начались взрывы и стрельба.
Ты серьезно? Если бы началась стрельба, то это бы уже означало, что взрыв произошёл в столовой, а значит твой Саша мог бы плохо закончить.
Когда он выходил, в вестибюле убийцы ещё не было,а может Саня его и не заметил, а вот пара его одногруппников шедших сзади убийцу увидели, подошли к нему и поздоровалась.
Так стрельба же уже началась?! С кем они здоровались? Ты в своём уме?
Куда по мнению Сани он видимо заложил один из портфелей со взрывчаткой.
А что их было несколько? СМИ вроде говорили про второе, но это быстро улеглось. Сам рассказчик потом также не вспомнит о другом портфеле.
Там рядом где сидел убийца (лавочка) когда парни с ним здоровались вход в буфет и рядом с входом бак с водой, очень удобное место для взрывчатки
Если там кто-то видел бак отпишитесь. Может в самой столовой? И откуда твой сын так точно описывает места закладки?
Потом окажется что этот портфель посчитают привязанной убийцей бомбой.. В него сначала несколько раз выстрелят а потом подорвут на месте...
Это что у нас за методы такие? Не саперов вызывают, а стреляют в портфель и ещё подрывают!
В коридоре валялись гильзы ОХОТНИЧЬЕГО патрона. НИ ОДНОЙ гильзы от автомата НЕ БЫЛО. НИКАКИХ выстрелов автоматы сын там не слышал
Выделил даже заглавными буквами. Он говорит правду - верьте!
когда Саня с ним плотно общался, убийца неоднократно с восторгом ему рассказывал о фильме "Класс" и ещё каких то подобных.Он вообще очень часто "сьезжал на подобные темы".
А это тот самый неразговорчивый парень, который все держал в себе? Да, помним.
И он вполне имел и способности и наклонности и возможности совершить это самостоятельно без посторонней помощи.
Мы доверимся твоему профессиональному мнению. Все, у на нет сомнений, он был один.)))
Ну а про женщину и вынос трупов я уже писал выше. Вообще прочитайте полностью, очень занимательный рассказ. Короче мужик выступает против хайпа, а в словах обида, что он не отхватил куска от этого пирога.
Пишет, что «свобода» воспитала столько мразей. Выступает наверное за ограничение прав и свобод. Судя по картинкам в профиле, у него полный «путинизм» головного мозга. И на всех фотках, где он есть у него перчатка на правой руке, но это так, чисто подметил.
Кстати, никому не кажется, что Tagfir(А) (за выкладывание фотошопа и обман зрителей) нужно как-то пожурить?
Сразу напишу во флуд, в кой ты меня втягиваешь.
Это ты на то, что я тебе минус поставил? Похвально. Ты прав на счет фотошопа. Я его очень много использую.
Только твои обвинения меня в целенаправленной лжи - совершенно беспочвенны.
Если обвиняешь, то выложи доказательства. Использовать фотошоп, чтобы высветлить изображение, "вытянуть" из него затемнённые участки - не обман.
Перечитай свои сообщения-однострочки, последние из которых превратились в откровенный спам и попытки отвлечь народ от основного разбора.
Ну что? Есть доказательства фотошопной лжи с моей стороны? Или промолчишь?
В пользу версии про силиконовый труп говорят чистые ботинки. Одеть одели, а испачкать забыли.
Кто что думает по этому поводу?
Так как это не видео с камер наблюдения, то количество дублей ограничено только требовательностью режиссера...
А почему на видео со стрельбой Росляков идет один вместе со всеми сумками, заходит через главный вход, без проблем проносит все боеприпасы, а потом один идет к столовой и один оставляет там бомбу?
Все статьи с разных методичек строчат, что за каша в версиях...
Значит нас ждут новые видео. 
да...чет не понятно куда уходит ремешок
Добавлю!
А где же ремешок на фотографии где он " выпилился" ?
- под ногами не увидел
- на оружие (где он еще в обнимку с ним) тоже нет ремешка?
- снял и выбросил перед самоуничтожением?
Меня эта мысль тоже посещала, но пока не озвучивал этот вопрос.
