Я немного не понял. Данная тема подразумевает имитацию ядерных взрывов вообще (как физического явления)
или имитацию бомбардировок?
Это разные вещи. Одно дело - возможно ли сделать малогабаритное изделие,
и другое - (не)возможность цепной реакции урана или плутония.
Данная тема подразумевает имитацию ядерных взрывов вообще (как физического явления)или имитацию бомбардировок?
Название темы взята с более другого форума, причем со знаком вопроса.
Как это не странно, но американцы смогли в 1945 году где то разжиться атомной бомбой и взорвать ее на высоте 600 метров.
Название темы взята с более другого форума, причем со знаком вопроса.
Как это не странно, но американцы смогли в 1945 году где то разжиться атомной бомбой и взорвать ее на высоте 600 метров.
Может быть они " разжились " идеей бомбы ? .... ведь эта информация поступила через СМИ ?
Согласитесь, что идея ведь гениальная и очень удобная .
Эта тема вся под знаком вопроса, так как нет практически никакой информации кроме " официальной ", которой - просто грех доверять .
За какую либо серьезную утечку информации о ядерных испытаниях и исследованиях в США до сих пор есть статья предусматривающая смертный приговор .
но американцы смогли в 1945 году где то разжиться атомной бомбой
Я считаю, что с точки зрения "теорий заговора" проблема Хиросимы делится на несколько:
1) возможен ли ядерный взрыв на основе цепной реакции? Думаю, что да.
2) возможно ли компактное мобильное устройство (бомба)? Не вижу причины, почему бы и нет, если ответ на 1) - да.
Дальше идет логическая развилка:
3а) Если ответ на 1 и 2 - нет, то что случилось в Хиросиме? (имитация "ядерной бомбы")
3б) Если 1 - да, но 2 - нет, то имела место имитация ядерной "бомбы" (взрыв стационарной установки)
3в) Если 1 и 2 - да, то когда, кем и как были применены ядерные взрывы? Была ли Хиросима первой.
Есть мнение, что и до 1945 года применялись взрывы, по силе сопоставимые с ЯО.
Например, "крымское землетрясение", судя по картине Петрова-Водкина, на которой изображены ослепшие и обожженные люди, было чем-то именно таким.
Есть темы в альтернативных кругах, наверное, все их встречали, насчет обилия воронок от ядерных взрываов. Кунгуров посвятил много часов своего невнятного мычания этому вопросу.
Есть мнение, что даже то, что сегодня признается за следы древних геологических катаклимзов - может оказаться результатом человеческой деятельности в историческое время. Прорыв Гибралтара итп.
По крайней мере, во второй половине 20 века были проекты использования ядерных взрывов для мега-строек (поворот рек итп). Слава богам, проекты не реализованные.
Но кто знает, до чего может дойти человек в своем желании сравняться с богом?
Отредактировано sezam (04.09.2017 18:37:25)
Слава богам, проекты не реализованные.
ну как сказать не реализованные
Взрывы по целям
Создание подземных ёмкостей и хранилищ для создания запаса полезных ископаемых — 42 взрыва,
Глубинное сейсмическое зондирование земной коры, для выявления залежей полезных ископаемых — 39 взрывов,
Интенсификация добычи газа и нефти — 21 взрыв,
Экскавационные эксперименты (выемка и перемещение огромных объёмов породы и грунта) — 6 взрывов,
Ликвидация аварийных газовых фонтанов — 5 взрывов,
Образование провальных воронок (воронок от взрывов) — 3 взрыва,
Захоронение жидких токсичных отходов (перекрытие взрывом путей отхода сопутствующим добычи ископаемых вредных отходов не поддающихся очистке) — 2 взрыва
Дробление руды — 2 взрыва,
Предупреждение внезапных выбросов угольной пыли и метана (специализированный взрыв для нужд угледобычи) — 1 взрыв,
Создание плотины-хвостохранилища путём рыхления породы (специализированный взрыв для нужд нефтедобычи) — 1 взрыв.
:: Сообщение от : sezam ::
Слава богам, проекты не реализованные.ну как сказать не реализованные
ну типа таких:
Проект "Тайга"
интересные рассуждения и видео в комментах на тему ядерного оружия ( на англ .)
интересное исследование ...
оказывается обычные бомбы тоже, малость ядерные ...(для специалистов на англ. )
Цутому Ямагучи, единственный с мире человек, выживший в двух атомных бомбардировках. Дожил до 93 лет. Цифры Warspot: 2 атомные бомбардировки http://warspot.ru/10938-tsifry-warspot- … bardirovki
Инженер Цутому Ямагучи работал в компании Mitsubishi. 6 августа 1945 года, когда началась бомбардировка Хиросимы, он как раз находился там в командировке. Более того, он оказался буквально в 3 км от эпицентра взрыва американской атомной бомбы «Малыш». Вместе с другими напуганными людьми 29-летний инженер сел на поезд и вернулся домой, в Нагасаки. Несмотря на полученные ожоги, он уже 9 августа вышел на работу. В тот момент, когда Цутому Ямагучи рассказывал начальнику о страшном происшествии в Хиросиме, на его родной город обрушилась американская атомная бомба «Толстяк».
Цутому Ямагучи в возрасте 29 лет и незадолго до смерти , в самом начале 2010 .
Цутому Ямагучи в возрасте 29 лет и незадолго до смерти , в самом начале 2010 .
Супер. Чемпион мира по выживанию.
Инженер Цутому Ямагучи работал в компании Mitsubishi
А вот это может вызвать вопросы.
Mitsubishi сотрудничала с Германией в поставках материалов для немецкой ядерной программы, и готовили много маленьких подлодок носителей для следующего Перл Харбора.
Во время Второй мировой войны Mitsubishi была одним из основных поставщиков вооружения для японской армии. Наряду с автомобилями компания поставляла военным также корабли и самолеты.
По окончанию войны американцы, стремясь воспрепятствовать существованию крупных концернов в Японии и их монопольному положению, принудительно раздробили крупные компании на множество мелких. Mitsubishi также подверглась разделению. Из нее было образовано 44 компании
http://mitsubishi.infocar.ua/history.html
Mitsubishi Heavy Industries — японский гигант, который производит турбины, танкеры, кондиционеры, а с недавних пор и ядерное топливо для реакторов западного образца. Mitsubishi Heavy Industries (подразделение головной компании) занимается строительством ядерных реакторов APWR, исследовательской деятельностью вместе с Areva. Именно эта компания выбрана японским правительством для разработки новых реакторов. http://www.atomic-energy.ru/SMI/2017/03/15/73650
Отредактировано l2 (26.01.2018 13:50:46)
Это разные вещи. Одно дело - возможно ли сделать малогабаритное изделие,
и другое - (не)возможность цепной реакции урана или плутония.
Это сравнительно легко выводится и доказывается. По принципу подобия и на основе имеющихся фактов.
Недорогие эксперименты показывают такую возможность.
Гораздо сложнее сделать точный расчет и осуществить взрыв на практике, поскольку каждое испытание это огромные деньги. Метод "тыка" здесь не подходит.
Каждый "тык" стоит миллионы долларов. Идей и технологий ( в том числе и заведомо ложных) - много, но какая из них верная, знают только спецы, имеющие многолетний опыт работы.
Но сейчас нет необходимости испытывать, накоплена приличная база данных, которая есть в открытых источниках и если какая нибудь крупная корпорация или государство поставит цель, то она достижима.
Поэтому ищут спецов с приличным опытом и именно по взрывам -- в первую очередь, и сколько бы они не стоили, это все равно обойдется дешевле.
Особенно редки специалисты, которые знают от и до всю картину процесса.
интересное исследование ...
оказывается обычные бомбы тоже, малость ядерные ...(для специалистов на англ. )
https://file.scirp.org/pdf/JEMAA_2014092417145068.pdf
Это совсем другое. В статье пишется про электромагнитный взрывогенератор - генератор мощного ЭМ импульса с помощью взрывчатки. Сделано у нас еще в позднем СССР, сейчас стоит на вооружении Арматы в КАЗ (комплекс активной защиты).
У амеров есть два главных косяка в их версии, которая официальна.
Первое, это то что на Хиросиму была сброшена бомба, которую ранее никто не испытывал.
Американцы не испытывали урановую бомбу до этого. И пушечный принцип также.
"Тринити", испытанная 16 -го июля 1945-го года была плутониевой и имела "имплозийный принцип" действия.
"Малыш" отличается от "Толстяка" не только взрывной начинкой, но и принципом действия.
Спрашивается , кто там у амеров такой умный сидел что дал команду сбросить на территорию противника оружие, которое ранее никем испытано не было?
При этом, зная что противник сам занимается его разработкой.
Второй косяк в американской версии -- это несоответствие размеров "Гаджета" и "Толстяка".
Не могли американцы за три недели после первых испытаний миниатюризировать свое ЯВУ так чтобы уместить его в корпус "Толсяка".
...
Сравниваем размеры и приходим к выводу.
За три недели после первых ядерных испытаний американцы пришли к мнению что часть проводов и железок -- лишняя, их можно выкинуть, критическую массу можно уменьшить и не испытывая вновь созданное оружие, ударить им по Нагасаки.
Мудро.
Гений английских ботаников сомнений не вызывает, но сбрасывать второй раз на территорию противника неиспытанное оружие стоимостью в сотни миллионов долларов, -- это подсудное дело.
Резюме.
ЯО против Японии применялось, 6-го и 9-го августа.
Но на Хиросиму и Нагасаки были сброшены трофейные немецкие бомбы, упакованные в новый корпус.
Обе бомбы имели один и тот же пушечный принцип действия.
Эти бомбы были испытаны в Германии еще ранее.
Трофейные немецкие бомбы, тем более упакованные в новый корпус, испытывать конечно не нужно, они ведь железно взорвутся как надо? Мне кажется, что версия о трофейных немецких бомбах настолько же утопичная, как и версия об американских бомбах.
Так что, скорее всего, никаких ядерных бомб в Японии взорвано не было.
А это значит, что ядерное оружие НИКОГДА еще за всю историю человечества не использовалось по назначению, что само по себе нонсенс. И значит, что скорее всего, его и не существует. По крайней мере, в том виде, в каком оно рекламируется.
Трофейные немецкие бомбы, тем более упакованные в новый корпус, испытывать конечно не нужно, они ведь железно взорвутся как надо? Мне кажется, что версия о трофейных немецких бомбах настолько же утопичная, как и версия об американских бомбах.
Они уже были испытаны и имеются показания свидетелей об испытаниях в Балтике осенью 1944-го.
А также свидетельства о двух испытаниях в марте 1945-го года в орфурдском лесу в "Зеленом треугольнике" в Германии.
Рекомендую ознакомится с исследованием Дж.Фарелла, физика и историка.
"Черное Солнце Третьего Рейха. Битва за оружие возмездия"
Бузук написал(а):Трофейные немецкие бомбы, тем более упакованные в новый корпус, испытывать конечно не нужно, они ведь железно взорвутся как надо? Мне кажется, что версия о трофейных немецких бомбах настолько же утопичная, как и версия об американских бомбах.
Они уже были испытаны и имеются показания свидетелей об испытаниях в Балтике осенью 1944-го.
А также свидетельства о двух испытаниях в марте 1945-го года в орфурдском лесу в "Зеленом треугольнике" в Германии.
Рекомендую ознакомится с исследованием Дж.Фарелла, физика и историка.
"Черное Солнце Третьего Рейха. Битва за оружие возмездия"
Я прочитал эту достойную книгу. И тем не менее, даже если немецкая ядерная бомба действительно была испытана немцами, ты считаешь что американцы полетят сбрасывать трофейную бомбу, не проведя своих испытаний? Откуда такая слепая вера недавнему врагу? Мало ли что там немцы рассказали... Может, это все провокация...
Я бы обязательно протестировал.
даже если немецкая ядерная бомба действительно была испытана немцами, ты считаешь что американцы полетят сбрасывать трофейную бомбу, не проведя своих испытаний? Откуда такая слепая вера недавнему врагу? Мало ли что там немцы рассказали... Может, это все провокация...
Трофейная - некорректный термин в данном случае, немцы работали на американцев по сути, когда урановый проект принес результаты, проект "Третий рейх" закрыли, бомбы с чертежами передали заказчику, повезли на демонстрацию.
Скорее всего кто-то из разработчиков участвовал в показе.
Один неясный момент - ВУ могло быть доставлено заранее и поднято хотя бы с помощью аэростата.
А пилоты Энолы Гей сбросили болванку, чтобы потом медали получить
Я прочитал эту достойную книгу. И тем не менее, даже если немецкая ядерная бомба действительно была испытана немцами, ты считаешь что американцы полетят сбрасывать трофейную бомбу, не проведя своих испытаний? Откуда такая слепая вера недавнему врагу? Мало ли что там немцы рассказали... Может, это все провокация...
Я бы обязательно протестировал.
Да, они обязаны были испытать. И испытали ее 16-го июля, Тринити. Тринити, которая на фотографиях и вся в проводах,-- никак не смогла бы уместится в тот объем бомбы "Толстяк" ,что мы видим на других фотографиях, и я об этом говорила здесь.
Они провели испытания немецкого заряда, а фото и кино об этих испытаниях были сделаны позже.
Вы хотя бы Питера Кузника почитали для начала,а потом рассуждали.
Вы хотя бы Питера Кузника почитали для начала,а потом рассуждали.
А сказать самому лень? Букв много? Коротко, тезисом, можно же мысль озвучить?
Это звучит как если бы я вам сказала: вы для начала почитайте Махабхарату прежде чем рассуждать.. 
)
А тезис здесь такой:
ЯО было давно известно , о нем знали алхимики , устроено оно проще.
Отредактировано Маргарита (25.01.2018 09:58:08)