Это раздувание ненависти к богатым - простая магия, которая программирует целую нацию на нищету.
Работает так - в мозгу появляется установка "деньги - зло", соответственно деньги к этому человеку перестают поступать. Они не любят негатива.
А когда это делает целая страна, она обречена на прозябание.
Это раздувание ненависти к богатым - простая магия, которая программирует целую нацию на нищету.
Работает так - в мозгу появляется установка "деньги - зло", соответственно деньги к этому человеку перестают поступать. Они не любят негатива.
А когда это делает целая страна, она обречена на прозябание.
Не стоит забывать, что деньги это полностью искусственный продукт, который контролируется и производится определенными людьми. Курс валют, металлов, ценных бумаг друг к другу назначаться людьми по желанию левой пятки. Если вы этот процесс не можете контролировать, вам кажется что он неконтролируем никем и начинается выявление мнимых закономерностей и формирование их в суеверие. Как карго-культ племен, когда они думают, что десантирвоание груза зависит от их ритуалов, а на самом деле от графика, выдуманного логистическим оператором.
Ну а курсы Лувра и ее вкусы в искуссове вы можете в ее инстаграме посмотреть. У нее образ жизни понюхал, выпил, прокапался и по-новой.
Именно это и впаривается стаду на всех публичных ресурсах, где обсуждают дочь Пескова.
Стадо радо.
И мадемуазель вполне сознательно эпатирует его.
Не сомневаюсь, что в будущем планируется карьера, а сейчас накручивается известность.
Полистал пять минут ресурс Елизаветы Песковой, будущей цеховички на вип-поприще.
Вот эти два суждения камня на камне не оставили от образа кокаиновой дурочки.
Любое развитое государство в первую очередь характеризуется отношением к наименее защищённым слоям населения - не секрет, что в нашей стране жизнь недееспособных людей превращается в ад - отсутствие элементарных пандусов в большинстве общественных мест ставит крест на возможности людей не только чувствовать себя полноценным членом общества, но и элементарно передвигаться. Именно поэтому в нашей стране они - инвалиды. Не физические. У нас они превращены в инвалидов моральных, не имеющих возможности вести полноценную жизнь... Моего дедушку, закончившего 45- летнюю службу в МИД и ушедшего на пенсию, в поликлинике из отдела для послов тут же вместе с бабушкой (59 лет!) перевели в отдел, который официально называется "ДОЖИВАЮЩИЕ"!!!!! Вы вообще вникаете в смысл этого слова? Что? 65 лет? Да в Европе у людей начинается самая благодатная пора, с путешествиями по всему миру на круизных лайнерах и годовыми абонементами на мировые премьеры опер... Поэтому, пенсионеров у нас также можно отнести к разряду моральных инвалидов. Они больше не нужны, из них выкачивают все, что возможно, и тут же отправляют на задворки общества. Доживать.
https://www.instagram.com/p/BR1JGH1AJiV/?hl=ru
А что касается прохождения экзаменов в России, я просто молчу 🙊 Я сдавала ГИА (Brevet) во Франции - в голове у людей и мысли нет о том, чтобы как-то пронести телефон или найти где-то, уже имеющиеся ответы. Когда я просто поинтересовалась на каком сайте, они у них есть, все просто долго смеялись надо мной и говорили: "Ну это вы, Русские" 😂 Зачем делать ЕГЭ, таким сложным, все равно зная, что ответы на него можно найти любым способом, или, что многие "сдают" его деньгами? Конечно, шпоры существуют во всем мире, но не везде дети относятся к знаниям, дающимся в учебных заведениях , как к тому, что лишь бы списать на экзамене. И это не полностью их вина. Действительно сложно воспринимать и запоминать всю инфу в Российских школах и универах. Честно сказать, за год в универе во Франции я узнала больше, чем за год в школе и в МГУ в России. Недавно обсуждали с мамой, что дети в России находятся под постоянным прессингом, а в Европе все сделано под веселую, приятную интересную игру...Мне кажется система образования убита, но воскресить её можно, и нужно обязательно, дабы поколение Z вернуло получению знаний ценность и интерес.
https://www.instagram.com/p/BC8eUqkJ0yX/?hl=ru
Видный цеховик не растит своих детей дебилами. Он видит и знает побольше обывателей, для которых делает свое представление.
Не стоит забывать, что деньги это полностью искусственный продукт,
Это энергия.
Весь мир искусственен.
Наоборот, стадный инстикт сакрализации и наделения несуществующими, мифологическими преимуществами индивидуумов, находящихся выше по карьерной или социальной лестнице. Видный цеховик Песков не имеет умысла вырастить дебилку, но она сама такой растет, ей дают образование, а она не берет. Можно ее воспринимать как умную, только потому что она что-то пишет в инстаграме и покупает опредленную продукцию легкой текстильной и трикотажной промышленности но. Если бы училась в базельском на медфаке или в EPFL на инженерном или естественнонаучном, можно было бы сказать, что она видит и знает больше обывателей, а так обычная медиатушка для рекламы трусов и носков в инстаграме растет.
mbv написал(а):Не стоит забывать, что деньги это полностью искусственный продукт,
Это энергия.
Весь мир искусственен.
Энергия для удовлетворения мелких бытовых потребностей в пище (2000 ккал в сутки) и крове (6-8 часов комфортного сна). Больше не могу представить, как использовать деньги, даже если есть большой излишек денег, больше 2000 ккал есть себе во вред, как и слишком много спать. Можно съездить куда-то или вылечиться от легкого заболевания, от тяжелых все равно не лечат. Даже не развлечешься никак, имея деньги человек проводит скучно время в ресторанах на поедании пищи или на пляжах, или на матрасных походах и экстримах, когда даже рюкзак вместо тебя на Эверест несут или на вертолете поднимают, что бы на лыжах съехать.
Какая разница как протаскивать в исполнительную власть человека?
Пускай это будут красочные видео с красивыми слоганами. А деятельность этого должностого лица в будущем все равно контролируют жестко.
Или кто то тут считает что президент может быть вечный один и тот же?
Кстати ты навел на хорошую сентенцию!!! Признак внешне контролируемой власти -- ее регулярная сменяемость! (Евромир, америка). Если верховный не меняется долго, то это и есть важнейший признак его нематричности (по форумным понятиям). Иначе бы давно сменили нах. ®
И собственно если развить тему, то: происходит современная борьба внематричной сферы с неподконтрольной сферой прямого управления. Их контакты неизбежны, они есть. Хотя массам подается информация только о встречах неподконтрольных лидеров и матричных марионеток. Подается двояко, каждая сторона по-своему. Но общие "тренды" в подаче информации существуют и где-то взаимопересекаются, поддерживаются. Даже в виде "морального соболезнования" постановкам в виде 911, батакланов, германвингсов, лондоншоу. Но где-то эти постановки направлены против этих властно-матричных структур. Это яркий пример - донбасский боинг. Тут матрицы брыкнулись между собой. Х*ями померялись. Это тест на слабину позиции. Типо корейского боинга и СССР. Русские признались в слабости. Путинские не хотят и сопротивляются. Это мысли вкратце.
Отредактировано Kzin (11.06.2017 16:53:51)
Если верховный не меняется долго, то это и есть важнейший признак его нематричности (по форумным понятиям). Иначе бы давно сменили нах. ®
А как же королева наглийская и прочие моно-архи?
А как же королева наглийская и прочие моно-архи?
это одно из проявлений матричного управления. Над ними есть еще кто-то. ИХ привели к власти и ихними руками творили передел власти.
Английский король не имеет права войти в Лондонский сити просто так (без ожидания у ворот, без церемониала сложения оружия) -- на что-либо намекает?
И когда Путин опоздал на 15 (!!!) минут к Королеве Англии - это был харчок в харю. Сразу поехали санкции. Разве не ясно?
Отредактировано Kzin (11.06.2017 17:04:40)
Кстати ты навел на хорошую сентенцию!!! Признак внешне контролируемой власти -- ее регулярная сменяемость! (Евромир, америка). Если верховный не меняется долго, то это и есть важнейший признак его нематричности (по форумным понятиям). Иначе бы давно сменили нах. ®
))) Верховные - не власть. Это актеры для масс, и роль их априори актерская.
Я зачем давал это?
Впереди еще две звезды, куча исторических решений и дел для советского народа и мировой общественности, пропасть интриг, а уровень 5-летнего ребенка.
Можно ее воспринимать как умную, только потому что она что-то пишет в инстаграме и покупает опредленную продукцию легкой текстильной и трикотажной промышленности но.
А по чему же еще составлять свое неверное представление, как не по инстаграму?
Мне только что предлагалось составить надлежащее верное представление по тому же самому инстаграму.
Веселый вы народ, пропагандисты...
Ну а курсы Лувра и ее вкусы в искуссове вы можете в ее инстаграме посмотреть. У нее образ жизни понюхал, выпил, прокапался и по-новой
У монарха нет власти, это плакатная должность, для агитации. Типа Пескова и всяких спортсменов-любимчиков при Путине, так и монарх при парламенте. Парламент - феодалы и владельцы земли и производства, которые не любят трудящиеся люди, поэтому для легализации своих принципов в роли журналиста и любимчика людей выступает монарх. Хотя сейчас и монарху англы не верят, скорее в портрет плюнут, чем слушать будут.
Больше не могу представить, как использовать деньги,
У монарха нет власти, это плакатная должность, для агитации.
ты ошибаешься... очень сильно. Есть степени власти
Я зачем давал это?
откуда я знаю зачем ты давал это и что это доказывает? ссылку на пост уже тогда сделай
Посмотрел. И что? У каждого властителя есть обязанности. Хоть у бизона или гамадрила в стаде (защищать от хищников), хоть у людей.
Чем это видео доказывает внешнее управление Брежневым? То что ему брови подправила тетка смело? это ее профессия.
ниочем. Но многое, кстати он говорил верно. Садики и школы строились? Строились. Сейчас есть такой размах несения в массы образования и культуры? нет...
Мы тут многие на форуме динозавры советской системы образования НЕЗАВИСИМОЙ от мировой матричной структуры (не спорю что она с ней сотрудничала, конкурировала и где-то умудрилась ее нае**ть). А новые поколения уже сильно зависимы и поклоняются перез западным миром. Если в частном Американском случае есть демократы и республиканцы. Но истинные республиканцы-авториоты были СССР, как государство. А Вся западно-американская цивилизация уже подконтрольная матрице "демократическая система"... это долбаная эволюция.
Вот у тебя Антон есть сын. И если бы он с трех-лет, как только научился говорить сказал: "Антон Батькович, изыдите от меня нахер, я главный в доме!" - тебе это нормальным кажется? Авторитаризм был, есть и будет. От маток пчел, муравьев и в любых коммунально устроенных сообществах. Вплоть до олених стад, волков и людей. Общемировой матрицы это не доказывает никак. Ведь тогда и приводи доводы в Матричное управления пчелиными ульями. Улыбаюсь )
Дополню. В любой структуре существуют сообщества по-интересам. Аквариумисты, филателисты, пидорасы и туристы. Но есть общность людей с определенной тягой к ВЛАСТИ. А это дает им преемущество в бытовой жизни. Жрать деликатесы, срать в фаянс с золотом, реализовывать свои потаенные желания в виде извращенного антиобщественного секса, убивать в том числе. Власть дает им крышу. Они этим пользуются. Но они и от нее зависимы! И эта система в нееденичном числе ими же и умеет пользоваться и выплевывать из себя когда он сильно ее заманает.
Отредактировано Kzin (11.06.2017 17:53:30)
:: Сообщение от : sezam ::
А как же королева наглийская и прочие моно-архи?это одно из проявлений матричного управления. Над ними есть еще кто-то.
я к тому, что ваш критерий сменяемости как
Признак внешне контролируемой власти
- не работает.
Если матрице нужно - будет сменяемость, если нет - не будет.
Если внешне-контролируемая власть удовлетворяет - ее менять не будут.
Если перестанет удовлетворять - сменят.
ты ошибаешься... очень сильно. Есть степени власти
В Англии парламент выделяет деньги монарху на прокорм и карманные расходы отдельно и на флот и армию отдельно, на армию и флот - потому что монарх верховный главнокомандующий. Так что по-факту монарх даже войну объявить не может, сильно зависим от финансирования.
mbv написал(а):Больше не могу представить, как использовать деньги,
Не ну а как еще? По-сути что яхта, что золотой Боинг, что Феррари, что власть - удовлетворение мелких бытовых потребностей.
мелких бытовых потребностей в пище (2000 ккал в сутки)...
больше 2000 ккал есть себе во вред, как и слишком много спать...
имея деньги человек проводит скучно время в ресторанах...
то есть, вам по барабану - дошираком с пивасом набрать эти килокалории
или, скажем, парной телятинкой под дорогую водочку?
И вообще - странное мнение о богатых людях.
Если, конечно, деньги достались нахаляву - то да, скорее всего чел ничего круче,
чем пожрать, поспать, а остальное - пропить да на б...дей, и не придумает.
Но если этот чел зарабатывает большие деньги (пусть даже нечестным способом) -
у него практически нет свободного времени.
Всё время уходит на обслуживание собственных денег.
я к тому, что ваш критерий сменяемости как
- не работает.
Если матрице нужно - будет сменяемость, если нет - не будет.
Если внешне-контролируемая власть удовлетворяет - ее менять не будут.
Если перестанет удовлетворять - сменят.
Еще круче работает система двойников. Меняй власть хоть каждую неделю.
Кирилл Шекуров мантия Горожанина тебе не идет, не напрягайся. Прежде чем писать это - "в данный момент на ручп прямая трансляция цеховой постановки " и это - "обе постановки (тверь и сегодня)", нужны мягко говоря докозательства поболее чем твое скромное личное мнение.
Горожанину простительно, он человек солнца и других измерений, тебе нет.
Отредактировано Деревенский (11.06.2017 18:22:25)
Еще круче работает система двойников.
Меняй власть хоть каждую неделю.
еще смешнее - тогда и менять не нужно.
Менять нужно только РЕАЛЬНУЮ власть (или для придания ей видимости реальности)
Клоунов-то зачем менять? Им просто нужно написать другой текст.
Горожанину простительно, он человек солнца и других измерений, тебе нет.
Лол. Икону его еще у себя над кроватью повесь. Чем докажешь, что он - человек солнца и других измерений?
нужны мягко говоря докозательства поболее чем твое скромное личное мнение.