The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

1. Их век долог, и они не воплощаются в новой жизни в физике, в бестелесности они смертны. Им приходится , и они могут собирать и придерживать что потребно, в своих целях. Тварь может подсаживаться в физические тела, менять носителей, люди - только рождаться и жить заново. "Ментал" нелюдя - такая же тварь, как и остальные по сути.
2. Тварные ограничены в смысле творчества (реального творчества, гармонии с космосом), "прорывных" технологий, не могут продвигать конструктивные дела, вести людей. Им по-любому приходится ездить на людях, паразитировать на потенциале людей.
3. Этого я не понимаю. Чьи инструменты? Виды были и есть часть космоса в мирах, для них естественных. Мифическому "творцу" тем более не надо осваивать, он и так творец )

Вот это тварные гены,или это просто испорченные люди?

Естественно, твари.
Тварные представлены во всех сословиях, соц-, нац- и т.д. группах и нишах, а не на верхушке пирамидок, которые рисуют обывателям открыватели тайных знаний о мироустройстве. "Верхи" представлены тварными практически полностью, но они не только в "верхах".

1. Хм... видимо здесь и кроются еще не раскрытые темы. Схемы вряд ли дождемся. ) Пока у нас есть только несколько кусочков мозаики. Твари смертны в бестелесности, люди нет, но не могут подсаживаться. Если эти классы персонажей имеют такие ограничения, то наверняка есть другие классы, у которых больше полномочий. Есть про них что-то?
2. Понятно.
3. Все же хочу понять по мере возможностей место нашей планеты. Это масштабируемая иерархия (система планет-галактика-туманность и пр.)? Она обладает дуализмом или сторон гораздо больше? Ставится ли планете задача? или: Есть ли у планеты Менеджер? )

1. Твари могут представлять людям морок из всяких иерархий, контачить с людьми от имени образов. Беллетристика для ШИЗотериков ими забита, как раньше была забита божественными иерархиями. Но это все те же твари.
Есть водные гибриды, на базе дельфиновых с упырьим и человечьим геном. Никуда не лезут, ни на что не влияют, им ничего не надо. Наука их прячет, чтобы упыроген не открывать.
Больше нет никого.
3. Нет никаких "галактических советов" и прочей ерунды из фантастов, все это экстраполяция политизма-пропагандизма, вещей тварных. Коллективный разум людей работает по-другому. Фантасты этого не написали, средствами языка можно примерно так сказать: группируется вокруг сильного.
Это не значит, что есть некто, кто управляет. На решении пробивных задач кто-то может быть лидером, либо двое-трое. Структуры более трех индивидов вообще недеепособны.

Большое спасибо за разъяснения.
1. Черный парень из трансформатора в романе "54 метра" - он кто? Ментальная тварь? Как защититься от подселений или атак ментальной нелюди?
3. Коллективный разум людей, если я правильно понял, достаточно скоротечен (пока жив лидер?). В зафиксированном виде уязвим для искажений тварными? Поэтому назвать пример такого разума мы вряд ли сможем? Может быть какие-нибудь особенные события (подвиги) из документированной истории?

1. Разумеется. Подальше держаться от места, к которому тварь привязана по каким-то причинам.
2. Это говорилось вообще не про "историю" и не про физический мир.

1. Понятно.
2. То есть развоплощенные лидеры из людей все же есть? ) Они могут атаковать ментальную нелюдь?

Здешнее лидерство и тамошнее - это вообще не одно и то же. Все всё могут.

Тамошние лидеры из людей сегментируются по какому признаку? Географически, национально, тематически либо еще как-то?

Разумностью

Непонятно, каким образом может т.н. тварь подсаживаться в физические тела?

Спасибо, Горожанин.
Можно еще пару вопросов? )
Мифический "творец", он что? Некоторый принцип организации материи и пространства/времени? Читал где-то что если изменить массу одной из частиц (протона, электрона), то это сдвинет все строение вселенной. "Творец" не обладает индивидуальным разумом и действует в виде особого соотношения величин, из которого строится всё видимое и невидимое глазу? Или всё же этот принцип воплощен в чем-то?

Как-то так:

У меня нет никакого творца.

За этим можно к церковникам - про бесов, к эзотерикам - про сущности, к контактерам - кто реально со справкой и общается... Это все об одном.

В жж есть персонаж - Valermon. У него была там серия постов "разоблачения горожанина". На мой взгляд, не очень он разоблачил, но не об этом речь. В камментах к одному из этих постов он писал следующее (примерно, т.к. потерли эти камменты, я их сейчас не могу найти и ссылку дать):
- Все что написано в темах "о нелюдях-тварях" правда. Он сам пришел к тем же выводам, занимаясь одной из самых закрытых тем: пропажа детей.
- Кто они и откуда, он не знает. Но вроде довольно давно здесь.
- Людям никогда их не найти и ничего им не сделать.
- Умны, хитры, жестоки и очень осторожны. В силу этого в "кровавых делах" особо не лютуют.
- Очень любят секс с земными женщинами, и именно это является причиной того, что мир стоит "на грани". (я, правда, не понял почему).
- Земные люди находятся под реальной защитой "сверху". Они это знают и придумали людям религии и церкви.

Что-там еще было, сейчас уже не помню. Верить или нет, каждый сам, наверное, решит. К Горожанину он испытывает какую-то прям адскую злобу, но "тварную" тему называет правдивой.

А по-русски?

Особенно про секс с земными женщинами доставило.

Между прочим, это не переложение Валермона, а прямая отсылка к библейским нифилимам и прочему. Давний и уважаемый тренд конспирологии.

Все просто с Валермонами. То , что признают правдой, переворачивая на свой лад - то и вброс.

Причем тут церковники? А кто писал "Тварь может подсаживаться в физические тела, менять носителей" (сообщение 806, пункт 1)?

Попы-экзорцисты, изгоняющие бесов, все правильно говорят, кроме маленького умолчания. Подселившаяся тварь, бес, дух... - это все об одном - не изгоняется, с ней поп "договаривается", чтоб вела себя адекватно. Святой водой для того же обильно умащивает носителя, все свечи при всех мощевиках горят... В остальном все верно. Почему нет-то?