Похоже, пиндосы сами взорвали Челленджер в 1986 году
Интересная статья
Все члены экипажа, которые якобы сгорели 28 января 1986 года, живы.
Мало того, они оставили себе прежние фамилии и продолжают работать на должностях связанных с космической деятельностью NASA. Некоторые изменили имена на имена якобы братьев и сестёр близнецов, а остальные даже и имена не изменили
картинка утрачена · images.vfl.ru картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru картинка утрачена · images.vfl.ru
Ричард Скоби, командир экипажа и генеральный директор фирмы "Коровы на деревьях"
Резюме : Генеральный директор @ Cows In Trees с мая 2007 г. по настоящее время Генеральный директор, президент The Marketing Edge, Inc. С января 1982 г. по апрель 2007 г.
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
Командир экипажа — 46-летний Фрэнсис «Дик» Р. Скоби (англ. Francis «Dick» R. Scobee). Военный лётчик США, подполковник ВВС США, астронавт NASA. Провёл в космосе 6 дней 23 часа 40 минут. Для него это был второй полёт на «Челленджере» — до этого он был в составе экипажа миссии STS-41C в качестве второго пилота.
Второй пилот — 40-летний Майкл Дж. Смит (англ. Michael J. Smith). Лётчик-испытатель, капитан ВМС США, астронавт NASA.
Научный специалист — 39-летний Эллисон С. Онидзука (англ. Ellison S. Onizuka, яп. 鬼塚 承次. Лётчик-испытатель, подполковник ВВС США, астронавт NASA. Провёл в космосе 3 дня 1 час 33 минуты. Для него это был второй полёт в космос — до этого он был в составе экипажа миссии STS-51C челнока «Discovery».
Научный специалист — 36-летняя Джудит А. Резник (англ. Judith A. Resnik). Инженер и астронавт NASA. Провела в космосе 6 дней 00 часов 56 минут. Для неё это был второй полёт в космос — до этого она была в составе экипажа миссии STS-41D челнока «Discovery».
Научный специалист — 35-летний Роналд Э. Макнейр (англ. Ronald E. McNair). Физик, астронавт NASA. Провёл в космосе 7 дней 23 часа 15 минут. Для него это был второй полёт на «Челленджере» — до этого он был в составе экипажа миссии STS-41B.
Специалист по полезной нагрузке — 41-летний Грегори Б. Джарвис (англ. Gregory B. Jarvis). Инженер и астронавт NASA. Для него это был первый полёт на «Челленджере».
Специалист по полезной нагрузке — 37-летняя Шэрон Криста Корриган Маколифф (англ. Sharon Christa Corrigan McAuliffe). Учительница из Бостона, победившая в конкурсе. Для неё это был первый полёт в космос в качестве первого участника проекта «Учитель в космосе».
Катастрофа шаттла «Челленджер»1986
Женщина космонавт "погибшая" в 1986 году, нисколько не скрывается, не меняла ни имя, ни фамилию. Живёт вполне официально и даже снимается в фильмах.
.. в фильме 2010 года Fair Game
картинка утрачена · images.vfl.ru
https://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Resnik
Находится в списке еврейских астронавтов.
Помню нам в школе лекцию читали, какое это горе для советского народа и что американская учительница хотела вести уроки для детей прямо из Космоса.
Похоже, пиндосы сами взорвали Челленджер в 1986 году
Интересная статьяВсе члены экипажа, которые якобы сгорели 28 января 1986 года, живы.
Так у каждого был дома брат-близнец, или сестра, так нам пишут?
Семеро Джекилов и семеро Хайдов?
Смехота.
А почему они всплыли?
Деньги по программе защиты свидетелей закончились?
Хорошо, хоть не зачистили!
Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года, когда космический челнок «Челленджер» в самом начале миссии STS-51L разрушился в результате взрыва внешнего топливного бака на 73-й секунде полёта, что привело к гибели всех 7 членов экипажа.[1] Катастрофа произошла в 11:39 EST (16:39 UTC, 19:39 MSK) над Атлантическим океаном близ побережья центральной части полуострова Флорида, США.
пока более менее ясно из источников про всех кроме Sharon Mc Auliffe, Gregory Bruce Jarvis. по ним инфы мало
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
Michael J. Smithкартинка утрачена · images.vfl.ru
человек с таким же именем сейчас жив. преподает в Университете Висконсина. Может быть что это один человекRichard Scobee (командир экипажа)картинка утрачена · images.vfl.ru
человек с таким же именем сейчас жив. работает главным исполнительным директором компании "Cows in Trees" . Вероятно что это один и тот же человеклого "Cows in Trees"слева лого "Cows in Trees", справа взорвавшийся шаттл
картинка утрачена · images.vfl.ruRonald Mc Nairкартинка утрачена · images.vfl.ru
справа якобы Carl Mc Nair - брат Ronald'а. Он основатель фонда памяти и славы своего брата Ronald Mc Nair. Оказывается что брат виртуальный, то есть может быть, что это один и тот же человек (подробное описание по ссылке в конце)!Ellison Onizukaкартинка утрачена · images.vfl.ru
справа якобы Claude Onizuka - младший брат Ellison'а, он живет на Гавайях, занимается контролем по спиртным. Они похожи. Но это снова виртуальный брат, то есть может быть, что это один и тот же человек (подробное описание по ссылке в конце)!Judith Resnikкартинка утрачена · images.vfl.ru
человек с таким же именем сейчас жив. Judith Resnik работает профессором права в Йельской школе права. Снова, на двух фотографиях люди похожи - темные волосы, темные глаза, похожие дуги бровей, схожий нос. Дополнительное сходство внизу. Есть версия,что это один и тот же человек.(подробное описание по ссылке в конце)!
картинка утрачена · images.vfl.ru
обратите внимание на явную постановочную съемку запуска. например, в момент взрыва шаттла показывают лица зрителей, что мягко говоря является идиотизмом. эмоции зрителей на протяжении всего видео кажутся веселыми, некоторые улыбаются, смеются. комментатор на английском
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f= … ;start=750
https://fellowshipoftheminds.com/tag/richard-scobee/
режисерская версия запуска челенджера. идиотизм. как такое можно снимать(если не знать что это так задумано, - ведь постановка же)? показывают второй план. главный герой по имени "челенджер" не в кадре события. что за улыбки у зрителей пока разлетелся в пух и прах корабль? явная постановка
смотрим следующее видео с момента запуска "челенджера".
видно как на 1:45 неестественно появляется человек. смотрим кусок фрагмента
[video2=320|240]https://vid.me/e/bQc7?autoplay=1&loop=1&stats=1&tools=1[/video2]
этого человека вставили в кадр. посмотрите на это
видно, что его криво отредактировали.
Отредактировано Vladislaw (01.06.2016 23:36:32)
выносит мозг - но не само событпе, а то, что всем пох
Погибла - но живет, цветет и пахнет.
А кого ни спроси - с с шатллом в 1986 году? Взорвался, все погибли.
А что с астронавтами? Все живы и даже имен не сменили ...
А как с шаттлом?.. Взорвался ,все погибли...
Мир идиотов.
На одного недостающего члена экипажа "Челленджера" стало меньше
Sharon McAuliffe полное имя Sharon Christa McAuliffe
картинка утрачена · s32.postimg.org
Christa McAuliffe жива, 69 лет, проффесор права в Syracuse University College of Law
картинка утрачена · s32.postimg.org
картинка утрачена · s32.postimg.org
Dick Scobee полное имя Francis Richard «Dick» Scobee командир экипажа
картинка утрачена · s32.postimg.org
Richard Scobee в наши дни
картинка утрачена · s32.postimg.org
картинка утрачена · s32.postimg.org
Michael J. Smith
картинка утрачена · s32.postimg.org
человек с таким же именем Michael J. Smith преподователь в University of Wisconsin, Madison
картинка утрачена · s32.postimg.org
картинка утрачена · s32.postimg.org
Judith Resnik
картинка утрачена · s32.postimg.org
человек с таким же именем Judith Resnik живой, это профессор в Yale law school
картинка утрачена · s32.postimg.org
картинка утрачена · s32.postimg.org
Ellison Onizuka
картинка утрачена · s32.postimg.org
живой человек похожий на Элисона Claude Onizuka, якобы его брат
картинка утрачена · s32.postimg.org
картинка утрачена · s32.postimg.org
Ronald McNair
картинка утрачена · s32.postimg.org
Carl McNair еще один якобы брат одной жертвы, живой
картинка утрачена · s32.postimg.org
картинка утрачена · s32.postimg.org
\
Теперь осталось выяснить про Gregory Jarvis, на сегодня ему должно быть 72 года. Но пока что никого схожего с ним нет. Рано или поздно он появится 
картинка утрачена · s32.postimg.org
смотрим следующее видео с момента запуска "челенджера".
Vladislaw, видео, безусловно, любопытное.
Но, на мой взгляд, ты из него неправильные выводы сделал. Ты показал артефакты пережатки-конвертации (с аналога на цифру).
Гораздо интереснее оценить "драматургию" кадра.
Снято бог знает откуда, с фонтанирующей эмоциями дурочкой в кадре. Запуск корабля - это событие. (Правда, не для случайного прохожего возле автостоянки 
)
Но при этом камера за движением не следит, она направлена в одну точку, как видеонаблюдение. Хотя это и не так, камера не статична, значит, оператор таки был, но засмотрелся на телку вместо "челленджера". Премию Дарвина ему.
Это дебилизм чистой воды. Или дурацкий монтаж.
А мужик, промелькнувший в кадре, вполне мог быть случайностью.
режисерская версия запуска челенджера.
видно как на 1:45 неестественно появляется человек. смотрим кусок фрагмента
https://vid.me/e/bQc7?autoplay=1&loop=1&stats=1&tools=1
этого человека вставили в кадр. посмотрите на это
видно, что его криво отредактировали.
Эта красавица, на нее на замедленном просмотре посмотрите - у нее волосы тоже квадратиками, и прозрачные пальцы - тоже артефакт перевода в цифру?
Похоже, что их обоих наложили.
На фрагменте после промелькнувшего седого чудака появляется белый полукруг - это что еще за артефакт - на видео его не вижу, можете этот кадр выловить?
Отредактировано l2 (15.07.2016 22:20:04)
Зачастую участникам обсуждений подобных тем (сравнения персонажей) достает всего, кроме одного - художественного образования. Выпускнику профильного ВУЗ'а очевидно, что это разные люди. Все таки, доводить до крайностей не стоит. Одно дело обсуждать явную постановку, другое - сравнение абсолютно разных людей, едва объединенных общим типажом.
Сериал Star trek не смотрел, но узнал что актриса, снимавшаяся в роли лейтенанта Ухуры в этом сериале, Нише́ль Ни́колс (англ. Nichelle Nichols) оказывается занималась подбором некоторых кандидатов в астронавты. С конца 70х до конца 80х годов она была нанята самой NASA для этой работы! 
Среди кандидатов оказались будущие члены экипажа шаттла "Челенджера" Judith Resnik, Ronald McNair.
From the late 1970's until the late 1980's, NASA employed Nichelle Nichols to recruit new astronaut candidates. Many of her new recruits were women or members of racial and ethnic minorities, including Guion Bluford (the first African-American astronaut), Sally Ride (the first female American astronaut), Judith Resnik (one of the original set of female astronauts, who perished during the launch of the Challenger on January 28, 1986), and Ronald McNair (the second African-American astronaut, and another victim of the Challenger accident).
Nichelle Nichols в роли лейтенанта Ухуры картинка утрачена · upload.wikimedia.org | Nichelle Nichols в настоящее времякартинка утрачена · s10.postimg.io |
Маленькая статья про неё на самом сайте www.space.com здесь http://www.space.com/24147-nichelle-nic … uiter.html
Что из этого следует? Еще сильнее запахло "голливудщиной" с Челленджером, да и с самим проектом Шаттл не всё гладко
верхом на 747'м летит шаттл в прошальный круг
картинка утрачена · s13.postimg.io
картинка утрачена · s9.postimg.io
Отредактировано Vladislaw (21.08.2016 17:56:09)
Гораздо интереснее оценить "драматургию" кадра.
Снято бог знает откуда, с фонтанирующей эмоциями дурочкой в кадре. Запуск корабля - это событие.
Но при этом камера за движением не следит, она направлена в одну точку, как видеонаблюдение.
Хотя это и не так, камера не статична, значит, оператор таки был, но засмотрелся на телку вместо "челленджера".
Премию Дарвина ему.
Это дебилизм чистой воды. Или дурацкий монтаж.
А мужик, промелькнувший в кадре, вполне мог быть случайностью.
Вот именно, запуск корабля- это событие. И поэтому вся съёмочная братия к нему готовится специально- расставляют камеры, обсуждают режиссуру и т.д, и т.п. Вначале это, кажется, вообще не видео, а заставочное фото. Корреспондент даже не включил свою камеру, по крайней мере, картинка даже не шевелится, что было бы естественно при съёмке с руки. Может, у оператора камеры вообще нет, а транслируемую картинку переключает оператор у пульта, беря её с разных предварительно установленных камер. Переключение камер с шаттла на толпу и обратно- понятное дело, репортаж ведь должен быть "живым". Но вот вмешивается непредвиденное- взрыв. Кто-нибудь вообще понимает сразу, что это неправильно, будь то оператор, режиссёр или кто-нибудь в толпе? Пока звук взрыва не достиг ушей наблюдателей, точно нет! Даже когда дошёл- в ослабленном виде из-за расстояния- ещё многие не понимают, что произошла трагедия, только что ведь был адский грохот при старте. И потом- люди ведь пришли любоваться праздником, а не наблюдать трагедию. Для них наблюдаемый взрыв- что-то вроде праздничного фейрверка, ещё один красочный этап продолжающегося полёта! Так что с роликом по-моему всё нормально- обычный в меру срежиссированный репортаж без следов, позволяющих предположить, что про взрыв было известно заранее.
Ну а вопрос о том, была это трагедия или "трагедия" остаётся, независимо от подлинности этого ролика. Возможно, в планы взрыв ускорителя не входил, и если бы не он, нам показали бы очередную документальную фантастику.
Кстати, это совершенно не напоминает репортажи про 9-11, где экстрасенс-оператор точно и заранее знает, когда и на что сделать "наплыв" и что нужно показывать.
Отредактировано Aleksys (22.08.2016 00:26:50)
Как мог бы выглядеть благополучный запуск Челленджера можно увидеть на примере запуска 31-го шаттла Атлантиса от 16 ноября 2009
Все 135 запусков (кроме двух неудачных, Челленджера и Колумбии) выглядели примерно одинаково
Видео с запуска Атлантиса STS-129 от 16.11.2009
Вот этот болт делал свою работу безупречно во всех 133-х удачных запусках
картинка утрачена · s4.postimg.io
Отрывок на 10:01 из верхнего полного видео
[video2=640|360]https://vid.me/e/1Wby?stats=1[/video2]
Как может выдерживать этот болт такие коллосальные нагрузки (массу снаряженного орбитера, массу 3-х разгонных топливных блоков) на очень быстрых скоростях?
Через 3 минуты 40 секунд «Атлантис» достиг высоты 88 км (55 миль), расстояние от места старта составляло 190 км (120 миль), скорость — 6,5 тыс. км/ч (4.000 миль/час).
Через 8,5 минут после старта шаттл вышел на орбиту, двигатели шаттла были выключены, и был отсоединен внешний топливный бак. «Атлантис» достиг орбитальной скорости 28.000 тыс. км/ч (17.400 миль/час).
По-моему это выглядит слишком халтурно 
очень любопытно вот что ещё,
эй kotole, 
Стива Джобса
хорошо, а теперь представь, что он мог входить в экипаж "Челленджера" , если бы не наша знаменитая "космическая учительница" Christa McAuliffe 
Интересно, что основатель Apple Стив Джобс незадолго до полета «Челленджера» подавал заявку на участие в составе экипажа. Ему было отказано, и на его место взяли именно Кристу Маколифф
.
картинка утрачена · s9.postimg.io
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маколифф,_Криста
с этого надо было начинать разговор,- клоунада одним словом
kotole, в названии темы в конце стоит знак вопроса, если ты заметил. Так что тут вопрос открытый, благо что есть малая часть любопытных людей, которые смогли дать свой ответ на этот вопрос. у тебя, как я понял, свой ответ на этот счёт, и он заслуживает внимания. абс.ответа не жди ни от кого
Отредактировано Vladislaw (25.08.2016 23:53:39)
видно как на 1:45 неестественно появляется человек. смотрим кусок фрагмента
этого человека вставили в кадр. посмотрите на это
видно, что его криво отредактировали.
Единая школа.
Очень напомнило лжевизит Качиньского в Вильнюс якобы 08.04.2010.
Существует всего два видео момента рукопожатия Качиньского и Грибаускайте, очень сложного для фотошоперов.
Применен тот же прием - посторонняя фигура загораживает сложности.
ČT24 - Vzpomínka Miroslava Karase na polského prezidenta
1:38.
Оставлен мизер кадров с рукопожатием. Хотя и по ним видно, что фотошоп.
Lucrecia, ролик https://youtu.be/tfABNq06L2A конечно же по теме, но меня смущает сам мразоютубканал Klagemauer TV (RUS) откуда твой ролик родом 
посмотри, там же одно матричное дерьмо,
картинка утрачена · s16.postimg.io
горожанин , всё, как говорится по одной методичке делается
вероятно что сами эти шаттлы тоже "фотошопились"
например вот, одни и те же кусты во время разных запусков!
картинка утрачена · s16.postimg.io
картинка утрачена · s16.postimg.io
картинка утрачена · s16.postimg.io
картинка утрачена · s16.postimg.io
http://www.cluesforum.info/viewtopic.ph … ;start=510
Из первого видео в первом посте https://youtu.be/vd7dxmBLg48 не слышно звука взрыва, из второго https://youtu.be/aBfZkQRWbIA - слышно явный звук ветра, что-то похожего на взрыв нет!
В общем вопрос : в реальности должен ли быть звук от взрыва (ну скорее всего, что да)?
С такой высоты (>14км) звук можно ли было услышать?
горожанин , всё, как говорится по одной методичке делается
вероятно что сами эти шаттлы тоже "фотошопились"
например вот, одни и те же кусты во время разных запусков!
Не, с кустами не соглашусь.
Это не кусты, а деревья. Ветви деревевьев десятилетиями сохраняют форму.
На съемках со строительства Стоуехенджа 1949 года и на современных фото ветви деревьев одной и той же рощи выглядят одинаково.
картинка утрачена · images.vfl.ru
картинка утрачена · images.vfl.ru
Lucrecia, ролик https://youtu.be/tfABNq06L2A конечно же по теме, но меня смущает сам мразоютубканал Klagemauer TV (RUS) откуда твой ролик родом
посмотри, там же одно матричное дерьмо,
Ну вот этот ролик вполне норм https://www.youtube.com/watch?v=6DmiJzf2W50
В мире война двух сил (и на ютубе в частности). Никакой единой матрицы нет, а слухи о ее тотальном контроле всеох протеств запускает она сама.
Не, с кустами не соглашусь.
Это не кусты, а деревья. Ветви деревевьев десятилетиями сохраняют форму.
Ок, учту.
Ещё раз просмотрел запуск STS-134 и заметил, что низкорослая растительность совсем перед носом, а вот там, на дальнем плане перед "установкой" под жёлтыми стрелочками, вроде как деревья, так? Про провод, выделенный жёлтым чуть ниже. Короче, выглядит передний план неестественно, особенно "заблюренная" трава, и камера трясётся, оператор с руки снимает чтоли?, - не слишком переиграно ли?,
картинка утрачена · s21.postimg.io
Кстати на следующем скрине из видео с запуска STS-127 заметил такой же "висящий" провод,
Как это понимать?
картинка утрачена · s21.postimg.io
C проводом всё нормально оказывается, видно что он в видимом месте на видео имеет толстый отрезок
запуск STS-134,
[video2=854|480]https://vid.me/e/O1Qk?stats=1[/video2]
Что-то от темы основной совсем отошёл, про шаттлы отдельно нужно создавать тему и в ней разбирать
Отредактировано Vladislaw (04.09.2016 01:49:33)