А я и не верю, потому что немного дружу с логикой
Я ни с камнем, ни с бетоном не работаю, поэтому доверяю тем, кто утверждает, что он в этом деле мастер. И если специалист говорит и показывает, что такие "бюсты"—нормальное явление при отколе глыбы от скалы, я ему доверяю.
И где логика? Этому верю, а этому не верю... это игра в ромашку и к логике это не имеет никакого отношения. Вера и логика понятия не совместимые.
Вот Вы как думаете, если смешать мел с кровью, какого цвета получится раствор?
Какой вид мела Вы имеете ввиду?
Белый пишущий;
мергелистый, отличающийся большей плотностью и меньшей белизной;
мелоподобный известняк.
И соответственно какой вид крови?
Артериальная - несет 02
Венозная - несет СО2
Также у живых существ есть такие виды прови:
1.кровь на основе гемоглобина (железосодержащая) , характерная для позвоночных;
2.кровь на основе гемэритрина (железосодержащая) , осуществляет транспорт кислорода у некоторых кольчатых червей. Железо в гемэритрине, в отличие от гемоглобина, входит в состав полипептидной простетической группы;
3.кровь на основе гемоцианина (медьсодержащая) , значительно более редкая, но обычная для головоногих, паукообразных.
При смешении разных видов и цвет раствора будет разный, ЛОГИЧНО? Думаю что проверять лично Вы это не станете. Оно Вам надо?
И надо думать, Вы прекрасно понимаете, что те фото якобы подделок исторических объектов ничего не доказывают, даже в самых молодых городах есть здания с колоннами. А чтобы что-то искать, надо связать свою жизнь с профессией типа археолога.
Для того чтобы видеть и осознавать то, что происходит и зачем, археологом быть не надо. Надо быть ЧЕЛОВЕКОМ. Фото дают картину вероятных событий, а дальше должна включаться в работу хорошо и по делу замеченная Вами ЛОГИКА. Теории и домыслы всяких скляровых тоже ничего не доказывают, кроме того что эта тема актуальна и её не зря пиарят. От "создания" лампочки до "создания" космической станции и робототехники прошло каких-то 300 лет. А от обезьяны до создавших лампочку прошло аж 1 000 000 лет. Как так? Где логика? А логики никакой и не может быть в принципе. Как полуобезьяны за 50 лет придумали компьютер? За миллион лет не смогли а за 50 легко и не напрягаясь. Надо как то это объяснить, чем занимались стада полуобезьян все 900 000 лет. А тож вся научная матрица посыпется как карточный домик. И самое главное - нелюдь потеряет ВЛАСТЬ над стадом корма, а ентого допустить низя. И эти все подделки ещё мизерная часть того что ещё подделают. Всеравно никто вникать и разбираться не будет. Если учёные сказали то и фиг с ним, еще надо успеть в магазин сбегать и сериал по телеку посмотреть. Так и живём))).
Поясните свою мысль. Я вот, например, школьный курс биологии помню еще немножко и могу сказать, что гибрид "организма вроде гриба" и обезьяны не возможен, они вообще к разным царствам относятся, не то что ли к разным видам/родам. А уж мечтать о том, чтобы этот гибрид был способен к размножению, вообще не приходится.
И механизм затваривания мне совершенно не ясен—почему человеческий организм вместо воспроизводства самого себя начинает воспроизводить какой-то левый организм, да еще и только вдохнув какую-то хромосому?
Какое отношение школьный курс биологии имеет к осознанию и идентификации "СЕБЯ" в этом мире? Хотя если понимать и знать что Вы это не гриб и не обезьяна это уже хорошо. Про механизм затваривания это не ко мне, а к Горожанину, если посчитает нужным объяснит Вам индивидуально, хотя всё разжевано дальше некуда.
