Архив форума 911tm.9bb.ru. Снимок: сентябрь 2026. Здесь нельзя писать: это копия для чтения. Авторство сообщений принадлежит их авторам. По просьбе автора сообщение уберём.

The 9/11 Truth Movement — архив Поиск

Форум » История. Хронология » Египет (общая тема)

Египет (общая тема)

Страницы: 1234567891011121314151617181920
#18126.05.2016 10:52:06
sezam
#p67782,Рома Ч написал(а):

другое прочтение слова ФАРАОН - ПОХОРОН.

Это с какого языка?

PHRN
Иероглифы же, ограсовка (гласные звуки) добавлены по вкусу.
Или вы думаете, что в латинской записи звук, соотвествующий кириллическому  Ф,
случайным образом пишут либо Ph, либо Th?

#18226.05.2016 11:18:13
Snow

По следам великих открытий французского археолога Pierre Tallet или все таки подтасовка?
Фотошоп форэве  :flirt:
Прибрежная отмель или древнепортовый волнолом? или пристань, за что они это выдают?
отсюда картинка 6  стр. 7   http://f.hypotheses.org/wp-content/blog … -libre.pdf
картинка утрачена · images.vfl.ru
Нет, конечно, волнолом (прямо на прибрежной отмели))))
картинка утрачена · images.vfl.ru
отсюда http://www.britishmuseum.org/PDF/Tallet.pdf   и отсюда  http://www.nationalgeographic.com.es/me … 5965664968  , а так же из "священной" статьи РомыЧ  https://cloud.mail.ru/public/Kkwd/AtQ6eq6BM

Отредактировано Snow (26.05.2016 11:23:09)

#18326.05.2016 11:40:27
Snow

Какие раскопки, какая наука - фр. археолог Таллет в каком-то маразматическом кино снимается - актер и шоумен, он деньги зарабатывает)))
http://filmodok.ru/publ/tv_peredachi/pr … 29-1-0-785
Ограбление по египетски))))

#18426.05.2016 12:19:37
Menteetmalleo

каком-то маразматическом кино снимается - актер и шоумен, он деньги зарабатывает)))

Есть ряд людей, которые так же снимаются в  реально маразматических фильмах, зарабатывают на этом неплохие деньги и собирают толпы хомячков. Озвучить фамилии?
Скляров, Фоменко, Носовский, Давиденко, Сундаков, Чудинов, Мулдашев и пр. Какая наука? Какая хронология? Шарлатанище, одним словом.

Кстати, подробнее изучаю статью "египетский морок".... это ж как автор не в теме, что путает все что можно напутать. Пирамиды, камни и пр.

#18526.05.2016 12:59:07
Snow
#p67900,Menteetmalleo написал(а):

Есть ряд людей, которые так же снимаются в  реально маразматических фильмах, зарабатывают на этом неплохие деньги и собирают толпы хомячков. Озвучить фамилии?
Скляров, Фоменко, Носовский, Давиденко, Сундаков, Чудинов, Мулдашев и пр. Какая наука? Какая хронология? Шарлатанище, одним словом.

А я разве что-то писала про этих товарищей или ссылалась на них, ставила в пример? Зачем вы мне это пишите? )))
А про волнолом, валуны и гальку напишите?
Вы геолог, да?

Отредактировано Snow (26.05.2016 13:04:52)

#18626.05.2016 13:28:17
Рома Ч

Snow

Нет, конечно, волнолом (прямо на прибрежной отмели))))

Такой вид на волнолом открывается при отливе. А что вы имеете против?

#18726.05.2016 13:44:54
Snow
#p67905,Рома Ч написал(а):

Snow

Такой вид на волнолом открывается при отливе. А что вы имеете против?

"-Ты видишь суслика?
-нет
-а он есть!"

я, например, вижу береговую отмель и больше ничего на 1 фото и на 2ом фото то же самое + нашопленная кучка непонятно чего, наверное, должна изображать валуны и гальку.
Рома, не надо включать идиота, а так то я ничего не имею против

Отредактировано Snow (26.05.2016 13:47:18)

#18826.05.2016 15:56:40
Menteetmalleo

или все таки подтасовка?

Что за мания всех подозревать в подтасовках, в фальсификациях?
Кому это нужно?
Сфабриковать папирусы, найденные черти где, где новый персонаж да скучное описание. Спрашивается для чего? Кого поразить? Какую лепту в историю внести?
Такие документы (папирусы) только сумятицу вносят, потому что согласно Туринскому папирусу, на который опираются египтологи, Хеопс правил 23 года, а не 27 (согласно дневнику).
Неужели историкам не проще было бы накалякать красной краской план постройки пирамиды, засунуть в щель между блоков пирамиды и сделать сенсацию, доказав очередной раз, что Хеопс построил пирамиды, а не пришельцы/наполеон/ананухи/русы и прочие?

#18926.05.2016 16:00:40
sezam

Мост Адама (или мост Рамы) - насыпь, соединяющя о. Цейлон(Шри-ланка) с Индией

картинка утрачена · www.epochtimes.ru

#19026.05.2016 16:55:33
Рома Ч
#p67906,Snow написал(а):
Рома Ч написал(а):

Snow
Такой вид на волнолом открывается при отливе. А что вы имеете против?

"-Ты видишь суслика?
-нет
-а он есть!"
я, например, вижу береговую отмель и больше ничего на 1 фото и на 2ом фото то же самое + нашопленная кучка непонятно чего, наверное, должна изображать валуны и гальку.
Рома, не надо включать идиота, а так то я ничего не имею против

Я полагал, вам известно, что качество фото в формате пдф отличается от обычного снимка в худшую сторону. Там на 1-м фото и камней на песке перед фотографом не видно даже, в отличие от фото №2, и что ж с того?

Вот снимок №1 в бОльшем разрешении, только не говорите, что не видите камней на косе волнолома:

картинка утрачена · f20.ifotki.info

Вот из таких камней сложен волнолом:

картинка утрачена · f20.ifotki.info

#19126.05.2016 17:27:25
Menteetmalleo

При словах "морской порт египтян" у многих перед глазами наверно вот такое:
картинка утрачена · turizmik.ru

а потом одни разочарования... ))

#19226.05.2016 17:50:37
opushka
#p67920,Рома Ч написал(а):

волнолом

волнорез, волнолом-слишком громкое название для камней)) отвал размыло: песок смыло, а камни остались. Сколько времени их нужно катать волной, чтобы получилась обтекаемая форма/галька?

#19326.05.2016 18:10:09
Snow

Рома Ч, есть 2 фото одного и того же места, давайте сравним
1 фото
картинка утрачена · images.vfl.ru
2 фото
картинка утрачена · images.vfl.ru
Разницу видите?
да, про кораблик не пишите)

я вообще не вижу на отмели, которая на  метров 500 уходит в море, никакого волнолома (там и в прилив то по пояс будет - какая гавань, какие корабли?)
А какой хоть высоты этот мифический волнолом то должен быть? 20 см?
Кучку гальки даже обсуждать не буду, смишно (жалко не из песка слепили волнолом)
Еще вопрос - а почему волнолом не построили из известняка, который из галерей вытаскивали? Зачем гальку перли откуда-то?

Отредактировано Snow (26.05.2016 18:21:52)

#19426.05.2016 18:46:13
Рома Ч

Snow

Разницу видите?

Разница в контрастности: на первом фото объекты более чёткие.

я вообще не вижу на отмели, которая на  метров 500 уходит в море, никакого волнолома (там и в прилив то по пояс будет - какая гавань, какие корабли?)

С чего вы взяли что там в прилив по пояс? Не видите остатков волнолома? Сочувствую.

Еще вопрос - а почему волнолом не построили из известняка, который из галерей вытаскивали? Зачем гальку перли откуда-то?

Думаю, что вырубленный из галерей известняк слишком мелкофрагментарный для постройки волнореза - его бы быстро размыло. Там должны быть камни покрупней и потяжелей.

#19526.05.2016 19:37:22
Рома Ч
#p67893,sezam написал(а):
Рома Ч написал(а):

другое прочтение слова ФАРАОН - ПОХОРОН.
Это с какого языка?

PHRN
Иероглифы же, ограсовка (гласные звуки) добавлены по вкусу.
Или вы думаете, что в латинской записи звук, соотвествующий кириллическому  Ф,
случайным образом пишут либо Ph, либо Th?

А что, есть такой иероглиф "фараон"?

#19626.05.2016 21:43:12
sezam
#p67931,Рома Ч написал(а):

А что, есть такой иероглиф "фараон"?

разумеется, никто на 100% не может быть уверен, как читаются картинки с надписями на предположительно мертвом языке
(никто не может сказать, на каком точно ЯЗЫКЕ говорили в др.египте)
Есть только нескольно билингвальных табличек - и их происхождение и, соотвественно, ЦЕЛЬ написания - сомнительны.

Например, в Китае есть несколько наречий, и люди могут не понимать речь друг друга - но иероглифы у них общие.

Встречалась информация, что иероглиф "НЕФЕР" (считается, что он так читается) мог читаться как "Ч"
И тогда мадам НЕФЕРТИТИ превращается в "ЧТИТЕ"  - то есть призыв почитать царицу.
Дело мутное.
Но , кстати, и Фоменко предположил, что долина Нила была усыпальницей не только месных царьков.

Отредактировано sezam (26.05.2016 21:43:37)

#19726.05.2016 21:57:26
Рома Ч
#p67939,sezam написал(а):
Рома Ч написал(а):

А что, есть такой иероглиф "фараон"?

разумеется, никто на 100% не может быть уверен, как читаются картинки с надписями на предположительно мертвом языке
(никто не может сказать, на каком точно ЯЗЫКЕ говорили в др.египте)
Есть только нескольно билингвальных табличек - и их происхождение и, соотвественно, ЦЕЛЬ написания - сомнительны.
Например, в Китае есть несколько наречий, и люди могут не понимать речь друг друга - но иероглифы у них общие.
Встречалась информация, что иероглиф "НЕФЕР" (считается, что он так читается) мог читаться как "Ч"
И тогда мадам НЕФЕРТИТИ превращается в "ЧТИТЕ"  - то есть призыв почитать царицу.
Дело мутное.
Но , кстати, и Фоменко предположил, что долина Нила была усыпальницей не только месных царьков.

Да я не про звуки спрашиваю. Бог с ними, со звуками и произношением. Чтобы прочитать иероглиф "фараон" нужно чтобы он существовал в письменном виде. Есть такой? Если нет, о чём тогда разговор?

П.С. Фоменко в египетских вопросах аки школьник в высшей математике разбирается. Ссылаться на его "предположения" - это, мягко говоря, заведомо проигрышный вариант в любом обсуждении.

#19826.05.2016 22:10:01
sezam
#p67942,Рома Ч написал(а):

Фоменко в египетских вопросах аки школьник в высшей математике разбирается

самоуверенное, однако, заявление.
Особенно по поводу профессионального математика :)
Что может быть в "египетских вопросах" такого не...но сложного, в чем не способен
разовбраться ЛЮБОЙ образованный человек?

#19926.05.2016 22:56:06
Рома Ч
#p67943,sezam написал(а):
Рома Ч написал(а):

Фоменко в египетских вопросах аки школьник в высшей математике разбирается

самоуверенное, однако, заявление.
Особенно по поводу профессионального математика
Что может быть в "египетских вопросах" такого не...но сложного, в чем не способен
разовбраться ЛЮБОЙ образованный человек?

Профессиональный математик обязан разбираться в истории Древнего Египта? Нет, не обязан. Вот и Фоменко не разбирается.

А в "египетских вопросах" нужны знания. Изучать предмет нужно. ЛЮБОЙ образованный человек может разбираться, изучив предмет. Но не любой изучает. Фоменко не изучал.

#20026.05.2016 23:49:47
sezam

"не обязан" и "не разбирается" - вещи принципиально разные.

#p67953,Рома Ч написал(а):

Фоменко не изучал.

Экий ты... Зуб дашь? И не боишься без зубов остаться? :)

Почему-то мне кажется, что он изучил на порядок-другой больше, чем ты.
Свой зуб за это я, конечно, не дам. Так на уровне ощущений.

Страницы: 1234567891011121314151617181920
Архив снят с 911tm.9bb.ru, сентябрь 2026. Движок форума не работает, кнопки ответа убраны. Утраченные картинки помечены серыми плашками: их хостинги закрылись раньше, чем мы успели их забрать.